Моя партия

На модерации Отложенный

В статьях и комментариях чуть ли не каждое второе заявление соответствует следующему – власть плохая, работает на себя, к обществу потребительское отношение, влиять на власть невозможно. И причина такой ситуации описана тысячу раз – общество не готово к объединению. Общество не готово, т.к. уже никто никому не верит (эта причина также не мной придумана, упоминается достаточно часто). Общество не верит, т.к. власть плохая – стоит только поверить и избрать лидера, как ситуация повторяется (власть становится плохой, работает на себя и т.д.). Круг замкнулся, выхода нет.

На самом, деле выход есть и достаточно простой. Выход из ситуации прост и реализуем, т.к. все необходимые инструменты уже есть – мы можем выбирать и отзывать лидеров (функционеров)  от партий или самовыдвиженцев. Есть и проблемы - механизм избрания и отзыва специально создан таким образом, что реализуем только в теории. Сами выборы легко фальсифицируемы, используются грязные методы работы с избирателями и т.д. О процедуре отзыва и упоминать не стоит. Процедура сия есть только на уровне муниципалитетов (некоторых) или внутри партий. Все! Возможно, я не прав насчет отзыва – поправьте.  Если решите погуглить  – будете удивлены, смех сквозь слезы. Меня «порадовало» следующее  -«В законе " О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" слова отзыв вообще нет».

Абсурдная ситуация – я (общество) принимаю (избираю) себе на работу служащего (депутата), но он мне не отчитывается и уволить я его могу только через 4 (или уже 5?) года. Отсюда и весь бардак.

Насколько очевидна суть проблемы, настолько очевидно и решение. Необходимо

1.       Исключит возможность фальсификации выборов.

2.       Упростить процедуру отзыва депутатов.

3.       Для принятия взвешенных решений в отношении избранников обязать их предоставлять периодическую отчетность о проделанной работе.

В действующем правовом поле реализация указанных 3х процедур возможна или на законодательном уровне, или на уровне внутрипартийных документов (в этом случае регламент распространяется только на членов партии).

Как вы сами понимаете, ни депутатам, ни действующим партиям это абсолютно не нужно. Отсюда вывод – необходимо создать новую партию. Создаваемая партия в Уставе прописывает механизм, позволяющий реализовать указанные положения, впоследствии проводит соответствующие нормативные акты на законодательном уровне.

Сам же механизм достаточно прост.

1.

       Фальсификация - открытое голосование. Т.к. партия изначально может реализовать процедуру открытого голосования только на внутрипартийном уровне, проблема фальсификации решается частично. С другой стороны, партия, решившая проблему фальсификации, будет, надеюсь, поддержана широкими слоями общественности, что в свою очередь позволит получить думское большинство и решить проблему на федеральном уровне. Обсуждение, как открытое голосование способствует исключению фальсификации, можно увидеть в статье/опросе Сергея Алферова «Какая система голосования является действительной и неискажаемой, то есть жизненной демократией?»

2.       Упростить процедуру отзыва депутатов (партийных функционеров). П. 2 решается совместно с п. 3 (периодическая отчетность). В уставе прописать обязанность депутатов (функционеров) представлять отчет о своей работе не реже чем раз в квартал. На основании отчетности путем открытого голосования принимается решение об оценке деятельности депутата (функционера). В случае получения 2х отрицательных оценок деятельности, депутат отзывается. Это к примеру, возможны варианты.

3.       Для повышения эффективности работы все указанные процедуры проводить в интернете с открытым или частичным (только для членов партии) доступом. Реализовать это можно даже на бесплатных сервисах, если кого-то цена вопроса пугает. Не идеальный вариант, за деньги можно сделать лучше, но все же…

Таким образом, почти все проблемы могут быть решены. Приступить можно уже сейчас. Но осталась одна и, пожалуй, самая важная проблема. Проблема нас с вами.

Готовы ли мы открыто работать непобоясь ярлыков «наивных»,"романтиков" и пр., возможных репрессий и грязи, которую будут лить «доброжелатели». Работать больше других, без расчета на получение привилегий и бонусов за проделанную работу. Думать, слышать друг друга… Много чего.

Если готовы – сообщество открыто. «Это моя партия» - в равной степени относится ко всем участникам. Читайте о целях и правилах сообщества, решайте.

Прежде чем принять решение относительно участия в сообществе, рекомендую ознакомится со статьями в моем блоге "система управления", "сказ о плане Путина", "электронная партия, возможно ли создать?" и комментариями к ним. Многие из возможных вопросов раскрыты в достаточной степени.