Капля никотина убивает лошадь, или монолог некурящего.
На модерации
Отложенный
Я никогда не курил и не курю. Чего, в общем, и всем вам желаю. Здоровья желаю, то есть. Искренне желаю.
Даже тем из Вас, кто сейчас накинется на меня и будет доказывать, что коррупция на Мадагаскаре и пятна на Солнце вредны для меня гораздо больше, чем какой-то там табачный дым в каком-то там подъезде.
Это я не стебаюсь так (упаси боже). Это мне доказывал один собеседник в ГП, совершенно серьезно предлагая пробегать зараженный участок местности за 10 секунд, а то ему из подъезда выходить лень. Другая собеседница назвала людей, которым (о ужас!), мешают курящие "глупыми и наглыми ханжами..." Ведь в мире столько всего вредного для здоровья... А этим, понимаешь ли, нервным, дым мешает!
Друзья (не побоюсь этого слова)!!! Вы любите курить - это Ваше право. Но почему Вы считаете себя вправе травить тех, кто не любит курить? Оправдывая свое нежелание элементарно выйти из подъезда на улицу наличием других опасностей для здоровья.
Допустим, завтра Вас всех поголовно повадится кто-то насиловать. Например... И будет говорить, что это зависимость такая. Ну, не может он без этого...И, вообще, это не так вредно для Вашего здоровья, как, например, генетически модифицированные продукты...Даже излучение от мобильника, по последним данным новозеландских ученых, и то вреднее в 2,5 раза... И даже, ежели Вы постараетесь, это вообще приятно будет... А уж как Вас имеет Ваше же, скажем, правительство, так тут просто никакого сравнения... Расслабьтесь и получите удовольствие!
Конечно, есть какая-то прослойка населения, которым понравится такой вариант. Но Вы все знаете, как они, такие люди, называются. Так давайте не будем так поступать по отношению друг к другу :)
Приношу свои извинения всем излишне впечатлительным за слишком грубый пример :)
Комментарии
Тоже запретить?
А в супермаркете раздражает запах химии из хозяйственного отдела, и подозреваю, что полезного там не больше, чем в запахе сгоревшего табака.
Сам бросил курить некоторое время назад, но до сих пор не понимаю, для чего нужен этот социальный расизм.
Я НИКОМУ не мешал, а мне ПОСТОЯННО указывали, как мне поступать. Объясните, что позволяет Вам вмешиваться в жизнь других людей. Требуйте устранения нарушения ВАШИХ прав, но ни в коем случае не посягайте на ЧУЖИЕ права, а это, в отношении курильщиков делается постоянно.
Скажите, почему нельзя преследовать человека за цвет кожи, его образ жизни, бытовые привычки и религиозные воззрения, но можно преследовать за вредную привычку? Ведь человек сам не решает, с какого цвета кожи и в каком месте земли ему родиться, так же как он не решает всю жизнь гробить свое здоровье курением.
Если Вы не понимаете, что Ваши упреки и преследование вызывают у курильщика только желание срочно закурить, то мне не о чем больше говорить.
Андрей, успокойтесь уже, я не только не курю под Вашей дверью, я вообще, вопреки Вашим и подобным Вашим расистским действиям и акциям отказался от этой привычки.
Курение это не какая-то милая (или противная) социальная привычка, а Наркомания. С этим фактом очень тяжело смирится не только самим зависимым, но и тем, кто прекратил травится.
Вы можете возмутится: с какой это стати курение вдруг стало наркоманией? Нам ведь всегда говорили что это просто привычка; пусть смертельная, отвратительная, но все же привычка. И тем не менее, табак, вне зависимости от того, в какой форме он употребляется, содержит минимум 8 наркотических веществ, среди которых всемирно известный никотин. Плюс к этому 3000 иных токсичных (т.е. Ядовитых) соединения содержится в табаке, табачном думе и пепле. К слову пепел настолько мелкий, что впитывается во все тело человека, с головы до ног, а потом, постепенно выталкиваемый организмом (поверьте, ему очень хочется избавится от яда) поступает в воздух, которым могут дышать не только более менее здоровые взрослые, но и дети, защита которых значительно слабее.
Вы благоразумный человек. Но таких мало. И мне не нравится проходить через подъезд не дыша, задерживать дыхание на автобусных остановках и просто идя по улице за курящим.
Тупые попытки людей, которые сами не курили, справиться с проблемами курильщика уже даже не раздражают. Покажите курильщику пропитанные никотином легкие или раковые опухоли, он тут же закурит сигарету, чтобы сбить стресс.
Как это не понятно? Чем больше давление на курильщиков, тем большее у них желание закурить сигарету.
И это не зависит от пола, возраста или силы воли. Это зависит от других факторов.
Я тоже вне зависимости от того курю или нет спокойно отношусь в запаху табака
каждый курящий отравляет окружающих больше чем сам травиться!
Социальный расизм?!? Да вы о чём вообще? Где здравый смысл в ваших рассуждениях?
Курильщики травят, а вы о каком то соц.расизме. Бред каколй-то.
крильщики травят окружающих и это доказано!!! курильщик есть банальный наркоман!!!
все рассуждения ваши просто БРЕД!
не надо продолжать словоблудие других! курите "на здоровье" на остановке и не дымите в сторону других..
ну а ещё по рассуждайте о закрытых помещениях и курильщиках.
Все ваши комментарии не аргументированные,не подтвержденные ничем обывательские представления.
Вы кактусы у компьютера не ставите случаем?Ладошки не волосатые?
2. Ваше словоблудтие не изменить фактов.
2.Ололо
Извольте прекратить разводить демагогию и представьте реальные доказательства на ваше утверждение:доказано, доказано!!!
Факты сударь,ваши слюни не доказательства.
Курящие травят всех для солидарности с собой.
Газовые камеры устраивают везде где могут.
Я считаю их фашистами
Докажите.Предъявите справку,медицинское заключение о выявленном лично у Вас отравлении.Некурильщики твердят что их травят,но никто не видел этих отравленных,ни кто подтвердил ,что он отравился.Одна Ваша справка- спор закрыт.Нет справки -Вы клевещите.Ваши эмоции и личная неприязнь это не доказательства.
но ведь он и меня туда вместе с собой тянет.
В табаке и табачном дыме находятся несколько тысяч ядовитых соединений - этого уже достаточно!
Хотя уже были преценденты - больные раком подавали в суд на табачные компании и выигрывали их - не просто ведь так.
На всех не надо.Так как Вы сталкиваетесь в повседневной жизни с курильщиками и они Вас травят,выложите заключение о Вашем отравленном организме.И всё спор закрыт.Тогда действительно факт.Но увы не у кого подтверждения этих фактов нет.Нет подтверждения-нет фактов.
***Они травят не за один раз
То есть отравление пассивных курильщиков началось 5 -10 лет назад?То есть до этого люди жили и не травились?Вообщем никого отравленных нет,но почему-то все за них переживают утверждают ,что есть.Эти отравленные - барабашки?
***Хотя уже были преценденты - больные раком подавали в суд на табачные компании
Больные раком подавшие в суд -это курильщики,а не жертвы струи табачного дыма на открытом пространстве (улица,остановка).
Под источником должно стоять имя,звание,название иссследовательского центра,результаты исследований,выводы и анализ.А все ваши "доказано""заключения" -демагогический прием и отсутствие реальных аргументов.
Всё ещё интереснее, т.к. среди больных раком есть и некурящие, причем, примерно в том же соотношении, что и среди здоровых (не больных раком) курильщиков/не курильщиков. И среди сердечно-сосудистых - то же. Нет ни одного онколога или кардиолога, которые бы написали в истории болезни, что причина болезни - курение. Как отягчающий фактор - да, как увеличивающий риск - тоже, но не причина...
Опа!Статью Конституции пожалуйста, что одна вонь нарушение ваших прав,ваш запах ,запах вашего тела нарушение прав другого.
Или они просто развлекаются, трубя на весь мир, что курение вредно для здоровья?
Если вам необходимы бумажки с подписями, печатями, можете с ними связаться и запросить. Это компетентные официальные органы.
Мы сейчас конкретно о Вас.Вы сталкиваетесь с курильщиками.Так?Вас травят.Так? Результаты этого отравления в чем и как у Вас проявляются?
Слава Богу, мой организм пока не отравлен, т.к. стараюсь беречся от курильщиков. Но есть много людей, кот. годами терпят (дома, на работе, в компании) курильщиков, не осознавая реальный вред. Если они терпят такое отношение к себе, естественно, они никуда за справками не пойдут.
"То есть отравление пассивных курильщиков началось 5 -10 лет назад?"
Вы неправильно поняли - пассивные курильщики травятся не за один раз, а в течении длительного периода, поэтому трудно собрать доказательства, что здоровье пострадало именно от пассивного курения. До этого люди жили и травились, но в диагнозе никогда не ставится причина "курение", ибо такого мед. диагноза не существует, так же как не существет диагоноза "алкоголизм", "плохая экология " и т.д.
Если первое - с этим я вам помочь не могу, еще раз говорю - обратитесь в официальные органы - Минздрав, ВОЗ и т.д.
Если второе - я пока еще не совсем отравлен, борюсь, как могу. Хотя проблемы с горлом есть - но причина думаю ряд факторов.
Представьте себе,это уже закономерность.У всех кто кричит, что дым на автобусной остановке их отравляет,на самом деле не отравлены и это признают.Так почему же столько народу которые не отравлены ,обвиняют курильщиков что именно его отравляют?Столько фактов что отравления нет и ни одного - что есть.
***терпят дома
Это я так понимаю члены семьи.То есть заинтересованные люди.Не кажется ли Вам что это их дело.Только их ,родных и близких людей.Их это устраивает,а Вы берете на себя смелость,не спрашивая их на то разрешения выступать в роли заботливого дядюшки?
***Вы неправильно поняли.что здоровье пострадало именно от пассивного курения
А Вы значит поняли? У вас есть неопровержимые доказательства ,что именно от пассивного курения.Вы ознакомлены с анамнезом того,неизвестно кого?Вы настолько компетентный, что с уверенностью можете утверждать, что заболевание вызвано табачным дымом полученного во время стояния на остановке?
***так же как не существует диагоноза "алкоголизм"
Диагноз "Алкоголизм" существует,так же как и смерть от отравления алкоголем.
Смерти от отравления дымом на остановке общественного транспорта -нет
Все вопросы были к именно этому "доказано".Мне претит когда люди, которые безапелляционно заявляют о полной и безоговорочной доказанности какого-то явления и при этом не имеют никаких реальных подтверждений своим заявлениям кроме :Я сказал.
Во- вторых:Раньше людей сжигали на кострах.Ведь не на пустом же месте коровы дохли,болезни были.Всегда и вовсе времена имеются люди,которым необходимо устраивать "охоту на ведьм".Если им кинуть кость, что люди "гоняющие на байдарке" - неправильные люди и отравляющие жизнь окружающих,они тоже не будут заморачиватся.Они демагогическую доказательную базу доведенную до абсурда под это дело подведут.Их сам факт существования людей бесит,а за что устраивать халивар роли не играет.
Ну предоставьте эти неопровержимые, как вы изволите выражаться, факты, что отравления нет. С нас требуете, а сами предоставить можете?
"а Вы берете на себя смелость,не спрашивая их на то разрешения выступать в роли заботливого дядюшки?"
В какой роли мне выступать, я вас забыл спросить.
"У вас есть неопровержимые доказательства ,что именно от пассивного курения.Вы ознакомлены с анамнезом того,неизвестно кого?"
Еще раз повторюсь, за доказательствами обратитесь в официальные органы - Минздрав, ВОЗ. Я не специалист в областии медицины и не адвокат, чтобы вам доказательства предоставлять.
"Диагноз "Алкоголизм" существует,так же как и смерть от отравления алкоголем."Смерть от отравления алкоголем, действительно, существует. Участились такие случаи после появления некачественного алкоголя. Если в сигареты будут добавлять убийственное кол-во никотина, то диагноз смерть от курения сигарет тоже появится.
"Смерти от отравления дымом на остановке общественного транспорта -нет"
Это вы уже совсем передергиваете - остановки вам привели в качестве примера, табачный дым можно встретить практически везде.
Вы дайте цитату что я вообще что то утверждала что их, отравлений, нет.Почему я должна доказывать утверждение или как в Вашем случаи разглагольствования и описания процесса отравления.Вы это утверждаете -Вам это доказывать.
****В какой роли мне выступать, я вас забыл спросить
Собственно что и требовалось доказать.Вас забыли спросить и Ваше мнение курящие и их родственники.Не Ваше дело.Говорите за себя.
***за доказательствами обратитесь в официальные органы - Минздрав, ВОЗ.
Я сейчас веду дискуссию не с этими организациями.Вы расписываете ситуацию Вами же придуманную,а за Ваш базар должен ВОЗ и Минздрав ответить?Если Вы эту информацию взяли оттуда,то дайте ссылку.Если Вы этого не делали,то Ваши слова домысли и голословные утверждения.
****Я не специалист в области медицины и не адвокат
Еще раз :ВОТ именно.Но приговор и обвинения в отравлении выдвинули.
Вот знаю человека, который не курит и не курил, с такой же реакцией.
===Его концентрация в крови и моче лиц, пребывающих в накуренном помещении и подводных лодках, повышена, но она значительно ниже, чем у самих курильщиков. У половины некурящих, проживающих в городах, в крови определяется никотин, у большинства из них он содержится в моче. Влияние его на здоровье человека неизвестно.
Данных о влиянии никотина на легочную патологию у взрослых пассивных курильщиков недостаточно для убедительных выводов.
http://card-cgb.narod.ru/ag/curenie3.htm
В разных источниках пишут о вреде именно в закрытых помещениях.Видимо на открытом пространстве такой угрозы не существует.Если концентрация мелкодисперсной пыли продолжительное время превышает 50 микрограмм на кубометр воздуха на открытом пространстве , то местные власти обязаны принимать меры для защиты здоровья граждан - например, вводить запрет на движение грузовых автомобилей.
У Вас запрещено движение грузовых автомобилей?
Наблюдала такую картину, стоя в пробке. Мамашка за рулем, дымит как паровоз, в салоне как в кальянной, сзади сидит ребенок лет 5.
Если им плевать на собственных детей, что можно сказать об отношении к незнакомым людям.
А вот некурящих, слабаков, которые не смогли преодолеть отвращение первых сигарет - полно.
Комментарий удален модератором
Честно говоря мне не понятно, как можно говорить о наркомане "сильный человек".
зато эти "сильные личности" без стеснения харкают себе и другим под ноги /наверно считают это исключительно эстетичным/,
кидают бычки не в урну, а на остановки так что ожидающие маршрутку стоят чуть ли не по колено в окурках. особый шик закурить на остановке-пусть остальные нюхают, а затем сделав последнюю затяжку выдохнуть в маршрутке. ХОРОШО правда?
Комментарий удален модератором
вот ведь врун какой :)))
у человека курящего табак до 30% эритроцитов не способны нести кислород (факт!)
а вы туту плетёте про каратэ и тд и тп. смешно
только потому что они легализованы вы начинаете умножать бред о том, что табак не наркотик.
права курильщиков ущемляются? а каким это образом? тем что им запрещают в общественных местах травить окружающих?
вот ведь бред какой в убитых табаком мозгах рождается у курильщиков :)))
У курильщиков табака высыхают мозги http://blogs.mail.ru/mail/sasha6701/3804D366E2055E30.html
все курильщики которых я знаю очень слабые люди именно потому что они не могут бросить это дерьмо курить.
про некурящих слабоков это вы опять нелепость вывезли.
когда человек первый раз закуривает ? в ответе на этот вопрос есть ответ на ваше нелепое замечание
НО запах духов который не выветривается и вообще чувствуется в шаге от дамы-это дурной тон и невоспитанность владелицы.
а вот покурить так чтоб запах курева был не дальше чем пару шагов от курящего увы не получится.
и от надушенной дамы /хоть она и на редкость не воспитана/ куски духов не отваливаются и не падают бычками вдоль обочин дорог.....
Чем вреден табачный дым для окружающих http://blogs.mail.ru/mail/sasha6701/3DE7D5D54077BD37.html
А Вам, Уважаемый Георгий респект!!!
Что-то не замечал.
В одной сигарете содержится неск. тысяч токсичных веществ. И при этом вредность курения до сих пор вызывает сомнение? Не кажется ли это вам нелогичным?
Какие ваши доказательсва?(с)
Комментарий удален модератором
А ещё сопли для детей, как из рекламы.
курящий человек теряет дух,
пьющий-теряет волю.
Если человек курит-всё,где-то серьёзный пробой психики.
И мой личный опыт говорит о том же.Нет сильных духом курящих людей!
Они рабы сигареты,как минимум.
иди в кафе для наркоманов-курильщиков и травитесь там на здоровье.
кури, болей и сдохни раньше срока, только не бросай :)
если перечислять все надоест читать
а насчет "Ну и целуйся с ботанами всякими " у меня муж-бывший спецназовец, и ему не нужно поддтверждать свою мужественность соской в виде сигареты
когда мы познакомились он уже не курил.
Различайте сказки и реальность.... ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет плохой памяти у некурящих - это вы зря, просто сильно достали, надоело молчать.
Комментарий удален модератором
Нет, это у курильщиков иссыхание мозга. Они вторую статью за неделю на тему курения почему-то списывают на плохую память, а не актуальность и злободневность темы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но только не бросай это дерьмо курить :)))
если вы не слабоумный, то сами сможете себя мотивировать бросить травить себя и особенно окружающих.
В России, говорят, курящих больше, чем не курящих. По этому, господа не курящие - устраивайте себе отдельные места "для не курящих". Это ж - азы демократии.
Про здоровье. Курение - аккумулирование здоровья, для мужчин по крайней мере. Про женщин не знаю - не был. При наступлении определенного возраста мужчины начинают ходить по больницам и аптекам - аспирин, виагра... А тут - порционно начинаешь бросать курить - здоровье прет и экономия из ничего.
Так - что - одни плюсы :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы хотите выставить себя идиотом?
Комментарий удален модератором
курите "на здоровье" :)))))
я не курю дерьмо-табак и в три-четыре раза быстрее курящего поднимаюсь на 9 этаж.
Комментарий удален модератором
или это твои глупые ирония и сарказм.
КУРИ дальше, дядя :)))
Так - что - одни плюсы :)))" - Как тот чукча, который пошёл на охоту и взял тяжёлое бревно. - Зачем? - Если медведь погонится - бревно брошу - убегать легче будет!
1 от тайной зависти; если человек курит он делает больше перерывов в работе и ему есть, чем занять 5 минут вынужденного простоя, что раздражает некурящих, у которых такой "отмазки" нет. Опять же разговор клеится быстрее.
2 от раздражения работодателей; они прикидывают, сколько "перекуров" и возмущаются потерей времени (даже если это законный перерыв).
Я не защищаю курильщиков, но если все так зациклились на правах, то давайте соблюдать эти права. Я - курю, имею право. Вы - не курите, имеете право. Не будем нападать друг на друга. Тем более, ущемлять чьи- то права. Хотя, все эти разговоры о правах, как и о курении, как я уже сказал - бессмысленное сотрясание воздуха и ведут только к конфронтации.
Насчет бросания - это личное дело каждого. Я, к примеру бросил, но вовсе не из-за того, что меня к этому вынудило давление "общественного мнения". Как раз, наоборот, я бы бросил гораздо раньше, если бы этого давления и этих чертовых активистов не было.
и можно окурки кидать в урну? и не плевать под ноги себе и другим-
а так ды курите на здоровье!
искренне завидую
в Воронеже народ ведет себя именно так-чистого асфальта не найти, народ идет и курит, и харкает на тротуары, а вчера я вообще видила чудную картину-курящий водитель наорал на глубоко беременную женщину-она ВЕЖЛИВО попросила его не курить.
как вы думаете при таком раскладе КАК будут относиться к курильщикам?
хотя... справедливости ради кидают мимо урн не только бычки, но и бутылки пива и фантики от мороженного. когда я 50 метров шла с пустой бутылкой из под сока чтоб выкинуть ее в урну -на меня реально смотрели как на дуру(((
но , человек с мороженным на улице не воняет на 3 метра вокруг....
Кстати, в пропущенном промежутке времени я служил срочную в Москве. Так тогда там было не на много лучше, чем в описываемом вами современном Воронеже.
вся страна это не Питер.
и если в Питере все так замечательно , то практически везде /у меня отец военный и мы постоянно переезжали/ так и было, поэтому не курящие так ненавидят курящих.
а так-если вы курите там где никому не мешаете и бычков от вас нет-то и претензий к вам соответственно никаких...
мне вот однажды на меховой капюшон упал бычек , который какой то урод выкинул из окна-моя любимая куртка была испорчена.... и ведь фиг кому что скажешь... особенно если курит здоровый детина...
людям давно друг на друга глубоко пофиг.
Нет я знаю что Питер совершенно другой город со своей особой аурой ) Но прям уж вы слишком о своем городе бахвалитесь .. )
хотя бычек испортил куртку, а вот презерватив врятли.. хотя да и то и то мерзко...
слав богу на меня никто такая пакость никогда не падала... брр мерзость.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А курить бросить мне захотелось год назад. Случился спонтанный пневмоторакс. Как врач Вы должны понимать о чем я говорю.
Медицинская статистика безоговорочно подтверждает вред, наносимый организму курением. Естественно, что "пассивные курильщики" тоже получают. Особенно дети.... :(
Рад Вашему стремлению бросить эту вредную привычку.
так в ы и есть он :)))
если бы вы не курили это дерьмо так долго, то вы прожили бы на добрый десяток лет больше
таких "врачей" надо гнать в шею
Ну не может быть в подъезде, где живет, возможно, не одна сотня человек, больше 2-3 придурков-грязнуль. Да и тех соседи (я - не исключение) постоянно тыкают носом в их же дерьмо. И постепенно грязнули понимают, что нужно жить по правилам коллектива, а не по своим собственным. Так и прививаются азы культурного поведения в обществе.
Комментарий удален модератором
2. табак есть страшное дерьмо. это всего лишь констатация факта.
а вот словоблудие защитников курильщиков есть именно засорение воздуха :)
Мог умереть от сердечной недостаточности. Рака лёгких. Нарушения обмена веществ.
Мы ведь совершенно не связываем рак лёгких или глотки, и курение, инфаркт и количество выкуриваемых в день сигарет.... :(
И дети от табачного дыма растут быстрее, перенимают полезную табакокурительную зависимость, поддерживают потом фирмы, распространяющие эту заразу....
Каков шанс детей, имеющих курящих родителей не курить?
Извините, ваша позиция мне кажется вредящей. :(
2. Но сейчас друзьям (именно только друзьям, которые мне дороги) советую бросить, точнее даже не бросить а воспользоваться книгой Аллена Кара "Легкий способ бросить курить". Действует. И главное не надо бросать курить во время чтения.... Ильдар, если есть желание бросить, прочтите книгу..... Искренне советую.....
Если не пробовали, откуда знаете?
Комментарий удален модератором
Из каждого правила есть исключения... причем из обсуждаемого - минимальные.
Если даже некоторые и утверждают, что никотин не так чтобы вреден, ни разу не слышала о его пользе.
Я живу на 5(последнем) этаже. И весь дым, даже с 1-го (физику же помните) поднимается именно ко мне.
В медицине используется никотиновая кислота.Вредят наверное медики-убийцы.Как думаете?
чтобы подняться на третий этаж, приходится одевать респиратор.
пробовали бегать в респираторе?
В респираторе - нет. А в противогазе в 1979-м - приходилось. У нашего комвзвода любимое развлечение было готовить своих курсантов к маршброскам по зараженной местности. Километров на 10-20 в зависимости от состояния похмеленности или отсутствия таковой. Кстати, дымил он, как паровоз на осиновых дровах, но при этом умудрялся прийти к финишу (тоже в противогазе) первым, а потом вернуться и подгонять отставших. 8)))
Положительные эффекты никотина отмечаются и при других заболеваниях, связанных с нарушениями психики, например, при шизофрении и депрессии. Некоторые исследователи даже утверждают, что никотин обладает способностью разрушать раковые клетки. Кстати, подобное мнение нашло отражение в довольно странном рецепте от рака, в котором фигурируют пачка "Беломорканала" и полстакана водки.
Другие источники утверждают, что никотин благоприятно действует при таком заболевании, как синдром раздраженного кишечника, и еще во многих случаях.
Скажите, как часто ВЫ видите собачатников с совком и пакетом в руке?
Почему нет такого ажиотаж в обществе, особенно по весне, когда обострение, и когда вытаивают подснежники?
Неужели стерильный сухой пепел сгоревшей травы опаснее, чем сранье жывотных, в котором может быть вся книга о червях, которые живут в питомцах ваших меньших?
Хватит тут гнать о правах курильщиков. у курильщика есть только одно право - болеть и раньше срока сдохнуть
Я вот, бросив курить, столкнулся с целым букетом природных запахов, давно забытых в детстве, чем был приятно поражен. А то, что чувствую себя сейчас двадцатилетним - это вообще не поддаётся описанию...
как понять больных наркоманов? только самим если этим дерьмом (курить) заниматься :)))
только нужно быть дебилом, что бы это пробовать, зная весь вред от этого легального наркотического дерьма
Если вы внимательно почитаете исследования ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) о вреде курения, то увидите, что они опираются на единственно серьезное исследование на эту тему, которое было сделано в 1928 году в Америке в процессе наблюдения за заключенными урановых рудников. По статистике, которая там велась, курящие заключенные умирали раньше некурящих.
пусть техасский университет получает денюжки от табачной мафии :)))
Какими учеными? Ссылочку, пожалуйста.
У пассивных курильщиков, конечно, остается еще аргумент: мол, если я нахожусь в комнате с курящими, то моя одежда потом пахнет сигаретным дымом. А у меня, например, непереносимость запахов многих французских духов, так что ж теперь, мне требовать их запрета?
Ха, ха - 3 раза!
Врачи любят черный йумор.Особенно рентген-лаборанты, которые флюорографию делают.
По флюре факт курения не виден,видно состояние легких.Но на них нет надписи -появились в результате курения.
А что Вы скажете, когда некто в Вашем присутствии испустит газы?
Это - приемлемое для Вас поведение? Возмущаться не будете?
Вред от газов человека не сопоставим с вредом от табачного дыма.
Однако, я так думаю, что курящие будут сильно возмущаться, когда кто-то рядом испустит газы.
Почему, так?
Санитарная проблема печного отопления в СССР решалась созданием ТЭС - центрального отопления для населения. Города очищались от вредного дыма. Проблема транспортных выхлопов решалась созданием общественного транспорта.
Сигаретный дым - вреден. Это факт. Вреден человеку и окружающим его. Отказаться от этой привычки легче, чем прекратить переработку нефти.
Курящий - испускает газы? Испускает.
Не курящий - испускает газы? Испускает.
Паритет.
Курящий - курит? Да.
Не курящий - отравляет окружающих никотином? Нет
Нет паритета.
1. Испускают газы.
2. Водят автомобиль.
3. Курят.
Не курящие:
1. Испускают газы.
2. Водят автомобиль.
Где - паритет?
2. Я никогда никому не отравлял воздух с помощью никотина.
3. Я ни одному ребёнку не демонстрировал своим примером, что курение = взрослости и мужественности.
4. Я не употребляю алкоголь с 1991 года.
5. Холестерин не отравляет окружающих.
Что не понятно? ;)
Вам приятно, если Вы будете находится в обществе, где не стесняются испускать газы в Вашем присутствии. В присутствии Ваших детей, матери, жены, больных людей?
Кто из противников курения восхвалял загрязнение окружающей среды?
Ханжество имеет несколько иное определение.
Что за люди....
Вывод.
Курильщики в подавляющем большинстве - эгоисты. :(
Извините, общаться с Вами стало не интересно.
Удачи!
Постарайтесь бросить курить!
Вы не курите.
Вы - троллите?
Что хотели конкретно? ;)
Зачем бороться с автомобилем, стоящим на газоне, ведь огромное количество лесов вырублено безвозвратно!
Зачем бороться с вылившим отработку из машины на дорогу - ведь "Припять" есть....
Дорога в тысячу ли начинается с одного шага.
Доступно?
Я всего лишь указал Вам на ущербность, порочность Вашей позиции.
Люди думают, что от маленького добра нет пользы. Поэтому не совершают его.
Люди думают, что от маленького зла не будет вреда и поэтому зло заполняет весь мир....
Восточная мудрость....
Удачи.... :)
Где я писал о идеализме?
Читайте ещё раз, внимательно: Люди думают, что от маленького добра нет пользы. Поэтому не совершают его.
Люди думают, что от маленького зла не будет вреда и поэтому зло заполняет весь мир....
Восточная мудрость....
Удачи.... :)
Прекратит курить = круто изменить свою жизнь к лучшему, не бросать окурки, пачки сигарет, спички, зажигалки, не окуривать окружающих, вызывая их раздражение, не давать плохого примера детям, показать хороший пример детям и курящим, развить собственную волю и т.д.
Мало?
Мало добрых дел в благородном поступке?
Люди думают, что от маленького добра нет пользы. Поэтому не совершают его.
алкоголь лучший растворитель мозга!
пей и делай свой мозг жиже :)))
пробовал и то и другое. полное дерьмо. не понимаю что люди в этом находят.
это болезнь. что-то в голове не так у тебя :)))
Вы правы!
А по большому счёту... выхлопные газы от автотранспорта не вредные?.. Однако никто автомобили запрещать не собирается... Хотя курильщик за всю жизнь не сможет выбросить в атмосферу столько ядовитых веществ, сколько один автомобиль за 10 минут.
а автомобиль хотя бы едет.
Но всё равно спасибо. Забота о здоровье курильщиков очень трогательна, особенно сейчас, когда основная масса граждан живёт впроголодь и едва сводит концы с концами.
А что, может стоит бросить курить и сэкономленные деньги использовать покупая книги для детей, игрушки, посещая театр?
Люди думают, что от маленького зла не будет вреда и поэтому зло заполняет весь мир....
Восточная мудрость....
Удачи.... :)
не слишком ли далеко заводит Ваше представление о "свободе"? :(
Болезнь необходимо лечить.
"Болезнь необходимо лечить" - много Вы видели вылеченных наркоманов?
И второе - Вы доктор?
Вы признаёте, чтокурение - наркотическая зависимость. Как наркотическая зависимость она вредит не только наркоману, но и окружающим. Неужели в связи с этим не возникает мысли о борьбе в этой зависимостью?
Зачем быть доктором? Разве Вы - доктор?
Еще, лечение норкомании - очень выгодный бизнес. По доходности где-то рядом с наркоторговлей. Так что думайте сами, почему нет вылеченных наркоманов, и почему чуть не приговорили к смертному приговору парнишку из Челябинска, что боролся с наркоторговцами и опосредованно с наркодокторами.
ты, бедненький легальный наркоман, оскорбился? айяайяай. извини :)))
на автобусной остановке курят все кто курит.=на остановке мне кажется хватает места,=вам либо кажется либо в Казахстане не так-у нас на какуюнить определенную маршрутку народ становится в очередь как за колбасой.
а еще народ просто ходит по улицам и курит. и на лавочках сидит и курит.
к фонтану не подайти-на улице стоит вонища....
он ещё и бога вспомнил :)))
ну ваще.
неужели ты так оскорбился? :)))
кури на здоровье и из за этого сдохни раньше времени :)
ты ведь это судьбой называешь, когда приводишь дешёвые примеры с раком в 40 лет?
наркоман (табак это наркотик) всегда плохо кончает :)))
и сходи для прикола проверь свои сосуды, оскорбившийся :)))
так что не бойтесь паркинсона и альцгеймера :)))
ВОЗу и Минздраву выгодно преувеличивать вред курения. А у нас сейчас ещё и нужно как-то оправдать грядущее повышение цен на табак. Судя по всему - немалое, аж за полгода где-то "артподготовку" начали...
Через 5-10 лет станет выгодно пропагандировать курение - будут пропагандировать. Или по крайней мере - сообщать о том, что "не возражают" (что само по себе уже - пропаганда).
Найдутся "исследования британских учёных", в которых докажут, что "курение табака в малых дозах полезно". Конечно, "в малых дозах" - кто ж признается, что воздействие табачного дыма, как и любая биохимия - очень индивидуально, а статистика говорит только о том, что склонные к раковым заболеваниям (напр.) склонны также и к курению, т.е.скорее всего - обладают более чувствительной нервной системой, в чём и может быть причина и рака, и курения... - и, т.о., гонимая десятилетиями пурга есть пурга.
Как это сейчас происходит с алкоголем - потиху очередные "британские учёные" продвигают мысль о том, что полный отказ от алкоголя ведёт к риску сердечно-сосудистых.
Озвученное Лёхой Пряхиным - факт. Никотин стимулирует головной мозг и кровообращение в оном (у начинающего курильщика - на 45-60 минут, у заядлого - на 15 минут после выкуренной сигареты), в результате чего _действительно_ снижается риск этих заболеваний - по крайней мере, как считается официально. Тут, в отличие от мифической статистики по раку, известен механизм воздействия - поэтому извините... Вы неправы :)
ну так вы продолжите свои рассуждения и скажите что конкретно в табачном дыме это делает.
потом по пробуйте мне доказать что это нельзя получить без вредной наркоманской привычки курения табака
а вообще такая аргументация (паркинсон, альцгеймер) просто ДЕШЁВКА.
какой бред :)))
Читайте, Александр [тролль] Степанов...
http://health.mail.ru/news/17249/
http://www.humanhealth.ru/alcdem.html
Из второй ссылки Вам, возможно, будет особенно интересно следующее: "Черепно-мозговые травмы способствуют развитию болезни Альцгеймера, особенно у спортсменов (боксеры, футболисты и т. д.). У них обнаружены нейрофибриллярные нарушения ткани мозга, идентичные с болезнью Альцгеймера." (с)
Всего хорошего.
Бывает,повторю,такое редко.
Зачем выдёргивать информацию из контекста.
Это ведь ложь получается.... :(
а вообще я в принципе не против курильщиков, если они никому не мешают.
Не замечаете, что приняты законы о запрещении курения в общественных местах, кафе, клубах и т.д.
Разве это "Донкихотство"?
Это - реальность.
Придёт время и здесь будут.
Всему своё время.
По факту, сейчас курить можно во всех приличных кафешках, а нельзя только в бигмаковках.
Лежала когда-то в больнице с бабулей. Её перед операцией отмыли сестрички и она очень этим хвасталась. Когда уже надоело,я спросила:"А Вы что,дома не моетесь?"На что бабуля ответила:"А зачем мне?Я под лесом живу!"
Вот и курящие-пусть живут под лесом. Тогда воздух будет гораздо свежее в городе.
Меня, человека курившего более 25 лет особенно прикалывают попытки некуривших объяснить мне весь ужоснах вред курения.
Да я о вреде курения знаю больше некурящих профессоров и всех гайдпаркеров вместо взятых, ибо могу сравнить свое здоровье до и после курения.
Только объяснить этим клоунам не могу, что их попытки "помочь" на самом деле вредят курильщикам больше, чем непосредственно курение.
И здесь надо разделять несколько вещей - зависть бывших курильщиков, которые не окончательно бросили, и ждут некоего момента, когда уже наступит миг освобождения от зависимости. Есть эгоизм некурящих, есть подлая чиновничье-депутатская позиция "чего изволите-с, закончик? Щяс, сделаем-с!"
Курение - это слабая наркотическая зависимость. Мы спокойно можем перетерпеть несколько часов некурения, когда спим, летим в самолете, смотрим кино в кинотеатре и т.д. И при бросании курения эта зависимость проходит полностью примерно через 4-5 дней.
Но есть еще и психологическая зависимость. И вот от нее избавиться гораздо труднее. Во-первых, это по времени дольше...
Я вот бросил курить только потому, что по своему статусу в холдинге курить стало не с кем. И курил бы до сих пор, если бы это было трудно сделать. Именно потому, что я сильный человек, и никакого давления в отношении себя не терплю. Тем более, что те, кто пытался запретить мне курить - жалкие и чмошные личности.
Отговорки типа, что это разные вещи не принимаются, для меня, например, разница не велика. На запах и цвет товарищей нет.
Курить в обществе некурящих всё равно, что портить воздух в общественном месте.
Потом курильщики люди не чувствительные. Не сможет тонкий и чувствительный человек вдыхать в себя такое. И всех вокруг считают такими же бесчувственными. У курильщика рецепторы атрофируются, обоняние атрофируется, и из носа у многих курильщиков постоянно течёт. Должен же организм как-то чиститься.
Акт курения - акт бессознательный. Не может же сознательно человек впихивать в себя такую гадость. И зачем? Никогда не пойму.
Есть среди них и вполне интеллигентные люди. Эти и курят по другому, где-нибудь, чтобы никому не мешать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это как взросление. С возрастом только начинаешь понимать, какие глупые поступки вы совершали в детстве, молодости и тд. Нужно двигаться вперед (с возрастом, к сожалению, по-другому никак), чтобы понимать свои ПРОШЛЫЕ глупости.
А про всякие там модифицированные продукты и излучение, начинают говорить обычно когда сказать нечего, обычная попытка увести разговор на общие темы.
Правительство их страны думает о своём народе. А наши - так, временщики.
Муж умер в 49 лет от тромбоза.От этого же умерла свекровь в 55 лет,свёкор умер в 72 года,но последние 11 лет тяжело болел сердцем. Медицинских карт у них ни у кого не было лет до 45.
Со стороны моих родителей ничего этого не было.
Курильщики отстаивают свое право курить там где им хочется, некурящие хотят не нюхать курильщиков. Одна моя знакомая рассказывала, как она ходила ругаться с соседями, которые, гады, курят на балконе, а она ощущает запах табачного дыма через открытое окно.
Решается все просто. Пока курение в подъездах не считается ни преступлением, ни административным правонарушением, ни кто не может запретить вашим соседям курить там. Так что сравнение с изнасилованием, мягко говоря, не корректно.
Очевидно, тут есть столкновение интересов - желание одних курить везде противоречит желанию других не дышать табачной вонью, а все столкновения интересов между гражданами по идее разрешаются юридическим путем. Таким образом достигается некоторый компромис между правами курильщиков и некурящих. Курильщики воздерживаются от курения в кино, в магазинах и т.д., а некурящие мирятся с задымленными подъездами.
Тут я согласен с Олегом. Курение, конечно, и вредно, и наркомания, и вообще гадость, но отношение некоторых некурящих к зависимости других, иначе как социальным расизмом назвать сложно.
От кого разит перегаром не будет доказывать, что очень ароматно, сам постарается отойти (я имею ввиду приличных людей).
Это разные категории граждан.
Если бы курение было совершенно неощутимо некурящими,то никто бы не протестовал.
С точки зрения закона лестничные клетки НЕ являются местами общего пользования. Это часть жилого помещения, которое является совместной собственностью владельцев квартир в подъезде. Так что правила использования этого "места" должны определяться в соответствии волеизъявлением жильцов. Организуйте собрание, обсудите и решите, будут курильщики там курить, или нет. В зависимости от того, кого больше, курильщиков или некурящих, и надо поступать.
Но с точки зрения закона это не имеет абсолютно никакого значения. Курение само по себе не запрещено и не считается уголовным преступлением, как, скажем, заражение СПИДом. Поэтому, с точки зрения закона, курящие и некурящие граждане равноправны. Строго говоря, если у человека нет каких-то аллергий, нахождение в прокуренном помещении вредит ему не больше, чем прогулка вдоль обычной автомобильной дороги. Неприятно - это факт. А если аллергия есть, то даже использование духов проходящей мимо дамой может нанести вполне реальный вред здоровью.
Если бы курение было неощутимо, небыло бы проблемы. А так проблема есть. И решить ее можно только двигаясь навстречу друг другу. Ваша же позиция звучит, грубо говоря, так: "Мне плевать, что курильщик не может не курить, пусть бросает, или курит там, где меня не бывает, а я не желаю терпеть абсолютно никаких неудобств". Вполне естественно, что в ответ курильщики аналогичным образом плюют на ваши проблемы и не желают себя ограничивать резервациями для курения.
Может,я излищне эмоционально высказываюсь?Тогда извините.Но,повторю,мне мешает сигаретный дым очень,но ещё больше злюсь на курильщиков из-за того, что себя губят.Примеров тут и так достаточно.Не действует,знаю.
А курильщики, особенно если их больше, чем некурящих, вполне могут прийти на такое собрание. Хотя, конечно, действительно, собирать это собрание ни кто не будет.
Но когда надо было по состоянию здоровья бросить курить, и с нами занимался психолог.
Он принес аппарат тепловизор, и показывал нам реально, как меняется температура ладони и пальцев когда человек выкуривает сигарету. А потом мы смотрели как у всех рядом сидящих с курильщиком тоже меняется температура.
То есть наглядно видели, как у курящего сжимаются сосуды на руках. И у рядом сидящих и вдыхающих его дым, тоже реагируют сосуды.
Естественно если уж на руках так сосуды реагируют, то сосуды сердца и мозга реагируют сильнее. И его фото, больных инсультом и инфарктом стали конечно внушать доверие. Особенно когда у таких заядлых курильщиков потом после сердечных приступов, наступают микроинсульты и отнимаются ноги или руки.
Все эти примеры выглядели намного убедительней чем рассказы про лошадь)).
У писателя Стивена Кинга, есть отличный рассказ . Корпорация "Бросайте курить" Получите удовольствие
И этот мужчина(я его не знаю) ходил с коробкой по двору и собирал,а вся контора стояла в окнах и кто смеясь,кто сочувствуя,наблюдал за ним. Коробку он набрал. Курящим его в рабочее время никто больше не видел.
Хорошо ли это? Унизительно,согласна. А иначе как заставить соблюдать нормы?
Кстати,приказ директор издал после того,как в продукции завода нашёл покупатель окурок.
Не люблю зиму и лето. Только весна и осень. Зато абсолютно не боюсь воды, никогда не пользуюсь зонтом, если идет дождь. Люблю хорошие фильмы, при этом равно не люблю попсу и классику ни в кино, ни в литературе, ни в музыке.
Наверное, я слабый человек, и не смогу убить того, кто мне не нравится. И не пошлю его на n-букв. И не назову дурно незнакомого мне человека. Может, когда-нибудь и меня припрет, и я брошу курить. И пить. И женщин. И вообще умру, как все до меня.
Но никогда не позволю себе быть злым и нетерпимым. Этот грех считаю первоисточником всех остальных грехов.
Я ложусь рано,в 21-22 и встаю всегда в одно время-в 5ч30 мин.Но не включаю громко музыку,хожу тихо и в мягких тапочках.Не включаю бытовую технику и т.д. Моя привычка рано вставать моих домашних не ущемляет.Ваши привычки тоже желательно пересмотреть на предмет того,не мешают ли они другим жить.
Едите на ночь-ради бога!Любите пельмени и не любите очереди-пожалуйста. Но вот курить стоит,оглянувшись вокруг и найдя укромное от людей место. Нет такого-значит потерпите до следующей возможности.Пожалуйста!
Как сказал один врач, "да бросьте вы... то, чем мы все дышим, вреднее, чем любое курение". Впрочем, уверовавшим в "страшилки" ВОЗа и Минздрава, которые теперь печатают огроменными буквами, видимо, в качестве массового психопрограммирования населения на самоубийство, на каждой пачке - все эти доводы как стук дождя...
Истерия по поводу "вреда курения" начала напрягать уже.
"Живи и жить давай другим".
Курильщики - ну если в подъезде (дети дома, да?) - то проветривать его надо. Сразу. И не мусорить.
Некурящие - сначала прокладки себе на двери входные поставьте, если так надо, и не забывайте дверь закрывать в квартиру. И не заливайте площадку всякой гадостью вроде "Антитабаков", от которого вонь куда более страшная и, что главное, - более вредная.
...да и всё.
Перестал может быть и от того,что не стало настоящего табака! Какая была "Шипка"!!! "Опал"."Феникс","Аэрофлот"! Я уже курил несколько лет,когда состыковались Союз и Апполон. Американские сигареты-это дрянь! Кто теперь помнит кубинский "Рейс" с крапчатым фильтром? Кто смог докурить до конца "Яву-100"?
Как перестал курить,за 8 месяцев добрал 28 кг! Каждый час перекус! Теперь уже вернулся в норму. Уже не снится по ночам,что я курю ненавистную мне "Приму". Исчез хронический фарингит и кашель по ночам. Говорят иногда,что никотин в малых дозах полезен для сердца. Уверен,что накопил его запас на 50 лет вперёд!
Насчёт "пропажи" среди обычных сигарет - это да. Дрянь редкостную сейчас продают.
"Рейс" не помню, а вот "Партагас" и "Лихерос"... ;)
Можешь делать, что угодно, но, чтобы это касалось только тебя.
И это относится не только к курению.
Курильщик со стажем, бывший....
Конечно,если Вы своё здоровье не жалеете,то нашего Вам тем более не жалко.
А вот ещё. Летели как-то на самолете в1969г. по службе. После взлета все 80 человек одновременно закуривают. В подлокотниках были пепельницы. Никто не жаловался.В 1975-80гг. доводилось работать в Грузии. Там в междугородных автобусах курили, очень удобно. Из-за чего всполошились?
Слышал я, что борьба с курением тоже бизнес с не меньшими деньгами чем производство табачных изделий. Вот врач читает лекции о вреде курения за деньги. Показывает страшный муляж легких курильщика. В кулуарах признается, что сам курить не бросит. И таких курящих борцов за вознаграждение большинство. Где бы себе пристроиться. Курю 45 лет.
Табачный дым не более опасен чем дым костра вокруг которого собрались любители петь песни под гитару. Индейцы вымерли не от табака.
Так что по разному вели себя люди и в те годы. Хотя в 50-х о вреде курения было ещё известно немного.
Жаль... :(
Это плохо.
Давайте не хамить друг другу, это не хорошо и вредит здоровью.
Времена меняются, число курильщиков выросло многократно, и с каждым годом их нравы не становились лучше. Практически каждый курильщик считает за шик сорить, начиная с открывания пачки сигарет, окурками и пустой пачкой в любом месте. Более того, ни один из них не потушит предварительно свой окурок. Отсюда частые пожары в населенных пунктах, на обочинах дорог, в лесах. Ни один из них не призается в содеянном. Правы те, кто говорит о том, что с экранов видим шик курения и выпивона.
Автомашин стало гораздо больше курильщиков, и мимо дымящего транспорта прохоу не дыша. И приветствую, когда запрещают ввоз старых авто-металлолома.
Но вот на площадке живёт курящая соседка и к ней часто приезжает погостить мама,тоже курящая. Всегда курят в вытяжку на кухне. Никогда на балконе или на площадке.такие курильщики мне вовсе не мешают. Я даже у них могу и чаю попить,т.к. почти не слышно сигаретного дыма.
Жалко только их здоровья: у мамы уже было шунтирование сердца,а у дочери длительные периоды бессонницы.А бросить ни та,ни другая не могут.
Я не хочу говорить о доказательствах, для меня лично, все указанные запахи — вред. К счастью окружающие женщины не шибко балуются «духовным обливанием», а курить рядом со мной, в доме, в помещениях, в машине ЗАПРЕЩАЮ всем без исключения! Кто бы ни были по статусу, они молча подчиняются этому правилу.
Правда ли, что курение и алкоголь отрицательно влияет на здоровье, продолжительность жизни? Из наблюдений — да. Хотя есть исключения. Здесь, видимо, играет роль природная сила человека, и качество потребляемого продукта. Очевидно килишованная водка стала причиной большого количества смертей. С такой же уверенностью можно сказать, что килишованное курево также принесло немалый вред. Означает ли «бренд» качество? Когда-то «мальборо» были женскими сигаретами, и компания была на грани банкроства. Новые хозяева не изменяя качество, просто придали ковбойскую «мужественность», и за счет рекламы компания спаслась от банкротсвта. То же самое произошло с приходом на рынки СНГ крупнейших табачных фирм: они поменяли только обертку.
Экологическая чистота зависит от количества рассеянных вредных веществ на единицу площади и/или объема. И конечно, от способности самой Земли утилизировать и перерабатывать эти самые отходы. Естественно, в густонаселенных городах каждое загрязнение критично. Выходов два: или ставить фантастические приточно-вытяжные системы, чтобы всю эту вонь рассеивать на большие расстояния за пределы города, или все-таки уменьшать выбросы. А легче начинать, конечно, с курильщиков. От транспорта сейчас никто не откажется, но и до них дойдет очередь, когда буду вынуждены найти более эффективные пути сжигания топлива.
Мой знакомый(бывший заядлый курильщик) после перенесенного лечения и операции в онкоцентре не может дышать дымом. перестал,конечно,курить и слышать запах не может. Поехал на пикник с друзьями,так рассказывал,что ушёл далеко в лес,пока готовили шашлыки.
Очень многим людям дым сигарет вреден,а ещё большему количеству-неприятен.
рационально объяснить это трудно.
Я очень реагирую на запахи,на плохие-плохо. Хуже большинства для меня сигаретный дым.Бронхи -с детства хронически больные,а дым ужасно раздражает их.
Я не ищу этот дым,но он меня преследует.
Чтобы,извините,пописать(совершенно обычное физиологическое желание),человек ищет место,где был бы незаметен для окружающих.Но не так курильщики. Своё желание(вовсе не физиологическое,а приобретённое) исполняют в самых людных местах,не обращая внимания на окружающих.Пожалуйста,курите,но сделайте так,чтобы никто этого не "унюхал".Мы тоже живём на этой планете и хотим дышать полной грудью.
рационально объяснить это трудно.
Лучше бы признались,что курите из-за слабого характера.
Когда-то из-за такой вот слабости не смогли отказаться покурить с ребятами во дворе.Неудобно было отказаться. Потом,чтобы скрыть характер,курили в юности демонстративно:мол,вот я какой сильный мужик!А ещё потом курите потому,что слабенький характер и бросить курево силы воли не хватает.
Хвастаться этим нечего. Всё это только слабость и изнеженность.
А в семье,где из 5 членов семьи только я была некурящей,я жила. Только выходила во время перекуров.В комнате,где курило 4 человека,через 2 недели гардины из белых становились жёлтыми.При чём тут американцы?Сама убедилась.
Курите,если считете(как я и писала),что это признак "сильного мужчины".Только многие считают, что это вовсе не так. И я тоже!
Я к Вам с добром,а Вы -со злостью.
Её курящая дочка дожила только до 56-ти. Не знаю,но мне жалко не так себя,вдыхающую дым,но и всех вас,курящих.Вы так зависимы от этой привычки,что одно это портит здоровье.
Некурение - не приносит вреда здоровью.
Кто чьё здоровье губит?
Курильщик своё и окружающих, или некурящий?
Неужели так сложно понять?
И вообще сейчас так относятся к курению как-будто сигареты появились год назад... Столько поколений выросло курящими или около курящих и не жаловались и были выдающиеся люди, и спортсмены великие, и ученые, и жили дольше, чем наше поколение... Сколько я здесь примеров не приводил никто из вас (некурящих) не может ответить, если курение очень сильно вредит здоровья, так почему большинство курильщиков доживают до внуков, а то и до правнуков??? Сказать нечего???
От сигарет можно отказаться? Какой вред будет нанесён этим отказом организму курящего, окружающих, семейному бюджету?
Погуглите. Наберите в поисковике что-то вроде: вред курения, статистика заболеваний вызванных курением, смертность среди курящих и т.п.
Элементарно.
А если знать что гуглить,то ,к примеру вот: Кардиологический портал Алтая:
===Его концентрация в крови и моче лиц, пребывающих в накуренном помещении и подводных лодках, повышена, но она значительно ниже, чем у самих курильщиков. У половины некурящих, проживающих в городах, в крови определяется никотин, у большинства из них он содержится в моче. Влияние его на здоровье человека неизвестно.
Данных о влиянии никотина на легочную патологию у взрослых пассивных курильщиков недостаточно для убедительных выводов.
http://card-cgb.narod.ru/ag/curenie3.htm
Неужели Вы скажете в связи с этим, что и рак - не серьёзная болезнь? :(
Открываете первую попавшуюся ссылку по поводу никотина и читаете: http://ne-kurim.ru/articles/zdorovie/5791/
Странно.... :(
Изучайте, статистику.
Мой сосед тоже курил всю жизнь, а умер не от рака лёгких, а от кирпича, упавшего на голову.
Вывод - от сигарет не бывает рака?
Не смешно... :(
Химические вещества, попадающие с сигаретным дымом в организм человека являются вредными химическими элементами, которые, в свою очередь, "стимулируют" развитие заболеваний.
Что не понятно?
Имеете желание сказать, что не в курсе веществ вдыхаемых курильщиком и окружающими его людьми с табачным дымом?
Не играйте в детские игры.....
Не красиво.... :(
А теперь обратите внимание какое говорящие название имеет сайт.Агитка.Простая агитка.Если нужно агитнуть людей против еды, сайт имел бы название ne - edim.ru.Так мало нужно что бы нетерпимым кинуть кость,они не будут разбирать, так это или не так.Всё. "На баррикады "прозвучало.
Я не за и не против.Так как у меня вызывает сомнение утверждение о том что именно курение является причиной заболевания.И я не ищу ответа на сайтах агитках.Там скорее всего врут.Вернее, интерпретируют и вольно обращаются с информацией .Реклама.Простая реклама.
А вот когда не думающие люди глотают эту наживку и владеют информацией на бытовом уровне-вот это не странно.
Это страшно.Как все - таки легко управлять толпой.
Если бы курящие употребляли бы эти вредные вещества полностью, без выброса в окружающую среду - никто бы им слова не сказал бы.
Никто же не ходит по улицам и не вливает кока-колу в рот окружающих....
Состав табачного дыма
Основные вещества входящие в состав табачного дыма (мкг)
Оксид углерода 13,400
Диоксид углерода 50,000
Гидразин 0,03
Нитрометан 0,5
Цианистый водород 240
Нитробензол 1,1
Изопрен 582
Ацетон 578
Ацетальдегид 770
Бензин 67
Акролеин 84
N-Нитрозодиметиламин 108
N-Нитрозометилэтиламин 0,03
Никотин 1,800
Индол 14,0
Фенол 86,4
Н-Метилиндол 0,42
О-крезол 20,4
Бенз(а)антрацен 0,044
М- и р-крезол 49,5
Бенз(а)пирен 0,025
2,4-диметилфенол 9,0
Флюорен 0,42
N-Этилфенол 18,2
Флюорантен 0,26
Хризен 0.04
Н-нитрозонорникотин 0,14
ДДД инсектицид 1,75
Карбазол 1,0
ДДТ инсектицид 0,77
Н-Метилкарбазол 0,23
4,4-Дихлоростильбен 1,33
Калий 70
Натрий 1,3
Цинк 0,36
Свинец 0,24
Алюминий 0,22
Медь 0,19
Кадмий 0,121
Никель 0,08
Марганец 0,07
Сурьма 0,052
Железо 0,042
Ртуть 0,004
Марганец 0,003
Все эти вещества и многие другие оседают на лёгких курильщика в виде смол.
К другим токсичным агентам табачного дыма, которые прямо воздействуют на реснички в легких, относятся акролеин, аммоний, диоксид азота и формальдегид.
К радиоактивным компонентам, найденным в очень высокой концентрации в табачном дыму, относятся полоний-210 и калий-40. Помимо этого, присутствуют такие радиоактивные компоненты как радий-226, радий-228 и торий-228. Четко установлено, что радиоактивные компоненты являются канцерогенами и имеют свойства при попадании в организм со временем накапливаться в нём.
Химические элементы в клетках человека
Кислород
Углерод
Водород
Азот
Кальций
Фосфор
Калий
Сера
Натрий
Хлор
Магний
Железо
Марганец
Медь
Йод
Кобальт
Цинк
Молибден
Никель
Алюминий
Барий
Стронций
Титан
Литий
Радиоактивность — это природное явление когда происходит самопроизвольный распад ядер атомов, при котором возникают излучения. Эти излучения имеют большую энергию и способны ионизировать в той или иной степени любое вещество, например:
****
* человеческий организм и т. д.
В высокой концентрации на 1 кв.м.человеческих организмов в закрытом помещении опасно для здоровья.Порою смертельно.От человеков тоже будем избавляться?
Спасибо.
Пожалуйста.
Что такое - "змеиный яд"?Каково его воздействие на организм человека.И почему его же используют в медицине?Дело наверное в пропорциях?
Моноксид углерода не выдыхается человеком и мной в частности. Это один из продуктов сгорания, который в народе называется "угарный газ".
Если нет достаточных знаний в медицине, биологии, химии - погуглили бы хоть, что ли. :(
Чем же этот газ так примечателен? Зачем его вдыхать с помощью горящей сигареты? Может, он как и Ваш "змеиный яд" с минимальных количествах - целебен?
Погуглите и получите исчерпывающий ответ.
Зачем так поступать? :(
Кстати,с моей стороны с генетикой было тоже хорошо.
С этим уже всё ясно. Не хотела жаловаться или пугать кого-то, а просто подтвердить то, что о вреде курения не врут врачи.Не врут!
Оксид углерода обладает в 200 раз большим сродством к гемоглобину , чем кислород .
Оксид углерода даже в максимальной концентрации (около 120мг/м3), регистрируемой в городе в часы пик, не ухудшает показатели функции внешнего дыхания как у здоровых, так и у больных бронхиальной астмой.
Так что, от того что Вы владеете информацией с сайтов агиток приводит к тому,что вы извращаете и утрируете.Впрочем непримерымым это свойственно.Познаний минимум,но считают себя экспертами.
Насчёт "святые". Если учесть, что партнёр по браку был одн и на всю жизнь,что никто не курил, спиртное(причём в умеренных дозах) позволяли себе только в праздничные дни и никогда даже в воскресенье,то да. Заметьте, что названные Вами инфекции получают люди в основном от непроверенных партнёров.
Знаю историю своего рода до прапрапрадедов,а мужниного-до прадедов. Жили в разных регионах,но быт был похожим. таковы были устои.
А дым не просто мешает и мы тут капризничаем. У меня,как я уже писала, хроническое, с детства,заболевание бронхов.Для меня не только дым,а сырость на улице действуют,как раздражитель. А если ещё и сырость с сигаретным дымом,то начинаю так кашлять,как будто кость проглотила.И я не одна такая.
У Вас пока хватает здоровья,а есть люди,которым его не хватает. Этого вы понять не можете или не хотите?Ну,и Бог с Вами со всеми.
партнер по браку -эт да,а вне брака?Мужчины и женщины во все времена одни и теже.Наверняка Вы знать не можете.А вен.заболевания жены ,причем, верные,от очень даже вполне проверенного мужа запросто получают.И перечисленные инфекции могут деткам передаваться,а те своим единственным и на всю жизнь половинам.Можно всю жизнь об этом и не знать.Ладно это уже флуд.Но если бы причина была в только в курении - некурящие бы не болели.Но однако ж это имеет место быть.Некурящий и болезненный.
***и сырость с сигаретным дымом....
Как же Вы тогда на остановке стоите?По улице ходите?Мимо проезжающий транспорт ,выхлопы которого в разы ядреней чем, сигаретный дым Вас должно быть убивает.Сигаретный дым наименьшее зло для Вас.
Кстати,как я начинаю кашлять от духов некоторых мадамов...или бабульки,использующие мази с ихтиолом или апизотроном...?
А вот будучи не курящей этим запахам предпочту сигаретный.Он меня вообще не напрягает и не душит.Хотя в маленьком помещении и при большом количестве курящих,я с вами соглашусь..дышать невозможно.
А от выхлопов(которые бывают гораздо реже сигаретного дыма),у меня тоже приступ кашля.Но Вы же не хотите сопереживать,такая натура.
Еще раз,вред пассивного курения до сих пор не доказан.А если вам не нравятся запахи,то так и говорите,а не обвиняйте окружающих без всяких на то оснований что кто-то кого -то травит.Пока для этого нет реальных оснований и доказательств.
Повторюсь,я знаю много о предках со всех сторон.
Вот свёкор был на фронте,вышел в большие начальники потом и бывали у него подруги на стороне. Кстати,на фронте далеко тоже далеко не все забывали о жёнах.
Думаю,Вам не повезло с отцом,отсюда такое неверие. Мне повезло несравнимо больше.
А что мне дым мешает,так это правда.
Вы хороший человек,я думаю,просто не верится Вам в мои слова.Заставить не могу.Я же не утверждаю про рак,у меня другое.Но ощущения -неприятные!
***фронте далеко тоже далеко не все забывали о жёнах.
А причем здесь жены и любовницы.Это две большие разницы.
Вам не повезло,Вы несчастная женщина.До такой степени не знать мужчин. Кста и болезнь Ваша скорее из этой области.Оргазм в Вашей жизни либо что-то незнакомое,либо ну очень редкий гость.Найдите нормального мужчину.
Ответьте мне, пожалуйста, какая разница между "МОНоксидом" и "ДИоксидом".Это - по химии и внимательности к сообщениям оппонента.... :(
Потом будем разбирать Ваши перлы дальше.... ;)
Не подскажете ли как специалист в медицине,как называется диагноз,когда человек начав говорить или писать не способен удержать внимания и запомнить что он писал.
И так что же писал мой оппонент:
Борис Булатов отвечает на комментарий Baiba Karinauskiene
#
21 ноября 2010 в 16:04
Рейтинг -1
Ответить
Что такое - "оксид углерода"? (Где тут слово моноксид,не подскажите????)
Пользователь Baiba Karinauskiene отвечает на комментарий Борис Булатов
#
22 ноября 2010 в 13:47
Рейтинг +1
Ответить
Это то - чем Вы при дыхании травите людей.
Борис Булатов отвечает на комментарий Baiba Karinauskiene
#
22 ноября 2010 в 14:05
Ответ - неверный. :(
Моноксид углерода не выдыхается человеком и мной в частности.
Опа!!!А причем тут моноксид,если Вы черным по-белому написали "оксид углерода".Вы мысли как-то умейте формулировать и хотя бы удерживать в памяти.
С Вами перлы разбирать бесполезно.Вы выясняя что и из чего состоит упускаете самую важную и только это имеющею значение вещь.Концентрацию.А все Ваши попытки притянуть за уши ,то что не притягивается,еще раз подтверждает.:Нетерпимые плохо знают о чем говорят.
Сначала я думал, что Вы различаете что такое "оксид" и "диоксид".
Но, после нескольких Ваших сообщений я понял, что имею дело с необразованным человеком, который начнёт выкобениваться и скорректировал своё обрщение, цитата: " Борис Булатов отвечает на комментарий Baiba Karinauskiene# 22 ноября 2010 в 14:05Рейтинг -1 ОтветитьОтвет - неверный. :(
Моноксид углерода не выдыхается человеком и мной в частности. Это один из продуктов сгорания, который в народе называется "угарный газ".
Если нет достаточных знаний в медицине, биологии, химии - погуглили бы хоть, что ли. :(
Чем же этот газ так примечателен? Зачем его вдыхать с помощью горящей сигареты? Может, он как и Ваш "змеиный яд" с минимальных количествах - целебен?
Погуглите и получите исчерпывающий ответ.", - конец цитаты.
1. Выдыхает ли человек СО?
2. Вредит ли СО организму?
Жду! ;)
Что такое оксид углерода.
Еще раз оксид углерода.
Не ДИОКСИД !!!Не МОНОксид а ОКСИД!!!.Вы собственноручно написанное читать умеете?Я не знала, что в вашей необразованной голове, это всё одно и тоже.Как я могу угадать что имел ввиду неуч-нагуглившийся?Учиться надо было в свое время.Тогда не писали бы одно, а имели ввиду другое.
Довольны? ;)
Вопрос к Вам, образованной: Выдыхает ли человек МОНоксид из себя без табакокурения, или вдыхания других дымов?
Жду, просвещения! ;)
Вы, лично, Вы выдыхаете: Аммиак и аминосоединения,
Оксид углерода,
Ацетон
Этанол
Ацетальдегид
Сероводород
Фенол.
Надо ли объяснять, что в большой концентрации и в чистом виде - эти вещества все смертельно опасные или вредны для здоровья.Я Вас настоятельно прошу не раздувать размеры выдыхаемого МОНОксида курильщиками - до размера задымленности от лесных пожаров.
Иными словами , если отбросить в каких пропорциях Вы выдыхаете из себя продукты своей жизнедеятельности ,я могу довести ситуацию до абсурда и спрашивая как "ацетон" или "сероводород" влияет на организм,ткнуть пальцем что это смертельные штуки и сказать ,Вы убийца - Вы меня травите.
Оксид углерода даже в максимальной концентрации (около 120мг/м3), регистрируемой в городе в часы пик, не ухудшает показатели функции внешнего дыхания как у здоровых, так и у больных бронхиальной астмой.
Ccылку на "невредность СО" из табачного дыма - в студию!
Жду! ;)
От, эти куряги.... :)
Что такое "ацетон"? Каково его воздействие на организм человека?
Что такое "сероводород" ?Каково его воздействие на организм человека?
Что такое пропорции вещества?
Что такое концентрация и насыщенность воздуха?
Спасибо.
ПыСы:Узость Вашего мышления поражает.Мне куряги не мешают,ни на улице, ни в подъезде.Пусть курят.Для меня они ни какой опасности не представляют.
Сколько МОНоксида угдерода поглощает курильщик с одной сигаретой?
Выдыхает ли некурильщик МОНоксид углерода?
Жду-с....
От непонятливые.... :)
Вы, лично, Вы выдыхаете: Аммиак и аминосоединения,
Оксид углерода,
Ацетон
Этанол
Ацетальдегид
Сероводород
Фенол.
Что такое "ацетон"? Каково его воздействие на организм человека?
Что такое "сероводород" ?Каково его воздействие на организм человека?
В каком классе изучают понятие чистая масса вещества и масса вещества, концентрация,содержание вещества при реакции обмена,соединения, и т.п. ?
Я не могу объснить человеку,который не изучив таких простых понятий в школе,погуглив рассуждает о том,чего не понимает и не может понять.
Фсе.Вы меня убедили.Вас табачный дым ,избирательно отравил.Этого просто нельзя не заметить.Это по - моему называется последствия кислородного голодания мозга при отравлении угарным газом.
Идите к курягам.
Вдыхайте их дым.
Он Вам - полезен! ;)
Для других читателей комментариев скажу, что проблемы с кровообращением у курцов связаны с угарным газом, содержащимся в дыме сигарет.
Он вступает в реакцию с клетками крови, которе переносят кислород органам чем вызывает кислородное голодание, со всеми вытекающими последствиями.
Верить моему оппоненту Байба нельзя. Она спорит из-за сложного характера.
Вероятность солнечного ожога,теплового удара - нулевая.При 30 минутах она увеличивается.Если учитывать ,что Вы стоите под зонтом,навесом и вероятность ожога 0.Тепловой удар возможен.Теперь зимой: при -10 вы хоть застойтесь под солнечными лучами.у Вас не будет ни ожога ,ни теплового удара.И это всё относиться к понятию "Солнечные лучи"замените на угарный газ.Плотность,площадь,состав воздуха,вентиляция,время нахождения.Вы уперлись в это слово и вредно,но то что газ на разной площади,разного объема помещения,открытых пространствах -это не постоянная величина.И концентрация дыма от одной сигареты в помещениях 5 м3,это не то же самое что 50 м3.Дым не весит без изменений,он взаимодействует с воздухом.И концентрация дыма в первую минуту,это не равно концентрация дыма через 5 минут,30 минут,1 час.
Ваше перепуганное воображение и гугл играют с Вами плохую шутку.
Испугался!
Солнце создаёт угарный газ! ;)
Всё.
Свободны.
Идите к курягам. :(
Может пожарный -так Вам тема угарного газа и его " голактико в опасностЕ" везде мерещится.Эт ваще жэсть.
Опять же -сигарета-пьяный в кровати-пожар-угарный газ -все умерли.
Чесслово только люди такой профессии могут сделать вывод ,что приведенный пример,для проведения аналогии,это не пример, а именно Солнце создаёт угарный газ!.Это где и чего Вы так надышались, что бы додуматься до такого.
Учите мат.часть ,ну хотя бы попытайтесь..вдруг что поймете.Хотя..нет будем верить что у Вас получится
Так что с угарным газом в сигаретах? Его количество настолько низко, что не приносит вреда организму курильщика?
Ась? ;)
Борис Булатов отвечает на комментарий Иван Иванов
Кто чьё здоровье губит?
Курильщик своё и ОКРУЖАЮЩИХ?
Причем тут вообще курильщик и его здоровье.разговор шел о том что "непримеримые"возмущены что ИХ травят.
- не копируете поведение другого лица
- не слабый духом человек и можете сказать " Я НЕ КУРЮ "
- не владелец табачной компании и не пиарите свой " хлеб " , СКАЖИТЕ , зачем вы СОСЕТЕ ДЫМ ?