Хроника одного ювенального отчуждения.

Хотите узнать, как мать-одиночку из подмосковной Балашихи разлучали с ее девятилетней дочерью? 

Обычная судьба обычной российской женщины тихонько катилась по своей колее. Ирина М. - специалист с высшим  образованием, непьющая, некурящая, не наркоманка воспитывала свою девочку одна. Что делать, так часто бывает в жизни и, хотя помогали родители, с трудностями ей сталкиваться приходилось. Отец ребенка тоже принимал участие в ее воспитании, но официально не оформлял свои родительские права.

Органы опеки предлагали свою помощь, а Ирина все отказывалась и отказывалась. Но наступали другие времена и начиналась борьба за счастливое детство.

30 июля  2010 года, утром сотрудник милиции влез в окно, сломал один из замков  и впустил самовольно в квартиру матери Ирины сотрудников опеки, КДН и МВД. Как выяснилось, у сотрудника милиции, незаконно проникшего в квартиру, имелось постановление суда на осмотр совсем других помещений.

 Представители власти вели себя по-хозяйски бесцеремонно: фотографировали практически раздетую женщину, обращались к ней оскорбительно, кричали на нее, свободно ходили по всей квартире, что-то проверяя. Затем Ирине было объявлено, что ее дочь находится в опасном положении, и они должны немедленно собрать ребенка – она поедет с ними. Женщина объяснила, что они с дочкой проживают по другому адресу, а здесь проживает ее тяжелобольная мать, за которой она ухаживает, и предложила пойти и посмотреть жилищные условия по месту жительства, на что«группа захвата» согласилась.

Но, как только Ирина с дочерью вышли на улицу, их растащили в разные стороны, бьющуюся в истерике перепуганную девочку запихнули в машину, не обращая внимания на ее протесты и крики,  увезли в инфекционную больницу. Девочка была незамедлительно сразу после больницы передана под опеку постороннему лицу, которая заранее предупреждала Ирину, что дочь отберут, а затем сама вызвалась взять девочку к себе под опеку.

Дальше по обычной схеме: матери предъявлен иск в Балашихинский городской суд об ограничении родительских прав на 6 месяцев и взыскании алиментов. В распоряжении опеки не было конкретных причин, по которым принято решение отобрать ребенка у матери. Указано только на то, что ребенок находится в тяжелой жизненной ситуации, которую не может преодолеть сам или с помощью семьи.

Ирине ставят в вину то, что не делала всех прививок (официальные отказы писала), редко водила дочь в поликлинику (ребенок признан здоровым), не повела в семь лет в школу (считала, что ребенок еще не готов психологически), оформила (по совету директора) домашнее обучение.

 Как только женщина заявила, что с иском она категорически не согласна и будет привлекать адвоката, ее стали отговаривать от адвоката. Несколько дней спустя, Ирине было предъявлено обвинение в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, связанном с жестоким обращением с ребенком.  Вот что считатся у Балашихинских инспекторов жестоким обращением: «отсутствие у ребенка свидетельства о рождении, полиса, медицинской карты», «пыль, грязь, немытые полы, мусор». Как оказалось в нашем конкретном случае, под жестоким обращением понимается то, что ребенок самостоятельно ходил в магазин и готовил себе еду и помогал ухаживать за больной бабушкой.

  Все обвинения вытекают «со слов соседей», причем той квартиры, где жили родители Ирины.

26  октября 2010 г.  в срочном порядке состоялось решение суда, которым  мать ограничили в  родительских правах сроком на шесть месяцев. При этом в большинстве ходатайств матери отказали. Судья  отказала в удовлетворении отвода суду, хотя основания в недоверии суду были веские. Как выяснилось, именно судья, рассматривавшая гражданское дело, выдала  в июле месяце сотрудникам милиции  разрешение на осмотр жилища бабушки девочки, не проверив при этом, где действительно живет ребенок, кроме того, ошиблась адресом.

Ирине отказано в ходатайстве о допросе ребенка в суде, хотя с пяти лет суд  может заслушать ребенка и учесть его мнение по вопросам, связанным с защитой его интересов. Отказано о приобщении к делу заявления отца девочки, о материальной помощи ребенку и участию в ее воспитании. Отказали  Ирине и  в ходатайстве по проверке ее и ребенка жилищных условий по месту жительства и регистрации. Не приняты во внимание ее доводы о том, что она не несет ответственности за квартиру матери, даже, если там что-то не так.

Тем не менее, Ирина настроена решительно оспаривать решение суда и добиться возврата ей дочери. 

Снова и снова мы сталкиваемся  с тем, что ребенка могут забрать за бедность, плохие жилищные условия, отсутствие работы и денег. Снова и снова приходится говорить о грубом нарушении прав граждан чиновниками, правоохранительными и судебными органами. Ребенок здесь мало кого интересует. Судя по жестокости начавшейся кампании против родителей в разных регионах России, согласованности действий чиновников всех уровней с милицией, прокуратурой и судом, нас ждут репрессии похлеще 37-го года.

 И что, снова «компетентные органы» будут решать, где и как жить нашим детям и достойны ли мы быть родителями? Или, как это уже предлагается в Форсайт - проекте «Детство – 2030» нас будут экзаменовать на «ответственное родительство»?  Это значит, что любой из нас в случае несчастья с ребенком автоматически попадает под подозрение и должен будет доказывать органам опеки свою невиновность.

Остаются вопросы:

кто ответит за все случившееся с семьей в июле 2010 г. за насилие над ребенком, его отрыв от матери, незаконное  помещение здорового маленького человека в инфекционную больницу, лишение права на общение с матерью, за насилие над престарелой больной, ныне скончавшейся женщиной, кто ответит за поруганное достоинство матери и ее слезы?

 Инициативная группа родителей г. Балашиха