Главная (Newsland) Политика Раздача бесплатных гектаров это благо или вред?

16.10.2016 03:00

Раздача бесплатных гектаров это благо или вред?

С ужасом думаю что может начаться в стране с раздачей бесплатных гектаров. Прошлым летом много поездила по центральной России, любовалась красотами природы своей страны. Видела как выживают люди в деревнях - промышляют охотой, пчеловодством, выращивают овощи и фрукты у себя в огородах.

Пусти эту орду горожан, не имеющих никакого представлениях о нормах ведения домашнего подворья, земледелия, так все загадят и лишат жителей деревень их среды обитания.

По моему глубокому убеждению это породит только новые конфликты между городом и деревней, только усугубит итак бедственное положение тех, кто и пашет и тянет все на себе.

"Как у вас здесь хорошо- тихо и спокойно, дышится легко!" -я уже не смогу сказать своим друзьям живущим в деревне.

А ведь это должно начаться уже в 2017 году. На опросах будете ли брать бесплатный гектар все едины во мнении, что гектар брать надо, земля не будет лишней, это поможет выжить, совершенно не представляя себе во что собираются вляпываться. Думается мне, что под шумок все самые лакомные куски разберут сами понимаете кто, а народ опять останется в дураках.

Считаю, что в таком виде, как пишут, допускать раздел земли это преступление.

25 302 2876

Политика

35270 участников

Смотрите также

Ну. Если смотреть нынешнюю раздачу гектаров на Дальнем Востоке, то это скорее "мертвому припарка", чем вред или польза. Это, во-первых мизер, а во-вторых выделение земельных нарезов в чистом поле без всякой инфраструткуры. То есть, там ни коровник построить, ни тепличное хозяйство. Картошку выращивать, так только для своей семьи. То есть, это земля без перспективная для ведения ну хоть какого-то бизнеса и получения прибыли. Разве что действительно, только для пасеки и сгодится. Я бы не взял.

8 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Василий Загогулько

2016-10-17

# 83795491

+! Надо восстанавливать колхозы и совхозы. Повсеместно. И все они должны быть под строгим надзором государства. Если не нравится последнее название - назвать "госхозом". Для ре-старта колхозов должны быть достаточные инвестиции. Где их взять? Давно пора вводить прогрессивное налогообложение, ведь это нонсенс, если уборщица в школе и иносраные пайщики Газпрома платят одинаковые проценты налогов.

И, конечно, нынешний минсельхоз-плантатор из Сочей Ткачов не годится для преобразования с/х на России.

Индивидуальное фермерство - это не для России и её природных зон.

12 Экспертное мнение

купол ответил Гарольд Петрович

2016-10-17

# 83796620

А если землю у полярного круга дадут??))

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил купол

2016-10-17

# 83796885

Построите ферму по временному содержанию преступников.

5 Экспертное мнение

Buntar ответил Гарольд Петрович

2016-10-17

# 83797234

Зачем русский язык коверкаете,Гарольд Петрович? Это Ваше ноу-хау или просто хобби? Уродовать родной язык (сомневаюсь уже,что он Вам родной) равносильно украшательству своего жилища экскрементами,простите.На России-это как,верхом что ли? Понимаю,что вопросы просто риторические и Вы мне можете ответить только какой нибудь язвительностью или "отмазкой".

1 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил Гарольд Петрович

2016-10-17

# 83797782

Цены на энергоносители должны быть как в Туркмении и СССР.

3 Экспертное мнение

Papan1954 ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83799168

Знаешь, должен быть хрен по колено, а он - как жолудь.

2 Экспертное мнение

Тина Коржева ответил купол

2016-10-17

# 83800919

Так у вас ест право не брать! Разве брать обязательно???

0 Экспертное мнение

0 0 ответил Василий Загогулько

2016-10-17

# 83802469

Вред, однозначно.

Если уж "раздавать" то дифференцированно.

Сельхоз угодья нужно тем, кто будет ими заниматься, и без права продажи, дарения, разве что с правом наследования если наследник продолжит их использовать по назначению.

Не используемые жестко и однозначно ИЗЫМАТЬ.

Да и 1 гектар, это насмешка.

В таком случае нужно выдавать 15-20 гектаров.

А для того чтобы просто иметь, для престижу или комфорта (если человек будет их использовать для отдыха или жилья) достаточно конечно и 1-2 гектаров несельскохозяйственных земель опять же с жёстким контролем использования и без права продажи.

А выдавать участки просто так, "чтоб було", это несусветная глупость.

Я так думаю.

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил 0 0

2016-10-17

# 83802642

А там и выдают на 3 года с последующей ревизией угодий. У кого простаивает или не по назначению - изымут. Хотя... лично я не понимаю, какой можно замутить бизнес на участочке в 1 га без коммуникаций? Я подчеркиваю - именно с/х бизнес. Потому как выращивать картошку можно. Но это всего лишь 10 соток. Впору прокормится одной-двум семьям. А на продажу уж точно не останется. Про зерновые я вообще молчу. Можно замутить тепличное хозяйство. Но, опять же - отсутствие коммуникаций... Поэтому я бы не взял.

2 Экспертное мнение

Олег Олегов ответил Василий Загогулько

2016-10-17

# 83803573

100 соток

2 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил Papan1954

2016-10-17

# 83804209

Доктор, у меня проблемы.

Ну, что ж вы хотите, вам за 60.

А мужики с которыми в домино играю говорят, что...

Ну, так и вы говорите:))

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Гарольд Петрович

2016-10-17

# 83804754

Можно назвать капиталхозы!

1 Экспертное мнение

Изя Зоненлихт ответил Василий Загогулько

2016-10-17

# 83805404

Маленькая поправка, и картошку посадить нельзя, поскольку нет дорог. У нас, на юге приморья, земля в обжитых и заселённых районах, возле городов, сёл, моря, не выделяется. ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ, НА СЕВЕРЕ, В ГЛУШИ, ГДЕ 8 МЕЯЦЕВ ЗИМА, ВМЕСТО ФИНИКОВ МАРОШКА.

4 Экспертное мнение

Александр Дубков ответил Гарольд Петрович

2016-10-17

# 83806515

Это единственно правильный способ подъема деградировавшего села. Другие способы не помогут. Ткачева нельзя вообще подпускать к сельскому хозяйству - он давно бизнесмен, а не сельский специалист.

3 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Изя Зоненлихт

2016-10-17

# 83806856

Мои детские каникулы проходили в деревне в Приморье, у родных. Знаю о высоких ценах на продукты в этом регионе, а цены можно сбить только обилием предложений и развитием фермерских хозяйств. но без помощи государства простым выделением земельных наделов у черта на куличках вопрос не решить.

1 Экспертное мнение

купол ответил Александр Дорофеев

2016-10-17

# 83808283

А денег дадите??

0 Экспертное мнение

купол ответил Тина Коржева

2016-10-17

# 83808303

А если я необразованный русский лох??))

0 Экспертное мнение

SergPol73 ответил Гарольд Петрович

2016-10-17

# 83808306

Колхозы восстановить-это великое дело, НО это же вред агрохолдингам, хозяева которых депутаты дурдумы! А значит дурость в россии продолжается и дальше-НИКАКИХ КОЛХОЗОВ! Только монополия на сельское хозяйство ОЛИГАРХАМИ!

2 Экспертное мнение

SergPol73 ответил Papan1954

2016-10-17

# 83808362

Россия-это не СССР, где было все и было это благо для всех и для каждого. А в России все блага для Вовика и его мафии,но не для нас-простых росиянинов.

3 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил купол

2016-10-17

# 83810300

За счет содерживаемых - 100%. Причем на триста лет вперед, как минимум.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Тина Коржева

2016-10-17

# 83810335

Будет как всегда. В лохотронах. Три варианта ответа - да, нет, не готов ответить - и все неправильные со стороны жертвы.

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83810439

Государство - это кто?

Вот из этих безмозглых существ, которые считают себя властью?

https://news.mail.ru/economics/27472748/?frommail=1

3 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил купол

2016-10-17

# 83811166

Ни разу не сталкивались с фермами по передержке животных? Когда на некоторое время нужно пристроить, например, кота? Приводите, платите, а потом приходите и забираете. Отсутствие дорог даже кстати: забор строить не нужно, потому как убегать некуда.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-17

# 83813508

Они не безмозглые, просто они работают на свой карман и карман своих друзей.

3 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Олег Олегов

2016-10-17

# 83814212

Ваучер Чубайса был, как оказалось, 00 000 тысяч рублей. И они не скрывали этого. Даже хвастались.

https://www.youtube.com/watch?v=vvpwG5juSHU

https://www.youtube.com/watch?v=Z7yd0DFT6yM

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83815001

Именно поэтому - у них нет мозгов. Это паразиты. У них есть только рот, чтобы жрать ну и, соответственно - жопа, чтобы срать. Это даже не черви, что едят землю и производят прекрасную почву для растений. Это паразиты - глисты, нематоды, цепни, которые пожирают тела живых организмов изнутри.

3 Экспертное мнение

Аркадий Тишин ответил Василий Загогулько

2016-10-18

# 83822832

Трудно представить, что кто то из правительства сам догадался сделать очередную глупость. Уверен, здесь работают деньги американцев. Чтобы убить советское сельское хозяйство они придумали разогнать колхозы, раздать землю бывшим колхозникам и забыть дать лопату. В результате получили, бывший колхозник стал сдавать землю новоявленным фермерам и получать от него зерно, масло, сахар.....Фермер включает эти расходы в себестоимость и продает урожай нам. Т.о., если раньше колхозник работал приносил пользу обществу, то сейчас население содержит бывшего колхозника. Что может случиться в данном случае? Государственные деятели вдруг не станут брать взятки от американцев , резко поумнеют и захотят создать на этих землях крупные с/х предприятия! Ан нет! Эти земли уже частные! Новый частник завлит такую цену за землю, что предприятие умрет в зародыше. В общем американцы таким способом не дадут дуракам развить собственное производство, а будут продавать свою продукцию лихо сдобренную ГМО

0 Экспертное мнение

Аркадий Тишин ответил Гарольд Петрович

2016-10-18

# 83822902

Что для евреев кибуци, т.е колхозы это хорошо, то русскому колхозы смерть с точки зрения президента Путина

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Александр Дорофеев

2016-10-18

# 83823700

Забираете, но уже с блохами, лишаем и без когтей!

"За время пути, собака могла подрасти!" (про корзину, картину, картонку и маленькую собачонку). :)))

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Михаил Наточиенко

2016-10-18

# 83823715

Дополнительные, платные услуги. :)))

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Михаил Наточиенко

2016-10-18

# 83828308

Так это же хорошо, если преступники из фермы Купола будут выходить без когтей - больше царапаться не будут.

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Александр Дорофеев

2016-10-18

# 83828511

Коты сходят с ума, от этого! Я буквально понял, про животных (передержка). Про данную операцию документальный фильм снят. Наглядно демонстрирует, что нельзя домашним любимцам вырывать когти.

Насчет лишая, блох, и т.д. - российская действительность. Не доверю, даже с дипломами, сертификатами, соболезнующими, милыми, добрыми, сурьезными выражениями лиц!

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Михаил Наточиенко

2016-10-18

# 83828609

Вот туда, как раз и надо добровольно отправлять страждущих чиновников, априори к обычным врачам, (желательно где побольше кумовства), до МКАД, но периферия. Выживут, не выживут - на все воля Господа нашего!

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Михаил Наточиенко

2016-10-18

# 83829856

Извините, что встреваю, но ВИП-услуги по передержке стоят дороже. Это как отправлять ребенка в собесовский пионерлагерь, где он подхватит от невоспитанных детей разные нехорошие слова или в пансионат, где отдыхают ребятки из элитных семейств. У меня был печальный опыт, когда сын приехал из пионерлагеря и выдал зараз все свои познания племяннику, который как раз гостил у меня. Я застала их в момент, когда племяш бил по губам сына и приговаривал "Не смей больше говорить такие слова! Это грязные выражения!" Рецидивов не было.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Валентина Маркова

2016-10-18

# 83830664

+))) И я, примерно, о том же! А там еще и возможность дизентерии, холеры, менингита и еще многое, многое чего. Опасно это! А кому довериться?

По поводу невоспитанных детей. За всеми не уследишь. Контингент разный собирается. Можно, в принципе, предварительно отсеять на нормальных и ненормальных. (Разные группы, смены, не соприкасающиеся друг с другом). Право, не знаю, как в данном случае, поступать.

С 90-х годов пошла безответственность. Попал по распределению в Тюменскую область. Ночевал в Югорске в гостинице от Тюменьтрансгаз, как сейчас помню, сутки - 27 рублей с копейками. Посоветовали сэкономить денег, поехать в поселок Советский (там и вахтовый аэропорт) переночевать в ночлежке - 3 рубля. После нее длительное время страдал от чесотки и лечился в Надымском госпитале. Вот такая история. Это сейчас поумнел, а тогда.

1 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Михаил Наточиенко

2016-10-18

# 83833621

Так ведь не о котах речь. Я предлагал парню организовать ферму по передержке несколько другого контингента. Пройдите по ветке.

2 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Владимир 2020

2016-10-16

# 83787959

Это лохотрон. Все плодородные и живописные участки земли давно превращены в "серые", т. е. поделены, но не оформлены. Как только вступает в силу закон о передаче земли, некие шустрые ребята быстро оформят землю на себя.

12 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Владимир 2020

2016-10-16

# 83788064

Вот и я про это..Поездила - посмотрела..Земли много, но участки то не равнозначные, там болота, там глинозем..все, что было добротное уже давно заселено или, как вы пишите, уже кто-то "глаз положил" на эти земли. Если даже многодетных не обеспечили участками земли, которые бы были пригодны для семей, то обеспечить такой город как Москва гектарами просто нереально. Это будут аферы, взятки, новый разгул коррупции.

6 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Валентина Маркова

2016-10-16

# 83794429

Разгул коррупции всегда там, где чиновник распоряжается сокровищам, не отвечая за правильное и эффективное использование. Никто, нигде и никогда ( человек) не смог украсть у себя. Украсть можно только у другого, а лучше- из общака, там обычно много, гораздо больше, чем у любого помещика. Ваучеры мы получили? За всю историю советского государства получили первый и, пока единственный раз. Что с ними произошло? Все стали богатыми? И не должно было этого произойти. Просто в силу самого определения- все не могут стать миллионерами, и, при этом- богатыми. Могут стать либо миллионерами, но нищими, либо стать, но не все. Так и с выделением земли. Она станет приносить свои плоды только тогда, когда сконцентрируется в ограниченном круге рук. Как те же ваучеры.

Те наделы, которые будут розданы, достаточно быстро соберутся в руках очень ограниченного списка активных, деятельных, информированных и приближённых к власти, персон. Выбирайте- либо пустующие и зарастающие поля, либо поля, возделанные крупными собственниками с применением наёмного труда.

6 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-17

# 83794750

Согласна! Разница лишь в том, что многие живут иллюзиями- нарисовали себе в уме красивую картинку, где зеленый лужок, красиво и уютно..а сколько труда за этим стоит, сколько сил вложено..Да и без техники тут не обойтись. Строительство дома, подведение инфраструктуры это отдельная песня. Дороги, которые очень дОроги и которые часто приходится ремонтировать! Здесь нужно много средств и взаимная поддержка, без этого просто не выжить!

3 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83795183

Не знаю, как во всей Одессе, я скажу про свои раздумия. Нет и не будет такой пасторали. Жизнь- это грубая и тяжёлая, но, чертовски увлекательная штука. Без баланса интересов мирного крестьянина с плугом, прихлопнет или помещик, или государство. Желающих править много. И если против их беззаконных желаний не будет противоядия- будет беда. Человечество придумало хорошую палку как против зарвавшегося государства, таки против варварской эксплуатации частником- это профсоюзы. Настоящие, независимые и работающие в рамках закона и объединяющие профессионалов. Если само государство будет заниматься бизнесом, то ли в промышленности, то ли в сельском хозяйстве, оно найдёт рычаги не узаконивать эти профсоюзы. А вот если оно будет только надзирающим над всем этим, отдав всё частнику, то его роль сразу и коренным образом изменится. Ему ведь что нужно? Спокойствие и согласие. И оно разведёт конфликтующих. И найдёт правила, устраивающие всех.

3 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-17

# 83798068

Всех "крупных собственников" - на гиляку:))

Работай либо сам, либо в колхозе.

Не хер на крепостных и приписных в рай въезжать.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83802850

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-17

# 83804105

Ну что же так-то нечестно делать, господин Дубовицкий, Вы же уже знаете о непрофсоюзном способе корректировать деятельность и кадровый сотав должностных лиц государства, который предлагают всем гражданам РФ уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейцарцев и, особенно, англичан по корректировке деятельности и кадрового состава должностных лиц государств, в формате своей прямой демократии и своей непосредственной власти, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ, и в голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов", и независимо, параллельно и конкурентно вне голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов" представительной демократии консервативного президентского самодержавия, политическое давление на Президента РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации равных долей граждан РФ во всех природных ресурсах РФ, аналогично бесплатности ваучеров, квартир и равных паёв с/х земель, для всех граждан...

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-17

# 83804123

приватизированных долей природных ресурсов, ставших частной собственностью граждан РФ, в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми этими природными ресурсами за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ.

Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".

В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru

Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А з...

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-17

# 83804129

устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.

Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.

Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.

Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Владимир 2020

2016-10-17

# 83805036

Это не лохотрон, а отсрочка. Понятно, что это лохотрон станет только через три года. А выборы-то через год.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-17

# 83807151

А есть еще люди, которые не могут организовать свое дело, согласны работать только по найму, избегая всяких финансовых рисков, и не имеющие ни гроша за душой для организации своего дела. И таких как раз большинство. Только трудовой договор нужно заключать, чтобы было без обмана.

0 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83808061

Колхозники могут избрать его председателем:))

1 Экспертное мнение

философ-практик ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-17

# 83808075

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

0 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83808082

Они будут рабочими и колхозниками.

1 Экспертное мнение

SergPol73

2016-10-17

# 83808450

Спекулировать не дадим, а на гиляку спекулянта! Воровать не дадим, грабить тоже...Но к сожалению это только мечты!!ГРАБИТЬ. СПЕКУЛИРОВАТЬ будут в России всегда и везде, а колхозов в России не допустят никогда! Забудьте о селе и о колбасе и мясе ....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83808878

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83808960

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83809109

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-17

# 83810626

Кхм... Приносить плоды КОМУ конкретно....??? :)

У нас что уже разве (ДАВНО УЖЕ!!!) не сконцентрировались ли в ограниченном круге рук народные богатства, которые ДОЛЖНЫ принадлежать всем, то есть - каждому гражданину России? И что, вы лично, чувствуете пользу? А уверенность в будущем?

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS

2016-10-17

# 83810737

Это абсурд, когда - "или-или". Всё должно быть пропорционально. И обязательно - для всех.

2 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил SergPol73

2016-10-17

# 83810917

Направьте вашу мысль в правильное русло. :)

А именно: к счастью, мысль материальна. Грабить, спекулировать, насиловать и убивать в России не будут. А о колбасе и мясе - действительно надо забыть. Это каннибализм, поедание себе подобных.

1 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил философ-практик

2016-10-17

# 83811516

Интересна не ваша ссылка на бесполезную болтовню, а ваше конструктивное мнение.

2 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-17

# 83811639

Вы совершенно не понимаете, о чём говорите.

Кроме большевистского бестолковья, в ваших высказываниях нет ничего.

Ваша автомашина принадлежит только вам, и никто не может её продать, купить, утилизировать без вас. Хотел бы повеселиться над методами решения в управлении общим достоянием- например- заводом по выпуску сковородок. Большего я доверить не могу, ибо погубить фирму "Энергия" жалко. Назначаю вас директором такого завода и поручаю в своих решениях учитывать мнение всех граждан России.

2 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83811658

Тогда как все, рядовым колхозником.

0 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83811768

Вот на общем собрании и решат. Демократию хотите? Вот это будет то самое.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83812130

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83812231

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83812564

А деньги он где брать собирается , чтобы производством заниматься? Кого нибудь кинуть, как в девяностые буржуины-воры работяг обули?

1 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83812611

Трудовая интеллигенция.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83812827

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83812891

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-17

# 83813287

Вот только что, у потомка паразита изъяли ("в пользу государства"), конечно, очень дорогой ЛИЧНЫЙ автомобиль.

Вы просто не в своем уме и рассуждаете на отвлеченные темы. А вам говорят абсолютно о другом. Вам - про Фому, а вы - про Ерёму.

Конечно, с такими как вы и разговаривать не о чем. Потому, что у вас нет своей головы. У вас - только стереотипы, навязанные вам, вашим родителям и прочим предыдущим поколениям. В общем, печальная история.

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83813495

Точно так.

Цитирую вашего собеседника, с поправками на реальные факты. :)

Приходишь к буржуинам-ворам, которые работяг обули в 90-х, приносишь бизнес-план, обговариваешь процент, выплачиваемый буржуинам-ворам, которые работяг обули в 90-х - и вперёд, заниматься производством.

0 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83816192

В банк нельзя, это ловушка для белой голытьбы.

1 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-17

# 83816259

Если всё таки идти в банк к буржуинам, то только с.."Именем р-рреволюции":))

2 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83816415

Бывает и не трудовая интеллигенция. Пятая колонна называется.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83816451

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83816786

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83816949

В СССР я брал мебель в кредит, где то на 1000 рублей советскими рублями. Процентов не платил. Платил в рассрочку, ежемесячно из зарплаты высчитывали. Работы везде было валом.Никто не мог уволить работягу без согласия профкома, да и то, надо было быть или пьяницей-прогульщиком или воровливым. Кредиты должны быть беспроцентные. Польза то людям всем будет от того, что человек придумал что-то нужное для производства продукта, а значит государство свою задачу выполняет. Раньше за рационализаторские предложения на производстве платили премии.

1 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83817039

Существует и ленинское шуточное определение интеллигенции:)) Это как раз к не трудовой интеллигенции и относится.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83817375

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-17

# 83817445

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-17

# 83818280

Не люблю буржуинов. Вот так, коротко. А людей труда, мастеров своего дела, уважаю.

Приятно смотреть, как работают настоящие мастера. Красиво.Когда идеальная сварка, или кладка плитки или кирпича, или пайка труб. Или вот был прооперирован хирургом и швы едва заметны, а другие могли и располосовать. Очень был рад и удивлён, сегодня полно коновалов от медицины.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Юрий Мартыщенко

2016-10-17

# 83818318

Почему бы действительно не сдвинуть этот вопрос с мертвой точки? Очень толковые предложения. Когда эта инициатива исходит от одного человека, то она остается незаметной для власти, а если все вместе и дружно напишем такие обращения, то они не могут остаться пустым сотрясанием воздуха. Великолепная инициатива!

0 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83818660

Более убогого коммента я ещё не видел.

Решать на общем собрании о показателях плана выпуска изделий. Ещё о тупости американцев смеёмся.....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83818665

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83818710

С пеньками в лесу не общаюсь.

2 Экспертное мнение

SergPol73 ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83819951

То то я и думаю!!Правители и лысогном наш путя о нас беспокоится сердешный злодей! Работаешь по 12 часов в сутки целый месяц, а на мясо каждый день не хватает денег. Рашка-страна страданий бедных животных и обманутых работяг! Рашка-это АД на земле, где черти правят и мафия чертей нас давит. НИЗЗЗЯ есть меньших братьев, они тоже такие же как мы рабы хозяев.

1 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-18

# 83822838

"Не слушай, что говорят, смотри, что делают", - так я бы посоветовал некоторым наивным верующим в добрый и ответственный капитал и капитализм. Хороши организаторы капитализма с руками из жопы Ельцин и компания:)) Ни заводов, ни пароходов, ни экономических зон, ни страны СССР не стало. Миллионы ограбленных выброшены на улицу, расстреляны десятки тысяч советских людей. А пиндосия и гейропа? Грабят и бомбят весь мир, своих немного подкармливают, чтобы не бузили, а всю планету обирают за бесценок до нитки, дробят целые государства, чтобы не могли им сопротивляться. Ненавижу.

1 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-18

# 83823177

Получи пенсию 5888, 9000, 9500, или зарплату 12000-15000 и то не вовремя, потом посмотри в свои платёжные квитанции по коммунальным налогам, автоналогам, штрафам, посмотри на цены в магазинах на ГМО, которым сегодня кормят белую русскую голытьбу те организаторы, у которых руки из жопы растут. Не понял ещё какие сегодя законы придумали твои "организаторы"?. Если не понял, значит эти законы для тех у кого другие пенсии и зарплаты, то есть не для сегодняшней России. Кто же они, эти педерасты которые так обращаются с людьми, что надо с ними сделать за это?

Какой мерой они нам меряют, такой и им отмерить надо!

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83825267

Да, только без смертоубийства. В кандалы их и на пожизненное поселение с семьями (не менее трех колен и не менее четырех кругов остальных ближайших родственников). На полное самообеспечение, при помощи собственного ручного труда. Под видеорегистрацией каждого их шага. Для истории, и в качестве эксперимента.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил SergPol73

2016-10-18

# 83825384

Они не меньшие, вовсе. Такие же как и мы. Могут вымереть, не дождавшись нас, когда мы, наконец, поймем...

3 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83825398

Осваивать лунные ландшафты! Первопроходцы! Пионеры! И снимать про них фильм (режиссер Никита Михалков). Зверски хочется понаблюдать за исследовательской деятельностью Дмитрия Анатольевича Медведева, его восторженный взгляд, эмоции. Новый Луи де Фюнес. Жду с нетерпением, проката данного фильма.

1 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83825754

"Какой мерой меряете, такой и вам отмеренно будет", так в священном писании сказано.

Я, хотя и атеист, божьей милостью, но тут не могу не согласиться.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83826584

Прошу не забывать, что "священные писания" - сплошной плагиат из других писаний народной мудрости. Присваивание чужой мысли - такое же преступление как и воровство вещей сугубо материальных.

Чубайс вводит в заблуждение, о том, что частная собственность может образовываться путем дарения того, что не принадлежало дарителю изначально, а было присвоено и т.д. )))

https://www.youtube.com/watch?v=xFMwCPZgykg

1 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83827013

Грехи Чубайса ужасны, он типа Гитлера, вообразил себя мессией.

2 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2016-10-18

# 83827748

Хотите, чтобы Луна раньше времени упала на Землю?

Нет, только в кандалах, чтобы ходили до конца своей жизни с грузом (как постоянное напоминание о собственных преступлениях, ибо такие преступления не искупаются), и только под постоянным надзором.

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83827986

Этих тварей много, но всё равно, их - меньшинство. "И это существенная правда". (ц)

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83828782

1. Луна, наоборот, отдаляется от Земли.

2. Как угодно! Только тех кто с Ельциным расстреливал Парламент с народными депутатами, обязательно расстрелять при людно, на Красной площади.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83830493

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2016-10-18

# 83831475

Кто будет расстреливать?

Вы лично будете? Мараться? Да еще и делать их жертвами? Задумайтесь о последствиях. Этим вы не поможете будущему стать лучшим, а только усугубите его.

Луна, это она сама отдаляется. На сегодняшний момент. Возможно.

Но это не отменяет сценария ее падения в случае, предположенном вами ранее.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83831818

+))) Хорошо! Пожизненный цик с гвоздями! "Галактика Кин-Дза-Дза"!

1 Экспертное мнение

SergPol73 ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83831912

Таки да! я смотрю на поросенка, как путин смотрит на меня -с аппетитом. Я представляю жаркое из молодого поросенка, а путин -что я уже издох и не мешаю экономике России воровать у меня и у моей семьи и у населения в целом.

0 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-18

# 83832725

Мы классовые враги и друг друга не переубедим:))

1 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил SergPol73

2016-10-18

# 83833851

Я смотрю на кадастровую платёжку на свой дом и землю и другие платёжки по налогам и думаю, а что если из-за таких налогов игил в Россию нагрянет:)) Может это враги с пятой колонной платежи выдумывают?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83834380

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2016-10-18

# 83836627

КУ!

1 Экспертное мнение

Александр Зароков

2016-10-18

# 83839144

Политика лезет в карман к рабочему и крестьянину. Им политика и на хрен не нужна.

Вот пусть политики туда и идут, а не грабят работяг себе на содержание. Но не хотят эти политики работать, на чужом горбу в рай хотят въехать.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Зароков

2016-10-18

# 83839590

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Валентина Маркова

2016-10-19

# 83841413

Так попытайтесь реализовать эту инициативу не только в интернете, но и на улицах Вашего города, нося бейджик со слоганом:""Письменно, каждый лично от себя, требуйте от Президента РФ узаконить 4-ю бесплатную приватизацию, Ваших долей природных богатcтв РФ с последующим получением ежегодной арендной платы", имея при себе образцы письменных требований по этой теме к Президенту РФ.

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Александр Зароков

2016-10-19

# 83841430

Посмотрите мои статьи и комментарии: историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Юрий Мартыщенко

2016-10-19

# 83841524

Почему нет? Попытаюсь и даже точно обращусь к Президенту РФ с таким требованием, думаю, что смогу убедить свой круг общения сделать это тоже. А те, в свою очередь, продолжат эту цепочку. На улицах города призывать, это вряд ли..а в частном порядке агитацией и убеждениями - это вполне..Вы молодец, что поднимаете эту тему в обсуждениях, чем раньше добьемся этих требований, тем быстрее выйдем из тупика и без всяких революций.

0 Экспертное мнение

SergPol73 ответил Александр Зароков

2016-10-19

# 83841954

Исламское Государство отрицает напрочь РОСТИОВЩИЧЕСТВО! Так что они враги именно ворам и бандитам , вот почему путин и объявил ИГ войну, они (ИГ) почти как коммунисты, но с исламом, это вроде чего то как у Каддафи мадажахерия. В России власть ненавидела и Кадаффи и его арабский Социализм , где все было очень справедливо для народа, а не для воров.

1 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил SergPol73

2016-10-19

# 83843042

Эксплуатация человека-человеком порождает неравенство и ненависть в душах людей.

Капитализм уничтожает миллионы людей для того, чтобы получать прибыль любой ценой.

Что интересно, сегодня в России теми, кто называет себя демократами,запрещается демократически обсуждать экономические формации государство посредством съездов людей труда для решения важнейших социальных вопросов и задач. Даже нельзя просто собираться на площадях для обсуждения действия министров-капиталистов.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-19

# 83856348

Извините, что встреваю. Но кредит кредиту рознь. Меня слово кредит тоже злит до невозможности, особенно, если мои близкие друзья вдруг в них вляпываются, потом у них начинаются драмы и финансовые сложности. Я очень переживаю за них, но человек, видимо, должен через это пройти, чтобы понять, что такое кредит. Должны быть кооперативы собственников. Как я, например, покупала квартиру через кооператив под 3% годовых, правда это было при СССР в 90-х.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Александр Зароков

2016-10-19

# 83856492

Прочла ваши комментарии, считаю, что производственные кооперативы - это то, что реально поможет подняться, а кредиты под такие % это работа на банки, на их процветание и собственную погибель.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2016-10-19

# 83859244

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-19

# 83860412

Спасибо за ответ. В нормальных странах кредиты и не под такие % даются, да и с перспективами сбыта тоже нет никакой ясности. Любой бизнес можно пустить под откос, если он кому то приглянулся, в этом вы правы. Только представителям лиги неприкасаемых все можно, вот их капиталы и пухнут день ото дня.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2016-10-19

# 83860647

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2016-10-19

# 83860704

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-19

# 83861050

У Зарокова своя платформа, свои устоявшиеся принципы, с некоторыми его утверждениями согласна, но фраза "Политика лезет в карман к рабочему и крестьянину. Им политика и на хрен не нужна." меня просто нокаутирует своей полной бесхребетностью. Нет, политика и экономика всегда тесно связаны, а рабочие через профсоюз могут и должны корректировать действия правительства, чтобы их интересы не ущемлялись.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Александр Зароков

2016-10-19

# 83861130

При всем уважении, Александр, вы, на мой взгляд, заблуждаетесь отрывая рабоче-крестьяское движение от политики. Именно низы через профсоюзное движение должны и могут корректировать действия правительства в своих интересах. Когда этого не происходит, тогда власть и зажимает рабочий класс и крестьянство, делая их рабами.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2016-10-19

# 83861277

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил Валентина Маркова

2016-10-20

# 83862392

Тут один товарищ всё буржуинские банки людям сватает или как теперь говорят, пиарит.

Откуда деньги в этих банках, что за люди их владельцы, молчит. Ели в СССР жили на зарплату, значит деньги в этих появившихся банках преступны. Значит можно грабить, а потом банки открывать. Но когда его в подворотне ограбят, то он закричит караул, милиция(полиция), нам предлагает в банках деньги брать под несусветный процент.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Александр Зароков

2016-10-20

# 83862557

В этом все и дело, что на таких условиях брать кредиты это большой риск потерять все, лишиться последнего. Я тоже категорический противник всяких ипотек и кредитов, лучше буду сидеть на гречке и воде, ограничивать себя во всем, чем влезать в финансовое рабство. Даже принятый закон о банкротстве физических лиц это кабала которую не каждый потянет.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-20

# 83862633

Без специальный знаний в области экономики лезть в пекло предпринимательской деятельности и брать кредиты это очень большой риск. Мне в 2000 году предложили возглавить довольно крупный перспективный бизнес в числе единомышленников, но я не рискнула и не жалею сейчас. Больших денег не заработали те, кто все таки рискнул и открыл это дело, хорошо хоть вовремя ноги унесли и остались без долгов.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Юрий Мартыщенко

2016-10-20

# 83864072

Спасибо и на этом, госпожа Маркова. Хотя сам я побуждаю к этому своих сограждан, кроме интернета, на удицах и станциях метро Новосибирска. И неплохо получается: уже более 600 тысяч лзнакомились с предложением, а треть из них послали-таки эти требования Президенту РФ. Но этго мало: надо 50-70 миллионов со всех городов России.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Валентина Маркова

2016-10-20

# 83864082

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2016-10-20

# 83868624

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-20

# 83869011

Тоже верно..Нужно знать кому сколько давать, кого чем задабривать и кого как величать. Без этого не выжить.

0 Экспертное мнение

Показать 90 ответов

Свернуть ответы

Валентина Маркова

2016-10-16

# 83787981

Возможно, что кто то уже владеет дальневосточным гектаром, пусть поделится впечатлениями.

Представила себе в реальности как получила бы гектар земли в соседней с Московской областях, где ни дорог, ни даже тропок нет и никто мне их не предоставит, только самой скооперироваться с соседями и вложиться в облагораживание своей собственности для внуков. Ясно, что по бездорожью и на земле, где не пахано целую вечность, что то возводить - это надо дюжину мужиков здоровых и крепких и тугой кошелек. Другие варианты простому народу и не предложат. А вот тем, кто у власти, можно на халяву отщипнуть себе землицы ни рубля не вложив. Может так случиться, что уже через 5 лет мой вояж по центральной России останется сладким сном - земля будет частной и леса и реки..

3 Экспертное мнение

Муха Цокотуха ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83799736

Валентина, а есть ли вероятность, что примут закон о раздаче гектаров?

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Муха Цокотуха

2016-10-17

# 83800023

На Дальнем Востоке этот закон уже принят, на территории остальной России он должен быть принят в 2017 году.

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83805213

Ну, это вам пораспишут, любо дорого. Много уже всякого наснимали. Как-то показывали предпринимателя, приехал из Швейцарии, КОЗ РАЗВОДИТЬ. И как у него всё хорошо. Только ходит он почему-то в телогрейке и ездит на УАЗике, а так красота.

А ещё показали предпринимателя, который на раз научился сыр производить, аж по 300 кг. в мес. Только ни кто его почему-то не спросит, ведь для производства 300 кг. сыра надо 3000кг молока. А куда он девает отходов 2 700 кг. каждый месяц. И за сколько лет он отравит край родной если каждый месяц будет сливать химически активных отходов 2 700 кг.?

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Олег Рещиков

2016-10-17

# 83817942

Вот как? Я, откровенно говоря, не знала про эти тонкости ремесла. Мне можно любую лапшу на уши навешать. Спасибо, объяснили..

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Рещиков

2016-10-18

# 83819990

Сыворотку сливают только идиоты.

У нас на базаре временами продают.

И не надо врать про химию.

Это не щелочь, не кислота, не ядовитые вещества.

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Валентина Маркова

2016-10-18

# 83820007

Вот Вам и навесили!

Обрат рачительные хозяева не сливают.

Да и не химия это.

Вместо того, чтобы слушать кухонных гениев, наберите в Яндексе

"молочная сыворотка"

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Валентина Маркова

2016-10-18

# 83821004

А вы думаете почему в Европе сыр такой дорогой. Во Франции простой фермер не в состоянии осилить утилизацию, и они всей областью скидываются на установку по утилизации.

0 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Диоген Диоген

2016-10-18

# 83821038

Наберите в яндексе утилизация отходов при производстве сыра во Франции. А ещё задайте себе вопрос почему ни одна молочная ферма производящая молоко почему-то не производит сыр. Наверное потому. что вас там нет.

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Диоген Диоген

2016-10-18

# 83821053

Значит французы и голландцы дураки. Попробуйте на базаре продайте 700 кг сыворотки. Если это не щёлочь то вы вообще неуч.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Диоген Диоген

2016-10-18

# 83830030

Это как лечить по советам из интернета. Итог всегда печальный, бывает даже летальный. В этом деле нужны те, кто не советы дает, а знает свое дело досконально. Уважаю профессионалов.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Диоген Диоген

2016-10-18

# 83830064

Во как! Выпьешь такую вот полезную для здоровья как будут рекламировать продавцы на рынке и дуба дашь! Сами, видите, как много мнений всего по одному вопросу - куда деть отходы от производства сыра.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Валентина Маркова

2016-10-18

# 83833652

Ну да, вместо справочных служб, лучше слушать безграмотную болтовню тех, кому лень даже вики воспользоваться.

:-)

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Рещиков

2016-10-18

# 83833688

Вы хоть знаете, что такое щелочь?

Я знаю химию на уровне преподавателя ВУЗа. А Вы хотя бы школьный учебник помните?

Не гоните пургу.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Валентина Маркова

2016-10-18

# 83834373

Меня не интересуют "мнения".

"мнение" имеет и подзаборный пьяница.

Меня интересуют знания. А если уж мнение - то компетентное.

Я вот не мнение имею, а точно знаю, что сыворотка ну никак не щелочь, как тут заявляет "знаток". И никакой особой "химической активностью" не обладает. Не более, чем молоко.

Состав сыворотки давно известен.

И окружающей среде может наносить вред только тем что может прокисать и гнить. Что просто неприятно. Но никак не может испортить почву.

Сыворотка моет перерабатываться в кучу полезных продуктов.

Другое дело, что кому-то то ли лень то ли не под силу эту переработку организовать...

Храмцов А.Г., Нестеренко П.Г. Технология продуктов из молочной сыворотки. – М.: ДеЛи принт, 2004

Шевелев К. Сыворотка – ценный субпродукт. // Молочная промышленность. – 2005. – №1

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Олег Рещиков

2016-10-18

# 83834408

Бред сивой кобылы.

Вы намекаете что у нас установки для утилизации удивительно дешевые?

0 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Валентина Маркова

2016-10-18

# 83839806

Прежде чем общаться и вступать в переписку, я всегда стараюсь заглянуть в профиль. Если вместо фото - аватарка, а вместо имени - ник, да и не ясно где родился и когда это скорее всего путиноид или просто тролль. А у Диогена есть про всё и про Украину и про, америкосов, и про либералов, и про Минские соглашения и про инцест. Словом про всё. Становится понятно с кем имеешь дело. Я только одного не могу понять, что Французы дураки, и тратят миллионы евро на утилизацию? Скорее всего дурак кто-то другой.

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Диоген Диоген

2016-10-18

# 83839889

Пшол вон!

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Диоген Диоген

2016-10-19

# 83840760

Спасибо Вам, убедили меня в правоте своих познаний. Не уверена, что найду время углубляться в технологию продуктов из молочной сыворотки, но что ежели чего, то вспомню Ваш совет и наказ. В наше сложное время не лишним быть подкованным в самых разных сферах жизни.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Олег Рещиков

2016-10-19

# 83840857

Мне вот какая мысль пришла в голову. Французы они все таки не такие как мы, другой менталитет, жизненный уклад, а уж вкусы..Например, они могут посадить меня на краю болота, где лягушек кишмя кишит и со спокойной совестью отбыть восвояси, дескать, мясо-рыбного деликатеса завались, не пропадет, с голоду не помрет. А меня от одного вида предложенного рациона будет выворачивать наизнанку. Лучше умру голодной смертью, чем эту гадость употреблять. Так и с сывороткой, возможно..

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Валентина Маркова

2016-10-19

# 83851309

А этот гений, ругнув меня напоследок, спрятался в ЧС. Чтобы я не мог уличить его в очередной глупости.

:-)

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Диоген Диоген

2016-10-19

# 83856044

У каждого своя правда. И каждый по своему прав. Ребята, давайте жить дружно!

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

ЛадоБер ЛадоБер

2016-10-16

# 83788028

Конечно благо так как это сможет восстановить хутора , которые и есть место жития Рода .

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил ЛадоБер ЛадоБер

2016-10-16

# 83788121

Вы последний раз в деревне давно то были? Я вот по случаю выбралась - земля уже сейчас нипочем с домами, брошенными их хозяевами, стоят взирая на мир пустыми глазницами. Дороги раскурочены..Как ездить?

5 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Валентина Маркова

2016-10-16

# 83788390

Различите две цивилизации : прошлая убитая окончательно в ХХ веке и эта , которой нет ещё 500 лет и тогда поймёте о чем я

2 Экспертное мнение

Papan1954 ответил Валентина Маркова

2016-10-16

# 83792889

Это у кого как. Кто собирается ездить, а кто - пахать. А трактор он везде пройдет. И не всем дороги нужны. Опасное это дело. Проложили дорогу у родни, так по ночам скотину воровать стали, сделают свинье укол снотворного и прощай скотина!

1 Экспертное мнение

Papan1954 ответил Валентина Маркова

2016-10-16

# 83792968

Это было еще при Брежневе. Теперь под Тулой можно 20 гектар купить за 500 000. А еще за 300 - дом с газом и водой. Но эта лафа скоро кончится.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Papan1954

2016-10-16

# 83794363

Было предложение в Орловской области 50 га земли и дом кирпичный 56 кв м. за 400 тыс. Два года не могли продать, потом купил кто то из своих. Но там дороги не пройти - не проехать.

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Papan1954

2016-10-16

# 83794441

Вот то-то и оно..Я было загорелась побывав в деревушке, где в доме на ночь дверь не закрывали. Я ворочалась до часу ночи, не могу уснуть с незапертой дверью и все тут..встала- закрыла и сразу как отрубилась. А утром молочник пришел и долго не мог понять почему дверь закрыта, а молоко заказывали с вечера. Даже испугался все ли нормально у нас. В общем, все с ног на голову. Они нас, городских, не понимают, а мы - их. Просто они привыкли жить обособленно, а запусти туда много народа и это будет всему конец.

1 Экспертное мнение

Александр Зароков ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83798351

Когда с землянок, нор и шалашей будут выселять за неуплату медвепутам налогов , тогда поймут капитализм "дарагие рассияне":)) А пока что то не доходит.

1 Экспертное мнение

Papan1954 ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83799277

Я часть жизни в собственном доме прожил, и с удовольствием обменял бы квартиру на дом. Сейчас в России нет структуры, которая позволяет это сделать. Сейчас поменять квартиру на большую - целая история. Надо продать свою и купить другую. Ведь риэлторы - это сплошная фикция! Так же и с домом.

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил ЛадоБер ЛадоБер

2016-10-17

# 83805278

Тебе бы самому понять, о чём ты... Хутора говоришь? Ещё бы староверов вернуть.. да по лесам разбежаться. Красота!

0 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83805378

Да многие сейчас с умом не дружат. Им и дороги не нужны. А зачем? Урожай вывозить не надо, сами сожрут. Детям в школу не надо. А зачем? Да и до больнички если, что пешком можно дотопать. А провода порвутся. так и чинить не надо, лучиной обойдутся.

1 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Олег Рещиков

2016-10-17

# 83805823

Староверы лишь осколки божественной прошлой цивилизации волшебников , почему и уничтожают из по сей день . Пример с их исчезновением с места постройки "олимпийской стройки" .

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Олег Рещиков

2016-10-17

# 83806597

Вы правы. Молодежь уезжает из деревни, остаются одни старички, а их устраивает все как есть. Телевизор и огород, осенью закрутки на зиму. О здоровье не думают, говорят, что сколько проживу, столько и проживу.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Валентина Маркова

2016-10-16

# 83788301

О раздаче все знают, только что то полный штиль конкретных предложений, потом может так получиться, что все ловить уже нечего. Вариант 420 км от родного дома вряд ли экономически целесообразен, гораздо выгоднее для семейного бюджета купить в 120 км ( максимум), но ведь не дадут. Да и в тех деревнях, где стоят дома брошенные, сразу найдутся хозяева земли, то есть платить придется и это правильно, ведь кто то в это вкладывался, просто не было спроса на покупку. У нас ведь у всех сразу ушки на макушку при слове БЕСПЛАТНО..Сразу хватательный рефлекс срабатывает - бери пока дают, а мозги включить это уже потом..

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Валентина Маркова

2016-10-16

# 83794044

Ну почему же? Сейчас продают участки в 30-40 минутах от метро

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Аркадий Хромов

2016-10-16

# 83794263

Продаются -да! Но не раздаются.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Валентина Маркова

2016-10-18

# 83820071

И про налоги на недвижимость как-то все забывают...

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Диоген Диоген

2016-10-18

# 83830114

Как только отстроятся, дороги подведут, электричество протянут, так налогами их и прихлопнут, чтобы не впадали в излишнюю эйфорию.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Виктор Ковалев

2016-10-16

# 83788600

Ничего об этом не слышал. Мне кажется,что чушь,хотя-бы потому,что ничейной земли,пригодной хоть для чего-нибудь,на всех,тупо не хватит.

Я,например,могу хоть сейчас взять землю в аренду на 49 лет за копейки ,с дальнейшим выкупом (если захочу) тоже за копейки. И не один гектар. В администрации сказали : ищи кусок земли,пиши заявку,и,если этот кусок ничей,проведем аукцион (формальность) и забирай. Ага! Если и есть такие куски,то до них хрен доберешься (горы у нас) и чо с этим куском делать?

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Виктор Ковалев

2016-10-16

# 83788781

сначала куски раздадут, а потом, когда вы на дороги скинетесь, землицу облагородите, планы начнете строить или даже прибыль кой какую получать, то налогами обложат..как пить дать..

3 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Валентина Маркова

2016-10-16

# 83794066

Это случится лет через 200)))

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Аркадий Хромов

2016-10-16

# 83794334

Лет через 200 кто будет на этой земле хозяйствовать?

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Валентина Маркова

2016-10-17

# 83804261

А Вам, что Госпожа Маркова, пять лет без налогов на этом гектаре недостаточно?

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Виктор Ковалев

2016-10-17

# 83811192

Россиянам - на пять лет. Китайцам - на 49 лет. Раздают.

Вы - китаец? :)

"Наше" правительство, во главе с господином "нашим" товарищем Путиным - очень любят и уважают китайцев, и верят им безмерно больше, чем собственным гражданам, так называемым "россиянам".

https://www.youtube.com/watch?v=h-F1jg9s-V8

1 Экспертное мнение

Виктор Ковалев ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-17

# 83811635

Не! Я точно не китаец. Пишу то,что знаю. Нефти у нас нет. И слава Богу.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Виктор Ковалев

2016-10-17

# 83814552

То есть - ваша хата с краю, предпочитаете ничего не знать?

0 Экспертное мнение

Виктор Ковалев ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83821548

Откуда такой вывод? Мне много чего не нравится,но повлиять никак не могу,к сожалению.

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Виктор Ковалев

2016-10-18

# 83826223

Это был вопрос, а не вывод. :)

Кто вам внушил, что повлиять вы никак не можете? Можете. И чем раньше вы начнете влиять, тем лучше для вас и для всех нас.

1 Экспертное мнение

Виктор Ковалев ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-18

# 83827647

Всему свое время.Ей -Богу,я прожил очень бурную жизнь (да собсссна,и сейчас еще живу и радуюсь). Пять лет назад переехали с женой из большого города поближе к Природе,сейчас живем в доме со всеми удобствами ,в горах на берегу очень красивой реки,вокруг лес,чуть подальше - тайга и никакой промышленности - воздух чистейший. Все ,что нужно,у нас есть,да еще от нефиг делать козочек завели.Все нормально,в общем.

Но есть ведь люди,которым еще жить и жить,а где и как жить - пусть сами решают. Если нравится им нынешняя реальность - я-то что могу поделать?

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Виктор Ковалев

2016-10-18

# 83827953

Ну, хотя бы перестать заблуждаться, что повлиять вы ни на что не можете. И то большой плюс будет. :)

0 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Юрий Мартыщенко

2016-10-19

# 83841331

Скорее сударыня и лучше все же Валентина. Что вы, Юрий! Мне и моих Подмосковных 12 соток хватает с избытком. Если заниматься земледелием всерьез, чтобы это стало моим источником дохода, то, по моему глубокому убеждению, нужно родиться в самой деревне или хотя бы с малых лет принимать участие и помогать старшим вести сельхозработы. А просто так, вот тебе лопата, бери копай, сей, жни..У меня все благополучно только с выращиванием цветочков, кустарники ягодные плодоносят исправно и яблони приносят урожай. Укроп, петрушка - мелочевка разная тоже своя. Но уже на помидоры я не замахиваюсь - и возни много, и болезни разные случаются. В общем, без особого фанатизма пока, но постепенно втягиваюсь.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Валентина Маркова

2016-10-29

# 84053035

Я не про Ваши 12 соток, а про 100 соток и пять лет без налогов. Даже без прижизненного капитала многое можно сделать и подготовиться к налогам.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Юрий Мартыщенко

2016-10-29

# 84053111

Возможно. что вы правы, если еще и дюжину китайцев взять в качестве рабочей силы. Они очень трудолюбивые - работать на земле могут с утра до ночи и с рынками сбыта не будет проблем..

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Валентина Маркова

2016-11-02

# 84143091

Для того и раздаёт бесплатно государственную землю в частную собственность гражданам РФ, чтобы и без китайцев , наполнить рынки своими товарами, и не только сельскохозяйственными.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Юрий Мартыщенко

2016-11-02

# 84144435

Хорошо бы так и было. Я отлично знаю Дальний Восток, родилась там и постоянно жила до 25 лет. Сейчас общаюсь с одноклассниками, спрашиваю кто и как устроился, примерно 5-6 человек уехали из Владивостока в сельскую местность в пределах края, потому что в городе просто не смогли найти подходящую работу - после 50 лет сделать это вообще нереально. Сейчас земля их кормит.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-10-16

# 83788602

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-16

# 83789056

Для жителей Ярославля отличный вариант.Но это не бесплатный гектар.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2016-10-16

# 83789139

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Ковалев

2016-10-16

# 83790589

Развод лохов. Собирается несколько умников,типа инициативная группа, и начинают рассказывать сказки про будущую сладкую жизнь. Лохи ведутся,но потом,оказывается все совсем не так,в общем,где общак - там голод. А сказки про равенство и братство оборачиваются оруэлловским скотным двором.

У нас,на Алтае.пытались чота такое замутить,но не пролезло и испарились куда-то экологи хреновы.

2 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Виктор Ковалев

2016-10-16

# 83790757

Каждый участок земли в зависимости от отдаленности от транспортных магистралей и железнодорожного сообщения должен иметь свою номинальную стоимость. Если уж собрались раздавать землю, то пусть это будет сделано честно. Значит нужно поделить все участки пригодные к раздаче и спросить у народа как делить будем, чтобы никого не обидеть?

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-16

# 83790822

Вот именно, что бесплатный гектар затеян для мутных делишек нашей правящей элиты, чтобы под шумок себе кусочки лакомные урвать, а Ваня-дурак будет петь хвалебные оды на своем пустыре сидя на на гнилой коряге этой власти.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Маркова

2016-10-16

# 83791045

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

ivan65

2016-10-16

# 83792522

Ты уже на гектаре сидишь,пацан? Нажил на картошке вырашенной.в оопу не дует с Колымы? тролль херов.

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ivan65

2016-10-16

# 83792993

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Виктор Ковалев

2016-10-16

# 83794094

Вы представляете, сколько денег вы получите с этого гектара за год? от силы тысяч 100 рублей, а затраты будут скорее всего в разы больше

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-16

# 83794537

Кто то в тему приглашал убогого? Рот закрой и давай, до свидания..Отворачиваюсь, затыкаю нос и прохожу мимо.

3 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-10-16

# 83794552

Марш из ветки комментариев! Нечего засорять эфир всякой грязью.

2 Экспертное мнение

ivan65

2016-10-17

# 83799218

я на лавочке в Таиланде сижу ,подъезжай.и всех остальных захвати.телефон мой у многих из вас есть.поговорим за быка и троллей.давно жду.

1 Экспертное мнение

Муха Цокотуха ответил Виктор Ковалев

2016-10-17

# 83799649

Кстати, на Алтае много ли земель скупили частники и что там делают на этих землях?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ivan65

2016-10-17

# 83800780

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-10-17

# 83803010

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

giczba@yandex.ru

2016-10-17

# 83805876

Как вы грубы, просто стыдно за вас.

2 Экспертное мнение

Виктор Ковалев ответил Муха Цокотуха

2016-10-17

# 83806897

На Алтае(Республика Алтай) земли,как таковой,очень мало (горы) и вся она уже при хозяевах,многие держат,чтобы перепродать. А к той земле,которая ничья,еще нужно как-то попасть. На машине не доедешь (на любой) только вертолетом.

1 Экспертное мнение

Виктор Ковалев ответил Аркадий Хромов

2016-10-17

# 83807203

Ну ... не совсем так. Если заниматься скотоводством.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Виктор Ковалев

2016-10-18

# 83820078

Скотоводство на одном гектаре?!

0 Экспертное мнение

Виктор Ковалев ответил Диоген Диоген

2016-10-18

# 83821636

Свинок вполне можно разводить.

Земли сельхозназначения (у нас) по 1 га не раздают,10 га и больше. Везде своя специфика,у нас плотность населения в разы ниже,чем в европейской части и если прилегающие земли даже кому-то принадлежат,но не осваиваются,коровки на них пасутся без проблем.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Андрей Белов

2016-10-16

# 83791843

Да самые лакомые кусочки землицы с озерочками в центре уже прихапаны.Главное -водоемчик, а землица для камуфляжа,она как бесплатное приложение.По закону не может сдаваться в аренду более 10% водоемов, у нас же свободных не найти.Настоящий грабеж и беспредел.Рейдерские захваты водоемов с землею.И даже документов на них нет.Негде отдохнуть, порыбачить, некуда сходить за грибами.Везде частные владения.На хрена нам такое государство!!!

7 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Андрей Белов

2016-10-16

# 83794117

Кстати, в Германии все тоже самое, как и в большинстве стран Европы

0 Экспертное мнение

Hunter Wolf ответил Андрей Белов

2016-10-17

# 83802632

Именно, хватит наигрались в этот дикий капитализм , из нормального народа превращаемся в шоблу кредитных нищих рабов . Пора возвращаться в родной социализм

2 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Hunter Wolf

2016-10-17

# 83804433

Никаких социализмов, господин Волк. Историческая практика, господин, доказала крахом социализма его нежизнеспособность. Причём уже дважды в известной истории:

- в 6-м веке в Иране потерпел крах маздакитский социализм;

-в 20-м веке потерпел крах большевистский СССРовский социализм, а за ним и все остальные.

А причина проста и очевидна. Социальные процессы, независимые от природного процесса на планете Земля, самых специфически различных целостных природных коллективов людей имеют внутри себя однотипные базовые факторы: семья, частная собственность и государство.

А все жизнеспособные формации: рабовладение, крепостничество (феодализм) и капитализм являются производными частной собственности. Именно поэтому, что суперпозицией социальных процессов и природного процесса проверены на жизнеспособность семья, частная собственность и государство на эффективность приспособления людей к индивидуальному и коллективному выживанию в природном процессе при природной же экспансионистской конкуренции всех против всех и одновременном умопостигаемым сотрудничестве, эта триада факторов неуничтожима.

Социализм же не является производной частной собственности. Более того он нацелен на ...

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Hunter Wolf

2016-10-17

# 83804529

работодателей, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, в неуничтожимом и неустранимом антагонистическом конфликте, научно доказанного ещё К.Марксом, между работодателями и их наёмными работниками по поводу заработной платы им твызывает сопротивление не дожидаясь Вашего, господин Волк, нежизнеспособного социализма. Уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейцарцев и, особенно, англичан по корректировке деятельности и кадрового состава должностных лиц государств, в формате своей прямой демократии и своей непосредственной власти, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ, и в голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов", и независимо, параллельно и конкурентно вне голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов" представительной демократии консервативного президентского самодержавия, политическое давление на Президента РФ об уз...

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Hunter Wolf

2016-10-17

# 83804619

граждан РФ во всех природных ресурсах РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов, ставших частной собственностью граждан РФ, в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми этими природными ресурсами за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ.

В два адреса: Президенту РФ: 10...

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Hunter Wolf

2016-10-17

# 83804624

бюллетеневское.

Все, кто может себе позволить такое волонтёрство, становитесь волонтёрами идеи прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.

Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.

Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России ...

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Hunter Wolf

2016-10-17

# 83811927

Ваш родной "социализм" привел к тому, что мы сейчас и "имеем". То, что было и то, что продолжает происходить "сегодня" - фазы одного процесса.

Социализма не было, был лже-социализм. Как прошлое так и нынешнее "общественное" устройство - навязаны. Это не естественное устройство общества. Не нормальное, основанное на многовековых традициях лжи.

0 Экспертное мнение

Андрей Белов ответил Аркадий Хромов

2016-10-18

# 83832116

А на хрена нам ваша Германия и прочие шведы!.Народ обворовали, а вы успокаиваете его, что не горюйте, не только вас одних обокрали.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-21

# 83885581

Поскольку, господин Генезис, научным доказательством не можете опровергнуть мою научно доказанную тезу о нежизнеспособности социализма, по причине его непроизводной от неуничтожимой частной собственности, то быссмысоенно гундеть этой ненаучной мантрой о нежизнесиособном социализме.

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Юрий Мартыщенко

2016-10-22

# 83905499

Существует знание, которое не требует никаких доказательств и никаких опровержений, соответственно, поскольку оно очевидно. Меньше слов. А то вы какую-то абру-кадабру выложили. Вы, скорее всего, не поняли о чем я написала.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил MaTriХ GeneSiS

2016-10-29

# 84053061

Очевидное - невероятное. Так что очевидное тоже требует доказательства, госпожа Генезис.

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Юрий Мартыщенко

2016-10-30

# 84093921

Для вас - невероятное, для других - очевидное. Очевидное - не требует доказательств. Его можно описывать или трактовать - для тех, кто не видит очевидного.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил MaTriХ GeneSiS

2016-11-09

# 84283579

Сказвно же, что даже очевидное требует научного локазательства. А Вы, госпожа Генезис, всё долдоните свою безграмотнину.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

физкультурник amateur

2016-10-16

# 83792030

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2016-10-16

# 83793864

Без техники гектар не обработаешь !

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Марис Гаркушин

2016-10-16

# 83794196

Именно, При этом техника минимально окупится только если этих гектаров будет хотя бы 100)))

2 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Аркадий Хромов

2016-10-17

# 83811709

Тут на шесть соток , если по уму , надо каждый день как на работу ходить !

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Аркадий Хромов

2016-10-16

# 83793980

Вообще-то ! гектар - это несерьезно, Чтобы обработать собственными силами - сил не хватит, если купить технику, то ей негде развернутся. Да и прокормится с этого гектара можно лишь выращивая мак или коноплю

2 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Аркадий Хромов

2016-10-17

# 83796116

+! Раздача по одному га - свидетельство небольшого ума тех, кто это придумал.

Всё-таки плохо, что такие люди принимают решения...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Хромов

2016-10-17

# 83796610

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Гарольд Петрович

2016-10-18

# 83820101

Неверно!

Это свидетельство небольшого ума народа, большинство из которого не понимает, не желает понимать, что это просто пиар-ход накануне выборов президента.

Очень много верящих в халявное счастье, готовых аплодировать обещанию халявы.

Так и не желающих понять, где лежит бесплатный сыр.

Так что те, кто придумал - не дураки, в отличие от тех, кто этой придумке радуется.

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Аркадий Хромов

2016-10-18

# 83820125

Несерьезна вообще идея из всех граждан сделать крестьян.

В развитых странах в с/х заняты всего несколько процентов населения.

И именно это - та норма к которой нужно стремиться.

А не строить в каждом дворе доменную печку.

(как это пытались делать в Китае).

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Галина Шлыкова

2016-10-17

# 83796096

Это как чубайсовские ваучеры будут эти гектары земли. Это будет собственность?

2 Экспертное мнение

Александр Стародубцев ответил Галина Шлыкова

2016-10-17

# 83802930

Первые несколько лет - на правах аренды. Затем чиновники будут решать, правильно ли земля эксплуатируется, в зависимости от этого - либо она уходит опять государству, либо отдаётся в собственность. Как известно, там, где решения зависят от чиновников, там копи деньги на взятку. Есть ещё один подводный камень. Уже сегодня распространено такое явление, как фиктивные браки между русскими и китайцами. Широкое поле деятельности для вполне легального захвата наших дальневосточных земель. Китайцы терпеливы и готовы подождать десятилетия, чтобы осуществить задуманное.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Стародубцев

2016-10-17

# 83800421

Как говорится автор слышал звон, да не знает, где он. Никто не собирается раздавать гектары в европейской части России, речь идёт только о Дальнем Востоке. Да и затея это мёртвая. Видимо, было желание показать себя новыми Столыпинами. Но при Столыпине 90% населения были крестьяне, земли не хватало, вот и выделяли отруба в Сибири и на Дальнем Востоке, при этом выделяя на их освоение конкретные деньги и скот. Сегодня же среднерусские чернозёмы часто поросли травой (два года назад был в Орловской области, сам видел), народа на селе осталось с гулькин нос. В 90-е можно было местным крестьянам за бесплатно брать землю в обработку, желающих было немного. А тут тайга Дальнего Востока, без дорог, электричества, коммуникаций. Да и гектар на человека - это только прокормить себя, о промышленном производстве с/х продукции речи не идёт. Есть большое подозрение, что идею эту выдвинул Д.Медведев лично, его почерк. На такие бестолковые решения способен только он.

5 Экспертное мнение

Тина Коржева ответил Александр Стародубцев

2016-10-17

# 83801084

Думаю, что кто-нибудь умный, здоровый и активный возьмет землю, но , конечно, таких много не будет, это по плечу не всем......

1 Экспертное мнение

Александр Стародубцев ответил Тина Коржева

2016-10-17

# 83802519

Думаю, что умный как раз не возьмёт. Ибо умный знает, что производство с/х продукции - огромный труд, который прибыли как при добыче нефти и газа и даже при перепродаже с/х продукции не приносит. Плюс вложение очень немалых денег на первом этапе, которых у крестьян никогда не было, а в банке под его проценты нет смысла брать - не вернёшь до конца жизни. Крестьянствование всегда было не способом разбогатеть, а образом жизни. Клюнут на халяву не умные, а глупцы, рассчитывающие впоследствии провернуть какую-нибудь спекулятивную сделку с этой землёй. В результате заплатят не хилый налог на землю, а через три года землю отберут как не обрабатываемую. Сплошные убытки. Будут, конечно и попытки сдавать эти земли китайцам в аренду под выращивание овощей. Но насколько я знаю, законом запрещена аренда этих земель. Опять отберут, опять убытки. Халява сладка для дураков, умный всегда знает, что бесплатным бывает только сыр в мышеловке.

3 Экспертное мнение

Hunter Wolf ответил Александр Стародубцев

2016-10-17

# 83802783

Да, это хрустальная мечта либерастов во главе с антисоветчиком Путиным заманить народ халявной частной собственностью , чтобы он забыл и думать о народном социалистическом государстве и пахал на олигархов и прочую капиталистическую сволочь

1 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Александр Стародубцев

2016-10-17

# 83803441

Сию землю нельзя ни продать, ни сдать в аренду. Но и первые годы никакого налога не платишь, пока не пойдут результаты. Это для Дальнего востока. А ссуды берут фермеры и как-то расплачиваются. Да и система страхования развивается. Только что от одного с рыбалки приехал. Отличная усадьба, тут же вся техника. Ухоженная, а не раскуроченная, как при СССР было. И свёкла вся убрана и не уходит под снег, как было в том же СССР. Да вот жаль, что таких мало. Комми отучили народ трудится. И он живёт своим подворьем и не больше. А вот их паи, доставшиеся от захудалого колхоза, как раз и купил энакомый фермер. Он 7 лет уже вкалывает без отдыха и отпусков вместе с женой. На период уборки нанимает неск. человек в помощь. Тяжело. Но привык, втянулся. Сельский труд никогда не был лёгким.

2 Экспертное мнение

Александр Стародубцев ответил Валерий Гудошников

2016-10-17

# 83804358

Разговор как раз и идёт о Дальнем Востоке. Там Ваш знакомый вместе с женой получил бы за бесплатно 2 Га тайги. До захудалого колхоза в окрестностях Уфы всё-таки была какая-то дорога, электричество. Я на Дальнем Востоке прожил 12 лет, знаю этот край. Дачу имел рядом с Хабаровском, в этом районе об электричестве и не мечтали. Да и край суровый. Зимой особенно без ружья не выжить. Набеги бомжей могут в один день из усадьбы сделать развалины. Непонятно, при чём Вы упомянули систему страхования. К кредитам она не имеет никакого отношения. Вот если бы государство взяло на себя частичное погашение кредита и фермеру он обходился бы в 3-4% годовых, на на длительный срок, тогда можно было бы и дом построить, и технику купить. Да параллельно развернуть программу строительства дорог и сети газо и электроснабжения, за которые фермер не платил бы дикие деньги, которые с него дерут сегодня, тогда можно было бы поговорить о переселенцах на Дальний Восток. Один умный человек говорил: "Когда мы идём в магазин, мы не берём с собой весы и кассовый аппарат. Почему организации, занимающиеся газо и электроснабжением берут с нас немалые деньги за подводку коммуникаций и даже за электросчёт...

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Hunter Wolf

2016-10-18

# 83820136

Это псевдосоциалистическая замануха для СССРнутых, и судя по комментам - для многих срабатывает

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

mikoyur

2016-10-17

# 83801754

А если возраст уже 50 лет, так зачем мне эта земля? Чтобы собрать первый и последний урожай, а на вырученные деньги заказать себе панихиду в РПЦ?

А молодежи зачем? Сегодня дали землю, а завтра заберут. Надуманный Предлог чтобы забрать, в законах пропишут, и не сомневайтесь.

Кто верит власти в России? Никто.

Это на Западе по 300-400 лет семьи живут на одном месте и владеют пивоварнями, сыроварнями, винодельнями. А у нас такого не будет. Придут господа чиновники и с ними господа в погонах или местные бандюганы под прикрытием местной полиции нагрянут (типа Цапков из Краснодарской Кущевки) и начнется головная боль. Ну и кому это надо? И молодежи это не надо.

3 Экспертное мнение

0 0

2016-10-17

# 83802486

Вред, однозначно.

Если уж "раздавать" то дифференцированно.

Не используемые жестко и однозначно ИЗЫМАТЬ.

Да и 1 гектар, это насмешка.

В таком случае нужно выдавать 15-20 гектаров.

А выдавать участки просто так, "чтоб було", это несусветная глупость.

Я так думаю.

А ВЫ?

2 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил 0 0

2016-10-17

# 83803171

Вы почти закон процитировали. Дают от 1 до 5 га. Без права продажи. И только в районах дальнего востока. И если через неск. лет есть результат - то только потом рассмотрят вопрос и о 15-20.га. И даже больше.

1 Экспертное мнение

Александр Стародубцев ответил Валерий Гудошников

2016-10-17

# 83804723

Не надо говорить глупости. Дают 1 Га на рыло. Если есть результат и после нескольких лет дают 15-20 Га, значит вокруг этого 1 Га либо непролазная тайга, либо дадут километрах в ста от того места, где твой один Га. Рядом-то людям тоже наверное дали по 1 Га, не у них же отбирать. И мне всегда нравится подход, когда "потом рассмотрят вопрос". Очень созвучно с "Есть мнение". Говорите прямо: чиновники будут решать, есть ли результат или нет, рассматривать вопрос или нет, давать землю, и где, или нет. Изначально подход: 1 Га на рыло тоже постулировали чиновники. А ведь было бы справедливо, если бы сам человек решал, сколько он сможет обработать земли, столько бы и брал. А вот если три года земля эта так и стоит не распаханная, изымать её и заставлять платить налог за предыдущие годы. А то и штрафы ввести за не целевое использование. Тогда отношение было бы не как к халяве, люди бы ответственно относились бы к такому шагу.

0 Экспертное мнение

Изя Зоненлихт ответил Валерий Гудошников

2016-10-17

# 83805722

Ума палата у наших чиновников. Если сейчас раздают, даже без оглядки как проехать на выделенный гектар, место под дорогу забыли выделить, то через несколько лет, ваш гектар уже будет окружен иными собственниками и если вам, и выделят ещё землю, то километров за сто от первого надела.

0 Экспертное мнение

философ-практик ответил Александр Стародубцев

2016-10-17

# 83808526

Вот он этот справедливый вариант !

Четверть(!) века(!) говорю!!!

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-10-17

# 83802913

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Гудошников

2016-10-17

# 83803074

А вы хоть читали закон-то? Конечно нет. А там на русск. языке написано: без права продажи.

0 Экспертное мнение

Дмитрич

2016-10-17

# 83803155

Скорее всего ,так и будет. А чтобы так не было, надо бы последовать программе Явлинского "Земля. Дома. Дороги" И тогда всё будет нормально. Но наши дуболомы, как всегда , так всё запутают, замутят, что потом и сами запутаются. Но при этом наворуют.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Гудошников

2016-10-17

# 83803678

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрич

2016-10-17

# 83803785

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

философ-практик

2016-10-17

# 83808470

Четверть века говорю !

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил философ-практик

2016-10-17

# 83809249

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гудошников

2016-10-17

# 83803038

Или вы что-то не поняли, или я. Этот бесплатный гектар (даже до 5) дают только в районах дальнего востока в регионах, которые практически не заселены. Ни в центре, ни на Урале это не обломится. Можно только купить, да и то не везде.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Гудошников

2016-10-17

# 83803751

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ДымДымычМитинВА

2016-10-17

# 83803103

Мальчики тешатся в песочнице, даже не предполагая, что не все такие примитивные...

0 Экспертное мнение

Дмитрич

2016-10-17

# 83803104

Ничего хорошего опять не выйдет. К бабке не ходи. Прежде чем что-то предпринимать, надо бы мозги включить, а если их нет, то хотя бы перенимать надо бы опыт тех стран ,которые через это всё прошли, и прошли успешно: США, Канада. Австралия.........

Есть также хорошая, возможна не идеальная, но доработать можно, программа "Яблока" "Земля. Дома. Дороги", где всё расписано , как и что надо делать. И есть экономическое обоснование. А эти, кто при власти, опять накуролесят, наворуют и ни хрена у них не получится.

0 Экспертное мнение

философ-практик ответил Дмитрич

2016-10-17

# 83808423

Вот тебе программа !

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

эду коротков

2016-10-17

# 83803264

нормальным людям,этот гектар, и даром не нужен. а идиотам-флаг в руки и барабан на шею.

у нас в стране,сотни тысяч гектар земли просто простаивает. даже и в краснодарском крае.так нахер раздавать эти гектары на дальнем востоке?не лучше ли создать условия для нормального ВЛАДЕНИЯ и пользования землёй?а то сегодня,у тебя.земля в поле есть, а завтра-уже нет. рейдерские захваты-обычное дело в россии.

2 Экспертное мнение

Георгий Гридин

2016-10-17

# 83803501

Что за бред. Гектары раздают только на ДВ, чтобы хоть как-то стимулировать заселение этих пустующих земель.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2016-10-17

# 83803692

Ла ладно Вам причитать об"

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2016-10-17

# 83803814

Да ладно Вакм, госпожа Маркова, причитать об "ужасе раздачи бесплатных гектаров". Слава богу, что хоть какуб-то государственную собственность бесплатно передают в частную собственность граждан РФ.

А то вон Президент РФ упорно отказывается уступать письменным требованиям уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейцарцев и, особенно, англичан по корректировке деятельности и кадрового состава должностных лиц государств, в формате своей прямой демократии и своей непосредственной власти, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ, и в голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов", и независимо, параллельно и конкурентно вне голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов" представительной демократии консервативного президентского самодержавия, политическое давление на Президента РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации равных долей граждан РФ во всех природных ресурсах РФ, аналогично беспла...

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2016-10-17

# 83803841

купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов, ставших частной собственностью граждан РФ, в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми этими природными ресурсами за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ.

В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru

Такие письменные требования по...

1 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко

2016-10-17

# 83803852

капитала, аналога действующего материнского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.

Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.

1 Экспертное мнение

Олег Рещиков

2016-10-17

# 83804938

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если земля ничего не стоит, то и толку от неё по видимому будет мало. А если земля пользуется спросом то и стоить она будет не мало. А с кадастровой стоимости придётся платить немалый налог.

У меня 12 соток. Я плачу налог 7600 руб. в год. Земля плодоносит 2 мес. в году. Вопрос: что же такое я должен вырастить за два мес. что бы отбить 7 600 и я уже не говорю о том, что бы что-то заработать на ней.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Олег Рещиков

2016-10-19

# 83841419

По части налогов вы правы, опасность такая имеется. Еще поездка на сам участок это тоже порой сомнительное удовольствие, особенно у работающих, когда в субботу, чтобы не стоять в многочасовых пробках, приходится вставать в 6 утра и потом, по приезду, досыпать свое время, потом обед, послеобеденная расслабуха и уже вечер..На следующий день с утра еще можно тяпкой помахать, а потом уже пора собираться домой. Как отдых - сомнительно, про урожай и говорить смешно..Чтобы что-то выращивать, нужно там крутиться не только в отпуск, а много вкладывать сил и средств.

0 Экспертное мнение

Олег Рещиков ответил Валентина Маркова

2016-10-19

# 83842679

Вы как и большинство женщин, живёте ощущениями. Принято - не приятно, удобно - не удобно. Я как инженер и как проектировщик. воспринимаю мир, через калькулятор. Дача это не только урожай и налоги. Дача это безумная, ( а сточки зрения. тех же французов), неразумная трата денег. Ведь ни кто не умеет считать. Большинство не понимает, что построив забор, он платит за него 600 руб. в мес. так же как за дом, постройки и разную утварь. Если правильно посчитать, то получается, что каждому удовольствие иметь дачу обходиться в 8 тыс. в мес. а если с комфортом то 15- 20 тыс. и это что бы жить в 20 веке. Да! Любезная Валентина, ни кто из нас не живёт в 21 веке. Так что дача это действительно сомнительное мероприятие. С каждым годом это начинают понимать всё больше и больше народа. Вот притча о современном рабстве, http://pritchi.ru/id_2054 мне кажется раздача земли это из этой серии.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

владимир морозов

2016-10-17

# 83805143

БЕЗУСЛОВНО, РАЗДАЧА ЗЕМЕЛЬ БЕСПЛАТНО - ЭТО БОЛЬШОЙ. ВРЕД. ВО ПЕРВЫХ КО ВСЕМУ БЕСПЛАТНОМУ И ОТНОШЕНИЕ ПЛЕВОЕ. А ВО ВТОРЫХ МЕЛКИЕ КРЕСТЬЯНСКИЕ ХОЗЯЙСТВА ПРОСТО НАПРОСТО НЕ СМОГУТ ВЫЖИТЬ, ДА К ТОМУ ЖЕ И НЕОПЫТНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ НЕ СМОГУТ ПОДНЯТЬ ЭТО ДЕЛО ДАЖЕ В ЦЕЛЯХ СОБСТВЕННОГО ПРОПИТАНИЯ. ТОЛЬКО ОБЪЕДИНЕНИЕ КРЕСТЬЯН В БОЛЬШИЕ ХОЗЯЙСТВА С РАЗДЕЛЕНИЕМ ТРУДА, СМОГУТ ПОКУПАТЬ СЛОЖНУЮ ТЕХНИКУ ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕМЛИ И ДЛЯ ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ. ТОЛЬКО ЗА ЭТИМ - БУДУЩЕЕ НАШИХ КРЕСТЬЯН.

2 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил владимир морозов

2016-10-17

# 83807416

Да, без опыта и практики земледелия на этом участке делать нечего. К тому же, если начинать застройку, то нужно, чтобы кто то постоянно находился рядом, иначе все растащат - разворуют ( имею печальный опыт- завезла стройматериалы, на следующий день от них ничего уже не осталось). Это раньше были большие крестьянские семьи - по 4-5 человек детей, они помогали друг другу, а сейчас некому родителям помогать, а сами они на свои силы уже не рассчитывают.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Валентина Маркова

2016-10-29

# 84053106

Я за месяц отпуска один изработал все завезённые материалы поставив 2-х этажный дом 6 на 6 метров, с закрывающимися изнутри ставнями и входной дверью. Только после этого наезжал для подолжения достройки и обработки 6 соток. Никто ничего не расстащил.

Так-то вот, госпожа Маркова.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Юрий Мартыщенко

2016-10-29

# 84053175

Опять госпожа? Не мое это..Я тоже трудоголик, но ставлю перед собой реальные задачи. Считаю, что одному такой дом не поставить за такой короткий промежуток времени. Обработать 6 соток это вполне реально, если есть желание. Я бы все же с забора посоветовала начинать, хотя, опять таки, все зависит от места расположения.

0 Экспертное мнение

Юрий Мартыщенко ответил Валентина Маркова

2016-11-09

# 84283598

Мало ли, что Вы считаете, госпожа Маркова, есть люди, которые справляются с тем, что Вы считаете невозможным.

1 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Юрий Мартыщенко

2016-11-09

# 84288662

Уважаемо, Юрий, очень уважаемо..Гвозди бы делать из этих людей..это точно про таких как вы..мое почтение..

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-10-17

# 83805306

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Васильев

2016-10-17

# 83805938

пока не одумались, брать надо

1 Экспертное мнение

Виктор Волков

2016-10-17

# 83806617

Снова на те же грабли. Раздали колхозную землю... Много ли владельцы собрали с ней урожая??? Перепродали почти все. Не может единоличник даже на десяти гектарах без техники ничего сделать. А нужен ведь не только трактор, но и ещё десяток причиндалов к нему.... А для даже ДЕСЯТИ гектаров это нерентабельно иметь столько техники даже если он обойдётся даром.

2 Экспертное мнение

Степаныч

2016-10-17

# 83806890

Вы думаете все кинутся брать землю? Приезжайте, берите! Нет желающих Уже целину поднимать надо!