Лирика физики
Мне приходится публиковать эту тему. Но побудила меня тема товарища Гаврука (надеюсь, что он имеет какое-то отношение к физикам): "Министра спросим: «дважды два – восемь?»" http://maxpark.com/community/5654/content/5509648 Я бы не стал этого делать и ограничился бы только комментарием, но товарищ Гаврук то ли по ошибке, то ли из-за своей смелости открыто отвечать на мои вопросы, но таки занёс мой аккаунт в свой чёрный список. Поэтому публикую свой ответ товарищу Гавруку. Мне нравится Ваша постановка вопроса, товарищ Гаврук! Но эту проблему принципиально невозможно решить паллиативными мерами, какие Вы предлагаете. Вот например, Вы приводите как укор - не исполнение властью обещания 1000 баксов на каждый беларусский нос. Кто-нибудь поверил этому обещанию? Проводился ли социологический опрос? Я думаю никто не верит словам власти, а потому даже не слушают, что они, эти власти, говорят и приспосабливаются к выживанию сам "кто как может", а власти такое положение вещей тоже удобно - никакой ответственности за свои обещания.
Это проблема не только беларусской власти, это проблема власти вообще. И попутный вопрос: Почему сябровское истинное счастье измеряется в баксах? С каких это пор? Сколько нужно беларусу для полного счастья? Шуре Балаганову надо было для полного счастья 100рублей, Козлевичу новый шланг... Полбеды если физик так себе физик - физик среднего уровня. Но беда приходит тогда, когда физик, хороший физик, начинает учить лириков, что и как тем следует делать. В этом была беда хорошего физика А.Сахарова. Не следует забывать об этом. Лучше гениально промолчать как Анри Пуанкаре, чем сделать скороспелый вброс в физику, который сделал А.Эйнштейн со своим протеже Г. Минковским
Комментарии
В этом ему даже не надо долго искать, кого выбрать примером для подражания.
Его оппонент - как раз такой пример.
Не понравилась тема - пишите коммент в тему
Цит.: "Мне приходится публиковать эту тему. Но побудила меня тема товарища Гаврука... Я бы ограничился только комментарием, но товарищ Гаврук ... занёс мой аккаунт в свой чёрный список"
Цит.: "Физики не очень любят, когда полуграмотные лирики суют свой нос в ФИЗИКУ"
Цит.: "Действие равно противодействию"
Антисим. цит.: "Лирики не очень любят, когда полуграмотные физики суют свой нос в ЛИРИКУ"
(Последняя "антицитата", обращена не к Вам, Аркадий, лично, но по теме задаваемых Вами вопросов)
- Ну, это разве бяда..
Давно уже установлено, что и лирики и физики просто не могут развиваться друг без друга.. особенность такая есть в мозгах..
Настоящий бяда - это когда никакой ни физик ни лирик начинает учить всех, что и как тем следует делать..
При этом ещё и путая разных языков..
Ну а настоящий бяда, если персонифицировать, кто, например? Хрущёв Н.С.?
Не бойтесь разных язЫков - их суперпозиция позволяет всесторонне воспринимать окружающий мир и внутренний мир.
Сейчас читаю статью ДИМа http://ether-wind.narod.ru/Mendeleev_1905/Mendeleev_1905.pdf
так тама не то что язык изложения корявый, но и буквы напутаны, каких и на клаве не сыщешь, но ДИМа уважаю за логичность и смелость мыслей.