Марихуана - не наркотик!

 

Термином наркотическое средство (наркотик) называют вещества, отвечающие трём критериям:

    Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает исключительно специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления.

    Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы и наносимый вред приобретает социальную значимость.

    Юридический критерий — средство, официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств. (Википедия) 

Определение расхожее, но совершенно  безграмотно с точки зрения логики: Рассмотрим же по порядку:

 

1.    Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает исключительно специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления.

 

В данном определении имеет место быть ошибка в определении понятий через слишком широкое определение. Так, слишком широким будет определение грамматического попятия "корень": "корень - это общая часть нескольких слов", ибо не всякая общая часть нескольких слов является корнем, а только основная часть слова без приставок и суффиксов (Кондаков Н.И. Логический словарь. М. Наука. 1971. с.370). "Исключительно специфическое" воздействие на ЦНС оказывает и чай, и кумыс, если он хорошо забродил.

 

2.  Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы и наносимый вред приобретает социальную значимость.

 

Это как раз про табак сказано, наносящий колоссальный ущерб здоровью нации. Я табак курил, знаю, как он засоряет лёгкие и влияет на "дыхалку". А вот чтобы курнуть хорошей травы, достаточно напёрстка действующего вещества на целый день. Пол напёрстка рано утром, пол напёрстка днём. Дым, попадаемый при этом в лёгкие, сопоставим с количеством дыма, которое попадало в них при разжигании костра или раздувки печи. Такое засорение лёгкие терпят. Это  более чем на порядок меньше, чем среднестатистический  курильщик выкуривает за день. Если бы марихуана была легальной, вряд ли её употребление  подходило бы под этот критерий, потому что не каждый откажется от половой жизни ради безопасного курения травы. Опыт Голландии - тому свидетельство.   Но, делая из конопли запретный плод, закон (не назову его "дурацким" - тут всё продумано!) способствует тем   последствиям, которые возникают из пренебрежения правилами предосторожности. Гашиш курят юнцы, которым он категорически противопоказан, ибо они все как один под анашой мастурбируют.

И ведь никто не вдолбит в их головы, что для того, чтобы держать планку и не рубаться от одного напаса, надо просто отказаться от оргазмов. Идеальный вариант - дождаться поллюции – и кури себе на здоровье!

 

Юридический критерий — средство, официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств.

 

Вот типичная ссылка на авторитет, которая даже в юриспруденции не является     доказательством. Авторитетом здесь безоговорочно признаётся абстрактно понимаемое начальство, лозунг которого во все времена на Руси был "тащить и не пущать!".

 

Строгое определение понятие "наркотическое вещество" должно основываться на существенном признаке, то есть таком, который необходимо принадлежит предмету при всех условиях,   который выражает коренную природу предмета и тем самым отличает его от других видов и родов. Например, существенным признаком или свойством "нации" является "общность языка" ((Кондаков Н.И. Логический словарь. М. Наука. 1971. - С. 507). Ясен пень, что для понятия "наркотическое вещество" таким общим признаком является ВОЗНИКНОВЕНИЕ АБСТИНЕНТНОГО СИНДРОМА. А конопля не вызывает абстиненции. Это признают даже противники её легализации.

 

Итак, ни по одному из предложенных   критериев конопля не может быть отнесена к классу "наркотическое вещество". Но на этих, с позволения сказать, критериях стоит уголовная статья, при помощи которой калечатся судьбы и вымогаются взятки? Доколе?!

Правда полезнее лжи. Это трюизм. Но ложь упорно предпочитается правде, в результате отечеству наносится колоссальный вред. Мне часто говорят, что марихуана - это первая ступень лестницы, ведущей в ад, потому что второй ступенью будет употребление более опасных тяжёлых наркотиков. На это я резонно возражаю: ну я же не употребляю опиаты, хотя предлагали неоднократно! А почему? - Потому что я хорошо информирован. Шарль Бодлер, сам употреблявший лауданум, написал: "Опиум умеет ждать". Этого предостережения мне хватило, чтобы не экспериментировать с опиатами. Но что происходит, когда юнцу дают первый раз вдоволь покурить "наркотик" - марихуану? А ровным счётом никакой  зависимости не возникает! Но юнец-то - человек, он способен мыслить: "Ага! Меня обманули, ложно информировав, что наркотики - это опасная штука. Вот, я месяц курил траву, пока не кончилась, и никаких фатальных последствий для здоровья. Попробую-ка я теперь уколоться... Наверняка и здесь всё обойдётся..." - Вот тут-то он и попался, потому что марихуана - не наркотик, а морфий - это уже, ребятушки, наркотик, петля и яма. Но юнец-то сделал совершенно правильный вывод по аналогии! Вы теперь понимаете, какой колоссальный вред наносит деза о марихуане, как об "особо опасном наркотике"? Благодаря этой лжи у плохо информированной молодёжи создаются иллюзия, что   наркотик легко победим. Ничего нет опасней для здоровья нации, чем эта заказная ложь международной наркомафии.