Как поднимают жизненный уровень населения?
На модерации
Отложенный
Как поднимают жизненный уровень населения?
Есть два пути.
Первый – путем повышения уровня социальной справедливости, что становится возможным при постоянном повышении эффективности использования ресурсов страны. Другими словами – за счет роста экономики страны. Это – правильный путь.
Второй – принятый во всех странах – путем повышения покупательной способности населения. Для этого развитые страны придумали много способов. В этом списке и ипотека, и кредит на все нужды, и материнский капитал, и стимулирование обмена старых автомобилей на новые путем компенсации части высокой цены производителя государством. Для этого хорошая обильная реклама, показывающая все выгоды населения, заботу власти о народе.
При этом власть законодательно защищает банки, страховщиков, строителей, торгашей и посредников, оставляя на волю случая получателя «льгот».
Этот путь не только самообман власть имущих, но и обман населения.
В результате – богатые богатеют, народ беднеет. Хорошие результаты, поскольку стабильность власти крепнет. А это – самое важное.
Сейчас философы стараются протащить еще один способ поднятия жизненного уровня населения – ввести для каждого гражданина земельную ренту – за землю страны и за ее недра. Безусловно, принцип «мне дешевле», а еще лучше – на халяву срабатывает.
Покупая иностранный товар или услугу, мы помогаем развитым странам, а уж покупка автомашины в кредит шибко повышает иностранный интерес к нашему неограниченному рынку.
Нельзя сказать, что ученые общественных наук это не знают и не понимают. Но стабильность власти - это то, за что они получают нехилые деньги.
А где же оппозиция, коммунисты обеих партий, шахматисты и прочие политические объединения? И где хваленый профсоюз? И кто же обязан разоблачить этот обман?
Как при такой государственной авантюре чувствуют себя пенсионеры и инвалиды? Сколько квартир, автомобилей они купили на свою пенсию и льготы?
Ну, что ж, друзья! Этот кризис не кончился, а мы снова работаем на новый.
Комментарии
Мои предки осваивали эти территории, мой дед с большим энтузиазмом, и тока с ним, строил город в Сибири. Затем это всё, практически бесплатно приватизировали и доходы гонят за рубеж.
Рента существует во всех странах с аналогичной структурой экономики - Норвегия, Эмираты...
Просто, в нашей стране все делается через задницу. А потому не удивлюсь, если путиноиды благополучно завалят и это.
Ну а про общественные науки и учёных общественных наук, я так думая, автор хотел сказать: лжеучёные несуществующих общественных наук!
По сути две системы дележа.По справедливости(каждому по миске лапши не зависимо от вклада), и по честному(всем по частям соответствующим вкладу).Все остальное сопутсвующие той или иной системе дележа методы.
Комментарий удален модератором
Всё остальное - вторично!!
Точнее Природную Ренту и ее производную: прижизненый капитал, аналог материнского, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент, инициировать процедуру принятия закона о Природной Ренте универсально распространяющий принцип частной собственности всех богатств Природы РФ на каждого гражданина РФ. А потом последующего ежегодного перечисления из расходной части бюджетной системы РФ равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма природнорентых перечислений должна быть не меньше основных налоговых поступлений, относящихся к использованию всех богатств Природы на территории РФ. Предлагаю природнорентные накопления называть прижизненным капиталом, по аналогии с материнским, и принцип наследования на него не распространять. Отказ этому требованию не принимается и не обсуждается.