Бюджет на ЖКХ сократили вдвое
Нехватку бюджетного финансирования возместят частными инвестициями
Павел Чернышов
Владимир Смирнов/ТАСС
Расходы из федерального бюджета на ЖКХ собираются сократить. Согласно бюджетному прогнозу, подготовленному Минфином, в 2017 году на жилищно-коммунальное хозяйство планируется выделить 58,6 млрд руб., а в 2019-м — уже 25,6 млрд руб. При этом тарифы для населения ежегодно будут увеличиваться на 4%.
Согласно бюджетному прогнозу, подготовленному Министерством финансов, федеральный бюджет на ЖКХ будет планомерно сокращаться. Если в 2017 году планируется выделить 58,6 млрд руб., то к 2018 году эта сумма сократится до 28,8 млрд руб., а в 2019-м составит 25,6 млрд руб.
В процентном отношении это наиболее серьезное сокращение расходов — бюджет к 2019 году предлагается урезать более чем вдвое. В этом году финансирование ЖКХ уже сократилось в годовом исчислении на 41,4%, с 132,3 млрд до 78,8 млрд руб.
Минстрой России не стал комментировать прогнозные цифры.
По предыдущим периодам можно констатировать, что в отрасль активно идут частные инвесторы, эффективно заменяя бюджетные расходы в этой сфере, сообщили в ведомстве.
«В 2015 году объем инвестобязательств концессионеров вырос в десять раз, и мы видим, что по итогам 2016 года также будет рост. Это инвестиционно привлекательная отрасль, куда сейчас активно идут корпорации, и, модернизируя коммунальную инфраструктуру, они могут окупать свои вложения и зарабатывать деньги. В результате удается и снизить нагрузку на бюджет», — заявили в Минстрое.
Впрочем, представители отрасли ЖКХ не согласны с таким подходом. Как отметила Елена Довлатова, исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения, только за счет концессии не удастся решить системных проблем, поскольку в большинстве городов инфраструктура уже крайне изношена и требует модернизации.
«Я не сторонник того, что надо выливать из бюджета до бесконечности. Но если мы будем идти по низкой грани и не вносить новые технологии, то проблемы будут только разрастаться. Скупой платит дважды, чтобы что-то получить, что-то надо вложить. Заявлено, что мы идем по пути сдерживания тарифов и будем развивать энергоэффективность, но это требует замены оборудования.
Ранее сам Минстрой заявлял, что на модернизацию инфраструктуры необходимо выделять в десять раз больше средств в год, чем планируется согласно последнему бюджетному плану», — говорит Довлатова.
Концессии предполагают коммерческий подход, а значит, в итоге за инвестиции придется платить потребителям, напомнила она.
«Надо понимать, что концессионер не Дед Мороз. Это инвестор, ему нужно возвращать вложенные деньги, и в конечном итоге все эти расходы лягут на население», — предостерегает Довлатова.
Концессионерам не интересны небольшие города, поскольку там инфраструктура крайне изношена и требует серьезных вложений. При этом получить банковские кредиты на модернизацию ЖКХ сейчас практически невозможно.
«У нас инвестиционные кредиты банки не дают, они отсутствуют как класс. Можно получить только краткосрочные кредиты на пополнение оборотов. Субсидированием ставки в этой ситуации ничего не решить, потому что кредиты (особенно малым городам) в принципе не выдаются», — сообщила Довлатова.
В ближайшее время не планируют вводить дополнительные субсидии, финансируемые из федерального бюджета, что позволяет сократить бюджет, отметила исполнительный директор НП «ЖКХ-Контроль» Светлана Разворотнева. Помимо этого, как отмечается в пояснительной записке к проекту бюджета, «бюджетные ассигнования на финансовое обеспечение реализации приоритетного проекта «ЖКХ и городская среда» запланированы в 2017 году в объеме 5006,9 млн руб., в 2018 и 2019 годах бюджетные ассигнования не запланированы».
Расходы на содержание федеральных объектов будут урезаны, уверена Разворотнева.
«Довольно большие деньги были влиты, например, в управляющие компании, которые управляли жилищным фондом Министерства обороны. Деньги получили управляющие компании, которые не лучшим образом справлялись со своими обязанностями. Если эти расходы сократить, думаю, никто не заметит разницы», — отметила она.
Заметим, что тарифы при этом, согласно прогнозу социально-экономического развития России на 2017–2019 годы, подготовленному Минэкономразвития, в ближайшие три года будут расти на величину целевой инфляции — 4% в год. Эти цифры аналогичны росту этого года. По данным Росстата, после планового повышения тарифов в этом году цены в среднем поднялись на 3,4–5%.
Комментарии
Потому что по этим программам упырятня только драла лишние деньги с жителей и пилила бюджетные, тратя в реале в два масштаба меньше (через сметы-расценки "своих" подрядчиков, прямые подлоги и фальсификации "ремонтов", приписки, замену материалов и пр. ).
Но они, гады, сократят те статьи , которые муниципальная и непосредственно ЖКХовая упырятня восполнит с жителей.
Конечно, президент Путин к этому ну абсолютно никакого отношения не имеет.
Откуда же он мог знать, что в государстве, которым он руководит, будут расти цены и тарифы.
Ну он знает конечно, что чиновники воруют, и это надо как то компенсировать.
Однако, президент Путин к этому ну абсолютно никакого отношения не имеет.
Он сам удивляется, что в стране такой бардак!
Мафия ЖКХ представляет как раз реальное управление, непубличное и неполитичное. Кланы при ресурсах, энергах, жизнеобеспечении.
Они и содержат (за людской , понятно, счет) труппу "политиков", мафию органов и номинальное управление - работающую на них и немножко на прочий народ структуру аппаратов и замов, "вертикали" в виде випов, говорящих голов от мэра до гаранта.
-- Знает он прекрасно, что всё "немножко" не так.
-- Прекрасно знает он, что полномочия по установлению тарифов на ЖКХ принадлежат не г-ну Путину, а местным властям.
-- Что именно поэтому в разных российских областях и республиках эти тарифы отличаются в разы! Но, конечно, - у анонимных русофобов типа г-на, поливающего страну помоями из-под масочки "Майкл Сноуден" - в России всё абсолютно безальтернативно ужасно. И виноват во всём лично Проклятопутин.
Вот гад...
Лучше цитатку с местной газеты.
"Когда в стране массовые увольнения, замораживание зарплат, урезание пособий и падение жизненного уровня, поднимать цены, тарифы и пени, как это делается по всем направлениям ведомствами ЖКХ, в высшей степени аморально и никак не обусловлено экономически (ниже покажем, почему).
Госвласть всех уровней показала себя в этом вопросе вне морали. Что, собственно, и ожидалось.
В августе 2015 года Президент РФ обязал субъекты РФ, а власть субъектов довела муниципальному уровню в срок до 1 декабря 2015 года "обеспечить принятие в полном объёме долгосрочных тарифных решений в сферах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения". Алтайскому краю установили предельный индекс роста тарифов ЖКХ в 5,7 %. Почти 140 муниципалитетов края приняли решение о превышении индекса "в связи с низкой рентабельностью коммунального бизнеса". И теперь с 1 июля в Барнауле предельный индекс составит 15,7 % , Новоалтайске – 10,5, Бийске – 13,5, Славгороде – 15,9... Есть муниципалитеты, где рост превысит 40 процентов.
На подходе практическое прим...
Уголь по пятикратно завышенной отпускной цене покупается регионэнергами и сжигается для теплоэнергии , которая продается населению по семикратно (данные по Барнаулу) завышенной цене в сравнении с технологически обоснованной.
Вода, используемая для охлаждения градирни на ТЭЦ (т.е. практически ничего не стОящая), продается как теплоноситель населению с десятикратным подъемом.
И так далее.
И хрен вы куда денетесь от этих услуг.
Самых дорогих в квитанции.
Газ, водо-, электроснабежение - примерно то же.
Маржа этой шайки не снилась никаким липовым рокфеллерам.