"Почему я-НЕ сталинист".
Говорят:"У сталинизма-нет конкретного лица! Есть!! Оно-в жажде плебействующего жить по его (сталинизма) законам и нормaтивным укладам.Это явление-не ново в психологической науке.По разному,правда,в ней описуемо.Но всегда в одном и едином сходhttp://gidepark.ru/post/article/edit/id/129673но-в потрeбности раба оправдать свое рабство,как наилучший феномен.Так было всюду.После американской гражданской войны за отмену рабства и декларирования равных прав и свобод ВСЕМ без исключения,рабы,отпущенные на свободу-НЕ желали этой дарованной им свободы и требовали (не просили,не оправдывали,а именно-требовали,возвращения старой рабовладельческой системы американского юга).В которой им было-рабски-комфортно.Так и с нашим сталинизмом.
Выросшие под вечным страхом неподсудных каталажек и расстрелов,возмужавшие на рабско-принудительных стройках коммунизма,постаревшие советско-сталинские рабы системы -тоскуют о былом сталинско-советском стойле.О хлеве,в котором было,относительное равенство раба среди себе подобных.О стандартах хлевной жизни,которые раб всегда воспринимал за "высшую" благодетельность Хозяина.О привилегированном праве раба-не напрягать себя заботой и мыслью о хлебе насущном,о дне завтрашнем.Раб твердо знает-за все побеспокоится его Хозяин.От раба требуется только одно-беспрекословное повиновение Хозяину и точно такое же рабское безмолвие на вопрошание его голоса совести,интеллекта,разума...
Я понимаю сталинских рабов.Я сострадательно понимаю их тоску по-кнуту и прянику,одновременно.По беспощадному кнуту по своей рабьей заднице и относительно сладкому прянику у своего хамалова.Ибо здесь-ничего нового.Бихевиоризм в действии.Когда чисто животные рефлексы социально обусловленной дрессуры,применяются к таким же двуногим особям.
Я также понимаю бесполезность всяческих споров с сталинистами.Не потому,что не люблю сталинистов,как вымирающий вид деградантов.Потому,что вижу у последних-всяческое отсутствие мозгов и логики.Они у них-напрочь атрофированны вышеуказанной социальной дрессурой и акцентом на стадно-коллективные инстинкты.Для меня сталинист-это,когда передо мною не упрощенная даже,а опримитивненная модель личностного мировоззрения и поведения.Опримитивненная до ужасающе-оскорбляющего Человека уровня.До состояния медузоподобного анембиоза.Не размышляющего и напрочь утратившего вкус и потребность к мысли.
У нынешнего вымирающего неосталиниста есть только один-зримо видимый порок-его личная,нравственная деградация и такая же неспособность жить сострадательно.Сострадательно за миллионны безвинных жертв,заживо сьеденных чудищем,под названием -сталинизм.Эта тупая,скотячая,быдлячая,медузоподобная нравственная толстокожесть двуногих бегемотов-сталинистов меня потрясала всегда.Потрясала главным-вопиющим бесчувствием к боли и к страданию себе подобным.Как правило сталинизм-удел духовно убогих и нравственно искалеченных и подлых.Как норма его защищают те,кого НИКАК не коснулись ужасы и мерзости этой наиболее человеконенавистнической системы мира.Для меня лично сталинизм и фашизм-синонимы.Это-родственные идеологические ситемы-близнецы.Почти-двойняшки.И-почти не различимы внешне.Внутренне-не различимы вообще.Я точно знаю-человек Сердца и Мысли сталинистом быть НИКОГДА не может.Некая, трансцендентальной окраски совесть,не позволит нормальному и обладающему мышлением,а не инстинктом двуногой моськи ,Человеку "защищать" бесчеловечность.Если же таковой у человека не имеется-тогда дело швах.Тогда это-недочеловек.И именно на таковых сталинизм всегда делал свою зловещую,кровавую ставку упырей.
Сталинизм-легко "ложится на лопатки" там,где бодрствует Дух и Разум единичной Личности.И-прорастает в тех,в ком мертвы мозги и загрубела нравственная бесчувственность.Сталинизм-это,когда всегда с войной против Интеллекта и Свободы его.И всегда ЗА-за массовую стадность и усредненность всего.Самый "замечательный" сталинский идеал-это массовый нерассуждающий гопник,открывающий по-команде хамалово только в двух случаях: А/ При приеме очередной пайки овса.Б/ При славословиях в адресс дающих ему эту пайку.И ВСЕ! Других поводов открывать свое хамалово сталинскому рабу-НЕ предоставленно.Посему-нет повода ни спорить,ни собачиться с этим отмирающим видом мамонтоподобных.Они-уходящая в небытие данность.Как навоз на постоялом дворе за конюшней.Как силос в выгребной яме человечества.Их уже-явно не много.И они-явно на издыхании.Просто-далекий атавизм жизни.Просто-рудимент Истории,который огорчает.Просто сталинисты.И это,как специфический след на туалетной бумаге.Такой же неприятный по-виду и запаху.И,являющийся-такой же данностью жизни,о которой не принято "во весь голос".
Я-не люблю сталинистов.Я просто вижу в них-многократно использованную ,живую и говорящую туалетную бумагу,которой сегодня убедительно подтирается сама Жизнь и История.
Комментарии
1."Это вывод еще одного педераста,или заключение всех педерастов что так заботливо вас там собрал?,а может вы удручены что не удалось за столько лет опидарасить всю страну?
Так я могу вас успокоить даже из этой странички видно что педерасты в России преобладают над людьми,что же до меня то прошу меня извинить я и человеку руку не подаю если не знаком с его биографией,а уж что бы знакомиться или представляться российским педерастам в сети это вообще не то чему не научили меня мои родители.
Так что не стоит больше,пачкать эту страницу, пытаясь со мной поздороваться или познакомиться для меня все представители СССР одно большое дружное стадо педерастов,а уж мерзость им управляющая от Сталина до Медведева педерасты в квадрате. Мне же вот по хуй кто вы Комов или Комо:-))) "
К чему я привел эти посты ? Да к тому что среди оставшихся 34% которые там голосуют отрицательно против Сталина, таких вот дебилоидов наверное добрая половина, просто еще не раскрылись :) в полную силу. А этот дебилоид, посты которого состоят из одних матов, к тому же утверждает, что живет в англии, цивилизованной стране :)) Этой же цивилизацией попахивает и ото всех антисталинистов, в данном случае я имею ввиду их местожительство а не способ выражения мысли. Так антисталинисты - любуйтеся на своих единомышленников коих НЕМАЛО в ваших МАЛОЧИСЛЕННЫХ рядах. И добрая половина там - это малолетние дебилоиды,воспитанные на вашей брехне о якобы рабстве в СССР и высокой духовной свободе америкосов.
Он явно не понимает, даже своего прокола: если негры поголовно не хотели свободы, то почему они воевали на стороне северян?
Графомания напиСканная оскорблениями - признак собственной ничтожности, попытка самоутверждения за счет унижения других.
АФТУР _ ДЕШЁВКА!
Прочитал высер ?
образованщины, которая только чужой бред повторять умеет. Зато гонору..., особенно когда
риск в рыло получить отсутствует.
Они вызывают жалость.
Но я их не жалею.
Тебе плюс.
Ну, ничего, очухаетесь и приметесь за прежнее. У нас же свобода слова и рабства!
"Кто не с нами - тот против нас" - главный принцип американской империи после исчезновения СССР, который являлся глобальным сдерживающим фактором в отношении авантюр США.
А США являлся глобальным сдерживающим фактором в отношении авантюр СССР и вообще коммунизма?
СССР и США были взаимосдерживающими факторами, обеспечивавшим мировую стабильность в целом. Как только один фактор (СССР) пропал, другая сторона пошла в разнос, охреневая от собственного величия.
Когда спрашиваешь - что такое совок, то выясняется, что это просто объект иррациональной ненависти. А конкретизация этого понятия приводит к тому, что имеется в виду быдловатое большинство, которое живет в любой стране независимо от политического режима. То есть совок - это фикция.
То же и со "сталинистами". Которые также фантом.
С демократами посложнее, но тоже понятно. Они митингуют за какой-то мифический образ, который с жизнью не имеет ничего общего.
Исчезновение СССР - результат множества разнородных факторов, по воле судьбы пришедшихся в одно время. Если бы не было хотя бы нескольких из них, то СССР существовал до сих пор, хотя и в значительно измененном виде.
"психически ненормальные" - это Вы поставили диагноз? Имеете право?
Совок не фикция. Это система, которая проиграла историческое сражение.
Сталинисты не фантом.
Демократия не имеет ничего общего с жизнью? А разве Вам все равно, правит в стране закон, произвол или деньги? существует или нет ответственность власти перед избирателями? Существует ли правосудие? Существует ли возможность выразить свое мнение? И так далее. "ОНИ" - это кто?
Кто объявил десталинизацию - тот и заказчик.
Девушка! Я столько психов перевидал - вам и представить сложно. А экзамен по судебной психиатрии в институте Сербского сдавал. И уж по нескольких текстам отличить полоумного или истерика от вменяемого гражданина - вполне могу.
Нет такой системы "совок". И не было никогда.
Сталинисты - это максимум один процент населения, преимущественно бабушки и дедушки, рожденные в начале прошлого века. С ними,что ли, такая борьба идет? Что аж пленных не берут? Или все по Юргенсу, который ляпнул, что его нынешний народ не устраивает?
В 1991 году объявили демократию. Пришел произвол, коррупция, уголовный беспредел. Катастрофически ухудшилось качество жизни. Появилась сверхсмертность во всей своей красе. Правосудие - бассманное. На избирателей - наплевать. За выражение своего мнения рискуешь стать экстремистом. И на хрен нам такая "демократия"?
Они - это псевдодемократы, демшиза, кухонные диссиденты. А также циники, рубящие на этом баблос.
Десталинизацию никто не объявлял, она исторически назрела, ее начали, но так и не завершили. Вы думаете, что сталинистов так мало и это старики? А как же эти горячие обсуждения на ГП? Борьба идет прежде всего не с людьми, а с идеями. Пока.
Что значит - объявили демократию? Это не демократия. Настоящая демократия всегда начинается как движение снизу. А до этого еще далеко, особенно когда многие считают, что проблемы может решить только Хозяин с плеткой.
С Вашей оценкой современности абсолютно согласна, но ведь это - следствие прежней системы, народа, искалеченного тоталитаризмом, следствие отсутствия гражданского общества и навыков самоорганизации, сталинизма, одним словом.
http://shiropaev.livejournal.com/ :
"Чтобы правильно оценить случившееся, надо верно представлять себе генезис нынешней российской государственности. Этот генезис глубок и целостен. Я не буду сейчас копать до времен Батыя или Грозного, скажу лишь, что наиболее актуальным историческим наследием, непосредственно определяющим существующую политическую систему, несомненно, является сталинизм. "
Я люблю юмор и смех. Поэтому читать антисталинистов - чистое удовольствие.
Как это никто не объявлял? Сначала Айпод Твиттер, потом Юргенс, а недавно и Федотов. Так что - почти государственная политика.
Десталинизация давно зрела и давно перезрела. И даже умерла естественной смертью, лет 50 назад. Пока ее не реанимировали по указанию демпартии США для решения насущных задач сегодняшнего дня. В первую очередь - для диффамации Путина.
Все эти горячие обсуждения в ГП инициированы группкой конкретных лиц. Поднимите все статьи на тему и поглядите в хронологическом порядке - кто и когда. И когда довели основную массу народа до белого каления, то получили массу нелицеприятных отзывов, которые выдали за широкую и глубокую жизнь сталинский идей в населении. Известный и примитивный метод подмены.
Где была сталинская идея и ее последователи 2-3 года назад? Ау! Где? А не было! Вот и весь сказ.
На основании того, что народ честит демократию в хвост и гриву? Так может эта "демократия" дала повод, а не Сталин?
Не решает все проблемы народ. Это подмена понятий. Всегда есть вожди, избранные руководители, назначенные начальники. Короче, слой управленцев, которые и решают эти задачи. А вы из этих управленцев делаете жупел.
Не повторяйте чужой бред! То, что мы имеем сегодня - не имеет отношения к тому, что было до 1991 года. Уже другой народ, другая экономика, другая культура.
Просто "демократы" сели в ж..пу и пытаются найти виновных вместо себя, любимых.
По вашей цитате выходит, чтот Ельцин, Гайдар, Чубайс, Черомырдин и все прочие столпы рассеянской "демократии" - сталинисты? Пойду выпью чего-нибудь, чтобы не скончаться от этой шутки юмора!
Проблема есть, а Вы серьезное обсуждение подменяете шутками.
Объявлять можно сверху все что угодно. И политтехнологии сейчас изощренны как никогда, они более действенны в управлении нежели голый террор. Так что в инициировании этой темы сверху что то есть.
НО! "широкая и глубокая жизнь сталинский идей в населении" - это стоит серьезного обсуждения. Моя точка зрения: эта идея реанимирована потому что нарастает недовольство нынешним режимом, и народ сравнивает то, что есть и то, что было. И кажется, что раньше было хорошо. Вот и все. Примитивное, несистемное восприятие. А сегодняшний день и сегодняшние проблемы вытекают из вчерашних и по другому быть не может никогда. Поэтому не согласна категорически с этим: "То, что мы имеем сегодня - не имеет отношения к тому, что было до 1991 года. Уже другой народ, другая экономика, другая культура." Они что, с луны свались? Вы ссылку http://shiropaev.livejournal.com/ прочитали? Наследие сталинизма не столько в живучести идей или в политтехнологиях современности, сколько в том, что народ им искалечен и это надолг
Я согласна, что нужно что-то предпринимать в управлении страной и возможно некоторые методы сталинского времени можно было бы использовать, но не тосковать по времени, когда вся страна жила в страхе, расстреливали по ложным доносам без суда и следствия, когда НКВД имело безграничную власть, а в деревнях процветало отмененное в 1861 году крепостное право.
Олег Герантиди обсуждает запись в ленте# сегодня в 5:27Рейтинг 0 Ответить
Прочитал высер.
Попака Тепетль отвечает на комментарий Валерий Коновалов# 13 ноября 2010 в 0:20Ответить
ничего другого от вас не ждал - вы говно человек.
Попака Тепетль отвечает на комментарий Валерий Коновалов# 13 ноября 2010 в 8:18Ответить
Не будучи учёным - не пытайтесь других учить. о я не6 ошибся вы человек-говно.
Это к вопросу о том, кто кидается фекальными массами. Могу привести еще массу примеров, а уж этот Ю вообще главный специалист по хамству
Шайтан Шайтанович обсуждает запись в ленте# 12 ноября 2010 в 13:03Ответить
:))) Обделались, по полной программе. Бумажку дать ? ;)
( Это не на ты, это цитата )
Какая проблема и где она?
А вы думаете, что все развивается стихийно? Ну-ну...
Чтобы заниматься более-менее серьезным обсуждением - надо бы сначала определиться в терминах и понятиях.
1. Что такое сталинские идеи?
2. В чем выражается "широкая и глубокая жизнь сталинских идей в населении"?
3. В чем выражается реанимация "этой идеи"?
Вам не кажется странным удивляться "несистемному восприятию" жизни широкими слоями населения? Меня ваш тезис сильно посмешил.
Народ, видите ли, "искалечен надолго"... Аргументировать предметно слабО? Чем искалечен, как искалечен, в чем это выражается, насколько распространено, каким образом это оказывает влияние на экономические процессы и состояние общества... С демографическими выкладками, социологическими исследованиями в хронологическом разрезе и т.п. Вот тогда и подискутировать можно.
А словесами бросаться... Тут и без вас невротиков полно. Вот, кстати, и Коновалов нарисовался, который без хамства и фекалий двух слов связать не может. За что и поставлен в игнор. Спорить интересно с умными людьми, а не ботами с примитивной программой.
Ну прочитал вашу ссылку. Если вы такую писанину почитаете за аргументы, а коноваловых - за "братьев по крови", то мне лучше вообще не тратить на вас время.
Я так понял, что наш диалог закончен. Как я и предвидел. Ибо аргументов нет, желания разобраться - тоже нет.
так что свистните коноваловым, чтобы мне минусов наставить. Ибо на большее - неспособны.
Ну что, не хватило силенок, желания и знаний продраться к конструктиву? Как вы все, антисталинисты, в этом одинаково скучны. В полной своей недееспособности.
Возможно, желание разобраться у вас и есть. Но оно не особо заметно. Хотя бы по тому, что нормальный диспут начинается с уточнения единообразного понимания терминов, признания используемых источников и т.п. вещей. А не использования хлестких, но абсолютно пустых словосочетаний вроде "хозяин с плеткой".
А во-вторых, считаете оппонента хамом - не общайтесь. Например, Коновалов - хамло и явный невротик. Я его занес в черный список и перестал общаться. Однако ему неймется и он пытается гавкать через комментарии к постам других гайдпаркеров.
"нормальный диспут начинается с уточнения единообразного понимания терминов, признания используемых источников" - согласна.
С чего мы начали? Я сказала, что я антисовок и антисталинистка. А Вы назвали это диагнозом. Так?
Поясняю: считаю построенный после переворота 17-го года режим антинародным, ориентированным прежде всего на политику достижения максимальной власти. Экономика и человеческие ресурсы работали на эту цель. Поэтому произошло катастрофическое истощение человеческих ресурсов, что и привело к нынешнему плачевному состоянию. Это если очень очень кратко. Это моя точка зрения.
Теперь Ваша очередь. Обоснуйте свой диагноз.
Вы оскорбили целый народ и автора впридачу. Это Вы хамством не посчитали?
Работа тут у богдасаровых и анонимных троллей, которые меняют ники, но не умеют сменить стилистику текстов. Баблос выделен и его надо осваивать.
Вы обозначили себя как антисовка и анисталиниста. Ваше право. Вы предлагаете дискутировать с таким самоопределением? Это все равно, что объяснять шизофренику, что все не так, как он думает. Почему? Потому что эти определения - исключительно эмоциональные и не содержат разумной составляющей. Вроде "Ненавижу и все тут!" Любому нормальному человеку странно наблюдать такое истеричное отношение к прошлому, которое сам носитель подобного состояния даже не прожил, чаще всего. Подобного рода истерические состояния не редки и вполне изучены медициной. Опять же, пример такого состояния у вас под рукой - тот же В. Коновалов. Который активно навязывает дискуссию, затем внезапно переключается на иные вопросы, ставя оппонента в полный тупик, а потом победно скачет по другим темам, оповещая всех об очередной "победе" над "проклятыми сталинистами".
1. После 1917 года было 4 разных режима, как минимум. Какой из них вы считаете антинародным? Заранее могу сказать, что два из них я тоже считаю принесшими более вреда, чем пользы.
2. Любой режим, хоть в Зимбабве, хоть в США, имеет главную цель в виде сохранения собственной власти. Что тут для вас удивительного? Но при этом есть иные цели, выражающие настроения общества и его стратегические векторы развития. Соответственно, экономика и ресурсная база используются для достижения таких целей. Хрестоматийный пример - космический рывок СССР.
3. В чем выразилось истощение человеческих ресурсов? В уплывших "философских " пароходах? Совсем не факт. В уменьшении биомассы? И что с того, когда численность населения неоднократно восстанавливалась. А взрывное развитие советской науки, создания научных школ мирового значения - тоже результат истощения? Я даже не буду рассказывать банальные вещи о неоднократном восстановлении народного хозяйства из руин.
4. Нынешнее плачевное состояние есть прямой результат:
- горбачевских экспериментов, которые спровоцированы Западом через агентуру влияния (поименный список известен всем);
- безумной разрушительной деятельности банды "пацанов-реформаторов в розовых штанишках", которые вообще исключили человеческий фактор в своих планах;
- разрушения государства, как системного организующе-стабилизирущего фактора;
- разрушения отечественной науки, образования, обрабатывающей промышленности и превращения великой страны с мощной самодостаточной экономикой в экспортно-сырьевой еловый бантустан Рашка;
- утраты общественно значимых целей, консолидирующих общество.
Вы знаете что означает термин "пиндос", кто его сочинил и при каких обстоятельствах? И вы считаете его оскорбительным? ну-ну...
Что-то я ни разу не дождался извинений от существ вроде коноваловых, которые как только меня ни оскорбляли, старая спровоцировать на ответное.
Может вам составить меморандум о том, каким оскорблениям подвергается русский народ в различных СМИ?
Как-то односторонне у вас мораль работает.
Это - война. Разуйте глаза.
Вор должен сидеть в тюрьме, а говнюк - спать у параши. Это правильное положение вещей.
По поводу истощения народа и нынешнего плачевного состояния. То, что СССР рухнул говорит о том, что жизнеспособности не хватило. А не хватило потому, что всё зависело от руководства, а народ, прошедший сталинскую селекцию, уничтожившую активных и несогласных, не мог протестовать и как то влиять на решения руководства. К тому же был лишен всякого опыта самоорганизации и разобщен, как впрочем и сейчас.
С остальным согласна.
Любой сложная система, включая общества, имеет предел существования, обусловленный и накоплением фатальных сбоев в том числе. Поэтому надо вовремя переходить в качественно иное состояние. А СССР просто не успел, в первую очередь в силу качества управления.
А на народ не надо бочку катить - это специальные выдумки насчет селекции и разобщения. Это был просто иной тип организации общества.
Пора подвести промежуточный итог. Вас устраивает подобная форма полемики? Можете ли вы аналогично аргументировать свою точку зрения? Почему коноваловы и прочие тролли чураются подобных обсуждений?
А качество управления зависит от качества управленцев. А без работающих механизмов обновления власти элита загнивает, какое уж тут качество.
Меня вполне устраивает подобная форма полемики. Обмен мнениями и ответы на вопросы, без хамства.
Мою точку зрения я высказала в самом начале. Считаю, что все коммунистические режимы проиграли в истории, не только СССР. Значит это закономерно. Капитализм в его нынешнем виде еще гаже. Честно говоря, отрицая то, что есть и то, что проиграно в истории не вижу пути вперед. Вот что удручает.
Спасибо за дискуссию. Всего доброго :)
Стоишь на виду и вся шелупонь радостно набегает со всех сторон. Сама! И мне не приходится за ними гоняться.
Но клиент слабый пошел. Сразу в черный список заносит.
Проигрыш не всегда означает окончательную поражение, равно как и победа может быть частным случаем. Мне, например, очевидно, что коммунизм проявился преждевременно. И я абсолютно уверен в том, что он вернется при достижении человечеством определенного уровня энерговооруженности, знаний и управления.
И вам не болеть!
Тут еще явно налицо и психология. Программа доминирования.
Они мне напомнили опыты из психологии.
У петухов доминитуют те, у которых гребешки выше. И когда низкоранговым петухам цепляли гребень высокий, птицы его принимали за лидера. Так и тут. Эти петухи, которые в жизни лузерами являются по определению, в тырнете себе лепят гребешки, изрыгая комментарии.
А чтобв не сбили этот гребешок, а оно если трус, то трус везде, включает блокировку. И чешет сам с собой. По-моему- еще и клиника на лицо.
И так смешно их читать.
Чешут - все по одной программе. Их остановить нельзя. Можно только пристрелить. В Укре таких полно, особенно среди оранжевых. Они и не скрывают - на переподготовку регулярно ездют в Пиндостан.
Не самые эффективные, но зато самые массовые способы ведения информационной войны.
У них даже не программа, а тексты под копирку. Которые главное прокричать, а дальше - хоть трава не расти.
..."хоть трава не рости", да и в кассу бежать надо, таллеры получать.
Вы хоть сами читаете что пишете?
И кто это вас боиться и кого это вы за что задели? Мухоморов меньше курить надо, а то мальчики кровавые начнут сниться, не то, что Сталин.....
А Сталина- не трогать. Скоро издадим цитатник и будете как хунвейбины учить заветы.
Так что готовьтесь.
Скажите, что я за вами в кассу занимал.
Троллей посчитали сколько полегло?
Мы как, будем поголовно считать или "ухи резать"?...
Посмотрите, пожалуйста, у меня на блоге статью ВОЙНА И ПОЛИТИКА Девятова А.П.
http://gidepark.ru/user/918182474/article/131838
Там очень интересные, как на мой взгляд, мысли. Заслуживающие внимания.
Надоел вселенский хай, поднятый проплаченными покемонами. Тем более, что этот хай был ожидаем и прогнозирован.
Это у меня стратегия такая! :-)
Стоишь на виду и вся шелупонь радостно набегает со всех сторон. Сама! И мне не приходится за ними гоняться.
Но клиент слабый пошел. Сразу в черный список заносит.
Это не я ли Вас в черный список занес ? Да так, что даже ответить не могу !
Я по-моему о коте-аватарке вас спрашивала. Один в один - на моего похож. только мой пушистый.
Вы читать плохо умеете ? Не Вы занесли, а Ю. Я не могу поэтому ему ответить. Он хвастается всем, что никто не может его победить и все его заносят в черный список, а сам меня занес.
Про кота хотите узнать ? Научитесь сначала культуре поведения. Когда чего-то хотят узнать, человеку не хамят
Русь была под монголо-татарским игом 250 лет, народу перебили немеряно :) Давайте ругать Робеспьеров и Батыев, чо докопались до Сталина, который укрепил нашу державу :) Вам это больше всего не нравится, да?
Троцкий был врагом народа и получил от Сталина привет в виде ледоруба в голову, другим врагам народа тоже досталось по заслугам. Преступники должны сидеть в тюрьме и это правильно ;)))
Ста́линские репре́ссии — массовые репрессии, начавшиеся в СССР в конце 1920-х и проходившие до 1950-х годов включительно, и обычно связываемые с именем И. В. Сталина, фактического руководителя государства в этот период.
Многие исследователи относят к жертвам сталинских репрессий осуждённых по ст. 58 УК РСФСР 1926 года («контрреволюционные преступления»), а также жертв раскулачивания (начало 1930-х гг.).
Многие историки рассматривают сталинские репрессии как продолжение политических репрессий со стороны большевиков в Советской России, которые начались сразу после Октябрьской революции 1917 года. При этом жертвами репрессий становились не только активные политические противники большевиков, но и люди, просто выражавшие несогласие с их политикой или просто заложники. Репрессии проводились также по социальному признаку (против бывших полицейских, жандармов, чиновников царского правительства, священников, а также бывших помещиков и предпринимателей).
Вот вам еще ссылочка на сайт с интересными разоблачениями мифов и сказок о сталинизме и пр. А вдруг вас заинтересует альтернативное мнение неглупых людей, не мое :)
И внуки и правнуки наши будут эту красу и видеть и пользоваться ею.
Из-за чего мне понятно,а вот в чем Вы мне сочувствуете, Вы не уточнили.
пользоваться той красотой и теми достижениями,которыми будут пользоваться мои.
Я живу в СССР. Там же где и родился.Где принимал воинскую присягу.
А Вы что, переехали?
а родился он в Австрии.
Вы живете в России,а где Вы родились?
Может Вы и это не сможете "припомнить"?
Выкручивайся.
Мне нравится за этим наблюдать.
Значит у тебя нет Родины?
Место где ты родился не имеет даже названия?
Бедный мой Коновал.
Все люди мира с гордостью произносят название страны где родились.
И лиш несчастный коновал стыдится своей Родины.
Дальше стало скучно.
А как Вы думаете австрийцы тоже гордятся, что родились в Третьем Рейхе ? Или русские, которых в 30-е годы называли Адольфами в честь нерушимой советско-нацистской дружбы ?
Конечно тебе неприятно.
Кому приятно,когда его постоянно в угол загоняют.
А теперь еще и название Родины требуют назвать.
Сталинисты проклятые.
Устроили тут допрос НКВД с пристрастием.
Правильно товарищ Коновалов.
Не поддавайся на провокации.
Говори так:я-это не я.Нет у меня ни Родины ни флага.
А если будут спрашивать про красный флаг Победы.
Отвечай:какая Победа?Какой красный флаг?Незнаю ничего про победу СССР над фашисткой Германией.
Стой на своем.
А исторические события искажению не подлежат, победили под красным флагом, значит так и есть.
Вашу правоту.
Действительно,мою Родину уничтожили.
У меня больше нет Родины.
Это выживший из ума старик.
И не думай его прижимать к стенки-он в калапс впадает.
Пожалей старика.
>США тем и сильны, что всем своим гражданам предоставляет равные возможности
Ну да, а чо там еще не все миллионеры ?? Возможности равные, а стартовые условия разные :))
Еще имеет значение у кого как башка варит. Не уравниловка видите ли.
Не думаю, что какой либо негр из штатов обрадует Вас таким заявлением, что он сталинист.Президент у них сейчас напомню темнокожий, но не сталинист это точно.
Основа государственной стратегии США поддерживать частный бизнес.Есть такой принцип пирога, когда меньшая часть от большого пирога в соответствующих единицах измерения больше, чем большая часть от маленького пирога.
А то что Вы и Вам подобные понятия не имеют, как построить справедливое общество, наглядно демонстрирует какой контингент составляет большинство в вашем сообществе.
Зачем вам изучать что то новое если вам всем Сталин в первой половине прошлого века указал верный путь и с тех пор в вашем сознании мало что поменялось
Думаю что президент США олицетворяет другую категорию темнокожих граждан, которых также немало в Америке и категория достойная если эта среда произвела нового лидера самой могущественной страны в мире.
Основа государственной стратегии США строить военные базы по всему миру и превращать все народы по возможности в нормальных граждан, юзающих по всему миру ихние доллары при гласной негласной поддержке их политики такими людьми как вы :) Я понимаю, что может вы и хороший человек, но чего то недопонимаете. Вы верите в капиталистов, которые типа заботятся о вас и превращают вас в нормальных граждан :) Вас эксплуатируют, просто вам достался более менее нормальный хозяин который заботится о своей конюшне и своих конях ;) немного получше, чем другие в мире, потому что имеет лучшие возможности, может даже благодаря именно тем военным базам, которые втыкают по всему миру. Вся надежа теперь только на китайцев ;) Вот когда их превратите в нормальных граждан как и негров, тогда я признаю вашу правоту.
Никто из вас никогда не мог ответить на элементарный вопрос: если капитализм такой хороший и преимущества его очевидны, то почему он до дрожи и самоубийства ненавидит коммунизм? Ну такой умный,богатый и сильный, ненавидит глупого, нищего и тупого?!
А вот заслужили ли сын и внук?
Да и Билл Гейтс, видать, недоумок - лишил детей наследства на основное своё состояние.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD
Но с другой стороны Австралия страна-континент, которую фактически создали бывшие преступники из метрополии, видимо, ещё есть и других факторов: отношение к определённой культуре, общность языка....
В СССР создавали советский народ за двое меньший период, видимо, по Черномырдину, хотя он и "виноват" лишь в том, что озвучил: "Хотели как лучше, а вышло как.."
И с чего Вы решили, что я характеризую поступок Гейтса как "плохо"? Я констатировала факт. Но если вас на самом деле интересует моё отношение, отвечу: считаю, что Гейтс поступил мудро.
А китайцы уже превратились почти в нормальных граждан, тихонько отказались от социализма и молча, без особых дискуссий строят капитализм.
III Пленум ЦК КПК 11 созыва (декабрь 1978) провозгласил курс на рыночную экономику при массовом привлечении иностранных инвестиций, сокращении доли государственного сектора в экономике, открытии свободных экономических зон.
Пленум ЦК КПК в октябре 2005 принял 11-й пятилетний план, (внимание, цитата) «имеющий своей стратегической целью построение в Китае гармоничного общества».
(нет слов "социалистического общества" !)
Около 70 % ВВП обеспечивается частными предприятиями. В соответствии с поправками к Конституции, принятыми в 2004 году, частная собственность является «неприкосновенной».
ru.wikipedia.org/wiki/Китай
В современном Китае около пятисот тысяч долларовых миллионеров. Продажа предметов роскоши здесь стремительно растет, яхты становятся неотъемлемой частью имиджа богатых.
http://www.luxurynet.ru/ships/237.html
По его ссылке http://www.luxurynet.ru/ships/237.html написано :
"Китайский рынок яхт и моторных лодок находится практически в зачаточном состоянии. По всей стране насчитывается всего 400 частных яхт, которые, фактически, являются простыми _МОТОРНЫМИ ЛОДКАМИ_."
Ржунемогу. А теперь не до смеха, вот как и почему развивается Китай, и антисталинист Антон Алкин это одобряет как мы видим из его поста, а Сталина они осуждают :))
Читайте что и как :
http://demoscope.ru/weekly/2004/0177/gazeta019.php
Блин, извините, опять ржунемогу. Сукины дети, вы меня замучаете, я со смеха над вами сдохну скоро :)) Тираны вы будити тогда и убивцы !!! ;)
Не америкосы китайцев превращают, а они сами развиваются как им лучше, и они не смотрят на америку, а делают то, что им нада.
У них там чуть что - башку срубят вмиг, если против народа накосячишь. Чиста по Сталински !!
Сторонники социализма часто ставят в пример Китай и не знают, что он давно идет по капиталистическому пути развития со своей китайской спецификой.
В качестве доказательства привёл цифры:
Около 70 % ВВП обеспечивается частными предприятиями. ru.wikipedia.org/wiki/Китай
В современном Китае около 500 тысяч долларовых миллионеров. http://www.luxurynet.ru/ships/237.html
А Вы о каких то моторных лодках, "ржунемогу"
"В современном Китае около пятисот тысяч долларовых миллионеров. Продажа предметов роскоши здесь стремительно растет, _ЯХТЫ_ становятся неотъемлемой частью имиджа богатых." и дали ссылку на cтатью: http://www.luxurynet.ru/ships/237.html
В ЭТОЙ ЖЕ СТАТЬЕ НАПИСАНО:
"Китайский рынок ЯХТ и моторных лодок находится практически в зачаточном состоянии. По всей стране насчитывается всего 400 частных ЯХТ, которые, фактически, являются простыми _МОТОРНЫМИ ЛОДКАМИ_." (там еще и фотографии есть)
Теперь вы меня спрашиваете "А Вы о каких то моторных лодках, "ржунемогу" "
О ваших мля лодках из вашей мля статьи по ссылке. Теперь я опять ржунемогу.
А по моей ссылке я вам показал почему китай хорошо развивается, как при Сталине хорошо развивался СССР. Потому что там с врагами народа не чикаются, а вмиг сносят башку, приговаривая к смертной казни. А вы это хвалите теперь, но в пределах китая только, причем утверждаете что он идет по американскому пути развития, не ругаетесь там типа за репрессии и при этом говорите что вы антисталинист. :) Да вы даже больше сталинист чем мы тут все вместе взятые ;)
Я пытался объяснить, что Китай, как и США идут по капиталистическому пути развитию, конечно, со своей китайской спецификой. Китай при Мао шёл по сталинскому пути. Если бы китайцы не отказались от социализма, не сделали ставку на частную собственность, предпринимательство, на иностранные инвестиции, то Китай развалился бы, как СССР, и репрессии не спасли.
Не пишите больше о моторных лодках, хорошо?
Закроем тему.
Если в Китае казнят наркоманов, коррупционеров - то это, конечно, негуманно, но это не политические репрессии.
В Китае сидит в заключении нобелевский лауреат мира 2010.
Так что, не только у гуманистов есть разделение на политических и уголовников.
Хорошо, не я и начинал. Они мне нафих не нужны.
Китайцы от социализма и не отказывались, то что вы написали "Если бы китайцы не отказались от социализма, не сделали ставку на частную собственность, предпринимательство, на иностранные инвестиции, то Китай развалился бы, как СССР, и репрессии не спасли."
- во-первых бездоказательно что они бы развалились
- во-вторых они сделали ставку не на то что вы тут указали
- в-третьих там развитие идет в гору не потому что китай идет тем же путем что и США.
Вот вам свежая ссылка, читайте внимательно все, если осилите :)))
http://www.easttime.ru/analitic/3/8/759.html
Статья называется "Плюсы <авторитаризма> китайской экономики"
Что такое авторитаризм см. википедию. Не, сам приведу здесь коротко оттуда же, а то мало ли что.
Авторитаризм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономических, гражданских, духовных свобод для граждан.авторитаризма>
Мля :))) Деревянные клоуны и шоу Куклачева с кисками из самой свободной страны Америкосии сегодня на арене нашего цирка. Ляпота :)
Это же сколько они должны были напалачить, чтобы сравниться с красной сволочью ? Всего населения тогдашней России хватит или придется Китай с Монголией приплести ?
… В период с 1937 по 1953 год в ходе репрессий погибло много людей. В самых жестокий период - 1937-38 годы - были осуждены более 1,3 миллиона человек, из которых почти 700 тысяч были расстреляны. В 1951 году было осуждено почти 55 тысяч человек, в 1952 - 29 тысяч...
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/analit01.php
кто начал гражданскую.
http://gidepark.ru/user/20074761/article/108601
про Черчилля поищете сами? и про миллионы умерших во времена Великой депрессии?
Про репрессии интересно, но не убедительно. Это только точка зрения автора.
Статья это просто треп не подкрепленный ни одной ссылкой ни на один источник. Я таких могу дюжину написать с разных точек зрения, тем более что прошел похожую эволюцию взглядов
Что касается коллективизации... Здесь наложение многих факторов. В том числе и связанные с действиями троцкистской, "левацкой" оппозиции. Очень не простой период. Много жертв, почти как в США в эти же времена.
Впрочем, вы считаете, что это ложь и треп. Могу лишь посоветовать вам эволюционировать дальше, и попытаться найти решение проблем сегодняшнего дня.
Троцкистская оппозиция это часть политической системы страны и нечего на нее даже часть вины перекладывать, это просто безграмотно с точки зрения политологии.
Про жертвы в США ничего не слышал, про них даже при коммунистах не говорили.
Уже
"Википедия удалила статью о голодоморе в США" http://gidepark.ru/user/3158657378/article/85128
хотел дать вам еще один источник по требованию оплаты Россие только хлебом Британией и США в это же время при торговле. До и после 1933 года этого жесткого требования не было. Но "виноват", не с ходу найти.
Нет тела, нет дела, как говорят сталинисты.
А кроме Вас об этом кто-нибудь знает ? Или это страшная тайна.
...Однако справочник армии США от 20 ноября 1928 года определяет эти же понятия несколько иначе:
Демократия — правление народных масс. Лидерство определяется путем народных собраний или другим способом прямого голосования. Приводит к охлократии. Отношение к собственности — коммунистическое; отрицание права на собственность. Отношение к закону таково, что желание большинства всегда будет главенствующим, независимо от того, основано это желание на эмоциях, личных пристрастиях, предвзятости или импульсивности — без заботы о последствиях. Выливается в демагогию, вседозволенность, волнения, недовольство и анархию...
www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=6752
А с Лужковым просто цирк. Потеря доверия... Замечательное юридическое обоснование!
Обоснование строго законное, и не хрен над ним стебаться, какой закон, такое и обоснование
Если вы не "золотой тусовке" в РФ, то чем вам не нравится СССР?
Ведь там как раз поощрялась интеллекутальная работа и в том числе научная?
Я понимаю когда человек в новой РФ заколачивает миллионы долларов и боится за них. Ну а в вашем случае? Чего вам страшно?
Вот вы тут чего то страдаете по Сталину. Думаю напрасно.
И запомните главное, такие недалекие люди, как вы и привели к развалу страны и продолжают ее разваливать. И не важно, ярые сталинисты , или ярые антисталинисты, для меня вы все бараны, которых козлы уводят от реальной действительности. Соберитесь лучше в две отары и бейтесь лбами до потери пульса. ферштеен?
Ошибся. Пойду помою руки.
http://worldscrizis.ru/6_pochemu_bolsheviki_tak_lyubili_lenu_goldfilds_ili_kto_organizoval_golodomor/istoriya_tretya_golodomor_i_zolotoi_chervonec.html
"Сообщество без Совести"
"Россия без Русских"
"Америка без Конкурентов"
Прочитал высер.
Это не Ваш брат-близнец писал ? А может быть Вы просто одно лицо ? Или все вы одним миром мазаны ?
кто такой Олег Герантиди не знаю, но если он написал похожее, то значит все у большего числа людей возникает усталость от бессмысленных высеров представителей антисоветской секты.
:)
что Вы делаете это же наша родина, мы тут живем !
«для начала процесса мышления не хватает толчка»
А это, простите, к автору:
«Я-не люблю сталинистов.Я просто вижу в них-многократно использованную ,живую и говорящую туалетную бумагу,которой сегодня убедительно подтирается сама Жизнь и История.»
Как говориться: «Каков тред, таков и ответ» :)
При цитировании обычно принято ссылаться на источник. Или можно подумать что Вы говорите о себе.
цитата из вас — отсылка к источнику — цитата из источника — мое резюме
А я понял, вам в любом толчке теперь что-то фекальное будет мерещиться. Ну это извините опять только характеризует Ваш уровень культуры. А я-то думал чего все так смеются, когда в учебнике по Истории средних веков прочитали: "Революции не хватало толчка"
А я комментировал именно эту фразу и статью в целом, причем в «духе» написанного.
Так что суть вашего треда ко мне осталась неясной.
И поверьте, меня меньше всего интересует Ваше мнение о моем культурном уровне, переживайте за себя.
А мнение о Вашем культурном уровне больше вряд ли кого заинтересует, судя по Вашему толчково-фекальному мышлению, он соответствует уровню зомбоящика, т.е. его попросту не существует
Шли бы уже работать, может какая польза от вас будет стране
Все студенты пахали при коммунистах в колхозах, я там видел не только настоящие лопаты, но и настоящих колхозников !
:))) Обделались, по полной программе. Бумажку дать ? ;)
Смотрите у них даже фразеология почти дословно совпадает ! Может они управляются из одно супермозга ? Эдакие винтики борьбы с человечеством, испытывающие чувство особого удовлетворения от принадлежности к "великом делу"
За такие "великие дела" в порядочном обществе перчаткой по кончику носа хлестали.
К тому же извините меня, я не знал что вы не любите вытирать задницу :)
Пока сталинисты не откажутся от превозношения Сталина до небес и на этом основании считающими вправе выступать с позиции существующего в вашем воображении причастности к величию вашего кумира вас будут время от времени потчевать подобными статьями.Я кстати считаю, что эта статья вам больше очков принесла чем нам .
А если Вам не дано чувство прекрасного, то злоба Ваша направлена, извините, не по адресу, это к матушке природе
Вы ослышались: я написал супермоська
Но еси вас это огорчает, то я ваш любой пост буду плюсиковать ;)
И как он олучит адекватный отклик? А пюсики и минусики просуммировав.
Итак получает он отчет "заминусовали засранцев" значит продолжение Плана А.
А если будут "заминусовали наших" значит будут делать план Б.
Ну и кроме того сочетание формы и содержания. Раз уж сказали "нет" то и минус не повредит, так думаю.
Товарищ ничипорук пишет про свою задницу!
Где это вы у себя тут остроумие обнаружили. Или у вас и остроумие такое же убогое как и вы сами и его без специальных приборов обнаружить нельзя ?
> Однако мы тут с вами блещем остроумием а минусами облепили то нас!
писалось не мной :) Так что перечитайте все внимательно и перенаправьте свой вопрос по адресу ;)
И еще советую вам обзавестись специальными приборами для обнаружения остроумия если своих мозгов вам не хватает ;)
А насчет приборов я писал, что Ваш юмор невозможно обнаружить никакими умственными усилиями, так что мозги здесь не помогут, только специальное оборудование
А кису, поганец, не трогай
А насчет приборов я писал, что Ваш юмор невозможно обнаружить никакими умственными усилиями, так что мозги здесь не помогут, только специальное оборудование
А кису, поганец, не трогай
Иначе уж меняйте на аватаре картинку кошки на картинку барана ;) Поясняю последний раз для ученых :)) класса Валерия Коновалова :)) что слово "оппонент" имеет такие основных значения как "возражающий", "противник в споре" или, в научной среде, означает человека, которому поручена оценка диссертации или доклада. Есть термин еще "официальный оппонент", это как раз тот, которому эта проверка поручена. Так что в данном случае, тут у нас среда не особо научная, я уже вижу тут ученых, подобных вам и автору данной статьи мента американского :))) Поэтому Наталья Плясак ваша "оппонентша", я ей диссертацию на проверку не cдавал, по части диссертаций это скорее к вам и к автору статьи :)
Моя аватарка мое личное дело, а Ваша - Ваше
А кошечке моей комплимент наверняка понравится.
Вот это даже не враки, извините. Это просто ваша тупость. Так что рад что киске понравился мой комплемент. А вы, как ученый, съеште дерьма печеного :)) И давайте уже лезьте ф топку, коль вас уже даже Наталья Плисак посадила в концлагерь :)))
А Ваши грязные ругательства только убеждают меня в моей правоте. С Вашим уровнем культуры только дискредитировать Сталина, так что продолжайте в том же духе, может медаль от либерастов заработаете: "За заслуги перед Отечеством 5-ой степени"
>С Вашим уровнем культуры только дискредитировать Сталина
О, вы уже беспокоитесь о том , что Сталина дискредитируют :) Молодца! Но все равно ф топку. Это вы написали так опять таки по своей глупости :) не понимая чо вы пишите ;)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не так. Все равны, всем работа - это правда. Все общее - вранье, собственность никто не отменял и деньги тоже. Общее тоже было - собственность на средства производства. Их разделить было на всех нельзя, но каждый получал свою долю по мере необходимости в виде бесплатного медицинского обслуживания, обучения своих детей в вузах,пту и т.д.
А теперь буржуазно-демократические не бредни : НЕ ВСЕ РАВНЫ ;) РАБОТА ВСЕМ - фиг ;) ВСЕ ОБЩЕЕ - хрен вам на рыло ;) ЗАТО МЫ ПРЕВРАЩАЕМ НЕГРОВ И ДР. В НОРМАЛЬНЫХ ГРАЖДАН :)))))
Между прочим и то и другое болезнь. Сталин вам никак ответить не может.
Ну хорошо СССР есть бэк а что не Бэк?
Хорошо ? Что от вас можно ждать хорошего, там где вас нет, там и не бэк !
Согасно последним опросам на СМИ и ТВ в России заметное количество (если не сказать большинство) населения поддерживают или сочувствуют политике проводимой в СССР в период 1927-1953 годов.
Вывод - хотите жить не в Бэке - езжайте в гости к ничипоруку, в США не Бэк.
Поддерживают одних, а голосуют за других. Вывод - Путина в сталины.
Опираются, а сами ходить не могут ?
Вот например в 1991 году "ЗА" СССР проголосовали 76% населения а когда "Рев Тройка" собралась на Беловежскую сходку, никто не возразил...
Я так понимаю шишка у Вас в руках уже. Мамой клянусь и всем святым, даже Сталиным, если вас это лучше убедит - я ни разу ни за того ни за другого не голосовал, и за ЕдРо тоже не голосовал. Я так понимаю вы тоже не голосовали?
Ну так шишка ваша, суйте ее себе куда хотите, или так и будете с шишкой ходить. Я понял, это у вас антисталинистов знак теперь будет такой, чтоб вас сразу выделять из толпы. Как увидел человека с шишкой в руке, о, глянь, антисталинист пошел ;)
Придеться вам плюсики всем поставить ;) За концерту :) Ох помереть ведь так мона ;)
PS. Magic Mauk, шишку помой, завтра просим фокус с шишкой показать, только НАОБОРОТ :))
Ваш пост был в 18:39
"У Вас похоже все наоборот, сначала шишки и не только шишки в другое отверствие заталкивается, а потом уже все из рта вылетает как продукт переработки и как узорное вкрапление для самого верного учения."
Далее вы пишите в 18:48
"Плагиат милейший, пошарь там у себя сзади уже давно все на месте, А то ты все думаешь что это тебя Сталин так возбуждает."Только не говорите что у вас нет мозгов и вы не умеете пользоваться часами и не понимаете что означают цифры например 18:34. А если вас удивляет порядок расположения постов, то вам я опять объясню как это получилосью. В 18:29 я написал первый пост про ваш мегаконцерт, но пост был длинным и не все вместилось. В 18:34 я выдал пост о вашем завтрашнем номере. Вы прочитали эти посты и стали отвечать. В 18:39 вы ответили на первый пост. Аж в 18:48 вас вдруг осенил трюк с плагиатом. Фокусник, ваш выход завтра ;)
Насчет плагиата, вы на полном серьезе думаете если ваш пост расположен выше моего, то значит он был раньше :) И время выдачи поста вовсе тут не имеет значения? :))) Нада будет придумать вам номер с часами еще ;) расширить так сказать концертную программу :) Чем дольше, тем лучше, чтоб со словом антисталинист прочно увязалось в спарке слово КЛОУН :)))
Вот и весь фокус.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/130273/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
Языком проверяли? Послушайете, любезный телепат, я не из таких, и даже если бы вы очень меня просили о такой проверке, я бы вам отказал. Проверяйте своих :) Особенно разберитесь с Валерием Коноваловым :)
PS. Ну договаривались же концерт завтра продолжить :)
А-а-а, гады :)) Истребительный Отряд Сталинистов зверствует !! :)))
ВОТ ОН ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС СТАЛИНИСТА.
АПОГЕЙ ТВОРЧЕСКИХ УСИЛИЙ.
ЭТО ИХ ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС! ОТЛИЧНАЯ КОНЦЕРТНАЯ ПРОГРАММА!
АРТИСТЫ - СУПЕР!
PS. Когда еще приедете? А если серьезно, то каков ваш привет, таков был вам мой ответ. А если у вас нету чувства юмора или ума, то это не ко мне, это к богу ;)
Сталинист верующий
>У вас наверно не мозги, а регистратор фокусов.
Конечно, я уже признал где-то здесь в теме что вы мне мозги взорвали своими выступлениями :))
Правильно Вы ни рыба, ни мясо. А еще хам и негодяй. Приличные люди таких выражений не употребляют:
Попака Тепетль отвечает на комментарий Валерий Коновалов# 13 ноября 2010 в 0:20Ответить
ничего другого от вас не ждал - вы говно человек.
Попака Тепетль отвечает на комментарий Валерий Коновалов# 13 ноября 2010 в 8:18Ответить
Не будучи учёным - не пытайтесь других учить. о я не6 ошибся вы человек-говно.
Весь "диалог" можно прочитать по адресу и убедиться, что я ничего не приврал:
http://gidepark.ru/community/869/note/5703#comments
Я погорячился, хотя этот Ваш см. выше, я прочитал и ничего заслуживающего внимания не обнаружил. Готов спорить по каждому пункту. Аргументы плоские, кочуют из статьи в статью
Не чипоренко,
Не сталинист,
Не ....
Автора к врачу!
Попака Тепетль отвечает на комментарий Валерий Коновалов# 13 ноября 2010 в 0:20Ответить
ничего другого от вас не ждал - вы говно человек.
Бумеранг всегда возвращается
антикоммунистическую революцию, своеобразный термидор ( тип № 1 называет это построением основ социалистического общества ), в чем еще тогда же обвинял Сталина Троцкий. Т.о. Октябрьская революция закончилась. Но Сталин вынужден был из чисто утилитарных соображений использовать коммунистическую фразеологию, чтобы скрыть истинную сущность своего режима. Она заключалась в том, что Иосиф Джугашвили был русским патриотом. Отсюда вторая характерная черта разновидности сталинизма этого сорта, его неизбывный антисемитизм. Ведь коммунистическую революцию в1917 г. совершили жиды, а Сталин уничтожил почти всех жидов у власти ( по этому поводу и истерят всех больше наши доморощенные антисталинисты, связывая все репрессии с 1937 г., в частности Лужков ). В
результате при Сталине была построена уникальная модель экономики, не имеющая аналогов в мире по эффективности.
Разберитесь сначала между собой, а то наприватизировали сталиных
Признания запротоколирую (4-5).
1 теория Троцкого о трудармиях, это развитие идеи Ленина о концлагерях; Ленин, кстати критиковал Троцкого за этот бред. Если не верите почитайте Ленина
>Чем Вам цирк-то не угодил ?
И цирк тоже понравился. Только надо порциями, а то мне плохо может статься ;)))Поэтому давайте уже назавтра перенесем Ваше эротическое выступление, ваш номер будет третьим. Там первым дядя с таблетками, потом Magic, потом уж вы, хорошо?Не, я вас всех заплюсую :)) Настоящие артисты !!!! ;)
Дорогие мои, концерт стихийно продолжается! Артисты не могут угомониться и я кажется отгадал их страшную тайну. Мля, да это Cпециализированный Отряд КЛОУНОВ Особого Назначения Истребителей Сталинистов. Уничтожение сталиниста производится путем его умерщвления через доведение его до печеночных коликов от смеха над ихней клоунадой. Последняя забугорная разработка из США украинского танкиста подводной авиации с ракетным уклоном по внутренним органам человека, рейнджера и кукловода, иногда выступающего под именем Куклачева со своими кисками,
Н-е-е-е-ч-у-п-о-о-о-р-и-к, собственной персоной :)))
Товарищи!!! Я первый попался! Умираю но не сдаюсь! За Родину! За Сталина!!
Уже в заголовке, автор храбро задает сам себе вопрос: Почему я идиот?!
А дальше, сам же, подробно, развернуто и убедительно на него отвечает!
Хвалю за мужественную глупость!
Может, и автор прорежется и тоже вякнет что-нибудь своим оппонентам.
А то я похвалил его за мужественную глупость, но пока заметно только второе!
Одним словом, умейте не только бредить, но и защищать свой бред!
А еще славная книжка выпущена на русском языке - "АЗбука для детей в картинках".
Там на букву "К" - Конституция США (???), а слова КСМОНАВТ нету, зато есть слово "АСТРОНАВТ".
Про войну 1941 - 145 годов написано что битвапри Эль Аламейне самая важная битва войны до Высадки в Нормандии.
КОроче хорошая книжка.
Теперь понятно откуда придурки берутся :( Если учиться по такому учебнику и самостоятельно ничего другого не читать, то что еще ожидать. Можно примерно прикинуть и возраст наших оппонентов. Я конечно погорячился насчет "детского сада", но это только по возрасту, по уровню развития угадал ;)
Есть возможно еще более говенные учебники, так наугад выбрала самую красивую, на хорошей бумаге. Наверное на дотации Госдепа США издавали.
Кстати господин КОКТ сказал что на некоей кахведре преподает историю политических движений!
Воистину такому "вучителю" будет что сказать нашим детишкам. А мы тут плюсики ставить стесняемся.
Это сегодня из народа сделали быдло.
Это сегодня в глазах какого-то прыща Прохорова народ - быдло.
Из нас хотят сделать рабов, повязанных материально чубайсами-абрамовичами.
Мы были свободными духом, никогда не зависели от власти денег.
Мы имели уверенность с детства, что все высоты жизненные нам доступны. И достигали, в меру своих способностей и, безусловно, порой и объективных обстоятельств. Жили с веселинкой в сердце, встречались с друзьями, но не было того, что есть сейчас - разгул проституции (в том числе и политической), прямого бандитизма, наркотиков. Вчера врач-нарколог со стажем 30 лет говорил, что на весь район СВ Москвы было 30 наркоманов!!!
Плебеями нас сделал Горбачёв-Ельцин.
Но нашу природу им не переделать иначе, как уничтожив историческую память народа.
Номер не пройдёт Мы живём в мире коммуникаций ХХ1 века. Всё транспарентно и понятно даже бабушке в сельском доме. Новое, молодое поколение обыграть вам не удастся. Не по вашим гнилым зубам, "господа"!
Статья провокационная и не объективна.
Добро пожаловаать в мою Коллекцию.
Ваш пост, яркий и сочный,несомненно украсит обобщенный образ антисалиниста,который я разрабатываю на основе таких материалов.
Предстоит ответить ,почему питекантропы и синантропы вымерли,неандертальцы ушли в прошлое, а антисталинисты остались. Поставлен вопрс, почему их эволюция не берет.
Есть гипотеза, но очень нужна статистика.
Прошу Вас, уважаемый автор выступать почаще. Надеюсь, ГП по достоинству оценит наши общие усилия.
Итак, приглушим барабаны и вперед !
Заранее Вам признателен.
Чтоб проход чистым держать - подмываться надо, бумага для первичной обработки. След - на то он и неприятен по виду и по запаху - суть его такова - не увлекайтесь, это всем свойственно - вы не исключение. Живая и говорящая туалетная бумага - она чиста - признавайтесь , поэтому вы её пользуютесь. Обвинять Бумагу и оправдать свои нечистоты - это рабство своему проходу. Займитесь другими частями тела, Сердце и Мозги не ущемляйте, уверен, вы влюбитесь в Сталинизм.
История России - это несколько веков. У новой России с Россией до 1917 гораздно больше общего, чем с СССР.
СССР это общество нового типа. Как жаль что об этом забыли наши люди.
Тогда б у меня не было карманов,
Меня бы не пускали в рестораны,
И пальцем бы показывали все.
Скоро и про Брежневскую эпоху будут страсти писать. ибо надо прошлое очернить - для контрасту. Тогда и сегодняшний день не таким чёрным покажется.
Напишите, а мы почитаем. И посмотрим, что Вы там написали и насколько это соответствует действительности.
Не стесняйтесь!
При Брежневе старушки не рылись по мусоркам в поисках чего-либо съестного. Задержка пенсии на неделю - было ЧП.
А сравнить количество квадратных метров построенного жилья тогда и сейчас - не хотите ли?
ИМХО не хотите.
Комментарий удален модератором
И не мог создать. не дано ему это.
Он просто восстановил то, что построил Сталин. Ничего нового. Только репрессий меньше. И то не намного.
ВВП и Медведев - просто обслуживающий персонал компрадорской буржуазии, а может быть уже сами заняли среди нея место соответствующее. Много слов, но мало дела и я могу объяснить почему - компрадорской буржуазии индустриализация и модернизация по большому счёту не нужны, если только они не связаны с экспортом сырья. Потому всё и будет буксовать, пока оную буржуазию не ликвидируют как класс.
Я уверен, что следующие лет шесть - до 2016 года - это потерянное время.
Приравнивать Сталина и Путина - это как отождествлять слона с моськой.
Это по лживым данным госстата. Реально больше раза в полтора - два. За 20 лет около 15-17 млн. смертей. Это в мирное время. Куда там Сталину. Но он хоть заключенными строил. Это были скорее трудовые лагеря. А сегодня всё разрушено, а народ вымер. Так где надо искоренять сталинизм? В прошлом - не получится, в сознании - глупо. Только в нашей сегодняшней жизни.
Никто и не говорит, что всё нужно забыть, или напротив, только старым и жить.
Всё должно быть объективно. Иначе ничего хорошего никогда не построишь!
Что касается официальной статистики, то именно со времён "вождизма" Сталина ей в нашей стране доверять нельзя ни при каких обстоятельствах!
Да и не об этом речь!
Речь о том, что пора научиться перестать мифологизировать ушедших правителей. Не было на Руси с момента крещения нормальных правителей! Не было и всё тут! Ну не везёт Руси с руководителями. Каждый последующий хуже предыдущего!
Так что одно из двух - либо врет о себе как сивый мерин либо болен на всю голову.
Любопытно написано!
По сути верно на все 100%. Но упустили Вы, любезный, одно обстоятельство. Эти живые трупы сталинизма не просто вымирают. Они ведь рассказывают сочинённые ими жк мифы о "великом вожде и отце народов", о его, якобы, талантах и огромной руководящей роли в жизни страны.
И вот эта пропаганда мифических сталинских "успехов" и "достижений" и есть самая нехорошая вещь в современной России.
Благодарю вас за ваше мнение.Полностью с ним согласен.Добавлю лишь-краткое уточнение.Когда я говорил,что сталинисты-это дегенерирующая и почти начисто вымершая ветвь духовного,идейного и идеологического,социального атавизма общества,то...Прежде всего я имел в виду то обстоятельство,что "настоящих","подлинных" сталинистов (к счастью) уже нет.Выдохли все.Перемерли от пережитого и напакосченного.Та ювенальная шалупонь,которая сегодня мнит себя "героями-сталинцами"и "наследникани" идей великого Рябого (кличка Ёси в полицейском департаменте Тбилиси),и которая сейчас так здорово испражняется (под себя) здесь на форуме,в сути своей есть не более,чем перхоть на многокрасочном идеологическом покрове современной России.Они такие же "сталинцы",как блохастый барбос-в качестве хвостатой сявки в мире своих породистых сородичей.
Ленин-Сталин-Дзержинский-коммунизм=Страх,Беспомощность,Единомыслие.Именно поэтому сталинизм=дикий абсолютизм.Это-воспаленная реакция социума на неспособность своего устройства решать обьективно назревшие задачи.Своего рода-это социально-политическое бешенство матки,когда конвульсирует в сладострастии и единого восторга и общего ужаса-ВСЕ ОБЩЕСТВО.Сталинизм-это всегда -гарантированный билет нa русский "Титаник".
К счастью и эта железная химера века-давно на дне.Как и сам сталинизм.Да простят мне мою искреннюю любовь к великому и могучему,но я непоколебимо убежден в одном:"Нынешние "сталинцы"-жалкие и дешовые пиздоболы.Кухонные болтуны и болтологи.Не способные,кроме слюней и соплей о своем Рябом кумире-предложить себе и обществу достойную их жизни альтернативу.Аминь!
Сталин - уже история. Я был весьма удивлен, когда в последнее время обнаружил, сколь много о нем сейчас заговорили. Видимо есть с чем сравнивать действительность. И вспоминают в основном, достижения страны, к которым вы проявляете небрежность.
А рабы, они всегда рабы. При пайке, или при сильном хозяине на хорошем окладе. Только к предателям отношение везде одинаковое.
совместные химические опыты (!); организация танковой и авиационной школ (!); командирование в Германию представителей советских управлений (Управления Военно-Воздушных сил, Научно-технического комитета, Арт-управления, Главсанупр и др.) для изучения отдельных вопросов и ознакомления с организацией ряда секретных работ.
следуя данному тезису, немцы с 1926 года приступили к организации танковой школы "Кама" в Казани . Подготовленная в "Каме" плеяда танкистов,среди которых было 30 офицеров, облегчила позднее быстрое создание германских танковых войск.
также средства и способы дегазации загрязненной местности. Научно-исследовательский отдел при школе снабжался новейшими конструкциями танков для испытания отравляющих веществ, приборами, полученными из Германии,оборудовался мастерскими и лабораториями.
Это я Вам "знаток" о взаимной любви между сталинизмом и фашизмом.О помощи Гитлеру,в результате которой миллионы советских бойцов нашли свою смерть от мощи гитлеровского Вермахта.Ну и,как Вам-Сталин-убийца собственных советских солдат,руками и армией бесноватого? Как Вам-срано великий,помогший своему бесноватому другу завоевать полРоссии.причем невиданными в истории военного искусства темпами?
И напоследок (я тороплюсь).Благодаря Рябому Россия только в начале 70-х научилась подтирать жопу-нормальной ,"западной" туалетной бумагой.До этого она подтиралась-только портретами ее вождей.И особенно-портретом Рябого.Надеюсь Вы лично-бережно храните эти использованные русским человеком портреты его палача,по кличке-Рябой? Улыбаюсь Вам,сострадательно так...Есть и другое в перечне преступлений обожаемого Вами пахана-Рябого.Это-умерщвление в русском народе-русской духовности.Того несметного,невероятно огромного пласта Великой Культуры и великого исторического наследия,которыми Россия обладала до пришествия на ее трон-недоучек-семинаристов,полоумных идиотов и отпетых мерзавцев,изнасиловавших некогда могучую Империю так,что до сих пор Россия харкает сталинской кровью,как бичем Божием.Как наказанием спесивых и самопревозносящихся
«Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» — это неумение кидать их надлежащим образом".
— Виктор Пелевин.
А знаете ли вы, что главной целью был передел мира, вытеснение (замещение) Британии и Франции из колоний и Европы. Что Россия рассматривалась как сырьевой и продовольственный придаток? Причем на условиях более унизительных, чем Версальский договор для Германии.
А знаете ли вы, что промышленность Германии была, практически, под контролем банков США? Что финансирование фашистов осуществлялось ими же? Что вопреки Версальскому договору именно США восстанавливала военную промышленность Германии?
А Мюнхен и сдача Чехии, второй в Европе по выпуску военной техники? А "странная" война 1940 года? А нейтралитет и науськивание Японии на Союз, когда она громила колонии союзников? Что война в правительстве США была воспринята как благо, позволившее вылезти из затяжного кризиса? И многое многое другое...
Голодомор, спровоцированный торговой политикой "запада " именно в 1932 году, в максимально неблагоприятных условиях (при собственных миллионных жертвах!) и действиями на местах, практически, их агентами влияния...
Я не снимаю ответственности со Сталина. Но вижу условия его появления.
Человек рождается свободным... - слова индейцев, ставшей строчкой конституции США...
извиняюсь за "боевого барана", эмоции. не люблю хамства.
Человек рождается свободным... - слова индейцев, ставшей строчкой конституции США...
извиняюсь за "боевого барана", эмоции. не люблю хамства.
Им не неужна полемика, воны крови хочуть. Причем что в тырнете, что в жизни.
И охота вам с троллями возиться? Ведь все-равно ничего не докажете.
Может, драйву захотелось?...
А минусов сколько всем наставили, кто Россию и Сталина защищает! или хотя бы смотрит на все вопросы критически!..
- окончил в СССР ракетное училище;
- служил в морской пехоте, и спецназе ТОФ;
- в 1995 году защитил кандидатскую диссертацию в Харьковском военном университете;
- служит в американской полиции;
- работает в RAND Corp;
- служит в американской армии;
- постоянно общается с профессионалами американского спецназа;
- постоянно следит за состоянием дел в российской армии;
- любит свою родину Украину и ненавидит Рашку.
И так далее.
Удивительный мегауниверсал... Надеюсь, понятно - что это за тип. :-)))
А либероиды записали в сталинисты всех, кто с ними не согласен.
- Равенство всех перед законом,
- Независимых судов,
- Независимой прессы,
- Свободных выборов
- Соблюдения прав человека, ОНИ ВДРУГ СТАНОВЯТСЯ ГЛУХИМИ.
Вывод - за сталинской идеологией укрывается бывшая партийная номенклатура ждущая прихода своего нового вождя. Обидно им что с их помощью Путин пришел к власти, А потом оставил их не у кормушки т.к. у него своих оглоедов полно.Тщательно шифруются никому не давая повод думать, что когда они придут к власти будет еще хуже. За громкими словесами скрывают свои мелкую человеконенавистническую сущность.
Свободный дух России - вот что вызывает в них оголтелую ярость.
Желаю Вам-просветления в этом.
С уважением к Вам.
Это же, судя по всему, только принятый на работу в "русский отдел" безработный бендеровец.
Вот и "рожает" тут длинные тексты, написанные пиндосскими инструкторами.
Видать, не справляется с делом расеянская пятая колонна, вот и послали в помощь. Стажера... :-)))
Что-то я ни разу не дождался извинений от существ вроде коноваловых, которые как только меня ни оскорбляли, старая спровоцировать на ответное.
А за что мне извиняться перед Вами, за то что Вы меня оскорбляли, а я отвечать посмел ?
А вот Ваши точно не извиняются ни при каких обстоятельствах, даже если откровенно неправы.
Кухаркины дети у руля государства.
Есть конечно замечания по существу. Но небольшие.
Хотела написать нечто на эту тему... Надо попробовать.. А то опережают:)))
В приниципе, надо говорить не о "десталинизации" о а о ДЕОБОРМОТИЗАЦИИ страны.
Потому что обормот, страдающий по ВЕЛИКОМУ И УЖАСНОМУ ЗАСРАНЦУ-ОСЬКЕ не может быть счастлив без того, кому можно полизать сапоги...
:))) Некоторые нЕобормоты предпочитают лизать задницы пиндосне-америкосам, утверждая при этом, что это намного демократичнее и вкуснее, чем сапоги :)))))) ;))))
Охотник не охотится, судится, чтоб защитить свою честь. Пойти на охоту и кого подстрелить? Охотник выше этого. Сталинисты не против капитала. За ними ни единой забастовки, перекрытия магистралей. Они не были арестованы, избиты, убиты, уволены с работы. Всю свою жизнь жрали и срали хорошо. Они даже сохранили профессорские звания! Ибо для власти они не опасны. Власть восхваляет Сталина на ТВ. Главное занятие сталинистов – защита Сталина. При любой несправедливости - не борьба, а причитания: «Вот если бы был Сталин, уж он бы…" Главное у них – жажда возглавлять. И ненависть к тем, кто их критикует, даже по-дружески, особенно ненавидят, если всё, что говорит критик – правда. Всё, что они не возглавляют - считают дерьмом. Они антикоммунисты: отвергают Маркса, что история человечества – не история царей, генсеков, а дело рук Сталина, он мудр, безгрешен и всесилен. Т.е. они еще и атеизм отвергают. Для них не класс первичен, а партия, не практика первична, а теория, т.е. сталинисты –идеалисты. Когда либералы критикуют сталинистов - блевать хочется. Но сталинисты, троцкисты и либерасты – одно говно.