Конференция и митинг Союза десантников России. Взгляд изнутри.
6-7 ноября сего года прошли мероприятия, организованные Союзом десантников России. И я там был, и пил… Воду пил.
Мы, десантники, разные. Костромские, омские, тульские, московские... Пьющие, мало пьющие, совсем непьющие.
Видели в сети ролик, как Председателя Центрального совета Союза десантников России Павла Поповских гаишники тормозят? Просят пройти, в трубочку подышать... А в статье ещё говорится, что Поповских П.Я. мог быть в состоянии алкогольного опьянения. А Павел Яковлевич, внимание, сюрприз! - оказался трезв, как стёклышко. Ничего не пьёт крепче воды.
Не, я понимаю чувства корреспондента, они с оператором столько за Павлом Яковлевичем ехали, снимали, а тут такой облом. Да и стереотипы довлеют, все же знают - 2 августа, купание в фонтанах, полные бутылки - в себя, пустые бутылки - об голову.
Такую же шутку сыграли стереотипы с ожиданиями результатов митинга СДР. Чего ожидало интернет-сообщество, да и не только оно, от митинга? Чего-то такого, небывалого. Вот как соберутся десять тыщ десантников, как построятся в походные колонны и как пойдут маршем...
Господа, граждане, товарищи и друзья! Вы не поверите, но ветераны-десантники - такие же люди, как и все остальные. Часть общества. В свободное от ношения беретов и купания в фонтанах время мы тоже работаем, учимся, растим детей.
Да, в нас сохранился дух победителей, в нас его взрастили и, несмотря на всё, этот дух ещё жив. Да, у многих из нас есть опыт, неизвестный тем, кто не был на войне. И - да, к сожалению, на некоторых из нас можно повлиять, оказать давление - шантажом, обманом, подкупом или МАЗом.
Так что происходило в эти два дня, 6 и 7 ноября 2010 года? Почему митинг был таким? Где обещанные десять тысяч человек?
Я в качестве гостя присутствовал на внеочередной конференции СДР. Мой статус гостя не связывает меня никакими корпоративными обязательствами, и я могу свободно рассказывать обо всём, что видел и слышал.
Сюрпризы начались именно на конференции. Съехались на неё делегаты региональных организаций, и могу сказать, что перед началом чувствовался некий энтузиазм и оптимизм относительно основной темы конференции. В президиуме в числе других я увидел генерала Николая Ивановича Игнатова, ВРИО командующего ВДВ - "дядю Колю", пользующегося большим уважением в войсках.
Слово сказал сначала наш генерал Ачалов. Слово было ожидаемым, позиция СДР уже была озвучена в обращениях - Сердюкова в отставку, реформы армии снижают обороноспособность, требуем парламентского расследования военных реформ.
Выступил Егоров, рассказал хронологию событий, плюс о моральной стороне происходящего - как нам заниматься подготовкой призывников, как им объяснить - в какую армию они идут (при СДР много клубов, которые готовят призывников), учитывая стиль министра обороны.
А дальше начались сюрпризы. Выступил т-щ Колмаков, в прошлом командующий ВДВ. Вообще, число командующих ВДВ в президиуме зашкаливало - один ВРИО (Игнатов) и три бывших (Ачалов, Колмаков и Шпак). Мне кажется, я видел, как прогибается сцена под грузом авторитета, опыта, заслуг и регалий.
И вот, вместо ожидаемого "Сердюкова в отставку", мы услышали доклад по бумажке: ребята, все нормально, было деловое общение, все по плану, ВДВ развивается, ничего плохого не происходит, а будет ещё лучше.
Полковник Квачков сотоварищи пытался творившееся безобразие захлопать, но его призвали к порядку.
Лица у многих из присутствующих уже тогда вытянулись.
Далее подключился Игнатов. Его выступление полностью соответствовало моему представлению о том, как рапортуют военные: в период с такого-то года боевая учеба... наши войска показали... устаревшей техники 80%, модернизированной 18%, новой 2%, но до 2016 года будет новой 70%... гособоронзаказ... закупки... училище ВДВ и ещё два училища будут слиты в один научно-учебный центр, там будет факультет ВДВ, и вообще принято решение восстановить название Рязанское училище ВДВ имени Маргелова... все хорошо, а будет ещё лучше.
И заполировали Шпаком: если вы протестуете против министра обороны, значит вы протестуете против президента и председателя правительства, которые его назначили, так нельзя, и вообще, давайте не будем потому, что если будем, то это может сказаться на наших любимых войсках.
Вообще, с точки зрения военной науки всё правильно – найти уязвимое место (в данном случае доверие делегатов конференции к авторитету командиров) и бить в это место всеми силами (этим самым авторитетом), пока враг не будет сломлен.
Контрольный выстрел – зачитали обращение командующего ВДВ Шаманова, на которого как раз МАЗом воздействовали. Обращение было в том же оптимистическом стиле.
После этого (точнее, во время этого, так как конференция ещё не успела закончиться) лента.ру честно написала, что руководство ВДВ и ветераны поддержали министра обороны.
К моменту, когда Шпак начал выступать, лица присутствующих уже вытянулись так, будто они герои широкоэкранного фильма в формате 16:9, а их показывают по телевизору 4:3.
После такого остальные выступления Поповских, делегатов и приглашённых в поддержку позиции СДР особой роли уже не играли. Даже Квачков не помог. Власть ответила.
Общей реакцией на выступление трёх командующих было недоумение и разочарование. Думаю, что «тяжёлая артиллерия» в лице командующих и статья на ленте.ру уменьшили явку на митинг на пару тысяч точно.
Про митинг в сети написали достаточно. Людей на мой взгляд было 2-3 тысячи. Это первый блин СДР, и получился он вовсе не комом. Сказали, что проведут митинг – провели. С организационной точки зрения проколов не было, что хотели – сказали, резолюцию приняли, срок назначили – до 17-го ноября. Провокаций и скандалов не было.
Полагаю, что до 17 ноября власть ничего не предпримет. И ход снова будет на стороне СДР. И, чтобы не потерять лицо, Союз десантников России должен будет действовать.
Комментарии
Такая философия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы очень популярно рассказали как надо выбирать президента. А Вы пробывали хоть раз сдавать подписи в избирком? Вас никогда не пустят. Есть назначенный победитель и пара-тройка ассистентов, существующих на выборной арене лищь для того, что бы выборы состоялись. Последние нормотворческие новшества, упразнили даже такой неоспоримый, казалось бы, пункт бюллетеня, как "Против всех". А когда убрали порог явки избирателей, то выборы, как выборы прекратили своё существование. Не легитимна власть если на выборы пришло 40%, а за победителей проголосовала половина от прешедших.
Все не так однозначно, как хотелось бы.
Вот о чем речь. Вы знаете, что сейчас в Российской армии служат тысячи офицеров, которые не давали присягу РФ?