Главная (Newsland) Естественные Науки против глупости, невежества и лжи Найдены новые подтверждения тюрскому происхождению восточноевропейских евреев

11.10.2016 03:00

Найдены новые подтверждения тюрскому происхождению восточноевропейских евреев

Ученый-генетик Эран Эльхайк в своих исследованиях якобы нашел подтверждение того, что ашкеназские евреи являются по происхожднию хазарами-тюрками. По его мнению, принявшие иудаизм тюркские племена в 8 веке переселились в Восточную Европу.

Источник: http://atakent.ru/%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC/

6 23 315

Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

9988 участников

Смотрите также

К большому сожалению для генетика состав крови у евреев отличается от состава крови других народов. В частности у евреев в основе гемоглобина окислы меди в то время как у тюрок окислы железа.

1 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Фомин

2016-10-12

# 83689157

А разве не золото?

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-10-12

# 83689688

Золото не окисляется.

1 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Фомин

2016-10-12

# 83691727

Зато оно благородное. А окисляет в них святой дух.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Святослав Игоревич

2016-10-11

# 83681760

Кто бы сомневался, что жид = узбек = т(ч)урка.

0 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-10-12

# 83689141

Осталось выяснить, от кого произошли сефарды.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-10-12

# 83689701

И сефарды и ашкенази произошли от общих предков: евреев - выходцев из Рима

1 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Фомин

2016-10-12

# 83691742

А как они попали в Рим? Не из Хазарии?

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-10-12

# 83708262

По истории наверное двойка была?

1 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Фомин

2016-10-13

# 83711352

Мне лживые предметы всегда плохо давались. Такие как история КПСС, научный коммунизм, и просто история.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-10-13

# 83715725

Но кроме официальных учебников истории есть и другая литература....

1 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Фомин

2016-10-13

# 83716833

О чём тогда мы спорим? Я сторонник Фоменко-Носовского.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-10-13

# 83720556

Я, в отличии от вас всегда критически отношусь к разного рода теориям, особенно когда они создаются не специалистами. Возьму в качестве примера только один эпизод из яко бы доказательств Фоменко-Носовского. Они, используя математические методы, утверждают, что Солнечное затмение во время казни Иисуса Христа не могло быть в начале новой эры и переносят ее на 1 000 лет позже. Но почему они считают что потемнение происходило только из-за солнечного затмения? В летописном своде Ивана Грозного есть описания 2-х катаклизмов никак не связанных с затмением Солнца:

1. В лето 6873 было знамение великое, Солнце стало цвета крови и на нем появились черные пятна, мгла стояла полгода....

2. В Лето 6870 было знамение, на солнце появились черные пятна, как гвозди, опустилась такая тьма что за одну сажень ничего не было видно и многие люди сталкивались в темноте.....

Так что логика в их теории присутствует, однако она несколько далека от реальности.

1 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Фомин

2016-10-13

# 83722364

То есть вы, подвергнув сомнению (очень слабому) только один аргумент Фоменко-Носовского, сразу отбрасываете их теорию? Но у них целый комплекс аргументов, целая система. Там десятки и сотни аргументов, подтверждающих, что время казни Христа было на 1000 лет позже. Вы просто ничего не читали у них, а тупо повторяете аргументы их недоброжелателей. А у меня даже есть свои подтверждения, о которых Фоменко и Носовский ещё не додумались.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-10-14

# 83731035

Я Вам привел только один пример, хотя их у них великое множество, опровергаемое в том числе и археологией. просто надо непредвзято посмотреть на их аргументацию.

1 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Фомин

2016-10-14

# 83732327

Очень легко и надёжно придерживаться большинства. Большинство никогда не проигрывает. Оно просто меняет свою точку зрения.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-10-14

# 83732472

Да нет, все гораздо проще - надо жить своим умом....

2 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Фомин