Госдеп США не может объяснить, в каких преступлениях виновата Россия

много крика, шума, ничего непонятно- но говна и перьев летит во все стороны тоже очень много..

всё должно быть в письменном виде..

а не в виде этого словоблудия и визга..

и чтобы документы были с номерами . входящими, исходящими..

каждое слово обговаривать, каждый термин прояснять, письменно, обоснованно..

закон о компенсациях же практически после подписи президента уже существует.значит МИД России должен снижать уровень переговоров, с системного на структуры..

т.е. с каждым отдельно и в письменной форме..

и никуда не нужно спешить!

спешка нужна при ловле блох!

-- сетевых анонимов, постящих любую муйню, лишь бы она была русофобской.

-- это настолько омерзительно, что кратчайшим путём ведёт к иммунитету.

Надо с грелкой что-то делать. Или с бандеровцами.

Пример: Он был грамотным человеком, так же, как и я.

Также — аналог союза «и», словосочетания «к тому же».

Пример: Ему было 20, а также он был бородат"

http://tak-zhe.ru/

Больной на голову русофоб Алексеев считает спорную фразу равнозначной по смыслу фразе "к тому же, как и офицерская вдова, которая по словам городничего Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского "Сама себя высекла"? ;)

Кстати, "больной на голову русофоб Петров" - обращение, и, по правилам моего родного языка, должно выделяться запятыми, т.е., запятая должна быть и перед словом "больной" ;)

- Airbus автоматизировал воздушную дозаправку самолетов.

Мы так любим Пу, слава Пу!!!

- в России ввели в промышленную эксплуатацию энергореактор на быстрых нейтронах.

неа-это такая китайская шкатулка..там еще можно на много что давить и будут открываться разные тайны..

не стоит торопиться!

"Также" представляет собой союз, который образовался путем сращения наречия с частицей. Писать его нужно слитно.

Подсказка: союз "также" можно заменить другим союзом - "и". Таким образом в моем случае "также" надо писать слитно. Повторяю, учите матчасть. Что касается запятых, то в прежние времена, когда еще не было компьютеров и факсов, то в телеграммах запятые не ставились, а мне в годы службы в Советской Армии приходилось отправлять массу телеграмм.

Сою́з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой простые предложения в составе сложного или однородные члены предложения. Какие именно простые предложения в составе сложного или однородные члены предложения заменяет в данном случае союз "и"? ;)

"В прежние времена" я выиграл районную олимпиаду по русскому языку, и был одним из трёх человек, которых школьная учительница русского с более, чем 20-летним педстажем назвала "людьми с "врождённой грамотностью" ;) Во что, как в явление (возможность врождённой грамотности), я не верю, но слова педагога - показательны. Кстати, первые двое с "врождённой грамотностью" из её практики - татарки-близняшки или двойняшки Рая и Фая Даминовы.

И ещё одно "кстати", о хвалящийся своей пунктуацией больной на голову русофоб Алексеев: вы не поставили запятую после вводного словосочетания "таким образом" ;) :D:D:D

Только не креативненько как-то.

Надо, например, "бред сивой кобылы".

Хоть кто-нибудь может себе представить реальное горе реальных людей.

Отсутствие лекарств, перевязочных средств, Воды - уцелевшим. И российские бомбы в соседнем квартале.

Для тебя - его аргументы само то.

В Гаагу обращается уж Франция.

Остальные вопросы у тебя заданы как-то совершенно дискретно и ни о чём.

Что поделать. Стилистика такая:

"Я — дипломат. Представляю ядерную державу. Представляю великого Путина — спасителя России.

Кто и что мне сделает? Я хоть камаринского могу на круглом столе в зале заседаний станцевать,

или плюнуть в кого-нибудь в Совете Безопасности.

И что? Каждый должен знать свое место. А кто к нам подсылает «Боинги» — тот и виноват в том,

что с ними потом происходит. Пора уже это сообразить."

Чуркин.

Плюс разведка.

Чего ты возмущаешься, как по боингу ..

Читай, анализируй.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

https://informnapalm.org/sample-page/

Провинция Аль-Хасаке, Сирийская обсерватория по правам человека:

Гражданин женщина умерла от травм она была несколько дней назад в результате взрыва бомбы была нацелена на свадьбу молодого человека Zaradesht Fatemi недалеко от города Хасаке, поднявшись до 37, в том числе 12 дети и гражданин женщины, число людей , погибших в этой бомбардировки, которая была проведена на человека, носящего пояс со взрывчаткой в свадебном зале, сказал очевидцы , что человек , который взорвал себя в понедельник, 3 - го октября 2016 года , находится в возрасте до 18 лет, и он вошел в зал во время церемонии, а потом взорвал себя среди зрителей, в зале , который находится на дороге Аль-Хасеке - аль-Qameshly, недалеко от села Таль Тавил Аль-Саббах кольцевой и аль-Qarmid , которые оба принадлежат к курдскими силами, и это бомбардировки считается первым в своем роде.)))) Это, полагаю, тоже входит в сводки как наши жертвы? http://www.syriahr.com/en/?p=52063 Так вот источники как раз очень важны, как ты понимаешь.)) Именно источники важны. Иначе такие "аргументы" не примет к рассмотрению никакой суд.))

Штаты признают свои ошибки, вину, возмещают ущерб.

А у нас ответ - ихтамнет и выфсёврёте.

А Тома с Юрой вслед за Чуркиным: да мы будем хоть камаринского плясать...

Но ведь мы же сами подписали все международные нормы и правила. На которых теперь пляшем.

Но ведь это же пляска по граблям.

СССР не потянул Афган, сдулся после операции в долине Бекаа. Милитаризм удушающ для неэффективной экономики. Тем более, когда он не оправдан защитой Своей земли и Своей семьи.

У ваших сослуживцев был хоть призрачный, но значимый интернациональный долг.

А сейчас лишь защита яхт сечина и мечети кадырова.

И ради этого афганец выискивает, а чем же ещё Керри нас обидели.

Есть разная информаци - давайте в суде и посмотрим. Профессионально.

А РФ - мы против.

А когда против профессионального расследования - это равнозначно явке с повинной.

Неужели не ясно?

По существу - нет.

Не надо быть юристом. Это даже на бытовом уровне.

Сын приносит замечание в дневнике: сорвал урок физ-ры.

Спрашиваю.

- это не я, это Дрюня.

Хватаю его за руку, веду к Дрюне.

По пути изображаю праведный гнев, что я всю школу сейчас снесу за то, что моего мальчика необоснованно обвиняют.

Сын: не надо к Дрюне.

У вас никогда, ни разу, даже домашних "следствий" не было?

Не понять аналогию.

Отвергать суд, и тут же упрекать доказательства "ни один суд не примет"

Советы хороши, когда их спрашивают.

Всего доброго.

стер фразу и ухмыляется.

пониматственно.

https://www.youtube.com/watch?v=-tj_m8vgH04

https://www.youtube.com/watch?v=HxC-mJwBwbo

;)

А уж как он Борюсика любит, тут особый случай....

Любят "ЭТИ" "леди и джентельмены" в Кремле тусоваться))

Комментарий удален модератором

За это всяким козлам вонючим, чубайсам, путеным, ельцыным., березровским и прочим упырям было дозволено сесть к кормушке и управлять геноцидом в России.

Нынешнее положение дел закономерно.