Долой порочные "выборы"! Предложения и соображения.
Существующая система выборов в России себя полностью изжила, дискредитировала. Прошедшие выборы показали все изъяны и пороки существующей ныне системы, все ее уязвимые места и наглые методы фальсификаций. Я не претендую на то, что мои предложения идеальны, но, как мне представляется, эти простые в исполнении предложения снимут многие очень важные вопросы и поставят весьма существенный заслон для фальсификаций и подтасовок. Я предлагаю следующие меры:
1. Отменить тайное, закрытое голосование как полностью исчерпавшее себя и не представляющее при нынешних средствах и способах слежения никакой тайны, не дающее абсолютно никаких преимуществ, ибо любой «чих» гражданина незамедлительно становится известным нашим доблестным спецслужбам. Голосование должно быть явным, открытым, с расположением урн на открытом, просматриваемом со всех сторон, участке помещения .
2. Голосование должно стать ОБЯЗАННОСТЬЮ вместо ПРАВА. Каждый гражданин обязан определить свое отношение к каждому вопросу , выносимому на голосование, к кандидату и к власти в целом. Прежде всего, участие в голосовании является долгом каждого гражданина, возможностью открыто выразить гражданином свою личную гражданскую позицию , свое отношение к происходящему, к существующей власти и свои предпочтения на будущее.
3. Каждый гражданин получает от избирательной участковой комиссии один бюллетень, если нужно выбрать одного человека, или два бюллетеня, когда голосуют еще и за партии, хотя на мой взгляд, голосовать за партии можно будет только тогда, когда будет создано цивилизованное гражданское общество, которое будет жить по Конституции и Законам, а не как сейчас, по «понятиям» . При этом не нужно вносить в бюллетень имена кандидатов или названия партий, но зато этот бюллетень может быть (или же должен быть, что более рационально) именным – с Ф.И.О. гражданина. Это позволит исключить подтасовки с бюллетенями и вброс в урну дополнительно лишних бюллетеней.
4. Отменить все открепительные и прочие удостоверения. Голосование должно быть личным, на избирательном участке. Больные, немощные и все другие граждане, не имеющие возможности самим проголосовать, могут делегировать свой голос своим близким, доверенным людям, но это настолько малая величина, что фальсификации на этом сделать невозможно. Методику делегирования голоса можно доверить родственникам или соседям и разработать максимально простой, с обязательным указанием кто кому делегирует свой голос для осуществления выборов.
5. Урны для голосования должны быть прозрачными и выставлены на открытом со всех сторон месте, чтобы был виден весь объем урны и процесс опускания в нее бюллетеня. Урна может быть оборудована механическим или электронным счетчиком для подсчета опущенных в урну бюллетеней. Подсчет опущенных в урну бюллетеней осуществляется автоматически, показания могут выводиться на табло.
6. Количество урн должно соответствовать количеству кандидатов + 1 урна «Против всех».. Стоимость урны не столь значительна, чтобы на этом экономить. К тому же их легко можно сделать сборно-разборными . Зато спокойно и просто решаются другие, более значимые вопросы – прозрачность, чистота выборов. На каждой урне должны быть указаны соответственно Ф.И.О. кандидата или название партии. Отдельно – урна «против всех».
7. Отменить досрочное голосование. Граждане, не имеющие возможности проголосовать в день выборов, могут делегировать свой голос своим доверенным лицам. Это тоже будет очень малая величина.
8. Подсчет голосов производить фактически не придется – он будет выводиться автоматически на табло – это не представляет каких-либо технических и материальных трудностей. Останется только внести данные в протокол комиссии. Каждый желающий сможет записать или сфотографировать итоговые данные на табло. Любые подтасовки исключаются!
9. Избирательная комиссия отдельной строкой должна указать в протоколе сведения «против всех». Это необходимо, на мой взгляд, для правильного понимания властью реального положения вещей и отношения граждан к власти, для улавливания степени протестных настроений граждан.
10… … …
Для осуществления этого метода проведения выборов необходим комплекс мер. Нужно изменить закон о выборах. Прежде всего, нужно провести законом следующие первостепенные меры и установки :
1. Выборы сделать ОБЯЗАННОСТЬЮ ГРАЖДАН, а не их правом. За неисполнение этой обязанности
возможно привлечение граждан к административной ответственности.
2. Выборы сделать открытыми, явными, гласными. Не должен гражданин бояться в своем отечестве-
государстве открыто высказывать свое мнение: это гарантировано нам Конституцией РФ (статья 29).
3. Выборы признаются состоявшимися при участии в них не менее 75 (или более –нужно обдумать)
процентов граждан, имеющих право голоса.
Только тогда выборы будут волеизъявлением народа.
4. Избранным считается кандидат, набравший наибольшее количество голосов. Возможна и другая,
более затратная схема, при которой в отсутствии лидера, набравшего 50%+1голос, допускается второй
тур выборов между двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов избирателей.
5. Выборы проводятся не между партиями, а между гражданами, независимо от их партийной
принадлежности : глупо голосовать за «кота в мешке», за безликого и бездушного «партийного члена».
Каждый кандидат должен представить на суд граждан свою личную гражданскую позицию по
управлению государством и обществом. Только тогда партии будут стараться выполнять все свои
предвыборные обязательства, чтобы их представителей продолжали избирать, да и обещания будут
давать конкретные, вполне исполнимые. Более того, это будет перестраховкой от того, что мы
вновь не придем к безобразному и дикому нынешнему положению, когда партия, захватившая власть,
сможет творить любое беззаконие, дабы любым путем удержаться у власти.
6. Предусмотреть в законе о выборах право граждан-избирателей на отзыв их представителя в случае
не надлежащего исполнения им взятых на себя обязательств. Имеется в виду любой представитель – от
депутата муниципального (поселкового) собрания до президента страны. Отзыв производится при
претензиях к представителю 25% (?) граждан-избирателей соответствующего региона. При
последующих выборах прежний депутат имеет право избираться на общих основаниях. Простую
методику отзыва разработать не сложно. Отзыв президента может производить Госдума простым
большинством от списочного состава Госдумы.
7. Установить, что представителем от данного региона может быть только гражданин, постоянно
живущий или работающий в этом регионе, не на словах знающий проблемы региона. Делегирование
полномочий представителя жителям других регионов запрещается. Это обеспечит надлежащую заботу
каждого представителя о благе жителей своего региона в соответствии с планом развития всей страны.
8. Исключаются любые назначения : все депутаты, мэры городов и поселений, губернаторы областей и
главы субъектов федерации, а также члены Совета Федерации избираются напрямую населением
соответствующих регионов.
9. Распределение прав между представительной и исполнительной властями осуществляется на
уровне составления и расходования бюджета : представительная власть определяет пути и способы
наполнения бюджета, направления и объем затрат и контролирует правильное, четкое, разрешенное
исполнение бюджета, обоснованность трат исполнительным органом . Соответственно, Совет
Федерации как высшая палата представительской власти наделяется полномочиями контроля
правомочности расходования бюджетных средств правительством и Президентом. Дополнительные,
незапланированные траты правительства и президента возможны только при согласии на них не менее
75% членов Совета Федерации.
10. За нарушения статей Конституции РФ незамедлительно привлекать к уголовной ответственности
всех без исключения, вплоть до президента, предварительно отрешив его от должности… …
11. Лишить статуса неприкосновенности всех граждан, за исключением действующего президента…
… … …
Я не претендую на полноту и совершенство своих предложений – более знающие и компетентные
граждане имеют право и возможность меня поправить. Единственное, что требуется от них – это быть
гражданином и патриотом своей страны, желать своей стране и своему народу, всем россиянам, блага.
Комментарии
Уничтожить чубайсятину.
Скорее всемирный потоп будет, чем изменится законокрючкотворство и местничество.
Комментарий удален модератором
Свои предложения направьте ПО АДРЕСУ -Владимиру Владимировичу ЛИЧНО- если он их одобрит- ВПЕРЕД НА ВСЕХ ПАРУСАХ !!!
Такое можно взять исключительно силой.
Но это скорее из области нереального. Для осуществления написанного Вами, необходимо, что бы хоть кто-то из нынешних вершителей судеб был "за". Но кто из них пойдёт на это? Там, наверху, тепло и сытно, чего ради они будут свою задницу "рвать на английский флаг"? И именно поэтому не будет никакого "комплекса мер для осуществления этого метода проведения выборов".
2. Тайна выборов - гарантия их свободы. Явная открытость - ничто иное кроме как декларация. К каждому избирателю не приставишь охранника, чтобы защитить его от обиженного неизбранием "кандидата".
3. 75% - цифра нереальная по определению. Чтобы ее добиться, нужно будет наплевать на все остальные процедуры. Это прямой путь к подлогу и припискам. Всегда и везде количество политически активных граждан не превышает 30-35%. Этого вполне достаточно.
4. Этот пункт действует при избрании мэров и т.д. На более низком уровне он мало эффективен. Простого большинства вполне достаточно.
5. Выборы могут проводиться и между партиями, при этом необходимо категорически запретить "паровозы", когда узнаваемая фигура тащит список, при этом даже не планируя идти в депутаты. Кто в лидерах списка, тот и на депутатской скамье.
7. Принципиальных возражений нет.
8. Да.
9. Ну, вопрос этот сложный. Требует более внимательного и скрупулезного изучения.
10. Независимость (реальная, а не декларативная) Конституционного Суда. И только он должен иметь право определить степень нарушения той или иной статьи Конституции.
11. Ничего не имею против.
А как их реализовать на практике?
Не декларировать, что нужно то-то и то-то, а реализовать?
Всё потому, что православные.
А вот прочие выходят и бастуют сколько хотят!
Тысяча лет православного рабства сказываются.
Вспомните Некрасова: "Вот приедет барин, барин нас рассудит"!
Вспомните Салтыкова-Щедрина и его город Глупов.
А ведь на самом деле, действительно, никто не придёт и не станет за нас делать нашу работу!
Как сказал один француз: "ни бог, ни царь и ни герой"!
Уважаемый Николай, я поддерживаю Вашу статью.
Все это и даже больше может быть легко реализовано со сменой Высших персоналий Власти.
Путина надо публично увольненять с позором "по статье".
Избиратели должны видеть если не выборность (порочность), то хотя бы сменяемость(исправление) Власти. Без этого вообще невозможен какой либо гражданский диалог в обществе.
Справедливые выборы в России могут реализованы по единственно Конституционному приципу ПРЯМОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА: "Я выбираю только потому, что могу быть избранным Сам!"
Эту статью я опубликовал ещё в 2008 году, приглашаю в мой блог и для обсуждения на сайте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором