Советское прошлое - позор или бесценный опыт.

Начиная эту статью, сразу хочу сделать ремарку о том, что все ниже изложенное является моим личным обывательским мнением, построенным как на анализе множества информационных источников, коих сегодня не перечесть, так и на своем собственном ощущении и понимании мира. Предваряя обычную в этих случаях критику с призывами ссылок на источники, а потом дискредитации этих самых источников и приведении диаметрально противоположных, хочу сказать, что процесс этот бесконечен и достаточно бесплоден. Соответственно, включаться в него я не буду, поэтому ярые сторонники битвы авторитетными ссылками дальнейшее изложение могут просто не читать.

Сегодня никто не может отрицать факта того, что разочаровавшись после 20 лет демократических реформ в происходящей действительности, многие мыслящие граждане России обращаются к корням своего прошлого, из которого они выросли, к Советскому Союзу. Аудитория ГайдПарка, как некий срез, модель современного общества, разделился на два лагеря. Одни принялись с удвоенной силой чуть ли не боготворить социалистическое прошлое, другие с неменьшим упорством мазать его дегтем с ног до головы. Дискуссия эта отнюдь не ограничивается рамками ГайдПарка, как пример, можно привести передачу 5 Канала «Суд времени», где последовательно разбираются все периоды истории России XX века. И там и там можно наблюдать факт того, что сторонники социалистического прошлого находятся в большинстве. В ГайдПарке это видно по минусам и плюсам в дискуссиях, в «Суде времени» это подавляющие результаты телефонных голосований.

Возникает естественная реакция на этот счет, говорящая о том, что склоняющееся к преимуществу социалистического прошлого мнение базируется в основном на разочаровании настоящим. Но до конца ли она верна? Приведу свой собственный скромный взгляд на этот вопрос, ни в коем случае не претендующий на истину в последней инстанции, а являющийся выражением своего видения картины мира.

Начну я, как ни странно, с Библии. Еще с древних времен там упоминается один из грехов человеческих – а именно, предоставление денег в рост. Во многих культурах занятие это считалось если не греховным, то не заслуживающим уважения. Но как-то так получилось, что с течением времени, институт ростовщичества постепенно начал приобретать респектабельность в обществе. К XIX веку ростовщики, начав с того, что еще со  Средних веков имели множество должников в лице монархов Европейских государств,  уже стали гордо именовать себя банкирами, обрели немалое влияние на политическую жизнь как Европы, так и Америки и принялись это влияние превращать в полноценную Власть над Миром. Не стану сейчас теоретизировать на тему того, прямо или косвенно институт ростовщичества связан с капиталистической формацией общества, однако, исходя и из исторических реалий и реалий сегодняшнего дня, можно с уверенностью сказать, что они неразрывны.

Чем же столь плох ссудный процент? Ведь, вроде бы, исходя из сегодняшних экономических законов, это вполне себе уважаемый инструмент извлечения прибыли, во многом даже регулирующий экономику большинства стран. На эту тему можно долго дискутировать, однако я опять ограничусь приведением своей собственной скромной точки зрения. Ростовщик получает прибыль, ничего не производя. Его лихва не обеспечена трудом, при этом сама система ссудного процента такова, что ростовщик всегда в выигрыше и стоит как бы НАД экономикой. Поскольку так вышло, что львиная часть оборотного капитала сегодня берется в кредит, конкуренция между игроками рынка приводит к разным результатам, но в итоге проигравшие отдают ростовщикам свое имущество, а выигравшие большую часть денег, которую отобрали у проигравших в конкурентной борьбе. Как это сейчас модно говорить «Только бизнес, ничего личного». Почему львиная доля оборотных капиталов берется в кредит, тоже понятно – подавляющая часть денежных ресурсов в той или иной форме находится в руках ростовщиков, в результате описанных процессов. Таким образом, совершенно понятно, что ростовщик – это паразит на теле общества. И чтобы продолжать свое безбедное существование, этот паразит должен постоянно сталкивать общество между собой, отвлекать от себя внимание, не забывая при этом наживаться на войнах и стимулируя в человечестве существование и развитие всех отрицательных качеств и склонностей, какие оно только имеет.

В начале XX века ростовщики окончательно утвердили свою власть в Соединенных Штатах Америки (хотя реальной их метрополией была и остается старая добрая Англия), поставив под свой контроль эмиссию долларов и создав для этой цели Федеральную Резервную Систему (сообщество частных акционерных банков). Однако планы ростовщиков были более обширны, и они всегда играли на десять ходов вперед. Осознав еще в  XIX века ту мысль, что ограниченность ресурсов человеческой цивилизации позволит концентрировать в своих руках  основную их часть только ценой значительного понижения уровня потребления оставшейся части Человечества (чему ярчайшим примером является вся капиталистическая колониальная система), они приступили к подготовке глобальных социальных экспериментов. Нужна была новая форма социального устройства Общества, где произошел бы качественный и необратимый разрыв в уровне потребления между рядом «Избранных» и подавляющей остальной частью человечества. В качестве таковой идеологии хорошо подошел подрихтованный и умело направленный в иное русло марксизм. И самой благодатной почвой для практического применения этого учения на тот момент была значительно ослабевшая от бездарного правления Российская Империя. Раздираемая сонмом противоречий, терзаемая террором, разобщенная множеством политических и экономических теорий, на практике выливавшихся в бесконечное словоблудие, страна была самой подходящей площадкой для Игр. Едва не начав распадаться по результатам Февральской революции, Россия перешла под контроль выпестованных ростовщиками большевиков, воспользовавшихся, как полной импотентностью Временного Правительства, так и помощью части военного генералитета, который был просто вынужден выбирать меж двух Зол. И ростовщический эксперимент по установлению нового Мирового порядка, называемый тогда Мировой революцией, начался!

Не стану сейчас говорить о той цене, какую заплатила страна за этот эксперимент, это и так всем известно. Важно другое. С какого-то момента все у ставленников ростовщиков, возглавляемых Троцким, пошло не так, как было задумано. В руководстве большевиков постепенно начал приобретать все большее влияние некто Джугашвили, который незаметно, исподволь принялся целенаправленно сдвигать линию развития страны с интересов Мировой революции на национальные интересы. В итоге Троцкий проиграл и это был переломный момент. С этого времени ростовщики в полной мере осознали, что контроль над страной потерян. Грабительские концессии были закрыты (почему-то по времени это совпало с началом Великой Депрессии), взят курс на повсеместное образование, повышение уровня медицинского обслуживания и все то положительное, что существовало в коммунистической концепции.

При этом необходимо учитывать, что все эти изменения проходили на фоне непримиримой борьбы внутри партии, которая насчитывала великое множество троцкистов и сочувствующих им. Эта борьба выражалась, в том числе и в уровне репрессий которым подвергалось население страны. Так,  была принята троцкистская  модель преобразования сельского хозяйства, которая потом вылилась в многочисленные жертвы и социальные конфликты. Троцкистские же лидеры, типа Эйхе, добились решения о создании института троек, на руках которых реки крови, поскольку иначе власть областных и краевых партийных функционеров находилась под большой угрозой.

С момента стратегического (но никак не тактического) проигрыша троцкистов, ростовщики быстро осознали, что существование государства, реально, а не на словах, ориентированного на коммунистические идеалы и нужды трудящихся, является самой большой угрозой в той Большой Игре, которую они вели и ведут. Это же было понятно и Сталину. Угроза войны была неотвратимой, времени было очень мало. В этих условиях, страна должна была титаническим усилием прыгнуть из существовавшего на тот момент уклада экономики на индустриальный уровень. И такой прыжок был осуществлен. Оправданы ли жертвы этого прыжка? Оправдать их нельзя ничем. Но в таких условиях, когда теми же ростовщиками к власти был приведен Гитлер, и с совершенно понятной целью, нужно было принимать решение, и выбора особого просто не было. Можно сколько угодно причитать о жертвах, но поставь в то время на место руководителей  страны нынешних морализаторов-либералов, надеюсь никому не нужно объяснять, каков бы был итог? Оправдания жертвам нет, но можно с уверенностью сказать, что они были НЕ БЕССМЫСЛЕННЫ! Наши предки гибли за свою страну, за ее целостность, существование и Смысл. Сейчас постоянно насаждается мысль о том, что этот Прыжок был осуществлен только ценой миллионов жертв. Но любой мало-мальски знакомый с историей, да и просто здравомыслящий человек понимает, что рабский труд непроизводителен. Невозможно из под палки заставить человека превзойти себя. Люди того времени во многом совершили этот подвиг совершенно осознанно, руководствуясь Высшими Идеалами того времени. Иначе этот результат не мог бы быть достигнут. В это время появился  и выковался  тот самый трижды оплеванный новый тип  -«Советский человек». И именно появление этого Человека позволило стране в кратчайшие сроки (которые просто недоступны ростовщическим экономикам) выдвинуться на передовые экономические и политические позиции в Мире. Люди, которые утверждают, что этого возможно достичь, применяя только рабский труд, лгут сами себе.

Ныне информационное пространство того исторического времени чрезвычайно засорено истерическими воплями о десятках миллионах жертв режима (что в корне противоречит статистике прироста населения, кстати, сравним с последними 20 годами?). Однако, несмотря на это, можно констатировать, что к 40 году прошлого века уровень благосостояния, образования, медицинского обслуживания  советских граждан достиг невиданных при царском режиме средних показателей. Как бы ни очерняла нынешняя пропаганда это время, но в Великую Отечественную войну многие простые люди шли на смерть не только со словами «За Родину», но и «За Сталина»! Не будем сейчас разбирать вопрос о склонности русских к персонифицированию власти и о любви к кумирам. Важно то, что народ реально почувствовал те изменения, которые произошли примерно за то же время, сколько длятся наши нынешние реформы. Стахановцы 1930-х знали, как вчера жили их родители. И воевал этот народ не только за Родину, но и за  Идеалы, к которым стремился. И вступал в Коммунистическую партию массово тоже не из-под палки. Эти люди, на самом деле, будучи атеистами, по своим убеждениям были гораздо ближе к Богу, чем многие нынешние постоянные посетители церквей.

Поняв к 43-44 году, что авантюра с Гитлером не удалась и он проигрывает в войне, ростовщики списали его со счетов и быстро изменили направление своих планов. Уже в 44-45 годах англо-американскими войсками осуществлялась подготовка к плану «Немыслимое», в рамках которого планировалось неожиданное нападение на Советский Союз объединенными силами, при весомой поддержке нерасформированных пленных немецких дивизий. Однако, информация утекла, эффект неожиданности был упущен, операция не состоялась. Тогда было проведено показательное устрашение Советского Союза, жертвой Хиросимы и Нагасаки. Была провозглашена Организация Объединенных Наций – этот новый проект ростовщиков, направленный на единоличное мировое господство. Угроза атомного оружия, тем не менее, не помешала Советскому Союзу получить в этой организации право Вето, что в конечном итоге, свело на нет первоначально задумываемые планы. До сих пор многие западные аналитики ставят это в великую заслугу Сталину, который в это время не позволил наступить мировому фашизму.

Советский Союз в это время оправлялся от войны. Уже к 47 году была отменена карточная система, а уровень цен на основные продукты питания стал ниже западных в разы. Страна вышла из войны более сильной, чем была до нее и глупы утверждения тех горе-историков, которые говорят, что это было сделано вопреки, а не благодаря коммунистам.

Ни тогда, ни тем более сейчас, уровень самоорганизации общества не позволил бы  справиться с теми титаническими задачами, которые были решены за те 30 лет. И руководящую роль Коммунистической партии и Советов тут никуда не спрячешь, это просто историческая аксиома.

Наступила пора мирного строительства. В том числе и социального. На XIX съезде партии Сталин делает попытку начать постепенный процесс перераспределения властных полномочий от партийно-номенклатурных органов Советам. Как это и было первоначально провозглашено большевиками, наряду с постепенной отменой государства вообще. Партийная номенклатура почувствовала реальную угрозу. Политические игры, проводимые Сталиным и соратниками с 20 годов дошли до самого живого, мягкого подбрюшья Номенклатуры – до самого ее существования и власти. В стране уже появилось поколение людей, которое было способно вывести общественные процессы на новый уровень, которое готово было к новому прыжку. И номенклатурный Зверь вздрогнул. Это время, 50-53 года наверное одно из самых мутных и закрашенных в истории Советского Союза. Что тогда происходило реально, какие силы сталкивались в непримиримой борьбе, мы наверное уже никогда не узнаем. Но результатом стало убийство Сталина и переход страны на совершенно другие рельсы.

Уже в том же 53 году количество постоянно контролируемых Госпланом экономических показателей страны было сокращено в разы. О каком развитии методов управления можно говорить! Какие бездарные решения были приняты в отношении с/х, ВМФ и многих других. Каким позором был стук ботинком с поминанием Кузькиной мамы, позором на весь Мир. Но самое главное предательство хрущёвского государственного переворота заключалась в том, что отработанное  предыдущими 30 годами системное равновесие партийных, исполнительных и законодательных органов власти в стране начало резко смещаться к преобладанию партийно-бюрократической ветви. Безупречно работавшая до того момента "вертикаль власти" с народом была сломана. Из-за того, что у народа отняли идеологию, которая являлась его новой Верой. Партийно-номенклатурная верхушка декларировать продолжала те же идеалы, а жить стала в соответствии с идеалами потребления. Удивителен факт того, что СССР просуществовал еще столь долгое время, целых 38 лет. Самостоятельно партийно-номенклатурная структура способна только проедать остатки деятельности настоящей власти. Когда деградация управления, наряду с теснотой рамок потребления  номенклатуры  в условиях социалистического строя достигли пика, партийная верхушка просто продала страну своим якобы врагам - ростовщикам. Чикагские мальчики зашли во все коридоры власти и остаются там и сейчас. Иначе, как тихой оккупацией, это не назовешь. Самая главная характеристика нынешней власти состоит в том, что это практически те же люди, представители которых совершили государственный переворот 1953 года. Нынешняя их политика, отличается от послесталинской лишь тем, что теперь у них появилось руководство, в лице ростовщиков, интересы которого они беспрекословно соблюдают.

 

В реальной жизни не существует черно-белых красок, жизнь – она состоит даже не из оттенков серого, она цветная! Разумеется, и описанная выше историческая перспектива на деле была неизмеримо сложнее и многограннее. Но общий тренд развития ситуации, на мой взгляд хорошо соотносится с логикой и объясняет все те противоречия, которые кажутся на первый взгляд, неразрешимыми. Ныне же принято мазать черной краской огульно весь период Советской Власти, не разбираясь, какие отличия были в тех или иных ее периодах.

Поговорим же о сегодняшнем дне. Несомненно, память народная о советских и псевдосоветских временах (1953-1991 гг.) живет, и народ наглядно видит разницу между той и нынешней жизнью. Иначе не было бы этих многочисленных дискуссий о Сталине и его времени, этих ожесточенных столкновений между, во многом ортодоксальными и безусловными сторонниками и противниками социализма. Оценивая это время в жизни страны, я хочу сказать, что Советский союз был единственной на тот момент значимой мировой силой, которая противостояла ростовщикам, рвущимся к мировому господству. Именно благодаря Советскому Союзу они вынуждены были создавать конклавы благоденствия в лице Америки и капстран Европы, но также непреложным фактом является и то, что благоденствие это было основано на безудержной колониальной эксплуатации развивающихся стран. К которым, с горечью приходится это признать, принадлежит ныне и Россия. В соответствии с современной колониальной политикой, любая страна, которая в регулировании своей национальной валютной политики соблюдает принципы «currency board», то есть имеет право эмиссии ровно того количества национальной валюты, какое в долларовом эквиваленте составляет «ее» золото-валютный резерв, хранимый в банках западных стран – является КОЛОНИЕЙ развитых стран. Как говорил старик Ротшильд еще во времена оные, «дайте мне управлять деньгами страны и мне будет наплевать, какое у нее правительство».

Теперь просто подумаем, а какой «электорат» требуется ростовщикам, чтобы безраздельно властвовать в мире? Без преувеличения можно констатировать – тупой и разобщенный. Так сказать, атомизированная масса. И что же мы видим, каждый день включая телевизор, открывая обложки глянцевых журналов, заглядывая в Интернет? Мы видим Дом-2, гламур и флеш-мобные тусовки и рекламу наркотиков (табак и алкоголь).  Я, конечно, утрирую. Например, Интернет пока является самой сильной информационной отдушиной в том медиа - пространстве, что нас окружает. Только здесь можно найти и грамотную, непроплаченную аналитику, и альтернативную нынешним трендам информацию и живое общение с единомышленниками. Масштабы и степень проникновения информационных ресурсов во все аспекты жизни общества все увеличиваются. Но нужно понимать, что и Интернет при наступлении неких политических преобразований очень несложно можно зацензурить так, что 90% его пользователей смогут получать информацию лишь из «проверенных» источников. И шаги к этому уже делаются, достаточно вспомнить «СОРМ», а ведь это, скорее всего, только верхушка айсберга. Ведь фильм «Матрица» - это не просто фантастика, скорее это предупреждение.

А теперь взглянем на то, что творится ныне с нашим образованием? Если после начала перестройки процесс шел, особенно в высшей школе, путем коммерциализации образования, которая в результате привела к значительному падению его уровня, то теперь? Теперь мы его «укрупняем», фактически лишая регионы высших учебных заведений. Среднее профессионально-техническое образование уже уничтожено годами перестройки. Школа перешла на ЕГЭ, стандарты падают.

Неужели еще у кого-нибудь есть сомнения в том, что происходящие процессы практически в точности совпадают с интересами ростовщиков? И если взглянуть на остальной мир? Многие аналитики сейчас пишут о том, что кризис капиталистической системы предопределен, но не слишком ли четко, как по расписанию, он наступает и затрагивает все без исключения страны? Прогноз вобщем-то прозрачен, сначала погрузить мир в хаос, а потом тех, кто выживет,  призвать к новому Мировому Порядку. Меня наверное сейчас многие обвинят в параноидальной склонности к теориям заговора, но для любого осознанного человека простой анализ происходящих за последние 200 лет процессов приведет примерно к таким же результатам.

 На всем этом фоне, дискуссия между так называемыми «совками» (термин времен псевдосоциализма) и поборниками либеральных «свобод» приобретает совсем иную окраску. В мире идет нешуточная война (в основном пока информационная) между новыми рабовладельцами – ростовщиками, их приспешниками  и всем остальным населением планеты. И мы – бывшие советские люди, являемся носителями бесценного опыта победы над этой темной волной. Пока лишь только носителями. Если мы не опомнимся вовремя, если не вспомним о своем великом прошлом, если будем продолжать идти на поводу у ростовщиков и потреблять, потреблять, потреблять, не забывая регулярно запивать все это пивом с водкой и курить – то если не наша судьба, то судьба уже наших детей будет не просто печальна, она будет чудовищна по беспросветности информационного, смыслового и энергетического рабства. Когда нам каждый день твердят о тоталитарном советском строе, мы должны четко себе представлять, что такое настоящий тоталитаризм. Что такое настоящее отупление масс, спаивание и геноцид, который происходит сегодня. И что из себя представляет то будущее, куда нас ведут под псевдолиберальными лозунгами.

Без преувеличения можно сказать, что та ветвь развития Человеческой цивилизации, куда нас тянут ростовщики – является тупиковой и достаточно быстро приведет к ее гибели. Советский Союз дал реальную альтернативу в развитии общества, несмотря на все то очернение, которому его с остервенением подвергают подручные ростовщиков. Антисталинисты лелеют каждый свое, меркантильное. Нынешняя ситуация позволяет очень хорошо и удобно, не напрягаясь, ловить рыбку в мутной воде. Есть также и те, кто напрягается, но делает это по убеждению только для себя - любимого. В любом случае, общая для них черта - это крайний эгоизм. А общество, где каждый его член думает только о себе – обречено на гибель.
Также существуют и те, кто очень ценит возможность свободно иметь и выражать свои мысли и убеждения. Их вполне можно понять, они искренне верят, что том обществе, к которому вел (только вел, но не довел, к сожалению) народ Сталин, любое инакомыслие грубо подавлялось, путая это с псевдосоветским периодом. Эти люди точно продукт обработки. Но сейчас, на деле, а не на словах, получается, что как спел Юрий Шевчук, ".. на мою свободу слова льют козлы свободу лжи..". И ложь эта затопила всех, породив множество законченных циников.
Кроме того, многие, по необразованности не различают периоды истории СССР между собой и мешая все в кучу, признают, что СССР - это отрицательный опыт. Ну так образование и подача информации -  это первая мишень, по которой бьют ростовщики. Прекрасно знают самое слабое место в любом обществе.

Развитие мирового кризиса говорит о том, что времени осталось очень мало. Я не призываю сейчас каждого бросить все и идти на улицу с флагами, нет. В обществе сейчас  много мнений и взглядов на одни и те же вещи. Споры, споры, споры, споры!
Человеки! Давайте уже искать какую-то общую точку отсчета! Иначе, как Лебедь, Рак и Щука, так и будем топтаться у несчастной телеги, пока она не полетит под откос.
Одной из таких точек отсчета предлагаю рассмотреть идею о том, что развивающийся и думающий Человек  сегодня не смотрит телевизор и не употребляет наркотические вещества (к коим безусловно отношу и табак с алкоголем). Если мы все начнем, хотя бы с этого, это будет просто квантовый скачок, ПМСМ.!
Еще нужно научиться позитивному мышлению - тогда нам сам черт не брат! А то ведь, обратите внимание, на нас постоянно из всех СМИ льется один негатив, в том числе и про нашу Великую Историю, и здесь мы его непрерывно жуем, что порождает депрессивные состояния, чувство тревоги и страх. Который мы потом тем же алкоголем и пытаемся заглушить. Подумаем о том, кому это выгодно и кто выигрывает в этой ситуации.