Десятки миллионов рабочих Индии бастуют в борьбе за повышение зарплат
На модерации
Отложенный
Государственные банки и электростанции закрыты, а в некоторых штатах остановлена работа общественного транспорта, так как работники государственного сектора проводят общепромышленную акцию.
Активисты Коммунистической партии Индии (марксистской) скандируют лозунги в Калькутте в ходе общенациональной забастовки.
Общенациональная забастовка десятков миллионов индийских рабочих государственного сектора была расценена представителями профсоюзов как «крупнейшая в мире» общепромышленная акция и по данным промышленной группы обошлась экономике в сумму до 180 миллиардов рупий (2 миллиардов фунтов стерлингов).
Уступки, на которые в последний момент пошли министерство финансов и министерство труда, в том числе повышение минимальной дневной заработной платы неквалифицированных рабочих на 104 рупии, не остановили забастовку против антирабочей и антинародной политики правительства Нарендра Моди (ред. премьер-министр Индии), как её называют профсоюзы.
В пятницу были закрыты государственные банки и электростанции, в некоторых штатах остановилась работа общественного транспорта. В Западной Бенгалии 20 протестующих были арестованы якобы за порчу государственного автобусов заявил в интервью агентству AFP сотрудник полиции Ануж Шарма.
В Бангалоре в качестве меры предосторожности были закрыты школы и колледжи, в штате Харьяна простаивали 4200 автобусов. В Мумбаи и Дели удалось избежать серьезных потрясений, но операции в главной столичной больнице были отложены из-за участия медсестёр в демонстрации. В штатах Ассам, Уттар-Прадеш и Орисса протестующие блокировали железнодорожные пути и автомобильные дороги.
Среди 12 требований, выдвинутых профсоюзами, были принятие минимальной ежедневной зарплаты в 692 рупии, всеобщее социальное обеспечение и запрет иностранных инвестиций в железнодорожную и оборонную промышленность страны и сферу страховых услуг.
В прошлом году в акции гражданского неповиновения участвовало 140 миллионов рабочих, в этом же, как сообщают профсоюзы, в забастовке приняло участие 150 миллионов. Подтверждения у этих данных нет, как и у заявления АТППИ (Ассоциации торговой промышленных палат Индии) о том, что перебои в системе поставок и коммерческой деятельности обойдутся экономике в 180 миллиардов рупий.
Только один крупный профсоюз не участвовал в общенациональной забастовке — Профсоюз Индийских Рабочих, который, как и правящая партия, является членом индуистской националистической организации Союз добровольных слуг родины (ред. военизированная националистическая организация в Индии, крупнейшая некоммунистическая организация в мире и влиятельнейшая индуистская националистическая организация).
<hr/>
Моди получил власть в 2014 году, обещая распространить на всю Индию бурный экономический рост, которого Гуджарат добился под его руководством в качестве главного министра штата. Им были открыты для иностранных инвестиций такие секторы, как оборонная и авиационная промышленность, и проведён через Парламент Индии налог на товары и услуги, являющиеся национальными достопримечательностями.
Правительство выручило более чем 564 миллиардов рупий за счет продажи акций государственных предприятий, но отказалось от полной приватизации и остановило реформу трудового рынка, в основном из-за давления отдельных штатов.
Майар Шарма, старший научный сотрудник Экспертного исследовательского центра: «Правительство Моди, вероятно, наиболее поддерживающее государственный сектор правительство за последние 25 лет. Только профсоюзы оказались подкуплены идей о том, что правительство планирует большие реформы».
Он утверждает, что протесты — это четвёртая общенациональная забастовка с 2009 года — призваны напомнить правительству, чего стоит продвижение программы либерализации.
Профессор Джаяти Гош, экономист развития в университете Джавахарлала Неру в Дели, поясняет, что преобразования Моди был построен на 25 годах неолиберальных реформ, которые оставили рабочие по всей стране во всё ухудшающееся положении.
«Менее 4% работников в Индии приходят по охране труда, и даже эти средства защиты становятся все более и более размытыми. Есть общее чувство, что они ориентированы не против бедности, а против бедных и имеет место реальное сокращение средств, идущих на основные государственные услуги”, — рассказала она.
Она также рассказала о том, что медицинским работникам в некоторых штатах не платят уже полгода, игнорируются субсидии на продукты питания и схемы распределения и «частные предприниматели, заинтересованные в том, чтобы препятствовать любому объединению в профсоюзы, активно поощряются центральным правительством».
Комментарии
Нет что бы потерпеть немного!
Полный индец!
Там нередко проходят многомиллионные забастовки.
А на эту с протестами вышло150 миллионов индийцев (!!!).
Представляешь?
Ведь это больше, чем население всей огромной России.
Вот это масштаб!!!
А масштаб действительно потрясает.
Пора просыпаться, народ России!
Экономика РФ-ии уже "вошла в штопор" под руководством Кремлевской ОПГ. Так что - скоро.
Проблема в том, что Индия не входит в группу стран, котор...
Только война сможет вооружить народ и довести его до крайности. Но Путин неуклонно и толкает страну к этой войне. Так что, возможность есть.
Что касается Индии, согласен что народ там слишком религиозен и разобщен по конфессиям, слишком забит и безграмотен в основной массе.Как и в Индонезии, победа коммунистов может закончиться их массовой резней.
И насчет партии Вы правильно говорите. Последние выборы показали отношение людей к КПРФ и Коммунистам России - к официальным "коммунистическим" партиям. Так что ставку надо делать на инициативу "снизу". А вот там и необходима будет теория. Но увы, пока не видно, кто бы ее создал.
Ну почему, все в наших руках. У меня есть знания, которые я к сожалению не могу полностью реализовать. И здесь проблема во мне самом. Как любой интеллектуал, я занимаюсь только тем, что мне на данный момент интересно, а не тем, что нужно. И я понимаю эту свою беду, но решить ее своими силами я не в состоянии. Вы же, по моим наблюдениям, человек настырный. И своей настырностью, Вы могли бы, на мой взгляд, "загнать" меня в определенные ограничители, и "вынудить" меня выполнить поставленный перед нами план работы. Так что, можем попробовать. Возможно в процессе нашего написания к нам присоединятся товарищи. Время покажет. Нужно просто начать.
Чтобы было понятно о чем я. Есть знания (онтология), есть логика мышления (гносеология). Как наши знания, так и наша логика мышления формируют наши выводы. Но проблема в том, что адекватность знания каждый из нас более менее способен оценить. А вот с логикой мышления полная труба. Соответственно, имея изначально правильные знания, но опираясь на неверные принципы мышления, можно прийти к неадекватным выводам. Поэтому нашу работу я предлагаю начать с изучения книги Э.В. Ильенкова, "Диалектическая логика", http://psylib.org.ua/books/ilyen02/index.htm . Эта книга позволит тебе понять принципы диалектической логики, что в свою очередь позволит нам начать одинаково мыслить.
Принцип работы такой. Ты внимательно изучаешь главу книги, после чего мы вместе ее обсуждаем. Если я вижу, что тебе все понятно, ты переходишь к следующей главе. И так до конца книги.
После изучения этой книги, мы составляем план нашей работы.
Если такой принц...
Кстати, в сообществе «Back in the USSR» теперь администратором "Крестьянский Внук". Заходи, печатайся.
"Помещенная в 1—2 номере журнала “Под Знаменем Марксизма” статья А. Тимирязева о теории относительности Эйнштейна позволяет надеяться, что журналу удастся осуществить и этот второй союз. Надо обратить на него побольше внимания. Надо помнить, что именно из крутой ломки, которую переживает современное естествознание, родятся сплошь да рядом реакционные философские школы и школки, направления и направленьица. Поэтому следить за вопросами, которые выдвигает новейшая революция в области естествознания, и привлекать к этой работе в философском журнале естествоиспытателей — это задача, без решения которой воинствующий материализм не может быть ни в коем случае ни воинствующим, ни материализмом. Если Тимирязев в первом номере журнала должен был оговорить, что за теорию Эйнштейна, который сам, по словам Тимирязева, никакого активного похода против основ материализма не ведет, ухватилась уже громадная масса представителей буржуазной интеллигенции всех стран, то это относится не к одному Эйнштейну, а к целому ряду, если не к большинству великих преобразователей естествознания, начиная с конца XIX века.
И для того чтобы не относиться к подобному...
Конечно, работа такого изучения, такого истолкования и такой пропаганды гегелевской диалектики чрезвычайно трудна, и, несомненно, первые опыты в этом отношении будут связаны с ошибками. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Опираясь на то, как применял Маркс материалистически понятую диалектику Гегеля, мы можем и должны разрабатывать эту диалектику со всех сторон, печатать в журнале отрывки из главных сочинений Гегеля, истолковывать их материалистически, комментируя образцами применения диалектики у Маркса, а также теми образц...
Без того, чтобы такую задачу себе поставить и систематически ее выполнять, материализм не может быть воинствующим материализмом. Он останется, употребляя щедринское выражение, не столько сражающимся, сколько сражаемым. Без этого крупные естествоиспытатели так же часто, как до сих пор, будут беспомощны в своих философских выводах и обобщениях. Ибо естествознание прогрессирует так быстро, переживает период такой глубокой революционной ломки во всех областях, что без философских выводов естествознанию не обойтись ни в коем случае".
В.И. Ленин.
http://ledokol.org/ideologiya/o-kommunisticheskikh-printsipakh
У меня тут с одним либералом на эту тему диалог пошел. Если интересно, посмотри. http://maxpark.com/community/129/content/5530080#comment-84093518