Я на тебе никогда не женюсь

А вот так подумать - оно ей надо? Если вот сесть и подумать хорошенько, отбросив всякую штампованную ересь. Ответ будет НЕТ.

А мужчин я прекрасно понимаю:

http://www.mensrights.ru/images/net_braku_sm.jpg

--------------------

Женщина слишком чистосердечна и принципиальна, чтобы внять голосу рассудка.

Джозеф Аддисон

стремление соответствовать системе ценностей, с которой внутренне не согласна (обсессивно-фобический)

но она об этом не знает..

"Дураки и безумцы обыкновенно говорят правду."

Роберт Бертон

Супружеская - чума.(c)

Роберт Бертон - викарий oксфордского собора Святого Фомы,

"Анатомия меланхолии".

Мой прадед с первой женой (она скончалась в сороковые) не оформлял официально отношения, не смотря на троих общих детей. В тридцатые годы в среде "прогрессивных" людей штамп в паспорте считался "отжившей" и "буржуазной" традицией. Со второй супругой уже сходил в загс (то ли мода вернулась, то ли дама была упорной и "отсталой"). Бабушка и дедушка не носили обручальных колец - в пятидесятые годы этот невинный символ супружеской любви и верности считался "буржуазным пережитком".

Интересно, какие брачные традиции ожидают моих детей)))

А мужчины видят:

http://www.mensrights.ru/images/net_braku_sm.jpg

Пока не изменен феминацистский Семейный кодекс, жениться ПРОТИВОПОКАЗАНО.

мелочи действуют на мелких людей.

Лет 100 назад небыло такого Гражданского и Семейного кодекса и жену можно было вожжами поперёк талии. А-а...ещё и сиськами детей кормили.

Почему сейчас женщины готовы ради очередного члена раздеть до труселей папу своего ребёнка? Почему считают, что рожать и не сообщать об этом отцу - нормально? Вы не представляете, как это унизительно узнать, что у тебя вот уже 15 лет растёт ребёнок с дядей-папой.)))

Соседке вообще не нужен мужчина...ей нужен статус замужней женщины. А кто этот статус ей подарит ей глубоко наплевать)))

А как предупредить, чтоб небыло разочарований с обеих сторон? Сегодня я хотел жениться, а потом поел горошку и встретил ту...ТУ (не самолёт) Именно ту женщину, о которой мечтал с рождения. Это возможно предугадать? Управлять душой и сердцем кто нибудь научился? (Граф Калиостро невщитуши)

И тут ещё одна загогулина, как говаривал президент. Само законодательство и поощрение "рожениц для себя".)))

Кстати, вы о какой стране говорите? В России не было, в Европе тож

Рожать надо ребенка, когда ты сам счастлив и доволен жизнью и этим счастьем поделиться можешь. Помня о том, что ребенок - ответственность на всю жизнь.

1. Брак отменить

2. Для себя не рожать

Тогда у меня 1 вопрос:

1. Тогда для кого рожать, если мужей официально не будет?

Неофициально они детей нафик всех побросают?

А что сейчас происходит?

У меня уйма вопросов, на самом деле))))

Изначально речь шла о браке и семье. Изнасилованная женщина женой воина не становилась. Да и любовницей тоже. По сути своей. Она - жертва войны, как любой человек, кого война застала. Убитый, раненый. К семье, браку и семейным отношениям это не имеет никакого отношения.

1. имущество делить

2. алименты платить.

Ок, не делим, не платим. Тогда РОЖАЕМ СЕБЕ. Всеглда и априори. Даже если муж есть сейчас, на него надежды нету!!! Он же - свободный человек!!!

Имущество - ок. Кто чё понакупил тот то и забирает. Сфига ли пополам?

Алименты? - А это ещё смешнее...тоесть по закону дитё 50 на 50 Мамаша на дитё 4-5 тыров и с папаши стока же.

А многим отцам отдают детей при оспаривании?

Моему папаньке не дали. Хотя его зарплатка в 5 раз была выше маманькиной.

Сейчас на жён надежды не больше, чем на мужей.

А открытые двери - непременное условие взаимоотношений. "Свобода" Вам вообще ни о чём не говорит?

(Кстати, меня те две вещи абсолютно не бесят. Совместнонажитое я пропил перед разводом, а алименты плачу не мамашке своей дочери.)))

Свобода это то, что у меня внутри.(с)

По закону 50/50. Но реально это получается редко. Потому чаще всего мамы в дите вваливают болье бабок чем папы.

А многие отцы после разода с детьми видятся? принимаю так скзать участие в воспитании? я вот думаю так по грубым прикидкам - процентов 10. не больше. Мой вот братик не только с алиментами бж кинул, еще и потребовал что она его долю в квартире у него выкупила, сына с ДР не поздравляет, сделал вид, что его не было, короче. Со старшим от первого брака - та же песня. Так что мы, тетки теперь этих двоих поднимать помогаем.

Ну и что, зарплата - главный фактор? Если зарплата выше, то ребенок будет счастливее? да не факт. Тут важно что из себя родитель представляет.

Давайте...решайте рожать или не рожать, но исключите из процесса зачатия мужскую составляющую. Просто оплодотворяйтесь без спермы. И никаких претензий не будет.Ни у кого и ни к кому. Примите закончики по которым я могу воспользываться услугами суррогатной мамы. И опять меньше претензий. Вселенская матка - ваще шикарно. Исключаем женщину из деторождения. Ой, бредить можно до бесконечности))))

По закону 50\50 но чаще у папы зарплатка побольше маминой. Так что это ещё вопрос кто больше вкладывает. Мама вкладывая папины баблосы считает это своим вкладом. Влегкую.

А многим отцам дают ребёнка? Ну вот так, чтоб мамашки в радиусе километра не было?

Еслиб небыло повсеместной практики передачи ребёнка маме, то уверен, что отцов с детьми было бы ничуть не меньше. Просто заранее зная, что ничего не светит, и не рыпаются особо-то.

Не забываем и про ребёнка "от соседа".

У Вас вон какая история, а у нас инакие песни.

Я вот бж ежемесячно подкармливаю с её мужом. И мне это не шибко нравится))))

Яж как раз про неосуждение.

В рамках УК.)))

При чем тут брак и семья, я вас в третий раз прошу вернуться к теме разговора.

Оплодотворятся без спермы нет нужды, а вот без секса - можно. есть специальные процедуры. Можно даже папочку выбрать малышу по цвету глаз и волос. И что еще в этом хорошего - все доноры проверены на венер. заболевания и у них хорошая наследственность.

А вот вы можете без женщины получить ребенка? нет. Суррогатная или какая там, вам нужна мать. Живая женщина при чем на целых 9 месяцев. В этом наше великое преимущество. Вы рубите сук на котором сидите, если отказ от семьи станет массовым явлением - мы превратимся в общество счастливых женщин у которых есть дети и внуки и одиноких мужчин, которые всего этого лишены.

Потому что в семье обычно принимается решение: один супруг концентрирует усилия на зарабатывании денег, а другой на поддержании очага. Если оба будут впахивать не помня родины, то семьи не случится. И дети не родятся. Мама вкладывает свое здоровье и рискует жизнью вынашивая и рожая детей. Мужчина по настоящему ничем не рискует. И потом заставить женщину рожать - вы не хотите чтоб государство в лице закона обалиментах распоряжалось вашим кошельком, а сами претендуете на право распоряжаться чужим телом. нехорошо

А многие папы просят? ну покажите цифры!!!

Было бы меньше. См статистику по странам, где амы и папы фактически равны в правах.

проверьте по ДНК, всего то надо = соска со слюной.

Не подкармливайте, вы жену подкармливать не обязаны, только ребенка

Это я вам как врач врачу советую :-)))

Вам нужна гарантия, идите в магазин, купите там себе мужа. Если он сломается, отнесёте его в ремонт. Если же он уже будет не подлежать ремонту, вам вернут деньги или заменят на нового в течении гарантийного срока.

Современный брак, в том его извращённом виде, который наблюдается в данное время, полностью изжил себя. Нет ни обязанностей сторон (кроме имущественных) нет ни сокраментального (как то вывешивание поутру простынки с красной юшкой), собсно в остатке лишь деловое соглашение в использовании Семейного кодекса двумя сторонами. (Там накосячили побольше, чем тут уложится).

Свобода и свобода секса на стороне - суть разные вещи. Не мешайте крупу с чечевицей.

Дети родятся полюбому, хоть паши у штамповочного пресса, хоть сметай пыль с шкапа. На их рождение это мало отражаемо. Дети от другой работы рОдятся.

Мужчина то вообще ничем и инкогда не рискует.

А почему дохнет чаще? А почему женщина зная все риски идёт на деторождение? Заставили одну и был пьяный другой который?

Не собираюсь заставлять всех женщин рожать, это и из постов видно. Просто сообщи любимому, что ты щаз в кресле и отфигачиваешь головку их (а может и не их) младенцу. Тупо сообщи о беременности. А вдрук это после корпоратива, а муж то не в курсе.

А почемуж так мало оплодотворяются без секса? И откуда выражение "Хоть на стенку лезь"? Теже, будь они неладны, корпоротивы. А прогулка в парке без дога уже не про женщин. Как минимум в том рядом с которым живу.

Верите, я в статистику и так слабо , а уж после 18 литров и подавно)))

Любую статистику покажу и сайтинку нарисую за сутки и сцылку на неё дам и все поверят)))

Проверка по ДНК не даёт стопроцентного результата. Особенно если есть брат-сестра. Погрешность всёж. Или пока я вотку жрал новое чё-та изобрели?

Про алименты. Взыскание и поиск должников гос-ву обходится дороже, чем взыскиваемая сумма. Взыскиваются алименты с момента подачи заявы в суд, а значит добропорядочный папанька может в лёгкую лишиться телевизора и остаться без футбола. Расходование алиментов никак не контролируется. Так, что мамашка может в лёгкую на них содержать грёбыря. Там много ещё чего.

А вот распоряжаться своим семенем попавшим в яйцеклетку может лишь женщина. Несправедливо.)))

Ребёнок - фифти-фифти. Дык почему гос-во заглядывает только в мой карман?

Давайте почесноку. Я киндеру 30 тыр в месяц и мамашка - 30 тыр в месяц, а уж на чё останется пусть репку грызёт. Справедливо?

У неё моё чадо пол недели - у меня моё чадо пол недели. Но тока ты мамаш в сторону отзынь. Я своего ребёнка видеть хочу, а тебя даже нюхать мерзко. А не встречи с ребёнком на маминой территории. Или того хуже - в присутствии посторонних лиц-наблюдателей.

И собсно говоря, а на чьей стороне должен быть закон? Мне думается на стороне невиновного. А сейчас? Посередь ночи ребёнка (как плюшегого мишку) в охапку и ломиться к маме. (Это отнюдь не моя история. У меня всё шикаладно). Папашка сранья протрезвился, глядь, а сына нет. И поплёлся роняя слюни. А типа он же виноват и даже не рожал. И пофик, что его домохозяйка стрихнином каким то кормила.))) Он же честно свою заначку пропил. А типа не имел права?)))

Шикарных иной раз в судах историй понаслушаешься. Судьям-то не всё рассказывают, а вот в курилках. Абаржёшься)))

Если женщина заранее думает, как бы ей одной "поставить на ноги", приятного тут мало.

Повторюсь, пущай обортируется скока хочет, но дайте и мужичку такую возможность. Тогда будет справедливо.

Маргарет Тетчер

Екатерина 1 и 2

Екатерина Дашкова

Екатерина Медичи

Мария Стюарт

Мать Тереза

Мата Хари

Таис Афинская, Клеопатра...это только навскидку не задумываясь

Блаватская и можно еще потом когда проснусь окончательно....

А если серьезно, мне очень хотелось бы понять, что мужчина чувствует в такой ситуации . не могли бы Вы написать об этом ? если хотите, то просто в качестве литературного опуса, даже не выставляя на обсуждение . хотя вряд ли такая тема останется незамеченной.

а по поводу "статуса" Вы правы на 100 % .

Ну кто бы мог подумать. Мужчина, если вы не стояли на коленях , прося руки и сердца, это вовсе не значит, что мужчины этого не делают .Если в жизни не случилось то, ради чего стоило бы париться, так вы и не парились. Только гордиться тут особенно нечем.

Не провоцируйте местных дам, сейчас начнется страшное;)

Конечно не грех! Грех соваться со своим уставом в чужой монастырь, да еще так настойчиво. Грех мазать чужие окна своим дерьмом. Клоун, чудесная профессия, когда понимает, что его место в цирке.

Помните у Леонкавалло:

Смейся, Паяц, и всех ты потешай!

Ты шуткой должен скрыть рыданья и слезы,

А под гримасой смешной муки ада. Ах!

Смейся, Паяц,

Над разбитой любовью,

Смейся, Паяц, ты над горем своим!

Про одну ваще не знал, а с другой - пытаются раздеть как липку)))

Ну просто на минуточку представьте, что детей бывает больше чем АДЫН))))

К великому всемирному сожелению ниразу небыл выставляем "за порог". А что мужчина думает? А вот сами прийдите домой...соберите пару-тройук труселей в карман и на улицу. В темноту и неизвестность. В порочные круги обитателей трущёб.)))

(Извините, мой литературный талант на опусы не тянет. Тупо прокоментил.)

Да, насчет абортов. Вам лично никто не может запретить сделать аборт. Со своим тетом вы вольны делать чего пожелаете, а вот с другими людьми - извините. А то может я вас завтра кастрировать захочу? Вряд ли вам это сильно понравится

Я не призываю рожать вне брака. Я призываю женщин помнить об ответсвенности.

В тему: http://svpressa.ru/society/photo/33731/8#f

Яж подозреваю, что если у мужика баблосы водятся, то залететь о него шикарненько. А вот если денушки у женщины, то она единолично решит судьбу младенца))))

Тыщу раз слышал - не трахайтесь....воздерживайтесь...выбирайте с умом. И столько же - как окрутить, охмурить, выжать по максимуму))) Давайте повзрослому?

А педофилов уже кастрируют....что делать с педофилками, так и не решили.

Аборты меня интересуют лишь в контексте, а в остальном тока рыночный базар может случиться.

Поэтому, если у вас, как у мужчины, а посему существа не лишенного разума (меня так учили в школе) должна быть всякий раз, когда вы свою сперму разбрасываете, биться мысль о том, что это несчастье, то есть залет, может случиться именно сегодня. А посему - надевайте презерватив. Очень надежное средство. Если сильно переживаете, уносите его с собой :-)) Хотя крайне маловероятно, что кто то будет с вашей спермой проводить манипулящии аналогичные действиям А. Ермаковой. Ну не олигарх вы ни разу.

Я не призываю вас воздерживаться, я призываю вас:

1. Думать до, а не после и предохраняться самому.

2. Помнить, что секс - это зона повышенной опасности.

Вот и все собственно

Когда что то будет нужно женщине, она об этом побеспокоится.

Никто вам ничего не должен. Не хотите сами становиться должны - дак сами и работайте над этим!!

Дохнуть чаще и должон, ему так природой заложено. Мужчина - расходный материал. Прости за правду. Вы не нужны надолго, вас надо - на зачать и первый год-два самку от хишников оборонить (ну ежели по природе). А дальше вы ценности не представлете. Женщина - другое дело, она нужна ребенку лет до 15. А значит, жить должна дольше.

Странные вы вещи пишете. В нормальных семьях это обсуждается и решается совместно. не смогли создать нормальную семью - подойдите к зеркалу и выдвините претензии

Мало почему? Да потому что не надо пока. Есть способы оплодотвориться бесплатно с оргазмом, за кой фиг бабок то платить? Будет нужда - будем платить и оплодотворяться за бабки без оргазма.

На этот счет ничего сказать не могу. Ну если учесть вашу решительность в первом абзаце предлагаю убивать братьев во младенчестве. Чтобю не мешали ДНК-тестированию.

Про алименты. Средний размер в стране их составляет 3 тыщи рублей. Че там контролировать то? И так понятно, что их не хватит на половину расходов ребенка. Кроме того, вы имеете право их выплачивать вещами, продуктами, другими чеками: платить за обучение, за жилье. Вот вам и контроль.

Ну это не к нам претензии - к природе матушке!

Ну дак вы с женой то не ругайтесь и не говорите ей и всем что вам ее выдеть обрыдло, тогда она вам и другой режим свиданий обеспечит, а если вы ее прилюдно при всех дерьмом поливаете, понятно, что она вам наедине видеться не дает, я б тоже не дала. Вы ребенку лекцию прочтете, что мать - какашка. И пойдете солнцем паливый, а маме то ребенка еще воспитывать, а как? если мама папой дерьмом облита? Какой у нее авторитет? Вам то чего, вы ж потом скажете, что жена такая сякая с воспитанием не справилась. Для вас ребенок - инструмент жене насолить. А он - человек

Закон на стороне ребенка. Если папашка пьет - ребенка ему отдавать нельзя. Если мамашка пьет - аналогично.

Зачем мне презерватив если я и так могу контролирывать разбрызг семени? А пастинор вообще надевать не надо.))) Ко всему прочиму, секс в резинке...бдюэ. Два раза пробывал ниразу не понравилось)))

С моей спермой пытались производить манипуляции...пишу и краснею. Для деревенской клуши я ващет алигархичнее всех алигархов...ибо вот я а вот сперма. Ну не серьёзно всё это. Дет-сад какой-то.

1. Я не призываю Вас воздерживаться, а лишь вовремя глотать (ну кому сперму, а кому пастинор)

2. Понимать, что секм - не причина для знакомства.

Если хотите закончить беседу, Ваше право.

О! ну извиняйте, олгархичный вы мой!!! Тогде презик с собюой или прям в кровати хлорочкой засыпайте. Тщательно

1. Пастинор не глотают. Насчет второго. Это вы уж со своей дамой договаривайтесь. Чего она будет глотать. И опять же каки в таком случае дети???? Чет у вас не сходится, ой путаетесь вы в показаниях!!!

2. Вот именно. Если вашего имени дама не знает, то и дите к вам не пришьет. Так что все ваши вопли про алименты - мимо!!!

Берегите яйцеклетку. Атаки неотвратимы)

Ну и конечно, мужчина должен содержать свою бывшую. Ага. А с каого перепою? Но ведь ей что-то надо, вот она и беспокоится))))

"Никто вам ничего не должен. Не хотите сами становиться должны - дак сами и работайте над этим!!"

А не пердупердили заранее. И в ЗАГСе всё так миленько прошло.

Я и дочерей предупредил и сына отговорю от женитьбы. Ну пока закончики не поменяют))))

Как стать не должным если не занимал и в кредиты не влезал? НаучИте. Я С радостью первым учеником.

Нужда будет. и Платить будете и уж плотют некоторые. Лишь бы киндера потискать и поглавенствовать слегка))))

Средний размер алиментов - как средняя температура по больнице))) Не видите сходство?))) Про ДНК тесты я упомянул лишь из-за того, что они не дают 100% ответа кто отец. Значит возможны варианты)))

Как то мне не сказали, даже юристы, что я могу с мамашкой пополам оплачивать обучение ребёнка. Онаж не работает, откуда ленушки могутбыть? А-а-а...в суд на неё? Ага....а пока суд да дело мне платить? А если выйграю мне вернут переплоченное? А если проиграю, то ещё и её смогут на содержание мне повесить. Легко!))) А почему я должен алименты с её подачи заявы, а не с выигранного ею дела? Вот Вам и должник. Пичём продай я хату и с этого ей профит))) А почему ей, а не киндеру? И кстати...вещи и продукты алиментной платой не считаются. Это типа презент. А тоб я с радостью пару грузовиков клубничного джема перед подъездом разгрузил. На перёл чтоб))))

Ну это ващет невщитуши. Главное - чеки!)))

Не бойтесь...яж сказал, что всё шикаладно. Дочерям их мамы и задаром не нужны. Так что дочерним выниманием не обделён))) А дерьмо хоть вареньем поливай, оно дерьмом останется)))

Суть в том, что в основном папашки облиты помоями. И даже те, кто не в разводе. Сидят как арангутанги в клетках и им либо пожрать и футбол, либо отсосать и спать)))))))

Вот Вы меня вообще не зная нарисовали типичную картинку папки разведёного. А кто Вам сказал, что я мамашке детей отдал?))) Грюж, давайте по взрослому, без гавёных стереотипов.

А как быть если папашка не пьёт и мамашка не пьёт? А если папашка зарабатывает больше мамашки? Ну тогда почему мамашкам детей?)))

Закон ребёнка вообще не защищает, закон нынче защищает бездельницу. А на ребёнка ему наплювать, слюной)))

Опустим планку - 10-15...но на ребёнка и чтоб с двух сторон поровну

Есть у меня подруганка. У неё трое абалденных мальчишек. С ними играть одно сплошное удовольствие. У них у трёх разные отцы. Каждый платит без судов от 20 и выше. Шикарно лядва пристроилась?

Ни единого дня в жизни не проработала. Незаконченное среднее. А её пацанов я люблю и мне пофик.))) Но денег не дам)))

Именно, можно смотреть на то сколько у мужчины в данный момент денег, можно пытаться заполучить штамп, а дети по любому вырастут немного изменённой копией родителей. То есть изначально у многих подход такой, пусть ребёнок будет с любыми характеристиками, лишь бы мой.

Берегите сперму, алименты неотвратимы. А лучше - включайте голову. Мужчина не должен содержать бывшую, а женщина - бывшего. Кто утверждал обратное??? Цитату!

А за каким лядом ты в ЗАГС то поперся? В этом случае???

Да очень просто. Думать головой , а не головкой. Вот и весь совет. А пока у вас за голову головка думает - будут у вас всяческие неприятности. И весь мир будет в этом виноват и все законы будут плохие. К женщинам также относится. Тока у них это место инае называется.

Я сама наблюдала как мой брат покидал семью. И могу вам сказать - бывает в изни всякое, это безусловно, но в большинстве случаев, вина папашек в том, что они:

1. Не умеют нормально расставаться с женами. интеллигентно, без скандала, без оскорблений. Пошел к другой женщине, сделай это культурно.

2. Не умеют сохранять человеческие отнлошения с детьми. Мой брат - не платил алименты, не звонит и не поздравляет сына с ДР. многократно еще когда племяш бы маленький, обещал: я приеду в воскресенье и не приезжал. Раз обманул парня, он целый день пробегал от окошка к телефону, два - вера пропадает. Да, сейчас мальчик никак своего папу не воспринимает. Его и я не воспринимаю.

Если оба не пьют, то пусть договорятся, трезвые ведь оба. Я если честно, думаю, что если уж сильно договориться не могут, то ребенка можно изымать у обоих.

Ну респект и уважуха вашей знакомой - я таких не знаю. А вот вы мне ответьте, если она не работала никогда, ну ладно первый мужик попался, а второй и третий то куда смотрели? или опять член за них думу думал?? А?

Ну почему в пополаме то? У вас есть зп, ну например 50 тыщ, вы должны платить алименты - 25%, то тесть 10 тыщ рублей. не отдавайте деньги, оплачиваете ребенку детсад/покупаете одежду/отравляете отдыхать на море летом, отчитываетесь перед женой чеками и вперед. А она оплачивает полностью еду, коммуналку, транспорт и несет в полном объеме другие расходы. Чеки не выбрасываете, подшиваете. если возникнут вопросы - всегда сможете предъявить. хлопотное это дело. Но зато денег бж в руки не даете

Ну вот и пойдет работать.

По поводу сроков. А почему если пап не платил год, два,три, исчез папа. То алименты взыскиваются не за весь срок, а только с момента подачи заявления? а до этого три года ребенку кушать не надо было?

Поддерживайте с супругой нормальные отношения и все у вас будет, а пока вы на г..но исходите как бы ей насолить нричегошеньки у вас путного не может получиться.

Если узаконить передачу детей отцам (мамашка то себе ещё рОдит) то плюсов гараздо больше. Посчитайте на досуге. Но без предвзятостей.

1. Женщины гараздо большие скандалистки. Плюс плавающий гармональный фон.

2. Женщины используют детей в корыстных целях. Даже в очереди в детской пол-ке.

Если оба не пьют и не могут договориться - тому у кого денег больше и жилплощадь лучше, а не той, у которой "маитеринские чувства".

Историй с жестоким обращением с детьми можно привести тысячи. Яж не опираюсь на них и на то, что происходило с моей "семьёй".

А если мамашка не видит детей 10 лет? А если не говорит, что у меня дочь, а спустя 25 лет заявляется за алиментами?)))

Ой, чё тока небыло. Опираясь на своё собственное встраивать окружающих - некрасиво.

Покажите мне то большинство, которое в детей вкладывает больше?

Юольше половины из вложенного папаня заработал. Яж грил, что если тратит мамашка папашкины деньги, то она считает, что это её вклад.

Покажите мне кучу мужиков в собесах. Позорное местечко, куда нормальный папашка и не сунется. Зато мамашки там стайками (он у нас в соседнем доме).

Вкладывательницы, хех.

За всю жизнь ни копейки с гос-ва не снял...и горжусь. Мои приятели оставшись с детворой тож не стремятся в гос-заведения. А зачто?

Но, есть же материнский капитал....как удобненько-то)))

Предлагал вести конструктивную беседу, а не секспросвет.)))

В ЗАГСы нередко пузом заталкивают...надеюсь это не секрет?

А воспитание мальчиков, вечно виноватых с детства? А ваще, трахались оба или кто-то был в коме?

Совет - думать головой, а не клитором. А пока будете щелкой думать будут неприятности и невыплата алиментов. Я правильноназвал то место у женщин, что думает? Или очередной секспросвет?)))

Про законы - мы равны, так? Почему не так?

В МГУ? МГИМО? Плешке? Сейчас вышка - девальвирована.

1. Глупости, это все от недо...ба.

2. А так мужчины будут их использовать в корыстных целях? Дак и теперича если мама - состоятельная, многие так и делают.

Деньги - не аргумент, что ребенку будет хорошо. А вообще нужно стимулировать, чтоб договорились. Это приводит в чувства горячие головы. ну типа вашей

Спустя 25 лет ни за какими алиментами она придет, алименты до 18 лет максимум выплачиваются. оезд ушел. :-)))

То есть как 10 лет не видит? докажи факт, что дети с матерью не проживают и плати алименты бабушке или с кем они живут!

Вообще все эти разговоры про детей - отцам сильно смахивают на шантаж. Я себе это так представляю. никакие дети папам в 90% случаев не нужны. Просто будет шантаж БЖ: будешь рыпаться и требовать денег - заберу детей. А мама детей любит, для нее это трагедия, махнет рукой, черт с ними, с деньгами, лишь бы дети со мной. Ну вот так мужчин, не платящих алименты станет 90%.

Само собой, если бы ее лядское поведение не прокатывало, она бы его сменила на другое. Но ведь олухи нашлись и аж 3 штуки, кто виноват? Лохи и виноваты.

Ну в нашей стране статистика по алиментам - чудовищная. Доля неплательщиков какая то жуткая, уж больше половины. Средний размер существующих алиментов я тебе приводила. Это смешная сумма, понятно что на 3 тыщ никого не вырастишь.

Собес собес собес. С трудом представляю что там может делать женщина. Наверное какое то пособие оформлять. Я думаю там пенсионеры должны быть. При чем тут вкладывательницы? Может они бабушке инвалиду 1 группы бесплатные лекарства там выхаживают? или дедушке за награды прибавку к пенсии оформляют? При чем тут дети??? не путайте мягкое с теплым

Ну и дурак, чего от государства положено - надо брать и не стесняться. наше государство редко дает. так что нечего скромность из себя строить

А что материнский капитал? вы изучите вопрос то! Его куда потратить можно? Жилье купить, образование ребенку дать, опять же до этого дожить надо и на услуги - детсад и все такое. НЕ СЕБЕ !!! Семье и детям тока.

Терь ъоть обоплачивайся. А с зарплатки денежки тю-тю. Ессно он увалился и устроился дворником за 6 тыр. Лови дорогуша алименты. И не надо транспарантов...алименты получает баба, а не ребёнок. Кж кусок колбасы да откусит. Я других не встречал, ака Вы говорите.

Она оплачивает свои затраты на еду и коммуналку...не в шалаше же живёт.

Как насолить?

А не платить ничегошеньки.

Ну тоисть вообще. А сфига-ли с безработного папашки денушки снимают? Чтоб на работу устроился?))) Ну и получи супруга лединец. Думать надо было ха кого выходишь, как жить и от кого плодиться.)))

Не. Нерабочая работать не пойдёт. Она себе нового грёбыря найдёт и невозбранно сможет с ним пропивать алименты. Закон не запрещает.

Ну уж коль скоро такая жуткая доля алиментщиков, то может и отменить их вовсе и пусть бабы за своим передком следят потщательнее? Ну тоисть с одной больной головы, да на другую переложим всю ответственность. Заодно запретим аборты и противозачатки. Для большего кайфа и повышения плодоносности.(это были лишь мысли вслух)

В собесах дофигища мамаш оформляющих пособия на киндеров. Отнюдь не на своих пенсионеров-ветеранов. Дык они туда непременно со всем табором лезут. На слезу видимо давят. Успешно кстати.

Мне от гос-ва ничего не положено, пусть дурак.

Мат-капитал...хм...изучать тут нечего, он не отец-капитал, так что мне полюбому не светит. Да и не взял бы, ага, гордый засранец.))))

Тока детям? А как быть с разрешёнными 10.000? Или мне это тока послышалось? Ну тогда извините, вспылил.

Не ходи, тебя никто принудить не может. Ни с пузом, ни без него. Просто ты ж не хочешь быть подлецом, все ж хотят выглядеть честно- благородными. В ЗАГСе А кому это надо?

про вину - смешно, не нужно утрировать

Про клитор. Я лично именно так и делаю, поэтому ни от кого алиментов не взыскиваю и сама не выплачиваю, а вот вы наоборот. :-)

Равны. Почему не так? так.

Вы плохо знаете отцов и делаете выводы лишь глядя на тех кто рядом. В 90% случаев ребёнок мамашкам нужен, чтоб алименты срубить по-лёгкому. И можно через 25 лет востребывать задолженность. Смотря как всё было оформленно, но тут юристы умнее выскажутся. Пропущу своё негодование.)))

Уж коль скоро деньги не аргумент, то вообще отменим их, как фактор или как алименты. Я только за. Из всех моих знакомых отцов н (7-8) никто алиментов с мамаш не требовал. Ну ведь это не аргумент)))

10 лет это я про своих....извините...слегка о себе сказанул))) Ну и конечно же это причина моей "ненависти" к мамашкам)))

И вообще...все разговоры с отцами сильно смахивают на шантаж. Дашь денег - получишь доступ, не дашь...иди в жопу.

Мама то детей любит, а ещё деньги, и ту вон штучку и духи с помадами и куклу, подаренную в детстве.)))

Мне пофик на маму моих детей и особенно на её чуйства. Пусть хоть стреляется, я посмотрю с радостью. Дети хоть не будут истеричку видеть. (У женщин во время истерик нет понятия "ребёнок"....есть лишь объекты.)Любить детей и любить любовь к ним - суть, разное.

Нет, уж их лучше давайте платить тщательнее. И пусть соответсвующие органы за этим следят. Если отменят алименты, а фактически их отменят только для мужчин (сами знаете, детки мамам тока нужны), это приведет к тому что права мужчин на своих детей сильно ужмутся. Нет обязанностей - нет прав. А по закону мать и отец равны. Не тока в обязанностях, но и в правах

Ну да, дак это ж они должны делать - детские пособия, могет быть. Ну положено им, оформляют. Молодцы. Я думаю их мужья не против. А вы были бы против? Чтоб вам ну пусть 300 рублей, но детские капали в месяц на книжку.

Ну это дело вкса - гордись, никто ж не против. :-)))

Про 10 тыщ ниче не знаю, просвети

Алименты - это очень призрачная категория. Если женщина разводится с запойным алкоголиком, дворником, сантехником, человеком без определенных занятий, у нее вообще нет шансов эти алименты получить. И даже если у мужа есть стабильная работа и зарплата, он всегда может устроиться на работу, где зп серая и платить ей с чистой совестью 2000 руб. Короче, алименты - это очень призрачно и вообще без всяких гарантий. На стабильность и размер.

Деньги - не агрумент в выборе между мамой и папой. А не аргумент их нужности в воспитании. Не путайте мягкое с теплым.

Ну вот видите, вы просто ненавидите мать ваших детей, поэтому для вас все бабы - с..ки. Это печально, но на законах отражаться не может. Потому что я такое же количество женщин могу привести, которые будут писать то же самое про мужчин. И так же как вы - аргументировано :-) Типа. Какать они хотели на проблемы пап. И на их чуйства. Алименты на стол. И ребенка увидишь 10 мин в ее присутствии.

Это тупик. Никуда не привед

Развод - не плохо, он избавляет людей от обязанности врать.))) (В кино про Мюнхаузена красивее сказано)

Всли бы вс силы у мужчин не отнимали все их женщины и пить бы не захотелось. Дык зачем тогда вообще жениться?

Все равны,пред законом, но некоторые равнее.))) Почему?

Не ходить в ЗАГС - легко, но бли-и-ин, воспитание, зараза, мешает залетевшую бросить. Или это тока у меня?

Я про клитор тож так делаю, потому-то мамашка ребёнка не получила ни копейки моих трудовых в качестве алиментов. А вот щаз её жалко, и хворает и не работает, а новых детей кормить как-то надо.

А Вы про Страдивари говорите)))

Мужички те итак не на зарплате сидят. Сами приносят сколько хочится. Так, что она не издохнет при любой системе. Найдёт нового. Не запрещено.

Давайте платить. И та что бросила в роддоме тож пусть платит, а то прыг в окошко и тока видели. Или мало отказников?

Вот и выходит, что отменили для неё алименты. Уж давненько.

Если, как Вы говорите деньги не главное, то опять спрошу, а нафига алименты? А с какой радости фиксированная сумма возможна? А почему неработающий платить должен? И почему не поровну с мамашкой. (Опять по кругу)

Я был бы против 300 рублей нахаляву. Халява вообще штука противная, она развращает и изнутрей гложет.

Про 10.000 я слышал от многодеток. Типа можно заяву написать и выплотят.(Быть абсолютно в курсе событий не могу из-за другой половой принадлежности).

И если по закону мать и отец равны, то всёж, почему детей так сложно "выторговать" в суде у хнычущей мамашки?

Не знаю про проценты, но вот разводятся не с мамами своих детей, а с жёнами. Разница существенна.

Аргумент в выборе между папой и мамой - кто больше слёз прольёт? Безусловно выгоднее успешного папаню поставить на бабки, чем никчёмную маманю. Мужичёк, ну тот, кто честный, будет 25% с ЛЮБОГО дохода отчислять, да так, что вот и выходит, что маманю он тоже содержать будет. Удобно всем. Дитё накормлено и маманя с голодухи не пхнет. А отдать отцу - маманю из петли вытаскивать, потом вылечивать, потом ещё и кому-то кормить.(всем миром).

Деньги не аргумент. Деньги - средство.

Из моих знакомых отцов никто не побирается, а бж практически бомжихи. Эх, нарушили всё что можно. Лишили маманьку законного дохода.

Деньги не аргумент, но без них то никак.

Уйти от алиментов - благое дело. Бабу кормить никто не обязан.

Вот про алименты на стол и 10 минут я слышу нередко. Это типичное вымогательство. Ненаказуемое.

Тупиком это может быть лишь если испробованы все варианты. Вариант передачи киндеров отцам не испробован. Попробуем и лет через 20 проверим-сравним.

Не равнее. Права пропорциональны обязанностям.

Да, женщины тоже от этого страдают, воспитания этого. Как тока девочка хоть что то понимать начинает, так сразу ей мозг полощут: ты должны выйти замуж! Никто блин не учит, что надо быть хорошим спецом, искать в жизни свой собственный путь и получать достойное образование, зарабатывать хорошо.

Насчет бросать - это долно идти от сердца, а не от ума. Мое мнение.

Не слез, а кто будет ребенку лучшим родителем. И потом родители могут договориться о том, что дети живут у них попеременно. Или проводят у одного из родителей все каникулы. Некоторые детей делят: старший к папе, младший к маме. Никаких алиментов тогда не возникает. Понимаешь, надо расходиться по человечески и договариваться. Все, кто договорились живут нормально, детей видят и ненависти не испытывают. Одним словом, идут дальше. Законов менять не пытаются. Я вот за то, чтоб таких историй было больше, а не за то, чтоб детей делили в шахматном порядке одно папе, другого маме. Хочет папа или нет - не важно. Может он воспитать ребенка или нет - не интересует.

А почему ты не считаешь сколько от своего дохода маманя тратит? На ребенка. То есть чего из твоего кармана уходит: ой как это грабят, помогите!!! А то, что мама каждый день ребенку покупает - это вроде тебя не касается и не видно.

Ну вот мой брат ушел из семьи. К другой женщине. На ребенкка при разводе не претендовал. Он ему зачем? И даме его тоже не нужен. Да, его бывшая меньше его зарабатывает. Хоть и пашет на 2 работах как проклятая и мы, тетки помогаем племяннику, но вот выбирать кому воспитывать дите: между любовницей отца и родной матерью, пусть зарабатывающей меньше - любой нормальный судья выберет мать. Потому что отец да не занимаются отцы детьми столько сколько мамы. Вот я 2 истории вижу, когда отцы воспитывают детей после развода: у одного няня и домработница этим занимаются, а у второго баБушка ребенка. Дак в чем идея то отбрать ребенка у матери и отдать бабушке, чтоб папа алиментов не платил? А ребенку с бабушкой лучше, чем с мамой? понятно, что смотря какая мама, но ведь абсолютное большинство - мамы хорошие.

ОК, давайте пусть эта мамашка плати. ну и папашка тоже. Дите то от двоих участников процесса родится!

Не передергивайте. Деньги - не аргумент кого из родаков выбрать в опекуны, чтобы воспитаь ребенка деньги необходимы. Но не самый обеспеченный родитель есть для ребенка лучший родитель. Ну вот пример. Разводится бизнесмен с женой. У него - куча бабла, у нее - ничего. Давайте детей заберем у мамы и отдадим папе. Папа работает по 18 часов в сутки. кто детей будет воспитывать? Няни. Что получается - забрали детей у матери и отдали чужой тете. В чем идея то?

Ну и не бери 300 рублей, тебя никто к этому принудить не может. Это твой личный выбор.

Потому что папы очень девальвированная валюта. Потому что большинство отцов в нашей стране не занимаются детьми, не платят алименты. Поэтому суды отдают отцам детей в самых крайних случаях.

Повторюсь - забрав ребёнка у отца мы убиваем двух зайцев - и баба сыта и дитё накормлено. Отдав отцу - бабу куда-то пристраивать надо. )))

Из примера про работающего папу - а если мама на двух работах и еле-еле сводит концы с концами, при этом так же редко видит ребёнка, но у неё нет ни няни ни гувернантки. Это видимо кошернее. Но кто детей воспитывать будет?

Обеспеченный родитель - как минимум накормит ребёнка, а необеспеченный - попрошайка.

И не возьму я твоих 300 руб, я не попрошайка.

Вот когда анализ ДНК будет давать 100% доказательство отцовства, то его необходимо вводить в качестве обязательного в род-домах. Ктож против? Разве что те кто не от мужа рожают, но таких ведь небывает)))

Или не бывает, что не знают кто отец?

Сплошь и рядом. Давайте на детей платить поровну и проблемы отпадут. Это и есть - отмена алиментов.

Надо расходиться по человечески и если есть что делить, то делить по совести. Если объектом делёжки стал ребёнок, то уж выключить из головы половую принадлежность. А то ведь папа плохой. Ведь и Вам это вбивали с рождения. Вы на примере двух отцов сделали глобальный вывод о правильности воспитания отцами. Ну чтож... мне и возразить нечего. Я из отцов, из алкашей, козлов и лядунов. Тока моим детям подарки дарит не одна мама а несколько тёть, которые их любят как своих. И плювать, что чувствует их рОдная мамаша. Захочет увидеть -не помешаю. Тока вот на дорогу денег у неё видимо нет.)))

Ну давайте ещё примерчиков наприводим. Например, как мой сводный брат двух сыновей мамашке не отдал. Та в петлю. Ну и туда ей дорога. Тока выжила. Скулит ходит. А пацаны растут мужиками, а не бабами. Чем плохо?

Алкаши ж и козлы. И баб домой водим)))

Права и обязанности у нас в умных книжках написаны. И ни про какие пропорции там не сказано.

И списывать пьянку на баб не собираюсь, а вот на жён легко.

"Выходила взамуж пил? Нет. А терь ему лучше напиться, чтоб твою рожу не видеть. И стрихнин твой, который ты щами называешь, переварить не подохнув."(с)

А статистику я Вам любую напишу. Сейчас в моде борьба с алкоголизмом, ага. Любыми способами. Промыванием мозгов тоже.)))

Выходила замуж - выпивал. Пить ведь приятнее, чем по дому что то делать или детьми заниматься. Такое осовобождение от домашних обязанностей.

Конотра пишет :-)

Прально, дите накормлено и присмотрено и воспитано. С папой таких гарантий меньше. Гораздо. Да и папов, желающих при разводе детей воспитывать - процентов наверное 5. Нет, если спросить: хочешь алименты не платить? то проц 95 скажут - не желаем. Тока дети им при этом не нужны нафиг.

А тем не менее дите хорошо воспитано. И накормлено и одето. И свои обязаности по дому знает.

Необеспеченный - огласите границы, это ведь кому щи жидковаты, а кому жемчуг мелковат. А ребенку нужна любовь, забота и воспитание. А не деньги в неуемных количествах. Вот уж не думаю, что ваша дочь прокушивающая по 5 косарей на мобилу в месяц воспитана лучше чем мой племяш, у которого куртка дешевле.

Я тебье своих и не предлагала, фантазер.

Давайте поровну, взвоете ведь.

Ну а что вам еще остается? Женщины к вам не пойдут, а шалавы пущай ходят. Надо ж вам естественные надобности справлять. Понимаю.

Если дитю деньги не нужны, то зачем алименты? (опять повторяемся).

Обеспеченность - ну хотяб не на прожиточно-минимальном уровне и ладно. Из знакомых мне одиноких отцов про алименты вообще никто не задумывается. Их на сей момент более 20-ти. Троя многодетные.( В собесы силой не затащишь.) Там и любовь и забота и воспитание. Моя дочь нивкоем случае не лучше вашего племяша, где вы видели чтоб я допустил столь мерзкое сравнение???

Давайте поровну. Я 25 тыр алиментов на дочь и мать - 25 тыр на дочь. Посмотрим кто раньше взвоет.

И повсему всёж выходит, что взамуж спешат, чтоб развестись. Статистика(ага любимая) говорит о том, что в подавляющем большинстве случаев на развод подают женщины.

А ребёнку мать нужна лишь пока титькой кормит, а дальнейшее её присутствие мягко говоря - опасно и уж как минимум нет в том необходимости.

А мне ничьих предлагать не надо. У меня руки есть - сам зарабатываю.

Шалав мы в дом не водим, шалав и в подъезде отыметь можно.

Не надо заранее вслепую наших оскорблять. Не буду в ответ махать руками.)))

И вылезающих из окопов мамаш хватает слихвой. Спустя годы требующих от отца алиментов на ребёнка, про которого не собирались сообщать ранее.

В моём случае спустя 15 лет.))) И всего лишь, из-за развода со своим мужем, узнавшим, что дочь и не от него вовсе.)))

Ой как много всего.)))

Как вам такие равноправные перспективы? Вы детей хотите в половине случаев? дак флаг вам в определенные места!

Вот от этой персективы волосы на голове дыбом становятся у 99% мужчин :-)

Путаешься ты Тиькин в показаниях. Определяйся. Или рожать нужно больше. или только когда папа хочет или во всех случаях папа никому ничего не должОн :-))

А не надо вашей дочери 50 тыщ, можете не давать 25. Давайте 10. вполне достаточно.

Что ж тогда мы рождаемся чтобы умереть? статистика еще страшнее -100% смертность в этом мире. Нет, мы рождаемся чтобы жить. Получается у всех по разному. У когото счастливее, у кого то, как у вас - жизнь полна ненависти. По разному все живут и в браке тоже.

нет уж нет уж, хотите воспитывать, равных прав, забирайте от роддома, а то как титькой кормить через 4 часа, так вам мама нужна гонюшки с пеленок отстирывать, а как дите к горшку приучено мама стала не нужна? Смесь НАН вам в обе руки - и все бессонные ночи, декретиы, пеленки, зубки - все ваше!!! и 3000 алиментов тоже все вам.

Если вашему мужчине настолько плохо в семье, что он от этого пьет, то фиг ли не разведется? Ну зачем мучиться? По вашей логике тогда он не мужчина, а слабак, был бы мужик - все бы разрулил. А он в стакане горе топит? Да он полное говнище, а не мужик! А раз так, к жене какие претензии?

И у меня в этом плане шикарнее чем у многих из мню видимых)))

Хватит ужо затрагивть___

Одним словом, тем убогим, которые не могут семейную жизнь свою устроить, созданы ВСЕ УСЛОВИЯ!!!

"те" боятся вот по-этому:

http://www.mensrights.ru/images/net_braku_sm.jpg

1 Пристойную двухкомнатную квартиру в Москве в приличнм районе, на которую заработала сама от первой до последней копейки. Пока жила в М одна и работала.

2. Очень приличную машину

3. Недвижимость у себя на родине в Сибири (досталась по наследству от бабушки) Но это так, не большое имущество, цены там не московские.

4. Очень пристойную высокооплачиваемую работу

5. ну по мелочи - высшее образорвание, кандидатский диплом.

Мы с мужем живем не так давно, год только, из совместно купленного имущества - коша чистокровная сибирской породы. Да, я замуж официально не тороплюсь. Ну мне зачем? Дите я могу и так родить. все равно мне в декрете не сидеть. Родила и на работу. Фамилия моя меня устраивает полностью. Я понимаю весь масштаб рисков для себя и принимаю решения исходя из этих вводных. Вот мне, плииз объясните, почему я - по вашей философии недочеловек это понимаю и учитываю, а вы мужики - венец творения женитесь на голодранках, вбухиваете в них тучу бабла, потом еще при разводе делите чего то и жалуетесь! НУ ВЫ, ВЕНЦЫ ТВОРЕНИЯ, ГДЕ Ж ВАШ МОЗГ????

историей это не заложено, это вас опять обманули. "Рот закрой", ну закрывайте, своей женщине. Если ее это устраивает, то ради бога! Может вы выбираете женщин, которым нечего вам сказать, а вы на их фоне выглядите умнее? Тоже, кстати, способ сохранения душевного покоя. Почему нет? ваше право!

Про деньгососки не поняла, не знаю что это такое.

Вы уж как мужчина, который от женщин не в восторге, хоь бы о чем другом написали, а то все поймут, что единственное что вас интересует - бабы, а значит не дают, а раз не дают, значит - неудачник!

не стоит о себе вещать столь окровенно :-)))