О сотворении ложных кумиров
О сотворении ложных кумиров
Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе,
и елика на земли низу, и елика в водах под землею:
да не поклонишися им, ни послужиши им
Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи
Власти всегда нужны идолы, нужны кумиры.
Всегда нужны те, показывая на которых, власть может сказать: «Они отдали жизнь за вас, неблагодарных»….
1904 год. Кризис в стране. Бездарное руководство, проворовавшееся командование. Поражение за поражением. И, о чудо, находка – героический крейсер «Варяг».
Крейсер, который практически без повреждений и жертв вышел из краткосрочного боя и укрылся в международном порту. Крейсер, который даже потопить толком не сумели, или, не захотели.
Но как же потом страна встречала своих героев на всем их пути от Одессы до Санкт – Петербурга!
Зимний дворец, обед у Царя и подарочные столовые сервизы, георгиевские кресты….
Все лишения, вся кровь и убогость режима были скрыты за пышными декорациями. Даже стыдно было и требовать что – то….
Правда, чуть позже, зажравшиеся «герои» устроили бессмысленный и тупой бунт на «Потемкине», что впрочем, не помешало уже новой власти сделать их героями в очередной раз, а героический командир Руднев потихоньку уволен в запас, так и оставшись нерукопожатым в офицерской среде.
И на фоне победных литавр были забыты подлинные герои – капитаны первого ранга Трусов и Миклухо-Маклай и их корабли – «Рюрик» и «Адмирал Макаров», защитники Порт – Артура и еще многие и многие. Власти они были не интересны. «Лодка утонула».
Потом будет героический казак Кузьма Крюков, «комиссары в пыльных шлемах» и далее по списку….
Наступил двадцать первый век и власти снова нужны кумиры. Те, на ком можно воспитывать патриотизм, любовь к Родине, чувство Чести и Долга.
В общем, все правильно, вопрос лишь в методологии.
Что, мало героев родила наша великая страна? Что, мы знаем их поименно? Сколько незахороненных солдат лежат по всей необъятной России? Это ли не пример, это ли не объект подражания?
Оказывается, нет.
Это расплывчато, не конкретно. Гораздо проще обыграть уже известные подвиги, поднять их на новый уровень, заработать определённый политический, а возможно, и не только политический капитал.
Почему бы и нет? В стране, которая, вроде бы, как и капиталистическая, но все герои, которой коммунистические, бывает и не такое.
Есть в России такая организация РВИО – Российское Военно Историческое общество. Оно было создано в 2012 году указом Владимира Путина.
В его попечительский совет входят министр обороны Сергей Шойгу, глава ФСО Евгений Муров, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, бывший председатель Госдумы Сергей Нарышкин, бывший президент РЖД Владимир Якунин, предсовета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков, вице-премьер Дмитрий Рогозин, министр культуры Владимир Мединский и другие.
РВИО также является инициатором установки памятника князю Владимиру, на всякий случай, залившему Русь кровью и устроивший геноцид собственному народу ради утверждения религии, обосновавшей божественность его власти.
Одним словом, достойные все люди, настоящие знатоки российской военной истории и подлинные патриоты.
Так вот, это самое РВИО явилось инициатором создания фильма о подвиге двадцати восьми героев панфиловцев, погибших у разъезда Дубосеково.
Фильм был создан в аккурат к рабочей поездке президента РФ Владимира Путина в Казахстан. Именно в Казахстане и формировалась знаменитая дивизия.
Президент России Владимир Путин и лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев завершили совместную рабочую программу в Астане просмотром фильма «28 панфиловцев», сообщил ранее пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. По его словам, выбор обусловлен уникальностью картины «с точки зрения исторической правды».
К сожалению, российская власть до сих пор считает нас всех гражданами Северной Кореи, свято верящим в идеалы чучхе и во все, что спускается им сверху. А это, уже давно не совсем так.
Начались многочисленные запросы за разъяснениями, потому, что подвиг 28 панфиловцев уже давно многим кажется несколько сомнительным.
К тому же, в июле 2015 года Государственный архив РФ опубликовал копию доклада главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева, в котором история о подвиге 28 панфиловцев называется вымыслом журналистов газеты «Красная звезда». В ней впервые появился рассказ о 28 бойцах дивизии генерал-майора Ивана Панфилова, остановивших ценой своих жизней наступление немецких танков под Москвой 19 ноября 1941 года.
Тем не менее, возвращаясь к визиту Путина в Казахстан. Пресс-секретарь главы государства объяснил такое решение президентов, в том числе, уникальностью киноленты, основная часть средств на которую была собрана путем краудфандинга с участием нескольких десятков тысяч человек.
Еще примерно треть бюджета фильма составили средства, выделенные министерствами культуры России и Казахстана (т.е., бюджетные деньги).
"Вы знаете, что история о панфиловцах впоследствии подвергалась сомнению. Существовали разные исторические гипотезы, насколько это соответствовало действительности. Поэтому эта картина, с точки зрения исторической правды, представляет особое значение", - сказал Песков.
На вопрос, знает ли президент РФ о версии, согласно которой подвиг героев-панфиловцев был выдуман газетой "Красная звезда", Песков ответил, что "действительно ученые занимались выяснением, была ли эта версия, что называется "новоделом", или она действительно зиждилась на каких-то исторических фактах".
"В данном случае я могу лишь сослаться на слова нашего министра культуры Владимира Мединского, который все-таки является сторонником того, что версия, излагаемая в киноленте, ближе всего к тому, что действительно имело место в истории", - добавил он.
Вот так. Медынский, родившийся в 1970 году, лучше знает, как все было на самом деле в 1941. Лучше, чем те, кто расследовал эти события в сороковые годы.
Даже оспаривать не буду. Возможно, наш министр культуры великий медиум. Возможно, бывший лава Госархива Сергей Мироненко агент вражеского влияния и русофоб, самолично подделавший архивные документы.
Смотрите сами и делайте выводы. Своё мнение никому навязывать не собираюсь.
Кстати, если внимательно читать сканы, то можно найти некоторые фразы, которые ставят в тупик.
О том, что 28 пафиловцев родились в роте или единственное упоминание газеты «Казахстанская правда».
Спустя почти восемьдесят лет правду найти сложно. Но, по крайней мере, те из панфиловцев, которые чётко указаны изменниками Родины, по версии министра культуры должны считаться героями. На каком основании? Потому, что так было всегда, фильм снят и деньги освоены?
Разумеется, Мединский имеет полное право иметь собственное мнение, но позволять себе такое, тем более публично:
"Было их 28, 30, 38, даже может 48 - из 130 - мы не знаем. И никто не знает и никогда не узнает. И это не имеет смысла узнавать. Поэтому их подвиг символичен и находится в той же череде подвигов как 300 спартанцев".
"Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже, если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже, если бы не было Панфилова, даже, если бы не было ничего - это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые".
"Подвиг 28 панфиловцев частично подтверждается историческими данными, но это не имеет значения в контексте «большой истории», для которой научная точность не важна".
Знаете, моё глубочайшее убеждение, что человек, в ранге министра, утверждающий, что те, кто не разделяет его мнение "мрази конченые", не просто не должен занимать этот пост, но и должен быть подвергнут судебному преследованию.
Вообще, ему больше бы подошло возглавить не министерство культуры, а министерство любви (вспомните Оруэла).
Хотя, кто знает, может быть, его на этот пост уже спланировали? Ну и что, что министерства правды и любви еще не созданы? Назначили же Володина спикером Госдумы еще до выборов. Так что, прецеденты есть…
Да и правда, зачем нам эта история. Ведь так вообще, чёрти до чего докопаться можно. А это уже не порядок и подрыв устоев, чего допускать нельзя….
"Я читал много версий — и версию «Красной Звезды», и военной прокуратуры, и исследования академика Куманёва, который лично брал интервью у выживших панфиловцев и который подтверждает цифру 28, просто они не все погибли.
Скорее всего, предполагаю, вообще никто не знает, сколько бойцов именно этой 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка из дивизии Панфилова условной численностью при полном комплекте до 130 человек остались в живых в траншеях, когда 16 ноября 1941 года на них у разъезда Дубосеково поползли фашистские танки. А 28 было бойцов или 128 — мы не знаем".
При этом, по мнению министра культуры, в контексте истории 28 панфиловцев следует разделять «историю с большой буквы» и науку. Обсуждение исторической достоверности подвига следует и вовсе прекратить, остановившись на том, что он был, заявил Мединский.
Вот так. Он просто был.
"Фронтовой корреспондент «Красной звезды» привёл те цифры, которые были известны на тот момент: он же оперативную газетную заметку писал, а не историческое исследование.
Так получилось, что именно цифра 28 вошла в легенду. Этого достаточно для Истории с большой буквы — мы же, подчёркиваю, не об академической науке сейчас говорим. Цифры в данном случае условны.
Безусловно то, что эти люди, не имея артиллерии, а лишь одну противотанковую пушку, раздолбанную в самом начале боя, с помощью противотанковых гранат, винтовок и «коктейлей Молотова» остановили бронетанковую лавину, уничтожив при этом 17 танков. И это — факт.
А те, кто пытается «уязвить» легенду лукавыми как бы «научными» подсчётами — занимаются словоблудием.
Им я могу посоветовать только одно: хорошо бы была машина времени, и тебя — ковыряющегося своими грязными жирными пальчиками в истории 1941-го, — тебя бы в окоп с гранатой против фашистского танка. Моё убеждение: надо прекратить отвратительное обмусоливание этой темы".
"Доказав несостоятельность истории 28-ми, равно как и подвига Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Николая Гастелло, возможно поставить под сомнение не только нашу пропаганду в годы Великой Отечественной, но и весь смысл жертвенной борьбы советского народа за свою Родину".
Таким образом, господин Мединский успешно начал свою деятельность на поприще руководством «министерства правды».
Очевидно, в ближайшее время мы узнаем много нового и высоко патриотичного о истории нашей Родины.
А несогласные, ну что ж, для начала они побудут «мразями кончеными», а потом оденут зэковские бушлаты.
Кстати, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поддержал министра, объяснив его резкие высказывания желанием отстоять "историческую правду". Представитель Кремля также отметил, что у министра "богатый русский язык".
Интересно, а если бы «мразью конченой» публично назвали бы господина Мединского, как отреагировал бы господин Песков?
А руководитель Госархива уже уволился по собственному желанию. Ну, еще бы, такого человека обидел….
А Министр культуры РФ Владимир Мединский принялся развивать успех и обрушился с критикой на руководство Государственного архива страны.
"Мы старались никогда не вмешиваться в работу архивов, это непростое дело, которое лучше доверить профессионалам. Но есть вопрос того, чем работники архивов должны заниматься. Тем, за что государство им платит деньги, а не осваивать смежные профессии", - заявил Мединский на совещании, посвященном архивному делу. Кстати, а кто платит зарплату министру культуры?
Он также добавил, что руководитель российского архива - "это не писатель, не журналист, не борец с историческим фальсификациями". По его словам, "то, что звучит уместно в устах Николая Сванидзе", не должны озвучивать главы российских архивов. "Если есть желание сменить профессию - мы это поймем", - заверил министр. Мединский также заметил, что, к примеру, много ходит в театр и в кино, но старается "никогда не давать никаких оценок". "У нас другая просто профессия", - резюмировал глава ведомства.
Вот так. История может быть только согласованно, официальной и утвержденной и, никоим образом не ущемлять ничьих интересов, тем более финансовых.
Ведь развенчание может повредить работникам киноиндустрии, которые решили снимать фильм о легендарных бойцах.
И не зря, продюсер фильма "28 панфиловцев" Андрей Шальопа назвал развенчивание подвига солдат "ослаблением нравственных опор народа".
И правда, ну разве так можно….. Денежки то уже давно освоены….
Впрочем, в мире уже давно нет правды. Вся история сотни, если не тысячи раз переписана, решайте сами…
А герои всегда были, есть и будут в России. И никаким Мединским не удастся превратить их в тупое и покорное стадо.
https://ru.wikipedia.org/wiki
http://riafan.ru/category/politika?utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_campaign=Poisk_Vn_Politika_Rossiya|18934172&utm_term
https://lenta.ru/news/2016/03/16/mironenko/
http://www.mk.ru/politics/2016/10/06/medinskiy-napisal-statyu-dlya-somnevayushhikhsya-v-podvige-28-panfilovcev.html
https://tjournal.ru/p/medinsky-panfilovcy
http://www.interfax.ru/russia/531112
https://tvrain.ru/articles/medinskij_nazval_konchenymi_mrazjami_somnevajuschihsja_v_podvige_28_panfilovtsev-418334/
http://www.statearchive.ru/607
http://www.newsru.com/russia/30jul2015/28panfilovcev.html
Комментарии
И не надо передергивать насчет Майдана. Когда свергали вора Януковича, Майдан был прогрессивен, а когда его перехватили наймиты англосаксов, все стало совершенно другим. Так же было в Москве, на Болотной, в 11 году. До тех пор, пока те же наймиты не перехватили движение в свои руки.
Думай, прежде чем писать
А объяснять, кто ОРГАНИЗОВАЛ Майдан, как и прочие цветные революции, не буду. Это уже каждый школьник знает.
На этом же суде у этих же преступников предстоит выяснить, кто дал денег на убийство симферопольцев 20 февраля 2014 года под Корсунем-Шевченковским, а то крымчан без этого убийства никак не зареферендить.
На этом же сде у этих же подсудимых надо будет выяснить, кто и по какому канала давал им вказивики куда сейчас надо гнать Януковича в его отчаянном пути из Киева через Харьков и Донецк в Севастополь, чтобы Украина осталась без своего верховного главнокомандующего к моменту фашистского переворота и референдизации Крыма.
Андрей Сотник большой молодец, что опубликовал эти сканы - он дал нам пример, как именно надо будет расследовать преступления участников фашистского переворота в Киеве и их помощников, в том числе иностранных.
"надо быть спокойным и упрямым" - самая лучшая песня.
Я вам очень благодарен. Если бы не вы, я бы не мог отшлифовать свою формулу что такое фашизм.
Новое уточненное определение - это идеология захвата и удержания власти не абы какой, а власти у народа.
То есть у нас в Украине было народовластие до 21 февраля 2014 года - мы сами как народ Украины имели право выбирать себе во власть таких жуликов и воров каких хотим мы, народ. А фашисты путем переворота отняли у нас право самим выбирать себе жуликов и воров и мол теперь они будут выбирать жуликов и воров, а захотят - то и убийц.
Вот и вся дерьмократия.
Вы сделали очень большое дело, поместив здесь сканы на тему лживости истории про панфиловцев.
Я откликнулся постановкой задачи что надо будет выяснить какая (самка собаки) помогала киевским фашистам гнать Януковича прочь из Украины и зачем эта самка собаки такое делала.
Чтобы потом кто-то поумнее нас эту историю исследовал и тоже опубликовал как про 28 панфиловцев.
Когда я говорю что Кремль - это подлый фашистский прихвостень Киева, они мне не верят, хотя все доказательства налицо.
Когда я пишу что ДНР и ЛНР - это подлые трусы и предатели народа Украины и они готовы сбежать к дьяволу лишь бы не судить и не вешать киевских фашистов - они не верят и плюются.
Что мне остается? Остается только повторять это из раза в раз и ждать когда они прозреют.
Теперь вижу добавилась ещё одна черта-доказывать очевидное враньё...(((( Во всём и всем....
Андрей не перестаёт меня удивлять...
А как начал-то, как начинал - АААХ, как начинал перспективно.
Вот, Мединский ответил: https://rg.ru/2016/10/05/medinskij-im-28-panfilovcam-my-segodnia-obiazany-nashej-zhizniu.html - изучайте весь комплекс источников.
И фильм "28 панфиловцев" не был создан по инициативе РВИО и ни к какой встрече президентов. Дата его проката в кинотеатрах уже давно была определена.
"Медынский, родившийся в 1970 году, лучше знает, как все было на самом деле в 1941"
А Андрей Сотник родился на-а-а-амного раньше, в 1968, он-то уж наверняка всё видел своими глазами и сам архивы просматривал!
На очереди разоблачение Зои Космодемьянской. По ней только ленивый не топтался.
Тьфу!...
А РВИО, конечно, только луч света в нашей убогости и люди там все достойные. Нам так и сказали, что мы мрази
А насчет мифов, моей дочери и её классу на экскурсии в Сестрорецке показывали мост через реку Сестру, через который финские фашисты напали на СССР. Зато патриотично, правда?
А я считаю, что Не надо врать.
Вот я всё сейчас думала, отчего это тебя так припекло сегодня, что так настроение испортило? И точно угадала! Все же сегодня Путина поздравляют! :))))))
Ещё один разоблачатель.
Не трудитесь, Сергей. Я гадостей насчёт Зои вдоволь начиталась. Что бы она ни делала - она выполняла задание. И сомневаюсь, что хоть один из вас, кому чужой героизм покоя не даёт, сам был бы способен вот так погибнуть, не продав своих товарищей...
А тебе обидно, вон как разошёлся: Алёнке хамишь, теперь мне начал хамить...
Ты хоть научись чувства-то скрывать :)))))
И сходятся все версии только в одном: она выполняла задание руководства и делала это искренне, желая нашему народу победы. И не выдала никого. И умерла героически. Вот это главное. А правильными были задания или ошибочными - не нам действительно судить...
Если была резковата с Вами - извините. Просто не ожидала, что Вы тут же приметесь разоблачать Зою...
Истина важна, согласна. Но надо уметь отделять её от грязи. А это очень непросто. Особенно если человек сам архивов и в глаза не видел, зато кричит всем, что он знает "горькую правду".
Раскапывать правду - это классно!
Но!
Повторю о своём отношении к этому.
Почему никто, почти никто не пытается раскопать правду о каком-то незамеченном герое, о чём-то хорошем, достойном войти в историю? Почему зачастую эти разоблачения выглядят так гаденько и гнусненько? Комуэто выгодно? Почему именно в нашей стране "модно" унижать историю русского, советского, российского народа, прививать нам комплекс неполноценности? Ведь этих комплексующих сейчас и в Макспарке выше крыши!
И опять-таки что человеку считать правдой? Какую версию? Ту, что ему самому душу греет? А ведь получается именно так, ибо доступа к архивам мы не имеем, поэтому довольствуемся документами и фейками, найденными в инете. Вот и видим, кому эту самую душу или душонку греет героизм Панфиловцев, а кому-то - предательство Власова.
Мединский - личность неприятная, а Песков...у него должность такая, он должен говорить то, что положено для поддержки всех представителей власти.
А если подвиг 28 панфиловцев - миф, то это было, на мой взгляд, оправдано.
А свободному не надо мечтать о свободе, она у него и так есть. Никаких загадок.
Кстати, именно поэтому рабы и боятся правды. Как правило, она всегда неприятна
- В точку! Сейчас даже тебя плюсану :)))))
Свобода - это осознанная необходимость. Те, кто это понимает, даже не задумываются о своей свободе или несвободе, а просто живут. Те же, кто постоянно говорит и мечтает о свободе - те и есть настоящие рабы :))))
А что касается правды - ха, мне всегда так смешно, когда кто-то считает, что именно он знает и говорит правду, а остальные ваще дремучие, как тайга после тундры!
Что не так?
И не хамлю тебе, и про божью росу не пишу. А ты себе с женщиной позволяешь такое. Офицер. Я, что ли, виновата, что у тебя настроение испорчено? Даже не извинился.
http://maxpark.com/user/3939340125/content/5497195#comment-83600914
С ней разберёшься сам. Опять вертишься, как уж, уводишь разговор в сторону.
Всё. закрыли эту тему.
Приплыли...
-- Оно начинается с того, что не надо было с почестями встречать бойцов с "Варяга", а заканчивается тем, что там было не 28, не тех, не таких.
-- Но это промежуточное окончание.
-- Очень может быть, что затем последует (а у многих уже следует!), что варяжцев нужно было проклинать и кидать в них камнями а не цветами, а немцев вообще никто не задерживал, никто там героически ничего не оборонял, холодно просто было, подзамёрли, и домой в Берлин поехали греться.
-- А что касается "кумиризации", - это не проблема и не вина тех, кто явился её объектом. Что, на "Варяге" матросы и офицеры не были героями? Или танковое наступление останавливали под Москвой игрушечные бойцы?
-- Нет, это всё мужественные люди, и это факт. А трактовками занимаются уже другие. Но это факт героизма никак не отменяет.
-- А поступки ставят.
На мой взгляд, здесь имеет место умышленное смешивание двух малосмешиваемых проблем.
--а) верного протеста против занесения человеческого подвига в разряд напыщенной ритуальности, отдающей обязательностью, а значит, - фальшивостью;
--б) нивелирование реального человеческого подвига на основе разного рода придирок и копания в белье.
-- Помните притчу о слепых и слоне? Когда шестеро слепых в стремлении постичь правду о нём, трогали разные его части и потом чуть не подрались, - так разошлись их мнения.
-- Никто не доказал, что на Варяге служили отморозки, а не герои, никто не доказал, что танковое наступление под Москвой не было героически остановлено.
Но никто никогда не отрицал подвига дивизии Панфилова.
К сожалению, они растворились в 28 придуманных героях, об этом и речь
Насчет дивизии Панфилова. Никто не умаляет и не отрицает подвиг героев. Я всего лишь выступая против мифа, придуманного вороватыми и трусоватыми журналюгами. Если бы речь шла конкретно о дивизии, никаких вопросов
Да и в море он вышел от безысходности и тут же вернулся, причем, даже корабль толком не испортил, может поэтому японцы его с экипажем выпустили?
И еще, подумай, почему в русском Флоте и советском до пятидесятых годов не было кораблей с именем Варяг? А с Ушаковым и Рюртком (из-за имени, только в царском) были
И, кстати, я ничего не ищу, просто излагаю свое мнение, вот и все
И Вы, вместо того, чтобы извиниться, пошли искать более знаменитых любителей фальсифицированной истории, типа Мединского. Не очень понятно одно: зачем Вы так гневно клеймите то, что Вам самому присуще?
Но! Я регулярно Вас читаю и учусь!
Эта дурацкая инициатива от Медицинского, тьфу, по сравнению с мировой революцией...:))
Нам, женщинам, всякое позволено, даже идиотские мысли типа: "Начни с себя" или "Разруха начинается в собственном клозете". Нам можно быть дурами и сдерживать порывы перепостить всякую фню типа "шокирующих открытий британских ученых".
Да всякое нам дозволено...
Жаль, конечно, что Вы, ради чьих текстов я сюда и заглядываю, предлагаете мне "соевый фарш" из чужих букв и обижаетесь, что это блюдо мне не по вкусу.
___________________
Все все поняли,все вели себя достойно.И Наташа тоже.Пойми,каждый вынул из твоей булочки "свой" изюмчик,который по его вкусу. И ты не вправе обвинять гостей темы в неудобоварении всей булки целиком.Будь рад такому обсуждению и ,записав в блокнотик,попытайся подправить рецепт,чтобы в следующий раз не оказаться за ужином в гордом одиночестве.Прости и за МОЮ "изюминку",выковоренную. из твроего достойного обсуждения хлеба.
То, что тогда случилось под Москвой отдельно, а Медицинский отдельно.
Ну примазывается, так у него работа такая...
Просто ты наверное немножко не так изложил свою позицию...
Наплевать и забыть.
И не ругайся со своими хорошими и настоящим друзьями. Это будет глупостью высшей меры...:))
— Это последний? – уточнил один из военных, видимо, командир.
— Так точно, товарищ политрук! – отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.
— Простите, что происходит? – пролепетал историк.
— Как что происходит? – ухмыльнулся политрук. – Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.
Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.
— Я? Почему я? – потрясённо спросил Мироненко. – Какое отношение я к этому имею?
— Самое прямое, — ответил политрук. – Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!
— А что мы все здесь делаем? – спросил Мироненко. – Это же не наша эпоха.
Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.
— Да? – удивился политрук. – Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои – это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы – миф!
— Простите, вы политрук Клочков? – спросил Мироненко.
— А вы? – тихо спросил историк.
— А мы в тыл, — ответил один из бойцов. – Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться! Воюйте сами!
— Эй, русские, вы долго ещё? – прокричал продрогший немецкий танкист.
— Сейчас, Ганс, сейчас – махнул ему политрук. – Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.
— Срам-то какой, — произнёс один из бойцов.
— Не переживай, — хмыкнул Клочков. – Это уже не наш срам!
Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.
— Швайне, — выругался немец, разглядывая комбинезон. – Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!
Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:
— Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?
— Да нет, камрад, — ответил ему один из панфиловцев. – У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.
— А кто такие геи? – уточнил немец.
Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.
— Давайте побыстрее, кончайте с нами, — сказал он. – От таких дел снова умереть хочется.
— Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня «белый билет», у меня зрение плохое и язва!
Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
— А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть – опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!
Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.
— Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? – взмолился режиссёр.
— Тебе виднее, — ответил командир. – Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!
Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.
— Куда вы? – с тоской в голосе спросил Михалков
— Так ведь штрафбатов ещё нет!
— Один создали. Специально для вас!
Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань – новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:
— Ну, за Родину, за Сталина!
Михалков вцепился в уходящего политрука:
— Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!
— Только из уважения к тебе, — ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!
И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.
— Прощай, Родина тебя не забудет, — похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…
Позже всё это оттуда удалили.
Речь шла тоже о кино.
Возмущался тогда он уж больно сильно, посмотрев "Бесславные ублюдки".
А ведь они были...
Забавно вспомнить :) теперь особенно...
А суть конфликта укладывается в две строчки.
Тогда под Москвой, все умерли.
А Медецинский кричит,что только 28.
:))
Вот только степени у него нету....
Или выступления на Максе можно приравнять к докторской?
А ты кричишь что ты не понятый гений...:))
Все все прекрасно поняли...:))
Ему-то они все вряд ли бы что сказали.
А тебе тут - можно запросто и безболезненно.
У него сегодня День рожденья, кстати...
Водки нет, зато в коробке бутылка виски...
Какая скукота на портале, о!!!!
Надо в стакане. Тогда норм.
Может, это просто портал не туда ?
Диссер напишут за деньги, и защитят за любого за деньги.
А КМС хочет-не хочет, а мордочкой должен пострадать своей, и кулаками поработать своими.
Поскольку ты у нас известный ниспровергатель кумиров и перелопачиватель истории, то видимо слишком близко принял эти слова к сердцу.))
Список героев дал военкору командир роты Гундилович, впоследствии погибший, так что истину мы никогда уже не узнаем. То, что один из них, Добробабин, впоследствии сдался в плен и служил на фашистов, и путаница с Кужебергеновыми ничуть не умаляет подвиг солдат Панфиловской дивизии, остановивших фашистов на подступах к Москве. Подвиг всех советских солдат, ценой своей жизни защитивших Родину. Извини, но для меня заголовок статьи звучит издевательством над их памятью.
Именно им каждый год 9 мая приходят алматинцы поклониться к Вечному огню в Парке 28 героев-панфиловцев:
https://www.youtube.com/watch?v=VJ-WggEZEUY
Это проще, чем провести поисковую операцию, восстановить картину боев и назвать героев поименно. Им нужен не подвиг, а символ для того, чтобы оправдать свою антинародную сущность. По факту, они спекулируют на святых именах. И я против этого.
А я не ниспровергатель. Просто, я не люблю, когда врут, когда затыкают рты, когда используют административный ресурс. Я ненавижу рабов, потому, что именно из рабов получаются самые жестокие капо.
Вот в чем суть этой заметки и мне удивительно, что много разумных людей этого не поняли. Это честно
"Не сотвори себе кумира"-одна из заповедей Бога.
А,знаешь,я тебя в этом поддержу. Кто-то из гостей сказал, мол так НАДО было,безбожная армия слаба Духом,требует кумира. А ты прав в своем- плоха армия,коль в ней требуются кумиры журналистского творения для поддержания духа,а не Идеал (Бог) .
Вот Суворов !!! Еще был генерал Драгомиров!!.Классный генерал,работал на приближение Идеала.
Когда-то Христос собой развернул мир к любви,но мы налепили кумиров, не поверили в себя...Константин подпортил :)),а то бы уж двно вышли на финишную прямую в рай :) ,отринув мир. Но не отринули.Идем через тернии,а,значит,через кумиров, иначе никак.Хвала Гегелю и его диалектике:)
Ты же в статье коснулся момента ВЗЛЕТА общества в ВЫСИ Небесные ,к Идеалу.Все должно БЫТЬ всамделишно,искренне. Но там и "иголка",которую ты ищешь.А тут ,на земле стог прелого сена. Такое сено сжигают по осени Это путь одиночки.Я давно живу без кумиров.Тоже ищу Божью правду тут.Пока бестолку. Ее тут на клочки "разодрали" .А каждый "клочок"=ЛОЖЬ.
Уж не знаю,удалось ли мне тебя понять в статье ,Андрей?? Если что не так,не обессудь..бабский умишко-то :))