США провели успешные испытания новейших ядерных бомб
Бомбы B61 являются важным элементом ядерной триады и средством сдерживания, подчеркнули в Национальном управлении по ядерной безопасности.
В ведомстве заявили, что испытания прошли успешно
Фото: nnsa.energy.gov
США провели успешные испытания новейших ядерных бомб модификаций B61-7 и B61-11 без боезаряда. Об этом сообщает Национальное управление по ядерной безопасности.
Оценить эффективность бомб помогли установленные на них датчики и сенсоры.
Бомбы B61 являются важным элементом ядерной триады и средством сдерживания, подчеркнули в управлении.
Разработка бомб серии B61 ведется с 1961 года. В настоящий момент существует ее четыре модификации.
Бомба B61-12, которая призвана полностью заменить предшественниц, отличается от предыдущих моделей наличием новой хвостовой части с инерциальной системой наведения, увеличивающей точность применения. США уже проводили испытания боеголовки в прошлом году.
В начале августа Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA) санкционировало инженерную стадию производства модернизированной ядерной бомбы.
В конце сентября этого года глава Пентагона Эштон Картер заявил, что США потратят $108 млрд в течение пяти лет на модернизацию ядерного оружия.
Комментарии
(и старые) атомные бомбы будут падать на
твою башку, придурок.
Ракеты, очень даже допускаю, поскольку со Штатами вы и не мечтаете справиться, выуничтожите ни в чем неповинную Европу, просто из подлости своей...
и на тебя, и на еб...ущею тебя в зад Пиндоисию.
В российских СМИ пишут, что радар Су-35 может обнаружить цель на дистанции около 400 километров. При этом не говорят о том каковы характеристики этой "цели". Это, видимо, в расчете на лохов из ура-патриотической публики. Во всем мире давным давно принято указывать дальность действия радара в отношении целей по группам ЭПР: менее 1 кв.м; 1-5 кв.м.; 5-10 кв.м. и более 10 кв.м. Иначе эти цифры бессмысленны. Так радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Этот радар готовятся модифицировать для увеличения дальнодействия по ЭПР менее 1 кв.м. до дистанции 250 морских миль (450 километров). Повторяю, это всё в отношении цели с ЭПР до 1 кв.м. Чтоб было понятней, ЭПР Су-30 в фронтальной проекции свыше 12 метров, а наиболее "вылизанный" МиГ-35 имеет ЭПР около 5 метров.
Соответственно, F-22, согласно официальным сообщениям Локхида и компании, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м. - примерно ЭПР металлической бусинки., F-35 0,001 кв.м., В-2 - от 0,0014 м² до 0,1 м²
Слова-то какие - "поураспад"))) Цитата от конструктора:
"Очень зависит от конструкции и качества материалов. Для компактных зарядов с бустером критичен распад трития в гелий-3, там срок может быть от месяцев до нескольких лет. Важно накопление америция-241 в дешевом плутонии - это тоже единицы лет."
Тебе рассказать про качество Красногорского плутония, или сам знаешь?)) А что он единственный реактор для наработки плктония в России и уже нескольуо лет заглушен, тоже в курсе, пацан?))
Дальность обнаружения цели с ЭПР 3 м² в ППС на высоте более 3000м — 50-70 км
Дальность обнаружения вертолёта (скорость более 180 км/ч) в ЗПС 23 км, ППС — 17 км[140]
по данным на 2012 — РЛС Н010 «Жук» различных версий. 10-20 целей одновременно на дальности до 80 километров, обстрел 1-2
250-300 км гриш? Свистеть не надо. Сказочник.
https://www.youtube.com/watch?v=iH_a1losrwI
Комментарий удален модератором
оставшиеся 2-3 решил посвятить бОтанию
по клаве на Макспарке.
России.
Вот только Пиндосы почему-то
до сих пор его ссат. И, кстати, правильно
делают.
Комментарий удален модератором
энергетической, водной, продовольственной
"блокадой" Крыма. Что вышло?
В общем, ср...ть себе в шаровары - для
укрож...пых стало давно уже традицией.
А об наших ракетах не беспокойтесь
Ежели чего, их хватит и на вас, и на вашего
ёб...ря - Пиндостан.
Кстати, смажь себе анал, - так, на
всякий случай.
Жаль только, они, бедняги, холода
не выдерживают.
Ну, а что жожлож...пые сдохнут, - эт точно.
Комментарий удален модератором
Жаль только, они, бедняги, холода
не выдерживают.
А вот что жожлож...пые сдохнут, - эт точно.
"Плутоний не парное молоко. Период полураспада 24000 лет. Он не портится."
но, все же,
" ядерные БЧ минимум раз в год снимались и снимаются с носителя или хранения, (где срок застал) и доставляются на завод-изготовитель."
Очень показательно, когда-то снимались, а сейчас только доставляются! А для чего???!!!
Ваш плутоний же не портится)) Оказывается, нет!
" Ядерная БЧ штука скоропортящаяся, поэтому им регулярно делают регламент."
О, как!!! Раз в 24 тысячи лет?
" В США самый "свежий" ядерный заряд изготовлен в 1991 году."
Надо же, насколько пиндосовский плутоний чище вашего! А по вашей пропаганде и не догадаешься)))
Олежка, иди в дом престарелых, куда ты американских ядерщиков поселил, и читай лекции там. Для людей с деменцией, рассеянным склерозом, болезнью Паркинсона, самое то. Чего ты на нас упражняешься?
А "успешные" в том, что муляж выпал из бомболюка, а не застрял???
Поделие под кодом В-61 было разработано в 1963 году. Модификация B61-11 разработана в 1994-ом году.....
В чем смысл испытывать муляж бомбы 20-ти летней давности????
И это при том, что у США практически нет надёжных средств доставки этих раритетов. Возить "батоны" в виде бомб - это исторический маразм. Их ГАРАНТИРОВАННО не довезут. А сбрасывать "батоны" над Гейропкой - это изощренный способ поиметь её ещё раз...)))
А привезти к цели они смогут это изделие только на ручной тачке. Вы это правильно подметили...)))
"Отличия от B61
Профиль хвостовой части крыла бомбы B61-12 полностью изменен по сравнению с В61, демонтирован внутренний парашют. Длина В61-12, по мнению экспертов, совпадает с длиной В61, хотя, возможно, немного короче.
Новая управляемая хвостовая часть B61-12 не будет использовать GPS (Система Глобального Позиционирования), но, как полагают эксперты, будет применять систему внутреннего управления (INS). Точность не известна, но обычные бомбы, используя модуль внутреннего управления, могут достичь точности 30 метров или меньше.
Статья по теме
Пентагон жуликов и воров. Авианосец США за $13 млрд оказался небоеспособным
Управляемая хвостовая часть обеспечит B61 «оптическим устройством подрыва ракеты с возможностью выполнить задание без захода в зону ПВО противника», позволяя ей планировать к своей цели, и это новая возможность, которой на сегодняшний день B61 не имеет.
Внутри бомбы неядерные компоненты будут обновлены или заменены. В контейнере с ядерным зарядом В61-4 первичный сердечник ядерного заряда будет использоваться вторично, а вторичный регенерирован.
Боеголовки В61-4, используемые в В61-12, имеют четыре варианта по выбору мощности — 0.3, 5, 10, и 50 килотонн.
B61-12 не будет использовать GPS
Управляемая хвостовая часть обеспечит B61 «оптическим устройством подрыва ракеты с возможностью выполнить задание без захода в зону ПВО противника», позволяя ей планировать к своей цели
Так о каких "спутниках" ты тут напевал? О какой ПВО, пацан?
21 февраля 2008 года, аварийный американский спутник USA-193 прекратил свое существование. Сбили его ракетой SM-3 с борта крейсера «Лейк Эйри» (Lake Erie), находящегося в Тихом океане, с высоты 133 миль (примерно 246 км.) над поверхностью земли. Главной целью стало разрушение бака спутника, содержащего токсичное топливо.
Общая скорость ракеты и цели составляла 28 000 км/час!
Ходят слухи, что Китай еще в 2007 году проделал такое со своим спутником.
Про вас же даже и слухов таких нет))
Чистое надувание щек - С-400, С-500, спутники сбивают! Да, должны, но нет у вас таких ракет, и долго не будет, как и "Циркона", бедняги))
Ну да!!! Профиль крыла планера Лилиенталя, летавшего на метры можно смело применить в современных спортивных планерах, летающих на сотни километров!!!
Ну почему, чем мудреннее и больше ты пишешь, тем смешнее выходит?))
Характерно также постоянное употребление вами(х*йлоидами) слов "в случае чего не успеют". То есть, нет никакого сомнения, что "случай чего" начнется вами, как это и было всю историю войн России и СССР)))))
Хотя насрать, пусть даже, вдруг, ей можно гвозди забивать.
Маленький вопрос: а как её доставят в точку назначения? На чем, если оно гарантированно не долетит?
=без захода в зону ПВО противника=
Это пендосы научились кидать бомбы за 400 км до цели????!!!! Охренеть, какой прогресс....)))
Олег, посмотри что такое ЭПР, и заруби себе на носу накрепко, что показатели эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) малозаметных самолетов ВВС США варьируются от 0,003 кв.м до 0,0001 кв.м. Такие данные приводятся в сообщении, размещенном на интернет-ресурсе: www.aeromorning.com.
В частности, по данным этого ресурса, величина ЭПР истребителя-бомбардировщика F-117 "Найтхоук" (Nighthawk) составляет 0,0030 кв.м, стратегического бомбардировщика B-2 "Спирит" (Spirit) - 0,0015 кв.м, а ударного истребителя F-22 "Рэптор" (Raptor) - 0,0001 кв.м. , то есть размер маленькой металлической бусинки.
Используя суперкомпьютеры ╚Крэй-2╩, американские авиационные специалисты отработали программы, применяя которые, можно было с большой точностью моделировать ЭПР любых летательных аппаратов еще на стадии проектирования, а также выбирать конфигурацию планера, максимально снижающую радиолокационную заметность самолета.
ВВС США заявили (According to November 2005 reports, th...
Но ЮСА в Сирии может проверить, кто говорит правду. ВВС США или ВКС России...)))
Предлагаю просто немного подождать, поскольку скоро обязана быть провокация со стороны НАТО в Сирии. (Немцы правда резко поломались, но есть ещё и другие лохи) Вот и посмотрим, как незаметны самолёты НАТО...)))
Или лыжи не едут, или я ипанутый!"
Неизвестный американский автор.
Какие же это приспособления, для высокоточного(!!!!!) бомбометания нужны Ядерной(!!!) бомбе??? Решили бабки освоить, о наичестнейшая и непогрешимая нация?)))