Там нет чрезмерных попыток обогатиться.

- пресс-конференция, посвященная деятельности Российского Союза Правообладателей. В пресс-конференции примут участие
- директор департамента культуры аппарата Правительства РФ Денис Молчанов,
- заместитель министра культуры РФ Екатерина Чуковская,
- генеральный директор Российского авторского общества Сергей Федотов,
- член Совета РСП, Народный артист России, режиссер Владимир Хотиненко и др. (14.00);

ЧУКОВСКАЯ: Общество по коллективному управлению правами создается в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, а типовые уставы утверждены Министерством культуры. В том числе указан и размер комиссионных, которые может брать общество. Т.е. это не государственная, а общественная организация. А сбор не налоговый и не бюджетный. И из собранных денег организация и должна содержать аппарат, каждый год отчитываясь. Если вы считаете, что это способ обогатиться, то это не так. Речь идет о вполне оправданных расходах.

ВОПРОС: Почему сбор основан на презумпции виновности? Почему я должен платить сбор, например, российским артистам, чьи произведения я не смотрю и не слушаю, или если диски мне нужны для хранения личных документов, фотографий и т.д.?

ЧУКОВСКАЯ: Вознаграждение будет собираться не только в пользу российских правообладателей. Соответственно иностранные общества также будут заключать соглашения с Российским Союзом Правообладателей. Я уже отмечала, что, предпринимая эти шаги, мы вписываемся в мировую систему.

Что касается второй части вопроса. Я это для себя объясняю законом больших чисел. Должны быть какие-то допущения. Потому и придумано компенсационное вознаграждение, что невозможно управлять этим делом индивидуально. Правительством определено, какое оборудование должно облагаться сбором и как он должен распределяться. Вполне вероятно, что через некоторое время получать вознагражденияе смогу авторы компьютерных программ, фотографий и т.д.

ФЕДОТОВ: Подобная модель компенсационных выплат придумана в то время, когда была четкая дифференциация носителей по их предназначению. Сегодня техника шагнула далеко вперед. Но пока в мире не придумано модели, более выверенной с точки зрения механизма функционирования. Мы смогли на законодательном и практическом уровне перенять лучший из Европы и США. На мой взгляд, именно в нашей стране такая система компенсаций будет действовать наиболее правильным и понятным для всех образом.

ВОПРОС: Есть ли статистика, которая говорит о том, как часто происходит копирование в личных целях?

ЧУКОВСКАЯ: При составлении списка оборудования мы руководствовались следующим тезисом. Если я покупаю агрегат с этой функцией, то, наверно, рано или поздно ею воспользуюсь. Кроме того, с точки зрения авторского права, воспроизводить – это и есть копировать. Тут уже надо говорить о терминологии.

ФЕДОТОВ: Приведу такой пример. Я купил где-то за рубежом хороший лицензионный диск. Я сразу закачиваю музыку на компьютер, потом делаю копию в плеер и делаю копию диска для машины. И такие случаи происходят достаточно часто. Статистика сейчас ведется, и мы не только принимаем во внимание продажи в магазинах, количество эфиров и т.д., но и опросы населения. Т.е. мы на бытовом уровне хотим понять, кто что и как часто копирует. Понятно, что раньше эта работа не велась, и очевидно, что на данный момент она очень актуальна.

КРИЧЕВСКИЙ: Нами уже заключен договор с фондом «Общественное мнение» о сотрудничестве, в рамках которого такие исследования и предполагаются. Исследования будут проведены в самое ближайшее время, поскольку они действительно позволяют понять объемы копирования и предпочтения людей.

При этом Сергей Федотов, генеральный директор Российского авторского общества, одного из учредителей РСП, заявил, что сегодняшнее мероприятие и проводится как раз для того, чтобы развеять мифы о деятельности Союза, например, о том, что блогеры затеяли массовый флешмоб против РСП, закидав его офис бандеролями с чистыми дисками и монетами. “В общей сложности мы получили 7 рублей 42 копейки от 28 человек”, — сказал он.