Еще раз к национальному вопросу

                                Михаил Петрович!

Прочитал я Вашу заметку, где Вы рассуждаете о национальности и этносе.

Я не согласен с Вами. Нет, с определениями я согласен. Я не согласен с тем, что в Конституции записано – наше государство называется Россия!

По-моему произошла великая несправедливость и наше государство должно называться Русь. Тогда и национальность появится – русский, а не какой-то там россиянин.

                            Павел Карташев.

Меня русского тоже коробит от слова россиянин, но что делать, раз государство называется Россия. Япония – японец, Франция – француз. В этом есть логика.

Когда-то, на каком-то повороте своей национальной судьбы мы потеряли своё политическое национальное лицо, и распались на десятки этносов и подэтносов.

Думается мне - это произошло на зоре советской власти.

Вот что пишут мне мои корреспонденты на этот счет.

«Национальные проблемы это не проблемы этносов, это проблемы экономические, а, значит, и политические. Политика есть концентрированное выражение экономики.

Вопрос в том, является социализм (азиатско-русский) государственно-монополистический подготовительным этапом к фашизму частно-государственному (европейскому) с целью перехода к частнособственнеческому капитализму и дальнейшему его развитию в виде международного межгосударственного монополистического капитализма с разделением государств по функциям отдельных монополистических производств (газпром, юнайтедфруткомпани, виндовс и т.д), либо социализм позволяет миновать фашизм и частнособственнический капитализм с прямым переходом к международному межгосударственному монополистическому капитализму (Китай, Беларусь)». (Сергей Белашев)

Если принять во внимание вот такое, чисто большевистское понимание национального вопроса, то получается, что этнос, то обретает, то теряет национальность, следуя вопросу о частной собственности.

По сути, большевики отказали русским в «первородстве», признав все этносы, «сбросившие с себя капиталистические и общинные узы» нациями. Все усилия русской нации по созданию собственного государство и расширению его границ, пошли «псу под хвост». Большевики уровняли в политических правах с русскими всех, кто входил когда то в Российскую империю: вогулов, чукчей, шорцев, алтайцев, якутов и т.д.. Назвав их нациями, большевики поставили русских на одну доску с ними, «выровняли» так сказать политически. Но цивилизационное бремя как было, так и осталось висеть тяжким грузом на русских плечах.  Хорошо об этом бремени сказал английский поэт Редьярд Киплинг.

БРЕМЯ БЕЛЫХ.

Твой жребий - Бремя Белых!  

Терпеливо сноси

Угрозы  и оскорбленья  

И почестей не проси;

Будь терпелив и честен,  

Не ленись по сто раз -

Чтоб разобрался каждый -  

Свой повторять приказ.…………………………………………..

Вот отдавать приказы советская власть  лишила русского человека, потому что партия КПСС присвоила это право себе, а бремя оставила на нём, на русском человеке. В каком то смысле и на части партийного большинства особенно низового, там где происходил непосредственный цивилизационный контакт. Русские пошли всем в услужение так и служат, по сей день, терпеливо снося угрозы и оскорбления.