Английский урок

«Ваши овцы, обычно такие кроткие, довольные очень немногим, теперь, говорят, стали такими прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей, разоряют и опустошают поля, дома и города»

Томас Мор

На протяжении последних тридцати лет советскую власть всегда обвиняли  в коллективизации и индустриализации, которая являлась по их мнению сплошным насилием над народом.

Некоторое, особо озабоченные пишут такое:

«Видимо, были две стратегии Мировой революции.

(1) Революция в к-то стране, которой на помощь приходит Красная Армия. -Что-то похожее было только в Финляндии в 1917-18 гг, когда в Финляндию вводились отряды Красной гвардии.

(2) В страну СНАЧАЛА вводится Красная Армии, ПОСЛЕ чего местные коммунисты приходят к власти. Так "было сработано" в Закавказье в 1920-21 гг. При этом местные коммунисты оказываются под командой Москвы. 
Как я понимаю, Сталин был сторонником именно второй стратегии. Для её успеха требовалась сильная Армия, Поэтому форсированно создавалась военная пром-сть, поддерживающие её энергетика, металлургия, сырьевые отрасли. Именно в этом был скрытый (или даже открытый) пафос Индустриализации.»

Вот так. Индустриализация имела целью войну. А зачем иначе индустриализироватся?

Англия, Германия, Франция, США стали индустриальными, чтобы стать промышленно-развитыми, а вот восточный «злодей» СССР стал индустриальным чтобы устроить мировую войну. Вот так-то. Точка зрения очень больных людей.

Ну бог с ними. СССР индустриализировался, чтобы перестать быть нищим аграрным придатком и стать самодостаточной промышленной державой. В 20 веке немыслимо было остатся аграрной страной., это автоматически делало бы страну – государством 3-го мира.

При Сталине доля экспорта зерна упала, страна прекращала быть аграрным придатком запада

В годы индустриализации деньги стал тратится не на Коминтерн, а на закупку необходимого оборудования, которого в стране отставшей в развитии на более 100 лет не было

Это и так понятно. Но не только в этом дело. А показном лицемерии либералов «обличителей». Они забыли как это было на их богом благословенном западе.

Вот возьмем в пример Англию.

………………………………………

Ещё в конце XVII в. Англия была аграрной страной; четыре пятых ее населения занимались сельским хозяйством. К началу XIX в. она превратилась в крупную промышленную державу, в которой около половины населения было занято в фабричном производстве, транспорте и торговле.

За чей же счет были такие феноменальные успехи и грандиозные достижения?

Эти перемены протекали на протяжении XVIII в, сначала незаметно, а с 60-х годов стремительно, в виде скачка, получившего название промышленного переворота.

Вслед за Англией промышленная революция произошла и в других странах. Однако в Англии она приняла наиболее яркие, классические формы.

Важнейшей предпосылкой промышленного переворота явилась Английская буржуазная революция середины XVII в., которая устранила препятствия для роста капиталистических отношений и открыла путь мощному развитию производительных сил страны.

Революция завершила формирование английской нации, ликвидировала последние остатки феодальной раздробленности, ускорила образование единого общеанглийского рынка.

Начало расти промышленное производство. Сукно, производимое в Лидсе и Нориче, железные изделия, выпускаемые в Бирмингеме и Шеффилде, находили сбыт в самых отдаленных районах страны и вывозились за границу.

Таким образом, в Англии складывались предпосылки для общественного разделения труда в национальном масштабе, для дальнейшей экономической специализации отдельных районов. Промышленный переворот был подготовлен также переменами, происшедшими в английском сельском хозяйстве.

Таким образом, капиталистическая перестройка сельского хозяйства стимулировала прогресс сельскохозяйственной техники и агрономии.

К этому времени относится введение систематического севооборота с чередованием зерновых и корнеплодов, разработка системы дренажа и удобрений, улучшение породы скота, применение сельскохозяйственных машин — веялок, усовершенствованных плугов и т. д.

В 1731 г. вышел в свет труд Джетро Тулля «Новый способ ведения пахотного хозяйства, или опыт и принципы обработки земли и выращивания растений», эта работа как бы подводила итоги развития сельскохозяйственной техники, обобщала опыт передовых хозяйств.

Промышленный переворот был подготовлен быстрым ростом английской промышленности в первой половине XVIII в. Центром чулочно-вязальной промышленности являлись горола Дерби, Ноттингем, Лестер и местности, прилегающие к ним.

Обработкой шерсти и производством сукна занимались многие районы страны: юго-западные графства славились тонкими сукнами; Норич и его район — камвольными тканями более дешевые сорта шерстяных тканей вырабатывал западный район Йоркшира. В Лондоне, Дерби и в других городах производились шелковые изделия. Главной областью хлопчатобумажного производства являлся Ланкашир.

В XVII—XVIII вв. мелкое товарное производство все более уступает свое место мануфактуре; наибольших успехов рассеянная мануфактура достигла в изготовлении шерстяных, полотняных и шелковых тканей, но широко были распространены также централизованные железоделательные, писчебумажные, стекольные и другие мануфактуры.

Техническая база рассеянной мануфактуры почти ничем не отличается от ремесла. Централизованная мануфактура является важным этапом на пути дальнейшего разделения и специализации ручного труда.

Эта специализация, расчленяя производство на ряд более мелких, простых операций, подготовляла изобретение машин и их распространение.

Здесь стоит сделать такие выводы:

• В конце XVII века начался рост мануфактур
• Прежняя аграрная экономическая модель тормозила развтите страны

Это была эпоха Великого перелома в Англии. Промышленный поворот нуждался в новых ресурсах, но поскольку аграрный сектор экономики занимал большую часть от всей экономики, он становился препятствием для развития страны.

Тогда власти начали принимать жесткие меры. Называемые огораживанием. Огораживание - это лишение подавляющей части английского крестьянства той земли, которую они поколениями арендовали и передавали по наследству.

Основные позиции по превращению Англии в промышленную державу

Таким образом у крестьян изымалась земля, а в обмен принимались жесточайшие законы, направленные против образовавшихся безземельных бродяг-поневоле.

Стоит отметить основную причину начала огораживания -- необходимость множества рабочих рук на новых промышленных предприятиях

Политический строй, порожденный переворотом 1688 г., явился выражением компромисса между частью буржуазии — ее торговой и финансовой верхушкой — и земельной аристократией.

Сохранению политического союза между этими двумя правящими классами способствовало то обстоятельство, что значительная часть феодальных землевладельцев давно стала на путь капиталистической перестройки своих хозяйств.

Английский лендлорд все теснее связывался с рынком, производя продукты на продажу, вкладывая капиталы в промышленность, закупая не только предметы роскоши и личного потребления, но и производимые в городе орудия, необходимые для сельского хозяйства. Капиталистическое фермерство также являлось выражением связи лендлорда с капиталистическими элементами страны.

Стоит отметитьтот факт, что сами крестьяне делились на две категории:

• Фригольдеры (т.е. свободные держатели, кулаки), платившие лордам владельцам земли ренту
• Копигольдеры –простые крестьяне владевшие небольшими земельными участками

Власть до процесса огораживания всегда отдавала предпочтение фригольдерам, а копигольдеры всегда были плательщиками основной части налогов.

…………………

История гласит о том, что огораживание началось еще в конце XVI века. Да и не только это. Процесс огораживаний не ограничивался XVI веком. Он был длительным и затянувшимся до конца XVIII века. История огораживаний делится на следующие периоды:

1. 1485 - 1520гг.;

2. 1530 - 1550гг.;

 3. 1550 - 1640гг. (с особым подпериодом в течении 1590-х годов и начала XVII века);

4. эпоха английской буржуазной революции;

5. XVIII в Причиной стало развитие суконной промышленности, первого зачатка промышленной революции.

Происходило огрораживание путем:

1)      Высокого налогообложения, прежде всего копигольдеров, делая невозможным их дальнейшее существование

2)      Введением ряда запретительных законов

Таким запретительным законом, к примеру, стал королевский акт 1515 года. Им превращение пахотной земли в пастбище было объявлено правонарушением, за которое полагалось наказание.

Экспроприированные земли отгораживались от наделов, оставленных крестьянам — отсюда название. Экспроприации подвергались и пахотные земли. 

На первом этапе захваченные лордами участки общинных угодий и пахотные земли огораживались канавами или обносились изгородями, а огороженные участки превращались в пастбища.

При короле Генрихе VII впервые начались меры по раскрестьяниванию народных масс

Страшные опустошения, вызванные огораживаниями, исчезновение целых деревень и сёл должно было признать и само правительство. В одном из актов (законов) короля Генриха VII Тюдора говорилось:

«Великие бедствия ежегодно умножаются вследствие опустошения, разрушения и упадка домов и городов в этом королевстве; земли, которые обычно употреблялись для земледелия, теперь обращаются в пастбища, в результате чего возрастает праздность, эта основа и причина всех зол.

 Там, где были заняты земледелием 200 человек, теперь осталось всего 2—3 пастуха, остальные же живут в праздности. Земледелие, которое было одним из самых выгодных занятий в королевстве, совершенно упало».

Правительство Тюдоров, испуганное уменьшением количества свободного населения, что грозило ослаблением военной мощи государства и снижением суммы получаемых налогов, пыталось ограничить огораживания.

Оно издавало различные указы, в которых запрещалось превращать пашни в пастбища, разрушать жилища землевладельцев, разводить чрезмерно крупные стада овец и т. п. Но эти распоряжения не достигали цели.

Огораживания не прекращались. Королевские приказы плохо выполнялись на местах. В судах и администрации сидели те самые заинтересованные в огораживаниях дворяне, которые сгоняли крестьян и захватывали их земли.

Многие лорды и рыцари, имевшие доступ к королевскому двору, получали специальные разрешения на огораживания и таким образом обходили законы.

Крестьяне же в первый периол огораживвния теперь оказывались ненужными, так как рабочих рук овцеводческим хозяйствам требовалось меньше. Как следствие, начинается сгон крестьян - держателей с земли, приведший к ломке феодальных отношений в английской деревне и аграрному перевороту

Согнанные с земли крестьяне были ядром бродившего по дорогам Англии люда. Размеры бродяжничества несомненно были очень велики, правда, сведений об этих размерах практически не сохранилось. Так известно, что при Елизавете Тюдор бродяг в Лондоне было 50 тысяч при 200 тысячах жителей.

Практика отъема земель у населения подстегнула народные массы англичан к ссопротивлению

Борьба за пастбища шла в самом крестьянстве, потому что и в среде крестьянства были уже богатые и бедные. Крестьяне-бедняки упорно трудились на своих крохотных участках, старались иметь хотя бы несколько овец, многие из них кустарничали: занимались прядением и ткачеством, работая у себя дома на богатых суконщиков-скупщиков и мануфактуристов. Много было здесь таких бедняков. Тяжела была их жизнь. Они от души ненавидели своих эксплуататоров.

Главной движущей силой Северного восстания 1536 г. были многотысячные крестьянские отряды, большое место в программе их восстания занимали требования крестьянских общин, главные из их требований были фиксация парламентских актом платежей за возобновления держания и реализация статутов против огораживания и захватов земли. Таким образом, социальная суть движения 1536-1537 гг. заключается в борьбе крестьян за землю, против подрыва основ крестьянского хозяйства.

Осенью 1547 - весной 1548 гг. ареной крестьянских движений стали южные и центральные графства: Хартфордшир, Сомерсетшир, Глостершир, Нортгемптоншир, Уилтшир, Гэмпшир, Эссекс, Суррей, Вустершир, Суссекс, Кент, Оксфордшир и Бершир. А летом 1549 г. почти одновременно вспыхнули два крупных крестьянских восстания: на юго-западе (в Девоншире и Корнуолле) и в Восточной Англии (восстание Роберта Кета, или «Норфолкское восстание»).

Восстание в юго-западных графствах, начавшее в июне 1549г., как и Северное восстание 1536 г., проходило под религиозными лозунгами (за старую католическую веру против Реформации). Основную массу участников движения составляли крестьяне, которые применяли типично крестьянские методы борьбы: нападения на дворянские усадьбы, захват имущества и поджоги, уничтожение угодий на огороженных полях. В августе восстание было подавлено.

Восточные графства в глазах правительства ещё со времён Уота Тайлера считались наиболее подозрительными, ненадёжными, склонными к «бунту». В конце концов именно в восточной Англии — в графстве Норфольк, но с участием также и крестьян соседнего графства Сеффолька — и произошло одно из крупнейших английских крестьянских восстаний летом 1549 г ., известное под именем восстания Роберта Кета.

Норфолькское восстание началось с выступления крестьян нескольких деревень Этльборо, Эккл, Уильби и др. (в южной части Норфолька). Крестьяне 20 июня 1549 г . разрушили изгороди, возведённые незадолго до этого на общинных землях местными землевладельцами.

Примеру крестьян названных деревень последовали крестьяне и других соседних селений. Наиболее бурно уничтожение изгородей происходило 8 и 9 июля в районе крупного местечка Уиндем, расположенного на большой дороге Лондон—Норич.

 Сносили изгороди не только местные крестьяне, но и пришлые люди, частью даже из других графств, пришедшие в Уиндем на происходившую там ярмарку. Повстанцы захватили большую дорогу, ведущую в Норич — главный город Норфолькского графства. Шериф (начальник) графства, выехавший было на место беспорядков, не мог приостановить движения. Он сам едва спасся от толпы, ускакав на своём коне обратно в Норич.

Во главе крестьянского восстания встал местный уиндемский сквайр Роберт Кет, которому помогал также его брат Уильям Кет. Братья Кет сами не были крестьянами. Они были мелкопоместными землевладельцами и одновременно предпринимателями. Роберт Кет имел кожевенное заведение (отсюда его про- {119} звище Кет Дубильщик). Уильям Кет был торговцем и мясником. Но оба они ненавидели аристократов-лордов, которые захватили лучшие земли в крае, отбирали у крестьян всё новые и новые общинные угодья, притесняли даже мелких дворян, которых они считали своими вассалами.

«Вас угнетают богатые люди, — говорил Кет крестьянам в Уиндеме, — и не дают вам подняться на ноги.

Богатства рекой текут в сундуки лендлордов, в то время как вы доведены до нищеты и вынуждены питаться подобно скоту горохом и овсом... Они [лорды] богатеют, высасывая из вас все соки. Для вас, собравшихся здесь, нет иного выхода, как идти самим вперёд!»

Повстанцы требовали прекращения огораживаний, производившихся лордами и другими крупными землевладельцами, но оговаривали, что запрещение это не должно распространяться на огораживания,  имевшие целью разведение технических культур (шафран и др.). Этого хотели наиболее зажиточные из крестьян. Далее, лордам запрещалось выгонять свой скот на общинные пастбища.

Но для самых мелких дворян была сделана, однако, уступка. Если дворянин получал годовой доход не свыше 40 фунтов стерлингов, ему разрешалось выгонять скот на общинное пастбище. Помещикам запрещалось разводить кроликов и голубей, вредивших крестьянским посевам. В программе далее говорилось, что помещики не имеют права брать со своих крестьян высокую арендную плату и требовать от них барщины. Крестьяне требовали, чтобы им разрешили свободно ловить рыбу в реках и китов в море. Священникам запрещалось приобретать землю.

В статье 16-й говорилось, что «все крепостные в Англии должны быть свободными». Статья 16 ярко отражала ненависть английских крестьян к крепостному праву, память о котором в Англии в это время была ещё очень свежа.

Первая карательная экспедиция, посланная против Кета, закончилась, однако, полным провалом. Она была послана в конце июля в количестве всего 1500 человек под командованием маркиза Норсемптона. Сражение повстанцев с наёмниками происходило на улицах и площадях в самом Нориче.

Численный перевес повстанцев и их храбрость привели к полному поражению правительственных войск. Маркиз с позором бежал из Норича, едва спасши свою жизнь. Следующую военную экспедицию против повстанцев Норфолька правительство подготовляло уже более тщательно. Количество войск было доведено до 12 тыс. человек, не считая ещё некоторых дополнительных отрядов, посланных вслед главному корпусу. Во главе войск был поставлен граф Уорвик, отличавшийся особенной ненавистью к восставшим крестьянам.

Уорвик сам был одним из тех огораживателей, которые безжалостно захватывали крестьянские земли. Этот высокопоставленный разбойник уворовал большое количество земли в последние годы царствования Генриха VIII во время реформации и продажи церковных имуществ.

Поход Уорвика на Норич произошёл только через три недели после разгрома отрядов маркиза Норсемптона. При этом Уорвик шёл медленно, поджидая следовавшую за ним артиллерию. Характерно, что Уорвик и лично был заинтересован в подавлении и поимке Кета, бывшего по уиндемским владениям как раз вассалом, «земельным держателем» названного графа.

22 августа Уорвик прибыл в Уиндем, где к нему присоединилось местное дворянское ополчение, собранное против «мятежников». 24 августа Уорвик был в Нориче. Норичские власти и буржуазия встретили графа как своего «избавителя». Уорвик потребовал от повстанцев Маусхольда немедленно оставить лагерь и разойтись по домам, обещая им за это амнистию.

Но повстанцы ответили на его предложение решительным отказом. Роберт Кет пытался было вступить в личные переговоры с Уорвиком, но отказался от этого намерения, убедившись в том, что рядовые участники лагеря были против такой примирительной тактики. 24 и 25 августа военное положение было ещё довольно неопределённое. Уорвик занял своими войсками город.

Но у него не было достаточной артиллерии, и часть отставших войск ещё не прибыла. Повстанцы производили энергичные атаки на отдельные окраины города.

Положение в Нориче было настолько серьёзным, что 25 августа норичские бюргеры даже упрашивали Уорвика отступить от Норича, «чтобы не подвергать город окончательной гибели».

Однако 26 августа положение резко изменилось в пользу Уорвика. Он получил дополнительные войска в количестве 1400 человек. Теперь по численности его войска почти не уступали силам повстанцев, значительно превосходя последних своим вооружением, особенно артиллерией.

Окончательному поражению повстанцев способствовал ещё и тактически неверный ход, допущенный самим Кетом. 27 августа Кет решил вывести повстанческие войска из холмистого и лесистого Маусхольда в долину Дюссендейль, лежавшую непосредственно перед городом, чтобы здесь дать последнюю битву.

В лагере ещё верили в возможность победы. Но вскоре обнаружилось, что открытая местность долины давала неприятельской коннице как раз то, чего ей недоставало: кавалерия Уорвика смогла свободно развернуться на открытом месте и всей силой ударить по крестьянам и ремесленникам, неопытным в военном деле. В середине дня 27 августа 1549 г . всё уже было кончено.

Сам Кет бежал с поля боя. Часть повстанцев продолжала сражаться без него, сумела даже построить спешно баррикады из пик, дротиков и острых кольев и сдалась лишь вечером этого дня с условием сохранения жизни. Но в общем крестьяне понесли большой урон. Число убитых «мятежников» доходило до 3500 человек.

Весь следующий день в Нориче происходили казни. Девять помощников Кета были повешены на «Дубе реформации». Около 50 человек были повешены на Норичской рыночной площади и 300 человек казнены вне города. Но даже эти массовые казни не утолили злобу норичских дворян.

Они настаивали на полной отмене амнистии и казни каждого, даже рядового участника восстания. В конце концов даже граф Уорвик должен был заявить «жаждущим крови» помещикам:

 «Кто же будет пахать и боронить наши земли, если мы истребим всех крестьян?..»

Это ужасное событие лишь эпизод из войны народа и власти.

……………………….

Огораживание, начиная с XVII века имело мотивом поиск раскрестьянивание населения.

К тому моменту значительная часть деревенского населения осталась без земли, не в силах.

В первой половине XVII века огораживания продолжались, и правительство пыталось их сдержать, издавая приказы о сносе вновь построенных изгородей и штрафуя огораживателей. В итоге, это восстанавливало и огораживателей, и крестьян, на чьи плечи ложились штрафы, против монархии.

Масштабы, характер, формы огораживаний были разнообразны. Площади варьировались от полуакра до многих сотен акров. Огораживались приусадебные участки, пастбища, парки, леса, общинные земли для огораживаний.

 Огораживания, сгон крестьян, развитие капиталистического фермерства, революция цен привели к огромным социальным последствиям.

Быстрое разложение феодального строя сопровождалось отмиранием привычных классов крестьян - держателей и феодалов - помещиков. Условно население страны XVI века можно разделить на четыре категории: джентльмены, горожане, йомены, ремесленники и рабочие

Экспроприация крестьян, проходившая в течении двух с лишним веков, должна была привести и привела к серединеXVIII века к тому, что на земле остались лишь крестьяне, ставшие мелкими собственниками или же капиталистическими фермерами. Основная же масса насильственно согнанных превращалась в нищих, разбойников и бродяг. Люди, лишенные средств к существованию, заполнили дороги Англии.

Выразительную картину всех бедствий дает Томас Мор, видевший это еще в первый период :

«Происходит переселение несчастных: мужчин и женщин, мужей, жен, сирот, вдов, родителей с малыми детьми…

Они переселяются…с привычных и насиженных мест и не знают, куда деться; всю утварь, стоящую недорого, даже если она могла дожидаться покупателей, они продают за бесценок при необходимости сбыть ее.

 А когда они в своих странствиях быстро потратят это, то что им остается другое, как не воровать и попадать на виселицу по заслугам или скитаться и нищенствовать?...»

Стремясь обеспечить рабочей силой нарождавшуюся промышленность, английские законодатели на протяжении XVIII в. систематически проводили политику сурового принуждения к труду.

В 1597г. был принят закон об обеспечении бедняков, различающий три рода бедняков: работоспособные, дети, неработоспособные. Работоспособным беднякам закон предписывал давать работу.

Наибольшее значение традиционно придается «Акту о помощи бед- ным» 1597 г., юридически закреплявшему необходимость социаль- ной помощи

«пожилым, беспомощным и бедным людям, …больным и искалеченным солдатам и морякам, …сиротам, …одиноким жен- щинам; …молодым торговцам, ремесленникам и людям, чьи дела находятся в упадке; и другим для …облегчения участи бедных жи- телей…»

Закон этот учреждал систему приходских попечителей по призрению бедных (overseers of the poor), предписывал сбор налогов в пользу бедных (poor rates) в каждом приходе, разрешал помогать т.н. «трудоспособным пауперам» (людям без собственности, про- фессии и средств к существованию), которые, однако, должны были отработать получаемую помощь на благо прихода, и вводил «обяза- тельное ученичество» детей бедняков как подмастерьев

 Провозглашался также принцип «взаимной ответственности» родителей и детей, обязывавший трудоспособного человека содержать, под угро- зой ежемесячного штрафа в 20 шиллингов, «неимущих, старых, сле- пых, хромых и немощных» родственников

Но нежелающие работать подвергались наказанию. Для неработоспособных следовало строить богадельни. Издержки на бедных покрывались налогом, который собирался надзирателями.

 Если один приход графства был слишком обременен бедняками, то к уплате налога привлекались и другие приходы.

С согласия двух мировых судей церковный староста и надзиратель за бедными вправе был отдать в учение, а фактически в услужение детей неимущих родителей, согласия которых при этом не спрашивают.

Закон о бедных 1601г. закрепил существующую практику и лег в основу системы самообложения в пользу бедных, работных домов, приходских вспомоществований.

Эта система существовала до тех пор, пока промышленная революция не разрушила ее. Закон 1576г. предписывал открыть в каждом графстве два или три работных дома, которых называли исправительными.

В них помещались работоспособные нищие и бродяги. Средства на содержание работных домов доставлялись налогом в пользу бедных.

Порядки, царившие в работных домах, могут быть названы каторжными, потому что

«в качестве наказания за все проступки фигурируют плети, а на ежедневное содержание заключенного полагался только один пенс, тогда как смотритель получал 12 пенсов»

 Бродяги беспощадно наказывались, неимущие заключались в специальные «работные дома», где господствовал тюремный режим и принудительный труд. Нищенство строго запрещалось -- закон 1698 г. обязывал бедняков, получающих пособие, носить специальные нарукавные знаки. Свирепые елизаветинские законы о бродягах и нищих продолжали применяться.

С целью принудить бедняков выполнять самую тяжелую и низкооплачиваемую работу, законы под страхом жестоких наказаний воспрещали им самовольный переход из одного прихода в другой. Также приходские власти сами регулировали поставки рабочей силы, переправляя «излишки» бедняков в распоряжение предпринимателей по первому требованию последних.

Особенный спрос промышленники предъявляли на детей бедняков, которых в самом раннем возрасте отрывали от семьи и принуждали к непосильному труду.

 Исследователь Эйза Бриггс заметил в одной из своих работ, что "условия работы фабричных детей были зачастую просто плачевными, на одной модельной фабрике дети работали по 74 часа в неделю". Даже у такого "просвещенного" хозяина фабрики, как Роберт Оуэн, десятилетние дети работали по 12 часов в день. 

В 1835 г. вышла книга шотландского профессора химии и физики Эндрю Юра "Философия производства", в которой автор высказался в поддержку детского труда на текстильных фабриках. Одним из аргументов, который он приводит, являлся фактор пользы для здоровья, которую детям дает физический труд:
"Я не сталкивался ни с одним случаем уродства, которое было бы как-то связано с фабричным трудом.

Разумеется, дети, работающие в фабричных стенах, не столь розовощеки, как их сверстники, работающие на открытом воздухе, однако, на мой взгляд, они в меньшей степени страдают от острых заболеваний и в среднем менее болезненны, чем дети, живущие, как считается, в более здоровых условиях".

Детям почти ничего не платили, это была самая дешевая рабская сила. из тех что можно себе представить

Работал закон капиталистической жадности

А вот это уже США, между 19 и 20 веком.

Кто нибудь может представить себе, чтобы в СССР вот так эксплуатировали на работах армии детей?

Законодательным путем государство внедряло дисциплину и беспрекословное послушание на работе.

Действовавший с конца XVI в. закон Елизаветы устанавливал, что

«ремесленники и рабочие должны работать «с середины марта до середины сентября от шести часов утра до половины восьмого вечера, а с середины сентября до середины марта — от рассвета до темноты».

Закон не воспрещал хозяину удлинять рабочий день зимой при искусственном освещении до 14,15 и 16 часов. Законы 1721 и 1726 гг. поручали регулирование ставок заработной платы мировым судьям; под угрозой штрафа запрещалось повышать устанавливаемые ими ставки.

В то же время ряд законов категорически воспрещал рабочим объединяться для борьбы с целью повышения зарплаты и улучшения условий труда.

Фактически существовала следующая ситстема, при которой:

1)      Народ был абсолютно бесправен

2)      Людей принуждали к работам по 15-16 часов в сутки

3)      Владельцы предприятий могли наказывать избивать своих рабочих

4)      У неимущих родителей отбирали детей и отправляли работать на фабрики (дешевый детский раб. труд)

5)      Неимущие подвергались социальной сегрегации (ношение повязок, отметок)

6)      Рабочим запрещали объединятся для защиты своих прав

Кто нибудь может себе такое в СССР представить? Каков же был масштаб рабства?

К 1776 году в Англии и Уэльсе было создано примерно 1912 приходских и совместных работных домов, в которых находилось примерно 100000 бедняков.

Драконовскими мерами английская буржуазия подавляла всякую попытку трудящихся отстоять свои права. Маркс указывает, что капитализм при своем возникновении «свое право всасывать достаточное количество прибавочного труда обеспечивает пока не одной лишь силой экономических отношений, но и содействием государственной власти» 

Стоит отметить два важных факта:

• В Англии простолюдины в законодательной форме были фактически порабощены
• В СССР не было законов, которые приказывали трудится от рассвета и до заката

Политика господствующих классов строилась на основе взаимных уступок за счет народных масс. В интересах землевладельцев правительство при помощи запретительных пошлин и вывозных премий поддерживало высокие цены на хлеб.

В свою очередь буржуазия получала компенсацию в виде запретов на ввоз иностранных товаров, которые могли соперничать с английскими. Полностью был прекращен ввоз шерстяных товаров из Франции и Голландии.

В 1700 г. парламент запретил ввоз из Индии, Ирана и Китая хлопчатобумажных тканей, которые своей дешевизной, красотой и прочностью превосходили английские изделия. Так создавались благоприятные условия для быстрого подъема английской промышленности.

Карта английской промышленности

В интересах английских купцов и судовладельцев правительство подтвердило в 1696 г. навигационные акты, запрещавшие перевозить английские и колониальные грузы на иностранных кораблях и вывозить их непосредственно в другие страны, минуя Англию; английская буржуазия стремилась крепко держать в своих руках монополию колониальной торговли.

Важным орудием обогащения верхушки буржуазии за счет государства являлся Английский банк, основанный в 1694 г.

Возникший для кредитования растущих военных расходов, банк в обмен на предоставление правительству займа в 1200 тыс. ф. ст. выговорил себе ряд привилегий, в частности исключительное право в течение определенного времени выпускать банкноты и чеканить монету; в 1709 г. после нового займа правительству эти привилегии банка были продлены и затем стали бессрочными.

Английский банк ускорил превращение Лондона в важнейший центр финансовых сделок для всей Европы.

……………………..

Результатом всех усилий стал промышленный переворот

Промышленный переворот начался в Англии с хлопчатобумажной промышленности. В 1733г. Д. Кэй изобрел так называемый челнок-самолет, чем усовершенствовал ткацкий станок. Это позволило производить более широкие ткани и гораздо быстрее. С этого момента начался «век текстиля». 

В 1765 г. Д. Харгривзомбыла создана прядильная машина, которая в несколько раз повысила производительность труда прядильщиков.

В 1771г. предприниматель Р. Аркрайтпостроил первую фабрику, на которой, использовалась прядильная машина, а через 20 лет в Англии было уже 150 фабрик.

В 1769 г. Д. Уаттизобрел паровую машину, а через 15 лет – ее более совершенную модель – двойного действия, открывая тем самым «век пара», который, через несколько десятилетий придет на смену «века текстиля».

Была решена также транспортная проблема. С 1785г. по 1835г. страна была покрыта густой сетью дорог с твердым покрытием, каналов и железных дорог. В результате стоимость перевозок сократилась в среднем в 3 раза.

В 1807 г. на воду был спущен первый пароход и начинает формироваться паровой флот.

Лидерство британской технической мысли, а также раннее развитие сырьевой базы обеспечило Англии доминирующие позиции в машиностроении.

 Британская техника пользовалась спросом в Европе в связи с развернувшимся там железнодорожным строительством. Британские колонии и зависимые территории полностью зависели от поставок английских товаров и техники.

В этот период Англия отказалась от политики протекционизма и снизила либо ликвидировала пошлины на импортируемые из большинства европейских стран товары и призвала их последовать своему примеру.

В результате промышленного переворота в Англии успешно развивалось кораблестроение, сукноделие, производство пороха и бумаги, добыча угля.

В сельском хозяйстве Англии преобладало крупное землевладение. Землевладельцы получали ренту, сдавая землю в аренду фермерам. Чтобы получить прибыль фермеры применяли передовую агротехнику, новейшие удобрения. В результате производительность в сельском хозяйстве Англии стала значительно выше, чем в других странах.

До 70-х годов XIX века Англия оставалась ведущей промышленной державой и по праву считалась «мастерской мира».

Но вся эта благодать была построена на крови. В XVI столетии положение рабочих, как известно, очень ухудшилось. Денежная плата повысилась, но далеко не в той степени, в какой обесценились деньги и повысились цены товаров. Следовательно, фактически заработная плата упала.

Кроме того законы, направленные к понижению заработной платы, продолжали действовать. Так  вместе с тем отрезывались уши и налагались клейма на тех, «кого никто не соглашался взять в услужение».

Статут об учениках, изданный на 5-м году царствования Елизаветы, гл. 3, уполномочивает мировых судей устанавливать определённый уровень заработной платы и видоизменять его сообразно временам года и товарным ценам. Яков I распространил это регулирование труда на ткачей, прядильщиков и все прочие категории рабочих. Георг II распространил законы против рабочих коалиций на все мануфактуры.

В собственно мануфактурный период капиталистический способ производства достаточно окреп для того, чтобы сделать законодательное регулирование заработной платы и невыполнимым и ненужным, но тем не менее всё же хотели удержать на всякий случай это оружие из старого арсенала.

Ещё акт, изданный на 8-м году царствования Георга II, воспрещает давать портным-подмастерьям Лондона и окрестностей более 2 шилл. 7½ пенсов подённой платы, за исключением случаев всенародного траура; ещё акт, изданный на 13-м году царствования Георга III, гл. 68, предоставляет мировым судьям регулировать заработную плату шелкоткачей.

Ещё в 1796 г. потребовалось два постановления высших судебных учреждений, для того чтобы решить, распространяются ли приказы мировых судей о заработной плате и на несельскохозяйственных рабочих; ещё в 1799 г. парламентским актом было подтверждено, что заработная плата горнорабочих Шотландии регулируется статутом Елизаветы и двумя шотландскими актами 1661 и 1671 годов.

Насколько сильно изменились к этому времени условия, показывает один случай, неслыханный в практике английской палаты общин. Здесь, где в течение более 400 лет фабриковались законы, устанавливающие исключительно тот максимум, которого ни в коем случае не должна превышать заработная плата, Уитбред предложил в 1796 г. определить законом минимум заработной платы для сельскохозяйственных рабочих. Питт воспротивился этому, соглашаясь, однако, что «положение бедных ужасно (cruel)».

В 1834 г. в Англии была проведена реформа законодательства о бедных, которая, как считают многие исследователи, разделила ис- торию британской социальной политики на «до» и «после», «покон- чив раз и навсегда с любыми сантиментами в отношении бедняков»

Акт 1834 г. отменил дотации неимущим и нуждающимся, поместив в центр новой системы социальной помощи институт работных домов — тех, которые Чарльз Диккенс позднее описал как цитадели жестокости и бесчеловечности в отношении самых слабых и уязви- мых слоев населения.

«Закон о поправках к законодательству о бед- ных», тем не менее, был принят с удивительным единодушием, на волне практически единогласной критики в парламенте и обществе так называемой «старой системы» социальной помощи бедным.

………………………………

Так чем же аграрная реформа в Англии отличается от аграрной ревормы в СССР?

Вот составлю таблицу.

Иными словами – в Англии у людей просто все отбирали, не предлагая взамен ничего, лишая их даже гражданских прав, а в СССР наоборот предлагали стать частью коллективного хозяйства.