Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и вообще, не порти мне настроение, подпиндосник. Мне ещё на работу идти. А когда у меня настроение плохое то резко падает производительность труда.
Да да, в то время когда вы тут годами по форумам балаболите, переливая из пустого в порожнее, я в поте лица Россию с колен подымаю. Кто то же должен
Болне нелепого и глупого заявления, чем это твое, на ньюмленде, вероятно, еще не было.
Не иначе как. Пиндосы 'заблокировали' мтоль же идиотскую резолюцию.
(Для полных идиотов: никто не может запретить публикацию, США могли лишь воспрепятствовпть принятию резолюции в качестве официального документа ООН)
Прыгай дальше, кастрюлеголовый.
Как сказал Никонов умеренная оппозиция отличается от неумеренной тем, что умеренная отрезает головы слева направо, а не умеренная - справа на лево.
Там есть ПРЕСТУПНИК и УЗУРПАТОР власти!
Ты лучше расскажи, на кпком основании проводят боевые действия в Сирии войска РФ?
(Впрочем, ты не сможешь этого сделать, т.к. ты можешь лишь бесноваться.
Комментарий удален модератором
Это - решение подавляющего большинства сирийского народа, это - понятно.
КТО решил объявить Асада преступником и узурпатором? США и их шавки, состоящие у них на зарплате?
По какому ПРАВУ США вынуждают НАРОД Сирии изменить своё мнение?
Нет, ребята, так дело не пойдёт. Идите-ка вы по самому известному в России адресу с такими претензиями.
Кто раскачивал ситуацию, финансировал и готовил боевиков, вводил туда войска без мандата ООН и разрешения законного Правительства?
Вот с США и спрос за отсутствие выборов в Сирии в положенные сроки.
Гарантирую: на этот просой вопрос ВНЯТНОГО ответа ни ты, ни твои друзья не дадут.
Просто потому, что США проводит АГРЕССИЮ на сирийской территории.
Их действия четко попадают под военные преступления, прописанные в документах ООН.
Асад, которому грозит конец 40-летнего правления его партии "Баас", пытается разогнать демонстрантов. Правозащитники сообщают, что с начала протестов в марте были убиты 1.400 человек. Однако выступления не прекращаются и их масштаб не уменьшается.
"Это крупнейшие демонстрации на данный момент. Это явный вызов властям, особенно теперь, когда впервые столько человек вышли в Дамаске", - сказал глава правозащитной организации Syrian Observatory for Human Rights Рами Абдельрахман.
Власти Сирии запретили большинству независимых иностранных массмедиа работать за пределами столицы, и сообщения очевидцев и собранные ими видеоматериалы остаются ключевым источником информации.
Очевидцы и активисты сообщили, что полиция использовала боевые патроны и слезоточивый газ в столице страны Дамаске, убив пятерых человек, и на юге Сирии около границы с Иорданией, убив четверых человек. Трое демонстрантов были застрелены в городе Идлиб на севере страны.
На сделанной жителями видеоз...
РФ в Сирии по приглашению правительства этой страны.
Так что свой бред иди идиотам рассказывай, которые ему поверят.
Полный текст официальной этой просьбы "законного Правительства Сирии" в студию!
(США и др., как можно понять, тоже действуют там, как и ВС РФ, без приглашения правительства Сирии, и без санкции ООН.)
А раз такового нет, то - НЕЗАКОННО.
*Их действия четко попадают под военные преступления, прописанные в документах ООН.*
Ну да, раз гумконвой разбомбили вы, значит, преступники - ОНИ!
Вот только вашими руками.
Сирийцы как раз свергают Асада.
Комментарий удален модератором
о.к?
=)
У тебя мозгов не хватает это понять?
Вы сами это подтвердили.
Память уже не та?
Рад, что ты признал финансирование пиндосами террорюг.
Комментарий удален модератором
Подленькая англосаксонская натура вылезла наружу. Они то хотели и дальше сохранить имидж, подло действуя под личиной прикормленных террористов, но Россия как всегда действуя честно и с открытым забралом очень умело сорвала с них маску и недалёк тот день, когда мы на белом коне на глазах у изумлённой публики окончательно макнём в дерьмо этого мирового жандарма...воттаквот..
лихо завернул
А все потому, что там - ваш фейс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Унас закон праведный, а у них, милая, неправедный; что по нашему закону так выходит, а по ихнему все напротив.
И все судьи у них, в ихних странах, тоже все неправедные; так им, милая девушка, и в просьбах пишут: «Суди меня, судья неправедный! »
А то есть еще земля, где все люди с песьими головами."
(А.Н.Островский.Гроза)
Да ничем!
ИГИЛовская??
США - 79 раз,
Великобритания - 32,
Франция - 16,
Китай - 9 раз.
Чтобы преступник решал свою подсудность абсурдно.
Страна - член СовБеза ООН, должна автоматически лишаться права голоса, если СБ обсуждает действия именно этого государства.
Это очевидно.
"В начальный период деятельности ООН представитель СССР В. М. Молотов настолько часто прибегал к праву вето, что стал известен как «господин Вето»[11]. По статистике, за первые 10 лет существования ООН СССР накладывал вето 79 раз. В частности, Молотов регулярно запрещал принятие в ООН новых членов, поскольку США отказывались принять все советские республики в качестве самостоятельных членов ООН[12][прим. 3]. Начиная с 1970-х годов вследствие увеличения числа стран, которые поддерживали позицию СССР, применение вето стало редким."
После того, как Россия в 1991 году заняла в Совете Безопасности место, ранее принадлежавшее СССР, она прибегала к использованию права вето в общей сложности 13 раз[прим. 4][13
https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_вето_в_Совете_Безопасности_ООН
Вот я складываю 79 (если учитывать Союз) и 13 - хоть тресни не получается 103
Понятно, да, что Молотов ветировал и почему. А вот твой хозяин ветировал запреты на беспредел:
http://pikabu.ru/story/spisok_rezolyutsiy_na_ktoryie_ssha_nalozhila_veto_3535639
Список шикарен! Как только вносится предлож...
Датирована 30 июля 2015.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/2154263
Ложь и обман - нормально для страны, где общечеловеческие ценности, перевёрнуты с ног на голову.
Таким был СССР, такой продолжает делать Россию Путин.
Наложить Вето на Зазеркалье.
Где еще ложь? Пиндосы не разбомили полмира? Пиндосы не уничтожили Ирак насрав на ООН? Теперь иракы предъяву готовят И вот что хнычет загорелый пахан по этому поводу:
"«Это опасный прецедент. Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут быть последствия», — заявил американский лидер."
Понимаешь, до пиндовождя дошло, если будет суд, то штатам - жопа. Им предъявит весь мир. Приехали...
Как можно доверять интернет-ресурсу, содержимое которого может легко отредактировать каждый пользователь?
"Википедия" не может быть признана надлежащим доказательством, так как указанный электронный словарь допускает произвольное изменение информации, находящейся в нем, любым желающим лицом", решение СИП от 17 октября 2014 года № СИП-330/2013.
"Информация из "Википедии" не может быть положена в основу выводов суда, поскольку этот интернет-ресурс является общественным, не имеющим центрального управления и предварительной проверки (модерации) размещаемых материалов", решение АСГМ от 30 июня 2012 года, № А40-116858/2013.
Конечно, там есть ложь.
Например, ваши много раз упорно пытались изменить потолок СУ-25 с 7 км до 10 км.....
Но ваша ложь - не прошла.
В вероятный союзник у России - Китай, который, возможно, начнёт считать свою выгоду от предложений принять ту или иную сторону, и Россия попадает в очень неприятную ситуацию, ибо предложить Китаю мы можем только либо территории, либо сырьё, либо последние технологии в области вооружений, либо, и скорее всего, и то и другое, и третье потому как за ООН и СБ ООН Россия будет держаться до последнего.
"Куда ты завёл нас, Сусанин..."
право для них пустой звук. Никто не наказан. А американцы еще хуже
украинцев. Ихнего посла, кстати, убили в Ливии.
-Вы нашего посла съели!
-Ну и вы съеште нашего, делов-то...
Вот она в отчаянии и засылает сюда ваших......
когда оппонент со слабыми мыслительными способностями
опасаясь за свои плюсики блокирует оппонена.
"Нех... летать, сейчас война идет" (с)
Ежели конечно не врут про обстрел, с них станется.
Во Франции были жуткие теракты, и никто ничего не призывал обсуждать в ООН.
США - империя зла.
Англия - их главный союзник.
Украина - тупая шестёрка.
Еще вчера в обсуждении путиноиды в истерике отстаивали необходимость этого права.
А сегодня его обернули ПРОТИВ РОССИИ.
Право вето - зло. Необходимо отменить его для ВСЕХ СТРАН БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Я понимаю, заблокировать решение... Чудны дела..:))
Вот оно, обожаемое путиноидами "право вето")))
Нравится?
Но куда круче истерика путинских троллей, что американцы заблокировали ОПУБЛИКОВАНИЕ этого заявления!
Как–то в воскресенье, я копаюсь в гараже, а сына бродит по нашему двору и играет в песочнице. Играет своеобразно:
набивает полное ведерко песка, делает несколько шагов и вываливает все это по соседству. Наконец, от жадности, решает насыпать ведерко с горкой. Пробует поднять — никак, тяжело. Закусив губу и краснея от напряжения, пробует тащить ведерко волоком. После нескольких шагов у пластмассового ведра отрывается ручка. Сын внезапно говорит НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ: «П@здец, б@#$ь!» и от злости бросает совок на землю. Видя мои глаза по 5 копеек и открытый рот, непонимающе смотрит и спрашивает удивленно, уже на английском: «Чего ты, пап? Просто мое ведро сломалось….» Видимо, мат входит в нас генетически, как зов предков…."
Не дали голословно обвинить умеренных??