Об одном ответе на вопрос "возможно ли идеальное общество для всех".

На модерации Отложенный

 
Вопрос темы: Можно ли построить идеальное общество для всех?
Частый ответ: можно, но не для всех (а для большинства)...
Ё!
Типа как
- можно ли есть ядовитые грибы?
- можно, но умрёшь...
Ха!
это - или просто смешной, или крайне глупый ответ...
 
Один из оппонентов так, например, описывает "Идеальное общество для большинства":
"...КАЖДЫЙ должен иметь возможность заявить о своем перечне проблем и предоставить на обсуждение свой вариант их решения.
А Общество сможет выбрать "наилучший вариант" из мнений КАЖДОГО..."
 
Недопустимо глупое и вредное предоставление, имхо...

"Идеальное общество для большинства" НЕЖИЗНЕСПОСОБНО в современном мире, в котором есть техническая возможность для части (человечества) уничтожить целое (человечество), имхо.
 
Чечня, например - меньшинство в России, да? и хочет жить по шариату, а не по законам РФ...
а РФ не хочет разрешать Чечне жить по шариату...
Какой тут может быть "наилучший вариант", а?
 
Конфликт этот неразрешим... мирным путём...
и будет продолжаться до ПОЛНОГО политического исчезновения Чечни и/или России в их нынешнем виде...
правильно? и при этом каждый надеется "победить", каждый из противников надеется, что исчезнет НЕ он, да?
Ха!
И.
При этом и Чечня, и Россия 
готовы взрывать/убивать за свой образ жизни/мысли, правильно?
готовы, защищая себя, защищая свой образ жизни/мысли, применять ВСЕ методы и средства, находящиеся в их распоряжении, да?
И ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, например - тоже в принципе готовы применить, правильно?
и это применение (или даже просто хранение на панете Земля) ЯО и/или других глобальных средств планетарного масштаба грозит ПОЛНЫМ САМОУНИЧТОЖЕНИЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ...
...
В этом - главная опасность строя, основанного на практическом подавлении меньшинства большинством.
 
Когда ("в идеальном для большинства обществе") большинство позволяет меньшинству только болтать о своём желании, 
но 
НЕ позволяет практически жить меньшинству согласно своемУ, а не чужому образу жизни/мысли...


в таких условиях возможно
полное самоистребление человечества в борьбе меньшинств с большинствами...
 
Опасность эта возникла вместо с появлением ядерного оружия, совсем недавно,
ещё не осознана,
не представлена ни в НИКАКИХ учениях/движениях,  
она ещё не вошла в учебники, ещё не вдалбливается в мозги...
и потому отвергается "жертвами оболванивающего воспитания" разных "большинств"...
 
"Оболванивающее воспитание" отбивает у воспитуемых желание/способность мыслить самостоятельно...
и внушает/вдалбливает в головы своих жертв
уверенность в "единственной верности" данного образа жизни/мысли...
необходимую (уверенность) в дикой борьбе на выживание с другими образами жизни/мысли...
...
уверенность в "победе" над противником, который хочет жить по-другому... нужна для этой "победы"...
НО. 
ПРИ НАЛИЧИИ ГЛОБАЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПОБЕДА НЕВОЗМОЖНА.
...
 
Пора начать думать самостоятельно, преодолев силу внушения зомбирующей пропаганды воспитания вашего "большинства", к которому вы принадлежите...

пора признать, что победить противника, который хочет думать и жить по-другому, невозможно, если при этом вы сами хотите остаться в живых...
что нужно позволить всем обществам жить согласно их образу жизни/мысли...
т.е.
необходимо для общего выживания
создать строй не типа "идеального для большинства", а
"идеального для меньшинств"...
т.е. строй, позволяющий всем меньшинствам жить так, как они сами себе мыслят...
и запрещающий "большИнсвам" навязывать кому бы то ни было своё понимание "наилучшего варианта"...
...
Понимаете мысль?