Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Путин признал, что «выстрелил себе в ногу»

04.10.2016 03:00

Путин признал, что «выстрелил себе в ногу»

Российский президент Владимир Путин подписал указ о приостановке действия межправительственного соглашения с Соединенными Штатами Америки об утилизации плутония.

По версии Кремля, на такой шаг его вынудили пойти «недружественные действия» заокеанской сверхдержавы. В пояснительной записке к указу говорится о «наращивании военного присутствия США в Восточной Европе» под предлогом украинского кризиса и предпринимаемых американцами мерах по «расшатыванию экономики Российской Федерации».

В заявлении МИД РФ и вовсе говорится: «С 2014 г. после воссоединения Крыма с Россией американской администрацией предпринята целая серия враждебных шагов, направленных на прямой подрыв нашей экономики и социальной стабильности…»

Также Владимир Путин назвал условия, при которых Россия согласна возобновить участие в соглашении.

Для этого США должны:

1. Отменить закон Магнитского;

2. Отменить санкции;

3. Компенсировать ущерб от санкций;

4. Компенсировать ущерб от введенных Россией контрсанкций.

(Ну хорошо хоть не потребовал в качестве компенсации морального ущерба Мишель Обаму к себе в постель).

Самое же забавное заключается в том, что Путин признал: введя контрсанкции, он нанес ущерб России. То есть, как говорят, «выстрелил себе в ногу», хотя целился в США.

Понятно, что Соединенные Штаты проигнорируют требования российского президента. Вообще непонятно, с какого перепугу он решил разговаривать на языке ультиматумов с гораздо более мощной во многим смыслах державой. Единственное последствие анекдотичного «списка Путина» заключается в том, что стало очевидно: с такими правителями враги России уже не нужны.

Михаил Брошин

Источник: http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=118704

10 47 511

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Понятно, что США не выполнят условий..Значит, это сознательная конфронтация.Почему? Надоело просто с шулером ..СШа ответили- выходим из сотрудничества по Сирии..Но, это слова. Посмотрим, рискнут ли они пойти на военную конфронтацию с САР и нами..Мы неумолимо приближаемся к "Моменту истины".

2 Экспертное мнение

Kostя Oстeнбakeн ответил Игорь Черноусов

2016-10-04

# 83524023

Мы приближаемся еще к одному траншу инвестиций в американскую экономику в обмен на их ценные бумаги.А все остальное "Милые бранятся только тешаться".а вот бюджет России потеряет еще одну статью дохода и весьма немалую от утилизации плутония

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Воробьёв

2016-10-04

# 83522493

Сергей, где Вы откопали это сексуального маньяка Брошина, подрабатывающего "политологом"?

Его "голубая мечта" Мишель Обама страшна и на расстоянии, а не то что рядом в постели

2 Экспертное мнение

Феникс изПепла ответил Александр Воробьёв

2016-10-04

# 83523093

Может этот брошин из секты скотоложников....и удовлетворяет черных обезьян как и автор копипаста

1 Экспертное мнение

Сергей Андреев ответил Александр Воробьёв

2016-10-04

# 83523741

Где, где? В Минске конечно. Не всем же эту любить.

0 Экспертное мнение

Сергей Андреев ответил Феникс изПепла

2016-10-04

# 83523762

Точно в народе говорят: "У кого что болит, тот о том и говорит".

1 Экспертное мнение

Феникс изПепла ответил Сергей Андреев

2016-10-04

# 83524933

Тогда не говори

1 Экспертное мнение

Игорь Черноусов ответил Сергей Андреев

2016-10-04

# 83527085

А кто это?

0 Экспертное мнение

Сергей Андреев ответил Игорь Черноусов

2016-10-04

# 83527181

Видимо Вы не из России, если не узнаёте Алину Кабаеву.

0 Экспертное мнение

Игорь Черноусов ответил Сергей Андреев

2016-10-04

# 83527480

Я знал ее другой))

0 Экспертное мнение

Сергей Андреев ответил Игорь Черноусов

2016-10-04

# 83527834

Трое детей от Ватамир Ватамирыча не молодят.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Павел Астахов

2016-10-04

# 83522787

Приятно, когда начинают русофобы завывать!!! Давно было пора Пиндосне поставить ультиматум!!!

2 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Павел Астахов

2016-10-04

# 83523212

Ультиматум действительно пора, но не в такой глупой и безграмотной форме. Прежде чем выдвигать ультиматум мог бы проконсультироваться со специалистами ядерщиками.

0 Экспертное мнение

Kostя Oстeнбakeн ответил viacheslav bychkov

2016-10-04

# 83523966

Для начала надо перестать покупать американские ценные бумаги инвестируя российские средства в их экономику.Совсем недавно опять на "кругленькую сумму" закупили.А этот отказ это потеря еще одной статьи доходов...для России.

0 Экспертное мнение

Человек с ружьем Konstantin D.N.K. ответил viacheslav bychkov

2016-10-04

# 83524107

...а спецы ядерщики как раз говорят об обратном ....технологии утилизации плутония есть и работают только в россии так что у америки большие проблемы....представьте себе что у вас дома лежит большое колличество тротила которое может в любое время рвануть по договоренности сосед брал ваш тротил и перерабатывал его в удобрения и вот сосед откказался брать ваш тротил и предоставил вам самим решать проблемму....вот такая большая проблема для сша...у россии технологии по переработке плутония а америка делает айфоны))))))))))))

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Человек с ружьем Konstantin D.N.K.

2016-10-04

# 83536080

А какие у них проблемы, если они отходы решили хранить к контейнерах, Если бы у них были проблемы, то они не стали бы срывать договорные обязательства. Может надеются сами перерабатывать плутоний, украв технологии в России. При продажной власти жидов дерьмократов проблем с продажей секретных технологий у Амеров не должно возникнуть.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Kostя Oстeнбakeн

2016-10-04

# 83536295

Если говорить с чего начинать, то первое, нужно очистить правительство России от граждан богом избранного народа Израиля и их прямого вмешательства в экономику России и Украины. Сегодня не жиды убивают друг друга на Украине, а русский русского.

0 Экспертное мнение

Kostя Oстeнбakeн ответил viacheslav bychkov

2016-10-05

# 83548628

А как вы предполагаете это сделать?

0 Экспертное мнение

Человек с ружьем Konstantin D.N.K. ответил viacheslav bychkov

2016-10-05

# 83549671

РАЗРАБОТКИ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ПЛУТОНИЯ У США ИДУТ ДАВНО....ЛЕТ 15 НЕ МЕНЬШЕ НО НЕ ВЫХОДИТ))))) А ПОПРОСТУ ПИЛЯТ И ВОРУЮТ ВЫДЕЛЕНЫЕ ДЕНЬГИ ...УЖЕ 17 ЛЯРДОВ ПОТРАТИЛИ И ПРОСЯТ ЕЩЁ 25...А ХРАНЕНИЕ ПЛУТОНИЯ ЭТО РЕАЛЬНО БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕММА....ЭТО КАК НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ СИДЕТЬ....КСТАТИ УКРАИНА ЗА ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШУЮ СУММУ А ИМЕННО 250 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ СОГЛАСИЛАСЬ СДЕЛАТЬ НЕСКОЛЬКО МОГИЛЬНИКОВ АМЕРИКАНСКОГО РАДИОАКТИВНОГО МУСОРА

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Kostя Oстeнбakeн

2016-10-05

# 83553233

Если бы я мог дать рецепт, то сделал бы это не дожидаясь Вашего вопроса. Надеюсь на скорое понимание ограбленного, униженного и оскорблённого народа в назревшей необходимости. Жизнь показывает, что такое понимание уже приходит даже к самым упёртым. Коммунистам тоже казалось, что властвовать будут вечно, а что из этого вышло сами знаете. Власть бандитов, жуликов и воров, обрядившихся в мундиры полицаев, следователей, прокуроров и судейские мантии долго длиться не может.

0 Экспертное мнение

Kostя Oстeнбakeн ответил viacheslav bychkov

2016-10-06

# 83560775

Понятно.Это должен сделать кто то...только не вы.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Виктор Тавашев

2016-10-04

# 83524931

"Выстрелил себе в ногу". Кажется, я знаю, из какого "оружия".)

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Виктор Тавашев

2016-10-04

# 83527283

а куда выстрелил себе автор ? Не иначе как в голову

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Лавренов

2016-10-04

# 83526739

Если бы он выстрелил СЕБЕ в ногу, то и фиг бы с ним...

1 Экспертное мнение

Виктор Тавашев ответил Василий Лавренов

2016-10-04

# 83529890

Знаю слово из 7 согласных и одной гласной, которое объясняет технику "стреляния" Путина себе в ногу. Это ни для кого не опасно. Но Путин опасен для всех. Его бы в Кащенко, и самому и остальным было бы спокойнее.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Виктор Тавашев

2016-10-05

# 83539233

+++++

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наталия Макарова

2016-10-04

# 83526770

То есть, вы полагаете, что никакого ущерба от своих дебильных санкций Запад не потерпел? Любые санкции - это обоюдоострое оружие, они могут быть оправданными только в том случае, если, несмотря на какие-то потери, достигается та цель, из-за которой они были введены. Что же касается требований Путина, то совершенно очевидно, что Россия не будет возобновлять своё участие в соглашении по плутонию, даже в случае пересмотра условий этого соглашения, только и всего - и это совершенно правильно, наверное, тех 500 тонн оружейного урана, которые Борис Ельцин подарил США, вполне достаточно.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Наталия Макарова

2016-10-05

# 83539238

А, какую цель достиг вовик??? )))

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Василий Лавренов

2016-10-05

# 83547137

Ну, неужели это для вас не очевидно? Вы, наверное, в шахматы не играете))) Начнём с того, что не принять ответные санкции было просто невозможно)

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Наталия Макарова

2016-10-05

# 83548074

Нет, Наташенька, давайте начнем с того, что нарвавшись на санкции, что уже преступление против народа, который доверил ему управлять активами страны, Путин лишь усугубил положение России, введя "антисанкции"! Кому он сделал хуже? Запад очень быстро переориентировался с рынками сбыта, а в России, кроме того, что не стало недорогих и качественных продуктов, свое "доморощенное" обрело заоблачные цены! Только за это его уже надо было гнать поганой метлой с должности, я не говорю уже о его кровавых преступлениях, как внутри страны, так и за ее пределами.

Так что "шахматы", Наташенька, здесь вообще не при чем. Путин играет в "Чапая"!

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Василий Лавренов

2016-10-05

# 83549104

Что значит "нарвавшись"? Нет, надо было присесть в глубоком реверансе и преподнести США Крым на блюдечке с голубой каёмочкой))) Путин - отнюдь не Бог, чтобы перекрыть собой все амбразуры, работал с тем, что осталось после ЕБНа, Украину, простите за мой французский, просрали ещё четверть века назад и для того, чтобы предотвратить этот процесс у Путина тупо не было ресурса - своих проблем было достаточно, вот за это сейчас и расплачиваемся. США никогда не остановятся в своей экспансии, если они её по какой-либо причине прекратят, это приведёт к незамедлительному краху их "невздолбенной" экономики, исконно растущей только на чужой крови - по-другому не умеют. Нас припёрли задницей к забору, у России просто нет никакого другого выхода, кроме открытой конфронтации США, в противном случае, остаётся только выполнить заветы госпожи Тетчер и быстренько самоликвидироваться оставив на территории современной России только 15 млн. - "для обслуживания добывающей промышленности". Что касается каких-то "недорогих" импортных продуктов - то что у них там было самое "недорогое" - швейцарский шоколад или французские сыры?))) Конечно, ценник на всё вырос, но не из-за санкций

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Наталия Макарова

2016-10-05

# 83549168

а из-за цен на нефть и доллар соответственно. Ведь США же непременно надо было добывать сланцевую нефть, убивая при этом экологию собственной страны.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Наталия Макарова

2016-10-05

# 83549780

Наташенька, я не стану анализировать ваши голословности, ограничусь только парой вопросов: 1. Что мешало штатам прибрать к рукам Крым, когда россияне выживали за счет "ножек буша"? 2. Назовите, какую территорию США присоединили к себе за последние сто лет?

==Путин - отнюдь не Бог, чтобы перекрыть собой все амбразуры, работал с тем, что осталось после ЕБНа== - вы забыли, что именно ЕБНо сосватало вам Путина!

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Василий Лавренов

2016-10-05

# 83550714

Штатам помешала наглость, они никуда не торопились, да и Крым - не Югославия, в Украине мозг-то всем тоже не в одночасье вывернули, у американцев процесс шёл по плану - Россия должна была спокойно "схавать" и базы НАТО по всему периметру своих границ и Донбасс, и Крым, с Ливией же вопросов не возникло... Америкосы разбираются в русском менталитете, как свинья в апельсинах - вот отсюда и уверенность в том, что они нас навсегда победили и детское возмущение от того, что ВВП вдруг щёлнул их по носу))) Я прекрасно помню, чьим протеже является Путин, но это не имеет никакого значения, я по делам Путина слежу, вижу логику в его поступках и понимаю, что на данный момент в нашей стране нет ни одной более подходящей кандидатуры на роль президента.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Наталия Макарова

2016-10-05

# 83551719

Тогда уж, если по делам его судите, ответьте, что вам больше по серду: - ТРИДЦАТЬ миллионов нищих россиян или за сотню долларовых миллиардеров - кремлеских прихлебателей??? Это и есть РЕЗУЛЬТАТ его "работы"!

Только не уходите от прямого ответа, типа: нищих не тридцать миллионов. а всего 29...)))

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Василий Лавренов

2016-10-05

# 83553585

Мне больше по сердцу жить в России, а не в Канаде, США, Скандинавии или Европе - я немало поездила по миру и пожила за границей, но нигде бы не хотела особо долго задерживаться - везде свои "погремушки", а я не из тех людей, которым важна только "бочка варенья" - маловато будет))) Основным результатом работы Путина является то, что Россия по сей день существует в формате единой страны, то, что у нас в стране маленькие зарплаты и высокие цены - это, конечно, плохо, но проблема тут не в Путине - он не совершил ничего сверхъестественно преступного в ходе формирования новой элиты, которое неизбежно после любой смены власти. Проблема в том, что России необходимо время - хотя бы сто лет мира и стабильности, а не бесконечных войн и перемен власти. С властью на данный момент страна определилась, а мир может обеспечить только сильная позиция России на международной арене. Что же касается нищих, то я не знаю ни одного мало-мальски дельного россиянина, который был бы нищим, впрочем, это и американцев касается, тем не менее, в процветающей Америке за чертой бедности живёт 49 млн.человек, но никто в этом Обаму не обвиняет.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Наталия Макарова

2016-10-05

# 83554941

Ну-да. Стадо забрело на хим. базу, а пастух в этом не виноват.

Уточните, Наташенька, уровень бедности в США и в России?

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Василий Лавренов

2016-10-06

# 83559181

Если вы о минимальной зарплате, то это что-то около 15 000 долларов в год, что эквивалентно 80 000 рублям в месяц и это при относительно недорогой еде, но всё далеко не так хорошо, как кажется на первый взгляд, поскольку арендная плата и коммуналка в Америке дорогие, страховка тоже дорогая, есть ещё куча разных налогов, такой доход в Америке - это реально бедненько. Для того, чтобы жить в США приличном районе, в хорошей квартире, хорошо одеваться, питаться натурпродуктами, иметь приличную машину и возможность путешествовать, неплохо бы получать что-то около 80 000 бакинских в год))) Это уровень заработной платы врача или востребованного инженера))) Что же касается остальных профессий, то к примеру замужняя женщина-полицейский, мать 3-их детей, вынуждена выходить на работу через месяц после родов, в противном случае у семьи будут реальные материальные затруднения, никаких декретов, преддекретов и отпусков по уходу за ребёнком у них нет, как и детских пособий для граждан, чей ежемесячный доход превышает минимальную норму, установленную для каждого штата.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Наталия Макарова

2016-10-06

# 83560648

То-есть, 80 000т.р. в месяц - это уровень бедности в США. Много у вас знакомых, с такой зар.платой???

И где мы можем увидеть в России ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ТРИЛЛИОНА долларов, полученных с нефти-газа, в жирные годы??? )))

Вы сильно гордитесь сотней россиян из "Форбса"???

Вам очень нравится постоянное повышение цен и введение новых налогов???

А бюджет-то больше пополнять неоткуда! Нефть будет дешеветь и дальше!

Продолжайте восхищаться Вовой! )))

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Василий Лавренов

2016-10-06

# 83570058

То есть вы напрочь не понимаете, что 80 т.р. в США и 80 т.р. в России - это очень разные 80 т.р.?))) В США больше половины этих денег вы сразу отдадите за жильё, заплатите страховки и ничего, кроме денег на дешёвую еду у вас не останется. В России на 80 т.р. можно вполне прилично жить, у меня знакомых с такой зарплатой достаточно, это не слишком большая зарплата для мегаполиса. Нефть сейчас не дешевеет, а наоборот, за два года санкций Россия впервые за свою новейшую историю попыталась делать что-то ещё, кроме торговли ресурсами и это у нас получается. Повышение цен и налогов меня не радует, но мне неизвестны какие-то кандидатуры на пост президента России, которые могли бы это предотвратить или создать систему более справедливого распределения материальных благ. Дело не в моём восхищении Путиным - оно отсутствует напрочь, дело в том, что я в состоянии трезво оценить его деятельность на посту президента России, не требуя от него невозможного. Очередная смена власти в России может закончиться только одним - очередным построением новой иерархии с борьбой за место у корыта, что отодвинет нас от вожделенной социальной справедливости ещё дальше, чем сейчас.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Наталия Макарова

2016-10-06

# 83571064

Мегаполисы, Наташенька, - это не вся Россия! И о какой "социальной справедливости" речь, когда сотня рос. миллиардеров имеют больше чем остальные россияне???

И главный вдохновитель этой "справедливости" - Путин, которого Запад уже в открытую называет военным преступником!

А, насчет нефти не беспокойтесь, впереди - ДЕСЯТЬ за баррель, а-то и вообще, нефть в обмен на продовольствие, как с Ираном. Вы этого добиваетесь? Думаю, что нет. А вот путиномика именно к этому ведет Россию, в угоду своим имперским понтам!

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Василий Лавренов

2016-10-06

# 83573238

Поживём - увидим, незачем говорить "гоп" раньше времени, а то вот одни уже доскакались))) Речь идёт не об имперских понтах, а о выживании России в кругу "цивилизованных европейских государств" во главе со стервятником-США. Если Запад, со времён падения СССР безнаказанно уничтоживший сотни тысяч мирного гражданского населения в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии называет Путина военным преступником, значит, Путин совершенно очевидно им не является))) Я насчёт нефти совершенно не беспокоюсь, Россия помимо нефти обладает огромным количеством ресурсов, которые в ближайшее время только вырастут в цене, да и не так уж слаба наша экономика, как об этом вещают на Западе - за два года проверили опытным путём. Что в ближайшее время будет с нефтью и соответственно с долларом - поглядим после ноября, он уже не за горами. Проблемы российских миллиардеров интересуют меня не больше, чем проблемы российских нищих, я воспринимаю и то и другое, как неизбежное зло. Эволюция власти - это процесс, который невозможно подменить бесконечной сменой правительств, это будет равносильно тому, что всё время всё придётся начинать с нуля - это мы уже проходили и не один раз, надоело как-то знаете ли...

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Наталия Макарова

2016-10-06

# 83573382

Что же касается того, что мегаполисы - это не вся Россия, то да, действительно не вся. Мои друзья живут в небольшом городишке в Тверской области, работает на государство только жена - медсестрой в местной больничке, получает какую-то смешную зарплату 12 тысяч рублей, кажется. Муж дома - на хозяйстве, они держат корову, свиней, кур, построили в деревне второй дом, выращивают какое-то бешеное количество овощей - вы думаете, что они живут бедно - не доедают, не допивают, ходят в обносках, не могут дать детям образование или не ездят на море каждый год?))))

0 Экспертное мнение