Российская разработка: бомбардировщик для выполнения задач из космоса

Красная звезда в белой окантовке - опознавательный знак ВВС РФ до 2010 года.

Потом кайма стала бело-синей (двойной).

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D1%85%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%8B%20%D0%B2%D1%81%20%D1%80%D1%84&stype=image&lr=213&noreask=1&parent-reqid=1475499856537750-909635461570437807038139-man1-3612&source=wiz

Значит проект был в проработке ещё до 2010 года.

Игорь, к таким статьям о отношусь как к материалам "для сведения":: невозможно их ни обсуждать, ни комментировать.

Относитесь как желаете, просто для того чтобы понять куда идут деньги из казны и хоть как-то испытать гордость за наших разработчиков военной техники.

Фанаты болеют за сборные, что тоже патриотично, я испытываю патриотические чувства когда Россию уважают на мировой арене, а не "вытирают о неё ноги", когда Югославию просто на куски резали, а ЕБН только пил горькую.

Если бы не наши ракетно-бомбовые удары в Сирии, там бы давно власть взяли боевики ИГИЛ (запрёщенной в России террористической организации).

- В Сирии боевики ИГ казнили Халеда Асаада, знаменитого археолога, хранителя Пальмиры, которую они захватили в минувшем мае, – его тело повесили на колонне на главной пальмирской площади.

http://www.ng.ru/week/2015-08-23/7_culture.html

Вот так они поступают со служителями, которые не могут себя защитить.

Идите и уговаривайте их, а мы будем бомбить и уничтожать как бешеных собак.

А СССР разрушили алчные мозги партократов изнутри. И не надо "всё в одну кучу сваливать".

Спасли...спасли в 45-ом. И если бы не такие миротворцы как Горбатый быть бы Союзу. Но и это ещё не проигрыш. Произошла трансформация одного объеденения в другое, вот и всё!

И это новое соединение гораздо прочнее Союза, это на Западе уже поняли.

Конечно же надо минимизировать безобразное экономическое расслоение граждан, но это быстро можно сделать только проведя ещё одну ВОРС - тогда снова все равны и всё - нищие. Потом страну поднимать из разрухи и... опять по спирали.

Может быть пойти к социализму другим путём?

Вы наверно хотели сказать к Коммунизму?

Не знаю как там дальше пойдёт, я в детстве читал фантастику советских писателей, например «Туманность Андромеды» И.А. Ефремова – философско-утопический роман о коммунистическом будущем цивилизации Земли.

Нам бы построить нормальный социализм с многоукладной экономикой, а там - посмотрим...

Так и шли Игорь! Чего изобретать? Расслоения в любом обществе были, есть и будут всегда, но вот определёные социальные гарантии у нас были всегда!:)))

Так и сейчас есть, просто их уровень достаточно низок.

В СССР принципиально не могло быть безработицы - была скрытая безработица.

Тонким слоем масла всем на кусок хлеба.

И что оставалось в качестве стимула?

Ясно что - творческая инициатива и жажда познания.

А для карьеристов - "служебная лестница", которую сейчас называют "социальным лифтом".

Ну я не знаю Игорь насчёт тонкого слоя Игорь. Я всегда достойно зарабатывал. У меня в среднем заработок 340 рублей был при том, что за 3-х комнатную квартиру со свем вместе я платил 11-ть рублей. Тряпьё дорогое было...так сейчас в секачах за гроши этого добра купишь.:))

Нет ничего опаснее самодовольного, не инфрмированного оптимизма толпы. Страна ныне под фактической оккупацией и толпа верит оккупационному агитпропу, хотя материалов говорящих о технологии оккупацими полною Послушайте академика Глазьева, профессора МГИМО В. Катасонова, Ю.Болдырева и

тдhttp://sannews.com.ua/2016/09/sovetnik-vladimira-putina-priznat-ssha-agressorom-posobnikom-terrorizma-i-otkazatsya-ot-ispolzovaniya-dollara.html

Не получится никогда и не получалось мозговую крепость брать ракетами. Это самая неприступная крепость, которую можно победить только мозгами. А для этого у нас никогда не готовились спецы. Здесь понимание глубочайшее моделей цивилизаций и культур народов. Если мы разрушили свою русскую мозговую, духовную модель цивилизации, как и экономическую, то учить другие модели цивилизаций бомбами не получится. Как не получилось в Афгане, В странах восточной Европы, Прибалтике. Не получается и на Кавказе. Вы не носите в себе родной русской культуры, как и весь народ, поэтому не сможете понять мою мысль. ИГИЛ- это не террористическая организация, а противостояние мировому космополитству, империализму, разрушившему весь Ближний Восток. Ответ на многовековое угнетение Востока и Африки империализмом Запада. И борьба эта только начинается ибо арабский мир имеет глубочайшие цивилизационные корни, непонятные космополитам. И вырвать эти корни это значит изменить весь исторический путь этих народов, климат, традиции и тд. Тут только мозги должны были работать Но Запад, Израиль и здесь оказался по мысли тоньше Кремля и использует Россию в своих целях, оставаясь как бы в стороне.

Да это весь мир подсел на одну единственно резервную валюту, отсюда и зависимость. Если мне сосед деньги печатает, так ни какой оккупации не надо. А оптимизм вещь очень нужная, мысль формирует бытие. А плакальщиков надо изолировать что бы людей не вводили в депресивные состояния. Не так всё плохо в России на самом деле. Катасонов парень конечно хороший, но его сентенции очень осторожного подхода требуют. Много толковых мыслей, но немало и спорных! Я более расположен Фурсова Андрея Ильича послушать. Он политолог конечно, но и экономику неплохо объясняет.:)))

Ваша позиция ясна. Вы - пацифист. Зачем нам вооружение, надо просто "брать мозговую крепость" только мозгами. Допустим я соглашаюсь с Вами и немного "открутим" историю назад. Вот она - "перестройка" во всей красе. Горби за новый миропорядок. СССР никому не угрожает и спешно выводит войска из ГДР (кстати, США ничего подобного не сделали, Англия только к 2020 году планирует вывести окончательно, Франция растянула до 1998 года вывод своих оккупационных войск).

И вот слова Е.М. Примакова:

- Хорошо, ОВД и СЭВ не нужны, распустили. Коммунистические режимы сменили бархатно, где не получилось - жестко. Германию объединили, да еще и вопреки позиции других западных друзей.

Никаких обязывающих соглашений с НАТО, США, европейскими структурами о нерасширении их структур безопасности в бывшую зону влияния СССР и сам СССР не было. В сами эти структуры, в то же НАТО не вступили, тем более не добились прекращения их деятельности. Допустили дезинтеграцию и роспуск СССР без войны и безо всякой военной угрозы.

Сначала СССР, а затем Россия оказалась вне каких-либо существующих международных структур безопасности, это отложенная военно-политическая изоляция страны.

Именно так. Есть понятие - "структура потребления" [con­sumption structure] — вектор количества потребительских, приходящихся на одного потребителя за единицу времени (Например, за год).

В экономико-математических расчетах учитывается, что разные группы населения отличаются своими структурами потребления, образуя определенные типы потребления.

Для моей матери, при заработке в 78 руб./мес. оплата ЖКХ в 8,80 руб./мес. составляла более 10% её заработка.

Сейчас в Москве ей бы из "социалки" вернули бы 1,80 руб, что эквивалентно 2-м дням моего питания на работе.

Просто надо сравнивать взвешенно и понимать - социальное равенство не подразумевает уравниловки и лишения стимулов к труду.

Всё правильно, надо понимать в каком положении оказалась Россия после контрреволюции 1993 года, я не говорю уже о других республиках Союза (кстати, Иван Веретенников, как я понял проживает под Днепропетровком и у него свой взгляд на вещи из "незалежной").

"Деньги правят миром" - это приходится признать и мы встроены в эту мировую экономику, тут уж ничего не поделаешь.

Вариант с восстановлением "железного занавеса" уже невозможен - нет у нас "социалистического лагеря" и стран, которые находятся в "оккупации" - войска вывели по-глупому из Восточной Европы, не получив взамен гарантий безопасности.

А сейчас умный человек говорит чётко:

"Ротшильды-Рокфеллеры – революционеры?"

Андрей Фурсов, 07 июня 2013

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/

Игорь! Структура потребления может строится по одной и единственной схеме-по одёжке протягивай ножки. Ни когда человек не жрал мясо 365-т дней в году. А социального равенства в природе быть не может. Моя мама зарабатывала секретарём завкома 60-т рублей. Батя мастером 140-к. Всего нам хватало. Я считаю, что сковородка пожаренного лука с куском хлеба самое лучшее из еды! Вот что Хеменгуэй сказал по этому поводу...этим всё сказано о человеческой натуре!:))

Дайте человеку необходимое и он захочет удобств.

Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши.

Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному.

Позвольте ему получать изысканное и он возжаждет безумств.

Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули и что он получил совсем не то, что хотел.

Эрнест Хемингуэй

С сайта http://www.inpearls.ru/

Деньги пыль Игорь! Сегодня они есть, а завтра нет. Деньги это то что ты сам себе создаёшь, а не твой сосед тебе под проценты выделяет! :)))

Геннадий, извините, это Вы начали сравнивать свой заработок в 340 руб./мес. и оплату ЖКХ - 11 руб./мес.

Я Вам сказал - тогда была такая структура расходов. И сравнивать надо учитывая не отдельные продукты и услуги, а весь комплекс расходов с учётом доступности их (без блата) и качества.

Вы помните какие были продавцы и как они относились к покупателям?

Как будто те только им надоедают.

Да ну, не хочется мне возвращаться в страну с очередями за всем, хотя да, прожить без запросов можно было, и небо было высокое, и Земля меньше захламлена, и у граждан в голове не было только одной мысли - приобрести, хотя были и такие отдельные (особенно среди женщин, но это - генетическое).

Для монетаристской экономики как раз верен принцип: "Деньги должны делать деньги", при этом не попадая в производственный сектор экономики.

Деньги - это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.

Всеобщий эквивалент означает способность товара обмениваться на любой другой товар.

Сущность денег раскрывается в их функциях. Обычно выделяют следующие основные функции денег:

- средство обращения;

- мера стоимости;

- средство платежа;

- средство накопления;

- мировые деньги.

Конечно если я буду производить деньги, а не товары, тогда для меня это будет просто "средство обращения", что и демонстрирует ФРС США.

Это Игорь только один из аспектов нашей жизни я затронул. И приоритеты обозначил, достоинство которых мы не ценили. НЕ знаю что лучше, с бидончиком и банкой за молоком со сметаной сходить или в упаковках купить, а только так загадили эту землю именно из за подобного сервиса. Возвращаться в прошлое можно только единственным способом из за компьютера сразу в пещеру...и то если "повезёт" в живых остаться!:)))

Вот и я о том же. МОИ деньги у меня обращаться должны а не дядины. А что бы они были надо работать всей стране и поменьше в чужой карман заглядывать!:)))

Давайте надеяться на лучшее. Вот пример позитива:

"Немцы подарят Украине мусороперерабатывающий завод в Крыму"

http://patriot-su-rf.ru/blog/43900789969/Eto-genialno!-Vyivertyi-UkroSMI,-sledite-za-rukami

Ну а по теме - пусть оружие сдерживает "горячие головы" чтобы они не вернули мир в пещеры, если кто и останется в живых.

Прочитал Игорь. Ну что скажу по этой статье? Пожалуй украинскою же пословицей! "Дурень думкой богатие!" Ни как не вкурят, что и то что осталость при подобном хозяйствовании расползётся по кускам!:(((

По поводу распродажи Украины западным кредиторам - сомнений нет.

Не зря приезжал премьер-министр Израиля, значит жди перекупщиков.

Пропаганда о том, что всё построенное в Крыму будет принадлежать Украине - "чистой воды" блеф и игра на публику.

Но здесь важно то, что немцы на 100% инвестируют в строительство мусороперерабатывающего завода несмотря на санкции против России.

С одной стороны - забота об экологии, с другой - "тонкий" политический ход - ведь Запад не признаёт Крым российской территорией, значит режим санкций не нарушен :-)

И ещё, ранее были проекты мусоросжигающих заводов и "могильников", но от них отказались и правильно сделали.

А это просто решить. Пока страна не признала Крым российским не стоит их пускать ни с какими строительными проектами. Пускай в Сибирь едут заводы строить. А мусоросжигающий завод в Брно есть!:)))

Инвестиции в Сибирь пойдут и Китай там будет первым.

По поводу признания Крыма - тот, кто это не сделает, просто проиграет чисто экономически.

Тут просто правило установить пожёсче. Не пускать ни с какими проектами любых инвесторов в Крым пока страна инвестора его не признает!:)))

- Крупная делегация итальянских депутатов и представителей делового сообщества страны посетит Крым 13—16 октября. Представители делегации намерены ознакомиться с бизнес-климатом и инвестиционными возможностями региона, сообщили в Фонде «Ялтинского международного экономического форума».

http://pravdoryb.info/italyanskie-deputaty-obsudyat-v-krymu-otmenu-sanktsiy-i-sovmestnye-biznes-proekty-104295.html

Это после посещения Крыма итальянскими бизнесменами в мае 2016 года.

- Ожидается, что в составе делегации Крым посетят 18 человек, которые будут представлять пять регионов Италии — Венето, Лигурию, Ломбардию, Тоскану и Эмилию-Романью. Именно в парламентах этих регионов были приняты резолюции, призывающие признать воссоединение Крыма с Россией и отменить антироссийские санкции...

Ну лиха беда начало! Не быстрый это путь, но за ошибки 90-х придётся платить. НЕ махни в Пуще Ельцин н вопрос о Крыме рукой и разборок бы теперь небыло!:(((

Да, Вы правы, ЕБН со своими быстрыми решениями много дел натворил стремясь к власти и властвуя.

Ну а "разборки" и санкции пошли России даже на пользу - наши либероиды поняли как их "кинули" западные "кукловоды", народ тоже осознал что такое "общий либеральный рынок" и почему надо интегрироваться в мировую рыночную структуру как, например, Китай.

Плохо одно только, что как всегда мы оказались крепки задним умом!:)))

Вероятно так и будет, просто надо постараться.

С другой стороны это делать просто необходимо чтобы не отстать в военных технологиях, а они двигают науку и производство. Главное разумно вкладываться и не ввязываться в гонку вооружений у кого чего больше и насколько.

Так и будет, Вспомните Жюль Верн, сколько всего сбылось по его произведениям. И будет перемещение в пространстве и времени, и телепортация, и многое-многое. Гонка вооружений не по мне, поскольку есть такая тенденция, то для обороны конечно. В идеале все военные вопросы нужно решать мирным путем. Летчики и просто военнослужащие, будут всегда востребованы и в мирной службе.

Пацифисты всегда правы, только мы живём не в идеальном обществе и принцип - "добро должно быть с кулаками" никто отменить не может.

Вот пример не летального оружия:

"Фантастическое оружие России"

https://www.youtube.com/watch?v=M0bcnQRXA9Y

Радиолектронные средства подавления.

Давайте не будем путать, не разработка, а перспективный проект на уровне теоретических расчётов с определением необходимой функциональности и принципиальными требованиями к изделию. А вот это точно продолжение начатого ещё в СССР и чуть было не похеренного в 90-е.

"Русское оружие 6 го поколения"

https://www.youtube.com/watch?v=4ZjYkRMDeb0

Не буду оспаривать мнение уважаемого Королёва С.П., который его высказал прекрасно осознавая уровень развития технологий того времени.

Программы "Шаттл" и "Буран" были реализованы, но при всём их техническом совершенстве (особенно дистанционно управляемая автоматическая посадка "Бурана", что американцы не смогли сделать), эти программы были слишком дорогостоящими для гражданских целей.

Можно ещё напомнить судьбу "Конкорда" и "ТУ-144".

Гражданское применение сверхзвуковых пассажирских и грузовых самолётов просто нерентабельно, тем более возрастает риск катастрофы.

В данном случае речь идёт не о "космическом" в полном смысле этого слова самолёте, а о стратосферном.

Последний рекорд высоты полета самолета -- 37650 м. Он был поставлен на МиГ-25 31 августа 1977 года летчиком-испытателем А. Федотовым. Но следует понимать, что такие рекорды -- это не горизонтальный полет.

Наш МИГ-25 показал - выше просто не хватает воздуха для работы двигателей, поэтому и решили - надо брать на борт сжиженный кислород, точнее переходить на смесь, на которой работают двигатели ракеты.

И тогда возможен гиперзвук (более 5,5 мах, сейчас говорят о 12 мах) на высотах около 100 км.

Здравствуйте!

Всё таки стратосферный самолёт "в сочетании" с космическим движком и запасом топлива к нему - это и есть по выражению С.П.Королёва "как бы летающая в атмосфере подводная лодка" и проект слишком НЕ жизненный и супер-дорогой! Только для войны и доставки атомной бомбы (?) но она сейчас хорошо и идеально точно И НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ и НЕОПАСНО ДЛЯ ПИЛОТА доставляется и обычной ракетой современной без присутствия человека на борту в любую точку планеты!

Что касается СТС - работал когда то по Ту144, и полетал на нём бортовым исследователем, слишком дорогой полёт, выигрыш лишь "в часы" и страшно нерентабелен, это ВС сгубила стоимость топлива. Рациональнее сегодня аэробус дозвуковой комфортный без посадки на десяток тыс. км. Пошли по пути гигантизма - будут вскоре ВС и на 1000 чел емкостью и более чем на 15 тыс.км. дальностью.

Всего доброго.

Профессор В.К

Не буду оспаривать мнение С.П. Королёва, он сделал свою ракету и на подобных модернизированных уже десятки лет летают на околоземную орбиту. Значит разработка рациональная и надёжная.

По поводу аэробусов - да, на маршрутах с большим пассажиропотоком они по критерию удельного расхода топлива на перевозку 1 кг. груза выигрывают в конкурентной борьбе. Не думаю что будет возврат к турбо-винтовым, просто из-за высокого уровня шума, хотя они и экономичней.

В отношении перспективных разработок для ВКС можно сказать одно - они нужны, пусть, возможно, и не будут тиражироваться. Пример:

"Су-47 «Беркут»: фото, характеристики. Почему закрыли проект?"

http://fb.ru/article/209631/su--berkut-foto-harakteristiki-pochemu-zakryili-proekt

Думаю, что и военный бюджет не беспеделен и может быть деньги на Проект закончились? Или что нибудь не получилось в самом проекте ведь создание чего нибудь новаого - это же путь в неизвестность!

Именно.

Вот, Антоновские самолёты креслами заставить в три этажа - тысяча человек, билеты по тысяче рублей Москва-Новосибирск, например, или даже Москва-Питер: миллион рублей брутто-выручки

Отбоя не будет, можно сегодня десять лайнеров закладывать для внутренних рейсов и столько же для международных, минимум.

Могу предположить что требуется сверхпрочные крылья, значит используются титановые сплавы, это дорогое удовольствие чтобы запускать в серию.

В своё время в СССР была сделана подводная лодка с жёстким корпусом из титанового сплава.

- Советская подлодка К162 прозванная «Золотой Рыбкой» была единственным реализованным экземпляром проекта 661 «Анчар», который получил название Папа (Papa) по западной классификации. Изначально спроектированная как исключительно скоростная ядерная подлодка под крылатые ракеты П-70 Аметист, 10 штук которых размещались в индивидуальных контейнерах между вешним и внутренним титановыми корпусами.

http://masterok.livejournal.com/604917.html

Но... уж очень дорогая такая подлодка, хотя и мировой рекордсмен по скорости под водой.

Казалось бы всё просто, однако не учитываем всю сопутствующую обеспечивающую часть.

Это примерно так - сделать электромобиль просто, только надо сеть станций заправок разместить в регионе, не говоря уже о стране.

Поэтому правильно сделали - разрабатывать среднемагистральный пассажирский лайнер.

В число таковых включен магистральный самолет МС-21, который рассчитан на перевозку от 150 до 210 пассажиров

http://fb.ru/article/162880/samolet-ms--harakteristiki-magistralnyiy-samolet-ms--foto

Понятно. Спасибо.

Возможно. Жизнь покажет что получится. Будущего не знает никто!

- В начале 1980-х годов в НПО "Ленинец" было сформировано научно-техническое направление, исследующее проблемы создания гиперзвуковых (в том числе и аэрокосмических) самолетов с уникальными энергетическими характеристиками для ВВС.

С этой целью был сформирован отдел с размещением на филиале "Сектор" и предоставлением площади на филиале для проведения экспериментов. Работы по направлению возглавил В. Л.Фрайштадт.

В середине 1980-х годов было образовано СКБ "Нева", которое было переведено в здание НИИРЭС (НПО "Ленинец"), а на территории филиала были оставлены только экспериментальные стенды и оборудование. ...

http://o001oo.ru/index.php?showtopic=29961

Сейчас к данным проектам особое внимание ввиду возросших тактико-технических характеристик ПРО, которую надо преодолевать.