Литературный портал: Как не стать зомби поверив в выдумку.

Роман Александры Олайва «Последняя», это жуткая книга, от которой, вчитавшись, просто невозможно оторваться.
Двенадцать человек разного возраста, пола и уровня подготовки, участвуют в реалити-шоу по типу «Последнего героя». Цели у каждого разные: кто-то хочет заработать, кто-то – себя проверить, кто-то – нанят устроителями для антуража и за отдельную плату… А главная героиня, просто решила в последний раз «оторваться по полной» перед тем, как завести ребёнка. Участникам предстоит серия испытаний разной степени сложности, шоу продлится несколько недель, победитель будет один. Ну, а в конкурентной борьбе обнажатся самые разнообразные черты их натур, как хорошие, так и плохие...
Однако, случается нечто ужасное –разразилась эпидемия болезни, унесшей жизни миллионов людей, и территория в окрестностях съёмок, практически обезлюдела. Организаторы успевают только вывести часть уцелевших участников и персонала.
Героиня, волею случая, остаётся последней в этой гонке на выживание и не ведает о том, что произошло. Для неё шоу – продолжается.
Ведь, люди – так доверчивы.
И если вчера, устроители шоу сбрасывали со скалы под видом туриста, окровавленный манекен, то завтра, услышав плач настоящего младенца, чья мертвая мать лежит рядом, участник этого шоу, думает, что мёртвая женщина – манекен, а младенец – дорогая кукла, и пройдет мимо. Ибо он, опасается ловушки режиссера.
Есть в книге и вкрапления комментов шоу в эфире. Например, «после этого эфира многие назвали Н. расистом, чудаком и гомиком, причем последнее оскорбление написала 12-летняя девочка, которая только вчера узнала, что означает это слово, и предпочла первый раз употребить его анонимно».
Автор весьма наглядно показывает, как при помощи монтажа, делая то или иное более выпуклым, формируется мнение и в головах телезрителей, и у самих участников шоу.
Книга получила самые лестные отзывы, типа «Яркое воплощение смелой идеи…» или «Пугающая и захватывающая книга...».
Но, это там, на Западе, где читатель, сидя на мягком диване у камина, и вправду может насладиться романом. Тем более, что для самой героини и её мужа, «хеппи энд» автором – обеспечен.
А для российского читателя многое в этой книге слишком похоже на окружающую реальность. Такую реальность, в которой счастливый конец не виден ни для него самого, ни для его страны.
Но, это – наши мелочи, не имеющие никакого отношения к творчеству Александры Олайва.
Комментарии
Читаю "Укус ангела" и балдею.
А Алексей Иванов - тоже не ваш автор?
Иногда даже зависть берёт, когда какой-нибудь Джеймс Роллинс выдаёт бестселлер об отцах-основателях США, ("Дьявольская колония") ведя повествование от времён великих индейских вождей и до сегодняшнего дня, попутно приплетая вселенскую катастрофу и давая своим героям возможность сохранить и Америку, и всю планету...
А о России наши авторы-лауреаты подобного - не создают.
Единственное, что мне понравилось - Андрей Дай, "Поводырь", да и то, видимо, потому что живу я в Томске.
То есть, это пишется для взрослых людей, ибо только начитавшись таких произведения можно голосовать за Путина и, автоматом, за ЕР...
А Стругацкие куда уводят?
Нет уж! Дело не в жанре, дело в содержании.
Так это - отзыв на новую книгу...
И прочтя её лучше начинаешь понимать механизм зомбирования россиян нашим ТВ.
Но, естественность изложения, безыскусность языка автора и лихость сюжетов просто замечательная.
Хотя, частенько, картинку смазывает качество перевода.
;-)
Раньше то казалось что это только в СССР, такая агитация. И всех не согласных в дерьмо.
А там где то в европах Свобода Слова)))))))) и все могут высказываться что думают.
Но когда сам видишь в европах, все точно так же. И таких же Солженицыных которых мешают с дерьмом. И тем более эти новейшие психологические технологии промывки мозгов. Все жуткие фантастические романы оруэлов притворяются в жизнь.
Особенно, когда уже жил в Вермонте.
Но как говорится был всему свидетель. Когда то в Союзе участвовал в собрании, Когда мы осуждали это не хорошее произведение, Гулаг, которое тогда и в глаза не видели. Правда хоть подслушивали по радио Свобода, что же это за произведение.
А 5 лет назад, вся пресса Германии осуждала книгу Тило Сарацино "Германия самоликвидация". И фрау Меркель с трибуны под аплодисменты осуждала эту книгу. Правда через пол года созналась, что сама не читала эту книгу. Как и другие подпевалы, не читая осуждали. Потом под улюлюканье выгнали замечательного экономиста Сарацино с работы в банке и из партии.
А сегодня все что он писал в своей книге, реализуется на все 120%. Ну и как все СМИ Германии выливают тонны дерьма на партию AfD, не лучше путинистов на парнасы.
Так что зря иронизируете. То что вижу то и пишу.
Но "сидя в стеклянном доме, не стоит бросаться камнями" - старинная латинская поговорка.
посмотрю и прочту наверное