Союз Ходорковского и Великобритании

Гайдпаркер Николай Стариков разместил в своем блоге статью «Союз Ходорковского и Великобритании», в которой говорит о том, что Великобритания против России: «Причем тут Великобритания? А при том,  что Канадой управляет премьер-министр, назначаемый британской королевой. Она же назначает и премьера Великобритании. И еще Австралии, а всего 15 государств, официальной главой которых Ее Величество является».

«Когда вы слышите, что Канада выступает против России, то это говорит вовсе не страна кленового листа. Это говорит Великобритания. Британская империя никуда не делась, она просто замаскировалась».

«Ходорковский: «Мне, как российскому политическому заключенному, очень хотелось бы, чтобы Великобритания прочувствовала судьбу 150 миллионов человек, этих способных и талантливых людей»».

Наши читатели говорили о том, что России пора заводить новых друзей:

 vladimir reshetnyak

По моему королева чисто формально утвеждает в должности уже выбранных.Но Канада конечно без согласования с США важных заявлений делать не будет,(а может не согласования, а по убедительной просьбе),

Товарищ Сухов

Британия на сегодня - крупнейший скупщик краденого и мировая "малина".
Грабящие нашу страну олигархи значительную часть награбленного везут в Лондон,скупая там дворцы,яхты,футбольные команды.
Свои семьи они тоже туда переводят,и скоро будут работать в России только вахтовым методом.

Станислав Токаев

Это они твёрдо стоят на одной доске с Горбачёвым.Не зря же Тэтчер сказала,что с ним можно договориться и договорилась.Видно,что и ХМБ,и ГМС историю в школе учили не очень прилежно.Не знаю как раньше,а с 16-го века Англия всё делала,чтобы втянуть Россию в какую-нибудь авантюру и,в очередной раз её обмануть.Её позицию можно понять,но как понять наших царей?Все беды в Россию идут из Англии и на тебе новые страдатели!

Ингеборге Фокс

Недаром Англия уйдёт под воду (Ирландии это не грозит)! И никакие круги на полях её не спасут... А что до других стран, пора переходить на себя, как и стала делать Россия!

Аркадий Зеев

Без друзей ни одно государство не живёт. А Россия даже с православными соседями в контрах. Там порядок более-менее наводят. В Белорусии криманалитет вывели, как вредителей. Молодцы! Я сорок лет зарабатывал бизнесом, но такой беспредел, как допускают власти всех уровней по отношению к нам, коммерсантам, не было даже при коммунистах-ортодоксах. Уголовные авторитеты владеют городской недвижимостью, рынками, предприятиями. А глвное - они развратили молодёжь той роскошью и вседозволенностью, которую они покупают у ментов и ФСБ. А вакханалии скинов и националистов? А похороны воров в "законе" рядом с русскими поэтами, легендами Есениным и Высоцким на Ваганьговском- это что такое? А певцы-депутаты, организующие похороны маршалов криминала, их соратники в ГД РФ - это сращивание "Союза меча и орала" или как? А ментовская охрана у дверей вора-лидера в больнице - как это всё называется, ответьте, пожалуйста, мне несмышлёному.

Валерий Каримов

Ходорковский явно вор. Тут все нормал. Великобритания была и остается нашим врагом, хоть мы периодически и улыбаемся друг другу. Канада, независимая страна с конституционной монархией. В теории англичане ей не указ. Я думаю там свои канадские интересы. То есть на мой взгляд история с шельфом за уши притянута.
Мне призывы Старикова к возврату золотого обеспечения не нравятся. Нет. Как бы идея хорошая, но практическая ее реализация не возможна.

Семен Ьондарев

Все они становятся "правозащитниками и "диссидентами" , "политзаключенными" и "жертвами режима", когда им светит срок за обычную уголовщину. Это мы уже проходили. И тут же появляются всякие защитнички и радетели за "права человека". Какие права и за какого человека? Почему то их не слышно было, когда сотни тысяч, миллионы людей обокрали, сделали "быдлом" в собственной стране.

Когда подавляющее число граждан страны утратили все права, кроме права безропотно умирать в нищете.

Michael Smirnov

Далеко не всегда Соединённое Британское Копролевство и Российская империя, а позднее Союз Советских Социалистических республик, открыто противостояли друг другу. Во времена наполеоновской Континенталной блокады и во Второй Мировой Войне они были сорюзниками. Но в Мировой политике, тем более в наше время всеобщей глобализации, всё меняется с калейдоскопической быстротой . Постоянными остаются только Государственные интересы, которые никогда не смогут быть приемлимыми для всех слоёв, прослоеек, классов, культурных и этнических сообществ составляющих насебение России. Выработка политики (госудаственного поведения), наилучщим образом гармонизирующей (не ведущей к обострению противостояний) суть главный вопрос благополучия всех, живущих в современной России людей сейча и в будущем. Однако, никто пока, включая "Культурного Гения" Никиту Михалкова, ни внятных принципов построения, ни рецептов осуществления такой политики не сформулировал.

Герман Зубов

- Видимо поэтому ВБритания бала главным торговым партнером России пару сотен лет до 1907 г. Маскировались.
- Британия всегда и везде отстаивала свои интересы, даже когда они входили в конфликт с интересами других стран (не важно - Россия, Германия, Франция ...). Если сравнить количество и продолжительность войн с ВБританием, то Россия здесь далеко позади и Франции, и Германии, и Испании.
- Вот бы и нам проводить политику в пользу России, а не во вред "врагам".
- В СССР проводили реформы не потому что этого хотела Британия, США и т.д., а потому что без них кранты.

Miriam Silvermiri

С основным тезисом согласна. С характеристикой Ходора как уголовника и уклониста от налогов - категорически нет. Обращаюсь к автору: Вы сумели доказать, что Ходор уголовник и уклонист? Этого никто доказать не сумел. А на основе чего, не скажете? У вас с доказательной базой все в порядке? Большинство в мире считают Ходора именно политзаключенным. Что касается харатеристики англосаксов и Британии в целом, совершенно согласна. Россия и Британия всегда соперничали в области внешней политики. Никогда не были друзьями. Британия - очень мстительная страна. Она запросто может уничтожить Россию, если Россия хоть раз наступила ей на хвост. И Сталин, как помнится, очень не любил британцев и всегда старался им насолить, чем мог.

Тамара Лыкова

Тот, кто с любовью и заботой смотрит на свою страну, тот знает как нам эта Англия подкузмила с революцией, с мировыми войнами... Да и сейчас они пожинают плоды своей политики - сколько наших денег там, уворованных березовскими, абромовичами и всяким другими бергами и манами. Да ещё такие патриоты, вроде Лужкова, детей отправляют туда жить... Многим выгоден наш бедлам... Трудно нашему руководству бороться с этой силой... Да и мы только палки в колеса ставим... Верим всем подряд, а пора бы и думать начать...

Игорь Быков

Вообще желание дружить с кем то высказывает слабейший.Мы не считаем себя слабыми,мы не хотим быть слабыми,мы гордые и не согласны быть ведомыми.Великобритания-США не хотят дружить ни с кем, у них только собственные интересы.На планете сейчас три глобальных амбициозных соперника: Россия, Китай,США-Англия.Это соперничество равных

igor impersky(De^min)

Сколько можно судить Британия начала оказывать существенное воздействие на Россию с Ивана 4 Грознаго, помните он еще жениться хотел на королеве, смигрироваться туда с казной через Архангельск, в случае если перебирая людишек фиаско?Весь 19 в (от Убийство Павла) до несчастной для России японской войны (натравленной Британием и их союзниками Штатами) вообще прошел под знаком концептуальнаго противостояния Британия -Россия, о чем написано множество геополитических трудов (от К.Леонтьева, Достоевского до К.Родзаевского), можно сказать и так - системное противостояние с Британией ввело Россию в геополитическое пространство. Геополитическая Мощь Боитании в России объяснима по преимуществу 2 главнейшими обстоятельствами. Оловянные солдатики вроде Павла и Петра-3 Ропшинскаго ориентировались культурно на Пруссию, никчемные царедворцы-филологисты на Францию (собственно никогда не имевшей отчетливой геополитическ концепции), сокрытые и хор организованные личности - сильно энглизированы, т.е. попали под обаяние Британской управленческой культуры. Ясной, действенной, элитарной в своей простоте. И это внесомненно были люди при делах и при регалиях от Меньшикова, Сперанского