Мировая революция Николая Бухарина

«Всякого рода беспринципная деятельность в конце

концов приводит к банкротству.»

Иоганн-Вольфганг Гете

Хорошо известно, что Иосифу Сталину и его соратникам, разделявшим его убеждения в результате внутрипартийной борьбы удалось взять верх над своими главными идеологическими противниками – троцкистами и «правыми»

Известно широко лишь это, большинство людей не знают точных обстоятельств как это было. А было это довольно интересно.

Одним из главных мифов о советском периоде, является то, что Сталин и Троцкий были самыми главными центрами силы, боровшимися за власть в СССР. Все это не совсем так.

Стоит отметить два главных факта:

• Это не Сталин, а Бухарин требовал исключения Троцкого из ЦК
• Это Бухарин и Рыков настояли на исключении Троцкого из партии и высылке из страны

Как же так все получается? Это подтверждают во многом документы.

……………………………

Сталин, выступая на Октябрьском Объединенном Пленуме ЦК и ЦКК 1927 г. заявил согласно стенограмме следующее:

Сталин.На прошлом пленуме ЦК и ЦКК в августе этого года меня ругали некоторые члены пленума за мягкость в отношении Троцкого и Зиновьева, за то, что я отговаривал пленум от немедленного исключения Троцкого и Зиновьева из ЦК……

Голоса с мест: Правильно, и теперь ругаем

Сталин: Возможно, что я тогда передобрил и допустил ошибку, предлагая более умеренную линию в отношении Троцкого и Зиновьева.

Голоса с мест: Правильно!

Петровский: Правильно, всегда будем ругать за гнилую «веревочку!

Сталин. Но теперь, товарищи, после всего того, что мы пережили за эти три месяца, после того, как оппозиция нарушила ею же данное обещание о ликвидации своей фракции в специальном «заявлении» от 8 августа, обманув еще раз партию, — после всего этого для мягкости не остается уже никакого места.

Теперь надо стоять нам в первых рядах тех товарищей, которые требуют исключения Троцкого и Зиновьева из ЦК.

Голоса с мест: Троцкого надо исключить из партии

Сталин: Это пусть решает съезд, товарищи.

……………………..

 

Иосифу Сталину пришлось извинятся, за то что он в 1926 г. защищал Троцкого

 

Г. Петровский, старейший большевик критиковал Сталина за мягкое отношение к Троцкому

Сам Петровский был сторонником «правых»

 

В итоге Пленум исключил Троцкого и Зиновьева из состава ЦК. Это стало победой его противников, прежде всего «правых».

Председатель Исполкома Коминтерна Г. Зиновьев через Исполком, который он прочно держал в руках, контролировал все компартии и запросто исключал любого неугодного ему коммунистического руководителя.

 В период борьбы с Троцким он исключил из Французской компартии ее лидера Суварина, отстранил от руководящей партийной работы группу руководителей Польской компартии за то, что они недостаточно резко выступили против троцкистской оппозиции.

 «Глубоко не вникая в сущность споров, ни разу не выслушав представителей оппозиционного меньшинства, возглавляемого Троцким, он принимал резолюции с осуждением оппозиции, в поддержку большинства ЦК.

 Это делалось по сценарию, разработанному группировкой Сталина-Зиновьева-Каменева, с целью дискредитации своего соперника в борьбе за власть и устранения его с политической арены. Левый курс оппозиции был назван правооппортунистическим, чтобы представить «троцкизм» рупором противников Коминтерна».

Оказавшись теперь сам союзником Троцкого, Зиновьев уже не мог так легко манипулировать Исполкомом Коминтерна.

Весной 1926 г., делая основной доклад на Пленуме Исполкома, Зиновьев не решился коснуться вопроса об итогах XIV партийного съезда. Он попытался сделать Коминтерн независимым от бухаринского большинства ЦК ВКП (б):

«У Москвы широкие плечи, но нельзя всегда сидеть за этими плечами… Теперь надо быть самостоятельнее, а не только ждать того, что скажут в Москве».

 Но эта уловка не помогла, поскольку Коминтерн финансировался только за счет Москвы и аппарат его размещался там же.

Одновременно Сталин перешел в наступление в идейно-политической области. В феврале 1926 года еженедельник «Internationale Presse-Korrespondenz» (в обиходе «Инпрекор») напечатал его статью «К вопросам ленинизма», направленную против Зиновьева. Это было нарушением реше­ния ЦК ВКП о нежелательности перенесения русской дискуссии в зарубежные партии.

В ответ Зиновьев предпринял демарш: подал заявление об отставке с пос­та председателя ИККИ. 3 марта 1926 года состоялось заседание де­легации ВКП(б) в ИККИ в составе Сталина, Зиновьева, Бухарина, Мануильского, Пятницкого. Сталину временно пришлось отступить.

Всегда осторожный Сталин на этот раз он поторопился с форсированием наступления против Зиновьева. Но, возможно, это была провокация, своего рода пробный шар для зондирования ситуации. Делегация не удовлетворила просьбу Зиновьева об отставке.

Пятницкому было поручено выработать меры, предотвращающие перенос дискуссии в ВКП(б) в другие секции Коминтерна. Совещание делегации поставило на вид Бела Куну (агитпропотдел ИККИ) за публикацию статьи Сталина в «Инпрекоре». Сталин вы­нужден был давать объяснения, что статья перепечатана из русской печати без ведома автора. Он заявил, что послал в редакцию еженедельника телеграмму: немедленно приостановить печатание статьи, а также распространение уже изданной части тиража

В ноябре 1926 г. объединенный Пленум ЦК и ЦКК вынес предупреждение членам ЦК Троцкому, Зиновьеву, Каменеву, Пятакову, Евдокимову, Сокольникову, Смилге и кандидату в члены ЦК Николаевой за участие во фракционной работе.

За организаторскую деятельность во фракции Троцкий был выведен из состава Политбюро, а Каменев освобожден от обязанностей кандидата в члены Политбюро.

Одновременно Зиновьев выведен из состава русской делегации в Коминтерне, а затем на ноябрьском Пленуме Исполкома Коминтерна смещен с поста Председателя. Коминтерн возглавил Бухарин. Радек по этому поводу мрачно шутил, что «Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро».Вождем Коминтерна стал Бухарин.

 

 

В 1926 году после устранения Троцкого и Зиновьева фактически самым влиятельным человеком в стране стал Николай Бухарин

На этом поприще Бухарин по сути продолжил дело Троцкого и Зиновьева, стремясь организовать мировую революцию

 

Утверждения Бухарина о возможности построения социализма в отдельно взятой стране не заставили его передумать и отказаться от самой мировой революции. Тем более что у него было немало сторонников.

Одним из них был Мейер (Михаил) Трилиссер-Москвин. Старый революционер, несколько лет проведший до революции в Шлиссельбургском тюремном замке, он являлся организатором Красного террора в Сибири, затем участвовал в установлении Советской власти на Дальнем Востоке, а в начале 20-х годов перевелся в Москву заместителем начальника Иностранного отдела (ИНО) ГПУ.

ИНО в то время входил в состав СОУ ГПУ и, следовательно, подчинялся Ягоде. Однако вскоре Трилиссер получает самостоятельный участок работы. Сначала его шефа Могилевского перевели на Кавказ, где ему пришлось подзадержаться из-за крупного восстания в Грузии осенью 1924 г.

Затем, в начале 1925 г., Могилевский погиб в авиационной катастрофе: разбился, выпрыгнув из горящего аэроплана. Причину возгорания не смогли установить три правительственные комиссии (в дальнейшем эта смерть задним числом безо всяких оснований была приписана проискам Берии).

 Возглавив ИНО, Трилиссер взял в свои руки не только всю работу ОГПУ за рубежом, но и координацию с Коминтерном, который в этот период разворачивает широкую подрывную деятельность в других странах с целью подготовки Мировой революции.

 

Мейер (Михаил) Трилиссер-Москвин близко сошелся с Бухариным, вместе с ним планируя революционные операции по всему земному шару

 

Трилиссер становится заместителем Председателя ОГПУ и начинает все шире разворачивать свою деятельность. О том, как это выглядело, повествует Г. Агабеков:

«…этот маленький, тщедушный человек облечен властью председателя ОГПУ. Он может приказать арестовать и расстрелять любого из нас, сотрудников. Он организовал разведку большевиков во всем мире и крепко держит в руках все нити этой организации. Вот он подписал сейчас какую-то телеграмму.

Может быть, это приказ какому-нибудь из резидентов ликвидировать кого-нибудь или это распоряжение раскинуть сеть шпионажа в новой стране. По его телеграмме где-то далеко за границей резидент начинает бегать, подкупать людей, красть документы…».

Трилиссер всего себя посвящал этой работе, доходя до аскетизма. Известен случай, когда он решил инкогнито отправиться в Берлин, чтобы проинспектировать зарубежную резидентуру, и выяснилось, что у него нет ни одного приличного костюма и он даже не умеет завязывать галстук.

Взаимодействие с Коминтерном первоначально осуществлялось через секретаря Исполкома Коминтерна И. Пятницкого.

Однако Бухарин, с помощью контроля над партийной печатью уже поднявшийся на пьедестал первого лица в СССР, теперь горел желанием прибрать к рукам и Коминтерн, чтобы с помощью Трилиссера и Пятницкого стать очередным вождем Мировой революции. ВКП (б) по уставу являлась лишь одной из секций Коминтерна.

 

И. Пятницкий стал одним из главных лиц Коминтерна и соратников Бухарина

 

Новый вождь Коминтерна Бухарин оказался большим энтузиастом в деле организации работы спецслужб.

Он лично приезжал на площадь Дзержинского (так теперь стала именоваться Лубянская площадь), заходил в кабинет к Трилиссеру и участвовал в совещаниях по вопросам работы советской агентуры за рубежом.

 

Николай Бухарин в те годы стал главным партийным куратором ОГПУ, часто посещал Лубянку и сблизился с чекистами

В СССР, который на четыре пятых являлся в то время крестьянской страной, наиболее заманчивым делом с точки зрения Бухарина являлась перекачка материальных средств из крестьянских хозяйств и инвестирование их в Мировую революцию.

………………………..

Для этой цели у крестьян скупали хлеб по «твердой цене» 80 копеек за пуд, запретив вывозить его на рынок под угрозой уголовной ответственности за спекуляцию; рыночная цена хлебного зерна составляла 3 рубля за пуд.

За счет этой ценовой разницы, называемой «ножницами цен», Бухарин и его сподвижники предполагали собрать деньги, необходимые на «красную интервенцию» (так называемая доктрина красного империализма).

Одновременно взвинчивались цены на потребительские товары, производимые государственной промышленностью.

Это понятно—мировая революция удовольствие не из дешевых. Еще при Ленине запросы росли и росли.

Бухарин и его сторонники считали что бедная и аграрная страна должна по полной вкалывать, на дело мировой революции

Третий Интернационал являлся грандиозной финансовой империей, до которой было далеко многим крупным монополиям. Вот яркий пример – в марте 1922 года бюджет Коминтерна составлял 2,5 млн. рублей золотом.

В апреле 1922 году эта сумма выросла до 3,15 млн. золотых рублей. Коминтерн аккумулировал грандиозные финансовые средства, большая часть которых шла на поддержку коммунистического и революционного движения (в основном, на германском направлении). 

Вот, например, выдержки лишь из одного протокола смешанной комиссии, заседавшей в марте 1922 года: 

1. Бюджет компартии Германии.  Постановили:  1. За выдачу в 1922 году Германской компартии 446 592 золотых рублей (42 872 832 германские марки) голосовали Брандлер, Попов, Эмбер-Дро и Пятницкий; за 400 000 золотых рублей - Сольц и Михайлов.  
2. . Бюджет компартии Франции.  . Постановлено выдать на издательство 100 000 золотых рублей (638 000 французских франков). Принято единогласно.  
3. . Бюджет Ит. КП.  3. 360 842 золотых рубля. Или 4 306 000 лир.  
4.  Бюджет КП Чехословакии.  
5. . За 250 000 золотых рублей (7 910 000 чешских крон) голосовали Попов, Брандлер, Пятницкий (Эмбер-Дро к тому времени ушел), за 200 000 Сольц и Михайлов.  
6. 5. Бюджет КП Англии.  5. 200 000 золотых рублей единогласно голосовали все..."

……………….

Как ближайшая перспектива планировались организация большевистской революции в Англии и интервенция в Китай.

В 1926 г. началось финансирование массовых забастовок в Великобритании (за год на эти цели было потрачено 16 миллионов золотых рублей, что по курсу составляло примерно 592 миллиона франков)..

. В Москве использовались все методы для поддержки английских товарищей. За два месяца до ее начала Политбюро поручило Томскому

«информировать английских товарищей, что в случае, если бы борьба разгорелась, они могут рассчитывать на помощь рабочих организаций СССР в размере до одного миллиона рублей»

 

Все это привело к тому, что в мае 1927 г. Великобритания расторгла с СССР дипломатические отношения, прекратив работу АРКОС (Англо-русского кооперативного общества), через которое и осуществлялись эти финансовые вливания

 

Англия, май 1926 г.

Британские власти сочли забастовки рабочих 1926 г. операцией Коминтерна и разорвал дип. отношения с СССР

Коминтерн на помощь английским товарищам потратил 16 млн рублей ( это вся зарплата советских рабочих на один календарный год)

 

Тогда Коминтерн взялся за поддержку движения Гоминьдан в Китае, направив в помощь

ему советских военных инструкторов.

Примером такой работы служит деятельность Михаила Грузенберга-Бородина, в прошлом биржевого спекулянта и авантюриста, создавшего в свое время в Мексике вместе с упоминавшимся индусом Роем Латиноамериканское бюро Коминтерна, целью которого являлась подготовка коммунистической революции в латиноамериканских странах.

Будучи эмиссаром Коминтерна в Китае, Бородин однажды затребовал от Политбюро для нужд китайской революции 50 миллионов долларов, 50 тысяч винтовок, 500 пулеметов и 75 орудий. Дебаты в Политбюро продолжались два дня, «Наркомфин пришел в ужас: через пару лет мы останемся без всяких валютных резервов».

Но в конечном счете ЦК одобрило выделение 50 000 000 на революцию и отправку оружия.

Михаил Бородин на революцию в Китае получил от Бухарина и Рыкова 50 млн долларов

В перерасчете на 2016 г. это 600 млн долларов или 37 млрд рублей......

 

Там Бухарин рассчитывал победить.

Однако лидер Гоминьдана Чан Кайши, недовольный созданием коммунистических парторганизаций в его армии и подкупом китайских генералов в целях подтолкнуть их к коммунистическому перевороту, весною 1927 г. приказал устроить налет на советское посольство, при этом оказалось захвачено около трех тысяч секретных документов, раскрывающих подрывную деятельность агентов Коминтерна и ОГПУ в Китае.

 

Чан Кайши сумел нанести серьезные удары по сети Коминтерна в Гоминдане

 

 В итоге весь Китай оказался охвачен антисоветскими настроениями. Вслед за этим дипломатические отношения между двумя странами также были расторгнуты и дело дошло даже до боевых действий между Красной Армией и китайскими войсками.

Неудачей закончилась попытка спровоцировать антибританскую революцию в Индии, которую готовили Трилиссер и Пятницкий с использованием эмиссара Коминтерна Манабендра Роя и бывшего немецкого агента некоего Раджи Протапа, который называл себя «Раб человечества».

Этот человек, автор «Книги религии любви», пытался еще в 1921 г. вовлечь правительство большевиков в какие-то сомнительные валютные операции, что закончилось резолюцией Ленина:

«Тов. Чичерин! Кажись, Протап был у меня раз… Назвать его лично мне знакомым абсурд или еще что похуже. С комприветом, Ленин».

Теперь время Протапа пришло. На нужды несостоявшейся индийской революции только по линии Коминтерна безвозвратные ассигнования составили не менее 750 тысяч долларов.

Не ладились дела на Среднем Востоке и у военной разведки. Военным атташе в Персии являлся некто Бобрищев, в прошлом резидент советской военной разведки в Финляндии, где «организованная им агентура с треском провалилась».

 В Персии он завербовал трех штабных шифровальщиков, и, после их ареста, на приеме в военном министерстве персы демонстративно отказались подавать ему руку, что вызвало дипломатический скандал и отзыв советского военного атташе в СССР.

С 1927 г. в Персии запрещена деятельность Коммунистической партии.

С США тоже было плохо дело. Максим Литвинов передал , отправлявшемуся в США в конце 1926 года  Г. Пятакову записку такого содержания:

«от нас требуют, чтобы Коминтерн отказался от какой бы то ни было работы в Америке, или же, чтобы наше правительство порвало всякую связь с Коминтерном… подобные требования для нас даже не дискутабельны»

Георгий пятаков ездил в США и отвозил огромные суммы ком. партии

 

Попытки установить дипломатические отношения с США и за счет этого легализовать деятельность советских представительств в этой стране также не увенчались успехом.

В Южной Америке резидент Коминтерна, некий Краевский растратил и прокутил валюту, выданную ему для организации революции силами индейцев и метисов; на эти деньги его жена, бывшая купчиха, устраивала пышные приемы в лучших отелях Рио.

Наконец, осенью 1927 г. возникла острая напряженность в отношениях с Францией: сначала провалилась целая подпольная организация, занимавшаяся промышленным шпионажем и возглавляемая резидентом Разведуправления Красной Армии Еленским,а затем пришлось по требованию французской стороны отозвать советского полпреда (посла) Христиана Раковского-Инсарова, причастного к коминтерновским делам, чтобы сохранить хотя бы видимость нормальных отношений.

В итоге Франция перешла в отношении СССР к так называемой политике присутствия, которая означала при номинальном сохранении дипотношений фактический бойкот.

……………….

Особенно остро встал вопрос в Австрии.

Это стали события 15 июля 1927 года в Вене, где прошли кровавые столкновения рабочих с полицией.

Уже через день «Правда», главным редактором которой являлся Бухарин, выступила с ура-революционными оценками, определив перспективу, напрямую ведущую к диктатуре пролетариата:

«Самое важное для австрийских рабочих не упустить момента и развертыванием своих боевых массовых действий, созданием революционных центров движения, созданием советов, как подлинных боевых штабов борьбы, поставить в упор вопрос о власти»

 Здесь же подчеркивалась предательская роль социал-демократических отрядов — «шутцбундовцев», якобы стрелявших в рабочих.

Трудящиеся Вены требуют наказания шеттендорфских убийц. Фотография. 1927 год.

 

Такая оценка перечеркивала усилия австрийских коммунистов по налаживанию сотрудничества с социал-демократами, хотя антифашистский характер стихийного выступления 15 июля ставил в повестку дня вопрос о «едином фронте» рабочих партий. Вместо этого в ИККИ развернулись острые дискуссии с руководителями КПА о том, нужно или не нужно было выдвигать в тот день лозунг «Вся власть советам!»

Очевидно, насколько довлел здесь российский опыт и уверенность в том, что развитие событий в Европе будет точной копией Октябрьской революции.

С точки зрения Бухарина, рабочие Вены подняли восстание не только против буржуазии, но и против собственной социал-демократической партии. После месячной борьбы с этим были вынуждены согласиться и лидеры австрийских коммунистов.

Их попытки предложить более реалистичную оценку событий 15 июля 1927 года разбились о сверхцентрализованную структуру Коминтерна и политические амбиции его лидеров.

При осуществлении «левого поворота» лидерам Коминтерна пришлось преодолевать сопротивление уже более крупных компартий — английской и французской. Политсекретариат ИККИ, направляя 1 октября приветственную телеграмму съезду компартии Великобритании, заявил, что «пришло время самой жестокой и самой беспощадной борьбы против лидеров профсоюзов и лейбористов, которые разоблачили себя как непосредственные агенты английского империализма».

По предложению Бухарина было решено отказаться на предстоявших в Великобритании и Франции парламентских выборах от блока с социалистами, сосредоточив на них огонь предвыборной пропаганды.

Окончательно тактика «класс против класса» была оформлена в письме Бухарина компартиям, одобренном Политсекретариатом ИККИ 28 октября 1927 года.

Выступая против «примирительного отношения к реформизму», письмо ориентировало западноевропейские компартии на «решительное изживание парламентского кретинизма и лево-блокистских традиций»

 При его обсуждении свои сомнения в универсальном характере новой тактики высказывали даже представители ВКП(б) — Варга, Шубин, Мануильский.

Более резкой была реакция руководства самих партий, прежде всего английской. Ее лидер Галлахер, специально прибывший в Москву, безуспешно доказывал, что «голосование против социалистов будет голосованием за представителей империализма»

Бухарин, рассчитывая возродить дух открытых дискуссий раннего Коминтерна, согласился с предложением представителей партий о переносе вопроса об их предвыборной тактике на расширенный пленум ИККИ и даже выразил готовность провести предварительные встречи делегации ВКП(б) с английской и французской делегациями.

Отказ компартий от предложенной Бухариным и Лозовским тактики «класс против класса» означал бы подрыв постулата о «руководящей роли русских товарищей» и имел далеко идущие последствия.

Делегация ВКП(б) накануне Девятого пленума ИККИ (9–25 февраля 1928 года) внимательно следила за развитием событий, однако не принимала обязывающих партии решений. На самом Пленуме сработал механизм большевистской дисциплины — решения о «левом повороте» Коминтерна были приняты единогласно.

………………………….

Схватка с оппозицией

Провал бухаринской внешней политики оживил левую оппозицию. Троцкий и Зиновьев разразились серией статей, в которых разоблачали политический курс Бухарина-Рыкова как авантюристический и гибельный для компартии.

Они утверждали, что политика «ножниц» приведет к острому конфликту с крестьянством, но не даст никаких результатов, кроме голода и всеобщего недовольства. Как и предсказывали представители оппозиции,

«крестьянство отказывалось сдавать хлеб по 80 копеек, «ножницы» разоряли крестьянские хозяйства, в городах нарастало недовольство, особенно среди рабочих, которые острее всего ощущали снижение уровня жизни.»

 Все это нашло отражение в заявлении 83 руководителей левой оппозиции, которые требовали предоставления им возможности излагать свои взгляды в партийной печати. Бухарин в ответ пытается задавить левую оппозицию: ее представителям не дают возможности выступать публично, их статьи не публикуют, их самих обвиняют в антипартийном расколе и даже антигосударственной деятельности в трудный момент международной изоляции Советского Союза («фронт от Чемберлена до Троцкого»).

Сигнал к этой кампании «любимец партии» подал редакционной статьей в «Правде» от 22 июня 1927 г., которая называлась «Путь оппозиции» и порицала Троцкого и Зиновьева за то, что они критикуют большинство ЦК, используя «обострение международного положения». Когда Троцкий, Зиновьев и другие оппозиционеры пытались выступать, остальные члены ЦК прерывали их грубыми выкриками, мешали говорить.

На одном из пленумов 1927 г. во время выступления Троцкого его пытались за руку стащить с трибуны, а во время выступления Бухарина руководитель Уральской парторганизации Шверник швырнул в Троцкого книгу, секретарь ЦК Кубяк метнул в него стаканом, а член Президиума ЦКК Ярославский попал ему в голову тяжелым статистическим сборником СССР.

Высказался по адресу вождей оппозиции и Сталин: «Вы слышали здесь, как старательно ругают оппозиционеры Сталина, не жалея сил. Это меня не удивляет, товарищи. Тот факт, что главные нападки направлены против Сталина, этот факт объясняется тем, что Сталин знает, лучше, может быть, чем некоторые наши товарищи, все плутни оппозиции, надуть его, пожалуй, не так-то легко, и вот они направляют удар прежде всего против Сталина. Что ж, пусть ругаются на здоровье.

Да что Сталин, Сталин человек маленький. Возьмите Ленина… Можно ли удивляться тому, что Троцкий, так бесцеремонно третирующий великого Ленина, сапога которого он не стоит, ругает теперь почем зря одного из многих учеников Ленина — тов. Сталина?».

…………………….

Не теряло времени и близкое к Бухарину и Рыкову ОГПУ. Ягода, почувствовав в лице еще более активизирует свое участие в борьбе бухаринского руководства с левой оппозицией. Он внедряет свою агентуру к оппозиционерам, засылает своих провокаторов на их встречи, прослушивает телефонные переговоры, служебные кабинеты и квартиры лидеров оппозиции.

Среди прочих ему удалось завербовать одного из секретарей Каменева.

Чувствуя свое бессилие перед всюду проникающим ОГПУ, оппозиционеры в августе заявили о прекращении фракционной борьбы на условиях прекращения преследований левой оппозиции и возвращения ее руководителей к партийной жизни. И здесь опять понадобился Ягода.

12 сентября 1927 г. он с помощью некоего бывшего врангелевского офицера, агента-провокатора ОГПУ «обнаруживает» подпольную типографию, которую якобы использовали в своих целях оппозиционеры, чтобы печатать статьи Троцкого и других вождей оппозиции. Исполнителем этого дела явился уже упоминавшийся выше М. Гай, ранее начальник Политотдела войск ОГПУ, затем командир дивизии имени Дзержинского, а теперь помощник начальника 4-го отделения Экономического управления (ЭКУ) ОГПУ (это отделение курировало Наркомвнешторг).

Благодаря делу о типографии Гай поднялся еще на одну ступеньку в служебной лестнице, став начальником 8-го (информационно-агентурного) отделения ЭКУ ОГПУ. Оппозиционеры подали заявление о провокационном характере этого дела, что было расценено в Политбюро как возобновление фракционной деятельности.

После этого оппозиционеры попытались использовать тяжелое положение городского населения, рост безработицы, товарный дефицит и рост цен, чтобы продолжить борьбу против Бухарина и добиться своего возвращения в состав ЦК.

Троцкисты и зиновьевцы попытались организовать беспорядки, но у них не получилось

 

 Они готовились провести массовые демонстрации в Ленинграде во главе с Зиновьевым и в Москве во главе с Троцким по случаю 10-й годовщины Октябрьской революции (в этот же день, 7 ноября 1927 г., был день рождения

14 ноября Троцкий, Зиновьев и другие руководители левой оппозиции были исключены из партии, а 16 ноября оперативники Ягоды совместно со службою Кремлевской комендатуры, подчиненной секретарю ЦИК Енукидзе, произвели их позорное выселение из кремлевских квартир. Троцкий поселился на квартире своего друга Белобородова, одного из убийц царской семьи.

Каменева поселили в доме № 9 по улице Моховой окнами на Кремль, чтобы он каждый день видел недосягаемую для него отныне кремлевскую стену.

Видный оппозиционер Иоффе, в прошлом член того состава ЦК, который осуществил Октябрьскую революцию, покончил с собою.

 

В ноябре 1927 года Лев Троцкий и Григорий Зиновьев (на фото) потерпели окончательное поражение

………………….

 

В декабре 1927 года состоялся XV съезд ВКП (б).

Собравшийся в декабре XV съезд партии одобрил ранее принятые решения и, кроме того, исключил из ЦК всех оставшихся там участников оппозиции, а всего решением съезда было исключено из партии 75 наиболее видных руководителей левой оппозиции.

Из всех пощадили только Сокольникова, личного друга Бухарина, который раньше других заявил о разрыве всяких связей с оппозицией и даже оказался избран в последний день съезда в новый состав ЦК.

Из всех троцкистов, Бухарин пощадил лишь Сокольникова, своего близкого друга

 

Бухарин располагал большинством и в ЦК, и в ЦКК. XV съезд стал настоящим триумфом Бухарина, едва ли не каждое слово которого встречалось шквалом аплодисментов.

Делегаты вставали с мест, когда он появлялся на трибуне. Съезд одобрил и его внешнюю политику, подтвердив, что СССР остается очагом всемирного революционного движения.

Без награды не остались и предводители уличных «свистунов», организовавшие травлю оппозиционеров в Москве, Угланов и Рютин: первый был вновь избран кандидатом в состав Политбюро, второй — в состав ЦК.

Представителям левой оппозиции слова не предоставили, за исключением Каменева, которого обрывали выкриками с места, не давая говорить.

Он просил лишь о снисхождении тем партийным оппозиционерам, которые за свои взгляды оказались в тюрьме, заявив, что не отделяет себя от них. Эти слова вызвали возмущение в зале. В этом услышали намек на известную фразу Крупской, сказанную в 1926 г. о Ленине:

«Если бы Володя жил, то он теперь сидел бы в тюрьме».

Каменева лишили слова, и на трибуне появился преемник Ленина на посту Председателя Совнаркома Алексей Рыков:

«Товарищ Каменев окончил свою речь тем, что он не отделяет себя от тех оппозиционеров, которые сидят теперь в тюрьме.

Я должен начать свою речь с того, что я не отделяю себя от тех революционеров, которые некоторых сторонников оппозиции за их антипартийные и антисоветские действия посадили в тюрьму (бурные продолжительные аплодисменты. Крики «Ура».

Делегаты стоя приветствуют т. Рыкова)… нельзя ручаться за то, что население тюрем не придется в ближайшее время несколько увеличить

Голоса: «Правильно!».

 

Алексей Рыков не дал слова Л. Каменеву, «раздавив» его на съезде

 

Оппозиционеры, с одной стороны, запуганные угрозами Рыкова и, с другой стороны, воодушевленные амнистией Сокольникова, в тот же день, 19 декабря 1927 г., подали коллективное заявление о своей полной капитуляции, прекращении всякой оппозиционной деятельности впредь и о восстановлении в партии (среди подписавших заявление были Каменев и Зиновьев).

Однако заявление осталось не рассмотренным по существу с той мотивировкою, что по этому вопросу уже есть решение съезда. Кроме того, в тот же день принята резолюция о том, чтобы впредь рассматривать такие заявления только индивидуально и не ранее, чем по прошествии полугода. В итоге после съезда начались массовые исключения из партии сочувствующих левой оппозиции.

Этот съезд верно называют триумфом Николая Бухарина.

Н.И. Бухарин (в центре) в группе делегатов XV съезда ВКП (б)

На фото видно -- Бухарин в центре, он несомненный лидер, а Сталина и вовсе почти не видно

 

Он (Бухарин) произнес длинную и зажигательную речь о роли Коминтерна и его достижениях. Вот ее отрывки:

«Дальнейшим вопросом, подлежащим рассмотрению, является вопрос о состоянии коммунистических партий, секций Коминтерна. Этот вопрос поставить тем более надо, что мы можем сейчас уже не только подытожить наше развитие за целый ряд лет, но и констатировать начало некоторого нашего роста за самое последнее время.

Нужно сказать, что в течение последних, лет, примерно вплоть до середины 1926 г., количество членов заграничных коммунистических партий почти что непрерывно падало.

Если годы под'ема революционной волны на Западе сопровождались огромным приливом в ряды Коминтерна и мы должны были ставить особые барьеры в виде 21 условия, чтобы избежать заполнения наших рядов весьма сомнительными в коммунистическом отношении элементами, то после ряда поражений пролетариата в Италии, в Германии и других странах, а потом вместе с началом стабилизации мы имели отлив революционной волны и сильное падение числа членов коммунистических партий.

Правда, это падение в некоторых случаях компенсировалось увеличением влияния той или другой коммунистической партии на рабочие массы, но в отношении числа членов партии мы имели непрерывное падение.

С 1926 г., — и это имеет своей базой тот процесс полевения внутри рабочего класса, о котором я говорил выше, — мы имеем в ряде стран определенный рост компартий.

Так, в Германии в 1925 г. партия насчитывала около 100 тысяч, сейчас—128 тысяч; во Франции число членов партии выросло с 50 тыс. в 1926 году до 60 тысяч; в Чехо-Словакии — с 98 тыс. в 1926 г. до 138 тыс. Одновременно с этим мы имеем разгром наших партий на Балканах белым террором. В Болгарии, Румынии, Югославии число членов наших партий сильно уменьшилось.

В Италии, однако, несмотря на террор Муссолини, мы имеем рост подпольной коммунистической партии. Но само собой разумеется, что эта партия, живущая в исключительно нелегальных условиях и подвергающаяся бешеным нападениям со стороны совокупного правительственного аппарата, не может быстро расти в ширину.

Однако Итальянская компартия является единственной оппозиционной партией в самой стране. Реформисты, католики и т. д. прекратили свое существование, их руководители эмигрировали, либо политически бездействуют, либо перешли к фашистам.

Польская компартия точно так же работает в условиях бешеного террора, но она является крепкой партией, которая отвоевывает все большее количество рабочих у своего пепеэсовского конкурента. В Англии, несмотря на героическую работу компартии во время всеобщей стачки и стачки горняков, мы имеем падение числа членов партии.

Это об'ясняется в первую очередь тем, что коммунисты-рабочие, члены фабрично-заводских ячеек и пр. подвергаются не только политическому, но и экономическому давлению, они выбрасываются с предприятий, заносятся в черные списки, против них направляются удары экономического порядка. Этих рабочих лишают средств к жизни, и этим об'ясняется в первую очередь падение числа членов нашей братской Английской партии. В большинстве северных стран, за исключением Швеции, где партия растет, коммунистические партии малочисленны.

В важнейших европейских партиях мы имеем, однако, таким образом, рост числа членов. В двух других крупнейших нелегальных партиях, в Италии и Польше, мы имеем точно так же улучшающееся положение дел. В Англии мы имеем падение. Следует, однако, иметь в виду, что и после этого падения число членов Английской компартии больше, чем было до начала всеобщей и угольной стачек.

В то же время необходимо отметить, что движение числа членов партий происходит отнюдь не параллельно росту политического влияния, т. е. политическое влияние наших партий растет гораздо быстрее, чем число членов, и даже в некоторых странах, где партии численно не растут, политическое влияние их увеличивается.

Это находит свое об'яснение в том, что целый ряд и крупных и более мелких коммунистических партий еще недостаточно научились организационно закреплять достигнутые политические успехи. Такое явление мы наблюдаем, повторяю, в целом ряде наших партий, не исключая даже Германской коммунистической партии.

Это, между прочим, стоит в связи со все еще недостаточной работой коммунистических фракций в профсоюзах, этой цитадели социал-демократии и Амстердамского Интернационала, и в важнейших и наиболее массовых организациях рабочего класса, в то время как эта работа является всенепременнейшей обязанностью компартий. Но при всем том рост политического влияния компартий безусловен, и этот рост значительно превышает рост количества членов партий.

……………

В общем и целом рост политического влияния компартий безусловен. Рост численности важнейших коммунсекций за самое последнее время безусловен. Рост политического влияния важнейших нелегальных компартий точно так же не подлежит сомнению.

За последнее время мы с полной уверенностью можем говорить также о ряде достижений в смысле внутренней консолидации компартий, в смысле повышения активности их членов, в смысле приобретения ими большего опыта нелегальной борьбы, в смысле некоторого усиления работы в профсоюзах, что является важнейшей задачей и важнейшим показателем роста или падения опытности, и, наконец, мы имеем достижения в смысле повышения влияния коммунистических партий среди широких слоев рабочего класса. Базой для этого является тот процесс полевения рабочих масс, который имеется в Европе в связи с развитием внутренних противоречий капиталистической стабилизации. Таковы главные достижения Коммунистического Интернационала.

 

………..

Если мы сейчас посмотрим на генеральные выводы, которые мы можем сделать из всего того, о чем я здесь докладывал, то мы должны отметить в первую очередь то обстоятельство, что мы вступаем в некоторую новую полосу международного развития, благоприятную для Коминтерна. В Западной Европе мы имеем развертывание противоречий капиталистической стабилизации, в связи с этим решительный крен налево со стороны широких масс рабочего класса.

Мы видим, как внутренние противоречия стабилизации, в первую очередь экономические, отражаются на обострении социально-классовых противоречий, как рабочий класс, немножко отдохнув после тех поражений, которые он за истекший ряд лет понес, начинает сплачивать свои ряды, выше поднимать свое знамя, леветь, революционизироваться, вновь ставить остро проблемы классовой борьбы и тем самым укреплять почву для развертывания массовой работы коммунистических партий.

В настоящее время мы вступаем не в полосу умиротворения, а в полосу развертывания колониальной борьбы, потому что великая китайская революция не умерла, а живет и развивается; потому что она оплодотворяет своим могучим дыханием индусскую революцию, которая проходит сейчас через этап глухого брожения и неизбежно выйдет на великую историческую арену борьбы против империализма.

Мы видим, как европейский капитализм пытается новыми методами коррумпировать рабочий класс, как он блокируется в этом с социал-демократами; но в то же самое время мы видим, что для этих методов нет базы у европейского капитализма, и он, несмотря на взлеты кон'юнктурной кривой, стоит перед новыми колоссальными противоречиями, сопровождающимися все более и более острой классовой борьбой.

И мы видим, товарищи, как, несмотря на пацифистские иллюзии, идиллии и обман со стороны социал-демократии, зреют в лоне капиталистического общества конфликты чудовищной, великой грандиозной силы. Пускай себе социалдемократические филистеры и мещане утешаются иллюзиями насчет «мирного жития» и новой мирной эпохи капиталистического строя, которая-де избавит все человечество от войн.

Трезвый марксистский анализ беспощадно вскрывает основную реальность нашего времени: капиталистический режим неизбежно влечет человечество к гигантским катастрофам, которые по своим размерам будут превосходить мировую войну 1914 г.

И в то же самое время этот же самый марксистский анализ вскрывает, как в лоне самого капиталистического общества вызрели уже в известной мере силы сопротивления разрушительным катастрофам империалистического периода. Не покой сулит нам будущее: оно сулит нам ожесточеннейшую борьбу.

Но в эту борьбу коммунистический рабочий вступает уже не в лице своих одиночек-Либкнехтов.

В эту борьбу он вступает уже как организованная сила, выделившая свой передовой коммунистический отряд, который с полным сознанием вступает в новую конфликтную полосу человеческой истории.

 И если мы не можем гарантировать того, что сразу же и с первого выстрела, направленного против Советского Союза, всколыхнется вся масса рабочего класса, то мы можем быть уверены, что этот первый выстрел поднимет на ноги и мобилизует лучшее, что есть в рабочем движении, и, может быть, в мучительной борьбе и через различные ступеньки сомнений и колебаний, мы, в конце концов, поднимем такую громадную океанскую революционную волну, которая начисто сметет и смоет капиталистическое варварство! (Бурные продолжительные аплодисменты. С'езд устраивает т. Бухарину шумную овацию. Все встают. Поют «Интернационал».)

Сталин демонстрируя лояльность внешнему курсу Бухарина тоже выступил с  докладом, где описал успехи Коминтерна.

«Состояние парового революционного движения и предвестники нового революционного подъема

а) Чтобы вести войну, недостаточно роста вооружений, недостаточно организации новых коалиций. Для этого необходимо еще укрепление тыла в странах капитализма. Ни одна капиталистическая страна не может вести серьёзной войны, не укрепив предварительно свой собственный тыл, не обуздав "своих" рабочих, не обуздав "своих" колоний. Отсюда постепенная фашизация политики буржуазных правительств.

Нельзя назвать случайностью тот факт, что во Франции господствует теперь правый блок, в Англии - блок Хикса - Детердинга - Уркварта, в Германии - буржуазный блок, в Японии - военная партия, в Италии и Польше - фашистские правительства.

Отсюда нажим на рабочий класс, закон о профсоюзах в Англии, закон о "вооружении нации" во Франции, ликвидация 8-часового рабочего дня в ряде стран, повсеместное наступление буржуазии на пролетариат.

Отсюда усиленный нажим на колонии и зависимые страны, усиление в этих странах состава империалистических войск, численность которых достигает миллиона, причём из них свыше 700 тыс. солдат расквартировано в британских "сферах влияния" и "владениях",

б) Нетрудно понять, что этот зверский нажим фашизированных правительств не мог остаться без ответного движения со стороны угнетённых народов в колониях и рабочего класса в метрополиях. Такие факты, как рост революционного движения в Китае, в Индонезии, в Индии и т.д., не могут не иметь решающего значения для судеб мирового империализма.

Судите сами. Из 1905 миллионов населения всего земного шара 1134 миллиона живут в колониях и зависимых странах, 143 миллиона живут в СССР, 264 миллиона - в промежуточных странах и только 363 миллиона - в крупных империалистических странах, угнетающих колонии и зависимые стран.

Ясно, что революционное пробуждение колониальных и зависимых стран предвещает конец мирового империализма. Тот факт, что китайская революция не привела еще к прямой победе над империализмом, этот факт не может иметь решающего значения в смысле перспектив революции. Великие народные революции никогда вообще не побеждают до конца в первом туре своих выступлений. Они растут и укрепляются в порядке приливов и отливов. Так было везде, в том числе и в России. Так будет в Китае.

Самым важным результатом китайской революции является тот факт, что она разбудила от вековой спячки и привела в движение сотни миллионов эксплуатируемых и угнетённых, разоблачила вконец контрреволюционность генеральских клик, сорвала маску с гоминдановских прислужников контрреволюции, укрепила авторитет коммунистической партии среди народных низов, подняла движение в целом на высшую стадию и пробудила новые надежды среди миллионов людей угнетённых классов Индии, Индонезии и т. д. Только слепые и малодушные могут сомневаться в том, что китайские рабочие и крестьяне идут к новому революционному подъёму.

Что касается революционного движения рабочего класса Европы, то и здесь, и в этой области, мы имеем явные признаки полевения рабочих низов и революционного оживления.

Такие факты, как английская общая и угольная забастовки, революционное выступление рабочих в Вене, революционные демонстрации во Франции и Германии в связи с убийством Сакко и Ванцетти, избирательные успехи германской и польской компартий, явная дифференциация рабочего движения в Англии, в силу которой рабочие идут влево, а вожди вправо, в лоно явного социал-империализма, вырождение II Интернационала в прямой придаток империалистической Лиги наций, падение авторитета социал-демократических партий в широких массах рабочего класса, повсеместный рост влияния и авторитета Коминтерна и его секций среди пролетариев всех стран, рост авторитета СССР среди угнетённых классов всего мира, "конгресс друзей СССР" и т.д., - все эти факты с несомненностью говорят о том, что Европа вступает в новую полосу революционного подъёма.

Если такой факт, как убийство Сакко и Ванцетти, мог послужить поводом для демонстраций рабочего класса, то это с несомненностью говорит о том, что в недрах рабочего класса накопилась революционная энергия, которая ищет и будет искать повода, случая, иногда самого незначительного с виду случая, для того, чтобы прорваться вовне и обрушиться на капиталистический режим.

Мы живём накануне нового революционного подъёма как в колониях, так и в метрополиях.

Из стабилизации вырастает новый революционный подъём.»

 

Но последний день работы съезда увидел еще одно событие, подлинное значение которого открылось лишь через несколько месяцев. Сталин неожиданно сделал заявление о своей отставке с поста Генерального секретаря ЦК. Он мотивировал это тем, что оппозиция теперь не только разгромлена, но исключена из партии, период внутрипартийной борьбы закончен, поэтому руководство работою партаппарата в руках одного человека более не требуется.

Ход в действительности являлся беспроигрышным: суть предложения Сталина состояла в том, чтобы вообще упразднить пост Генерального секретаря и создать равноправие пяти секретарей ЦК

Но если бы его предложение было принято, то из всех секретарей ЦК только он и Молотов имели одновременно членство в Политбюро, что делало их вес в Секретариате все равно преобладающим.

Смысл хода состоял в том, чтобы дистанцироваться от бухаринской внутренней и внешней политики, которая приближалась к своему краху. Серый дом Коминтерна оставался эпицентром подготовки Мировой революции. 

 

Сталин на XV  съезде ВКП (б)

Демонстрируя полную лояльность курсу Бухарина, Сталин терпеливо ждал, чем все закончится. Придет ли  "Красный Шуйский" к победе или неизбежно придет к своему политическому банкротству?

 

Бухарин, закусив удила, пошел ва-банк, бросая остатки таявших на глазах валютных резервов страны в топку Мировой революции. Его единственный расчет был на то, что революция в Европе и Азии все спишет.

Но и Сталин совершал кое-какие ошибки.

Сталин пытался и с Румынией вести секретные переговоры о признании советской стороною присоединения к Румынии Бессарабии (Молдавии), о чем стало известно службе Трилиссера.

Сталину пришлось долго оправдываться, чтобы погасить разгоревшийся по этому поводу в Политбюро скандал.

На страну между тем начали накатыватся и экономические проблемы. Уже в начале 1928 года, стало ясно, что появился дефицит зерна в сто миллионов пудов.

В 1927 году урожаи были низкими. Значительно снизились объемы продаж зерна. Усилили свои позиции кулаки, скрывавшие свои запасы зерна для последующих спекуляций.

Они способны были создать значительный рост цен. Бухарин полагал, что официальные закупочные цены должны быть подняты, а индустриализация должна быть мало-помалу замедлена. Согласно Девису, Почти все беспартийные экономисты поддерживали эти выводы

Но растущие экономические проблемы на заставили Бухарина отказаться от крупного финансирования заграничных операций.

………………………………..

Одним из самых главных казусов тогдашнего положения вещей, это то, что страна, которая считалась ядром социалистической революции, между тем реставрировала рыночные отношения.

Так называемая ленинская новая экономическая политика в сущности была частичной реставрацией старых рыночных отношений, которые страна имела до Февральской революции.ъ

Ирония судьбы в том, что стремясь устроить мировую революцию, советская власть по сути одновременно реставрировала капитализм в СССР

 

Обострение классовой борьбы было отражением состояния дел внутри партии. Бухарин, в тот момент главный союзник Сталина в руководстве партии, подчеркивал важность продвижения социализма за счет использования рыночных отношений.

В 1925 году он обратился к крестьянам с лозунгом "Обогащайтесь!" и предполагал, что "мы должны двигаться вперед со скоростью улитки". В письме от 2 июня 1925 года Сталин писал ему с предостережением:

"...призыв "Обогащайтесь!" - не наш лозунг, он неправилен... Нашим лозунгом остается социалистическое накопление".

Буржуазный экономист Кондратьев был в то время наиболее влиятельным специалистом в Наркомате Сельского хозяйства и Финансов.

Он оправдывал дальнейшее социальное расслоение в деревне, низкие налоги на богатых крестьян, переориентировку ресурсов с тяжелой промышленности на легкую и то, что снижались "неоправданно высокие темпы развития индустрии" .

Чаянов, принадлежавший к другой школе буржуазный экономист, требовал "вертикальных кооперативов", вначале торговых, а, затем, для промышленного производства сельскохозяйственной продукции взамен направления на производственные кооперативы, то есть колхозы.

Такая политическая линия неминуемо бы ослабила экономические основы социализма и привела к развитию новых капиталистических сил в деревне и легкой промышленности. Защищая капитализм на производственном уровне, сельская буржуазия хотела бы властвовать в торговых кооперативах.

Бухарин находился под влиянием этих двух специалистов, особенно когда он в феврале 1925 года заявил, что "колхозы не являются ни главной линией, ни столбовой дорогой, по которой крестьяне придут к социализму"

А ведь НЭП не решал еще одной проблемы – индустриализации. Статистика подтверждает факт, что нэпманы преобладали в мелком производстве. Согласно данным о выдаче торговых патентов по разрядам на 1 июля 1922 по г. Москве по 1 разряду было выдано 4 547 частных патентов или 22,4% от числа частных патентов, по2 разряду — 11 722 патента или 57,7%, по 3 разряду — 3 599 патентов или 17,7%, по 4 разряду — 378 патентов или 1,8% и по 5 разряду — 64 патентаили 0,3%.

Таким образом, в начальный период нэпа преобладала рыночная торговля из ларьков и палаток, а следом за ней следовала торговля вразнос. На завершающем этапе идет еще большее измельчание торговых предприятий: по данным ЦСУ на 1 января 1930 года из 123 000частноторговых заведений 20 840 было магазинов и лавок, 23 440 палаток и ларьков и 78 720 разносчиков.

Нэпманы по сущности превращали социалистический строй в буржуазный. Никто иная, как Надежда Крупская прямо, на XIV съезд ВКП(б) назовет НЭП капитализмом такими словами:

"Нэп является в сущности капитализмом, допускаемым на известных условиях, капитализмом, который держит на цепи пролетарское государство"…

На том же съезде Сталин ей возразил:

«Вопрос о нэпе. Я имею в виду тов. Крупскую и ее речь, сказанную по вопросу о нэпе. Она говорит: "Нэп является в сущности капитализмом, допускаемым на известных условиях, капитализмом, который держит на цепи пролетарское государство"…

Верно ли это? И да, и нет.

Что мы держим капитализм на цепи и будем держать, пока он существует, это факт, это верно. Но чтобы нэп являлся капитализмом,- это чепуха, несусветная чепуха.

Нэп есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики.

 Кто не понимает этой переходной, двойственной природы нэпа, тот отходит от ленинизма.»

("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.364.)

 

Надежда Крупская, вдова человека введшего НЭП прямо заявила, что НЭП это тот самый капитализм

Но Сталин тогда вступился в защиту НЭПА

Но Сталин был неправ – НЭП приводил к росту капиталистических элементов и сокращению социалистических

И совсем непонятно – как легализация кап. Элементов, помогала социализму их победить?

 

Тут вопрос – Сталин был искренен выступая в защиту НЭПА? Или он стремился позиционировать себя как ученика Ленина? Или он демонстрировал лояльность Бухарину?

Фактически в результате политики НЭПА в СССР появилось все, что соответствовало капиталистическому государству:

• Класс богатых – в городе и деревне
• Новое классовое расслоение на богатых и бедных

Они владели заводами, предприятиями в сфере обслуживания, открывали свои обменные пункты (ломбарды), где взимали проценты, занимались различными валютными спекуляциями (почти советский банкинг).

Богачи создали все атрибуты нового класса – они одевались в дорогостоящие костюмы (на которые рабочий или крестьянин должен был пахать несколько лет), покупали себе шикарные машины, строили роскошные рестораны и отели.

Вот как описывает жизнь нэпманов Н. Окунев: 

«Нэпман — завсегдатай бегов и тотализатора (и я разок был там. Вход — 4 млн. р., ставка — 1 млн.,5 млн., 10 млн., проиграл 8 млн. из любопытства), за столом рулетки проигрывают и выигрывают в один вечер миллиарды. Дамы его сердца — в мехахи бриллиантах». 

Вновь: дамы в мехах и бриллиантах, вновь бесполезные и бесцельные растраты огромных сумм денег.

Типичные советские буржуи, такие они везде

 

Лев Шейнин так описал быт нэпманов в Ленинграде:

«В знаменитом Владимирском клубе, занимавшем роскошный дом с колоннами на проспекте Нахимсона, функционировало фешенебельное казино с лощеными крупье в смокингах и дорогими кокотками.

Знаменитый до революции ресторатор Федоров, великан с лицом, напоминавшим выставочную тыкву, вновь открыл свой ресторан и демонстрировал в нем чудеса кулинарии. С ним конкурировали всевозможные «Сан-Суси», «Италия», «Слон», «Палермо», «Квисисана», «Забвение» и «Услада».

По вечерам открывался в огромных подвалах «Европейской гостиницы» и бушевал до рассвета знаменитый «Бар», с его трехэтажным, лишенным внутренних перекрытий залом, тремя оркестрами и уймой столиков, за которыми сидели, пили, пели, ели, смеялись, ссорились и объяснялись в любви проститутки и сутенеры, художники и нэпманы, налетчики и карманники, бывшие князья и княгини, румяные моряки и студенты.

Между столиков сновали ошалевшие от криков, музыки и пестроты лиц, красок и костюмов официанты в белых кителях и хорошенькие, кокетливые цветочницы, готовые, впрочем, торговать не только фиалками.

«Короли» ленинградского нэпа — всякого рода Кюны, Магиды, Симановы, Сальманы, Крафты, Федоровы обычно кутили в дорогих ресторанах — «Первом товариществе» на Садовой, Федоровском, «Астории» или на «Крыше» «Европейской гостиницы».

Летом славился ресторан курзала Сестрорецкого курорта с его огромной открытой, выходящей на море террасой и только входившим тогда в моду джазом.

 Сюда любили приезжать на машинах ночью, после премьер в «Свободном театре» Утесова, или в мюзик-холле, или в театре комедии, арендованном в порядке частной антрепризы Надеждиным и Грановской — очень талантливыми комедийными актерами, любимцами города.

Здесь, за роскошно сервированными столиками на прохладной от ночного залива мягко освещенной террасе, под тихий рокот прибоя, «короли» завершали миллионные сделки, торговались, вступали в соглашения и коммерческие альянсы и тщательно обсуждали «общую ситуацию», которая, по их мнению, в 1928 году складывалась весьма тревожно.»

Нэпман Леонид Дубровский, награжденный в Гражданскую войну орденом Красного Знамени рассказывал об этом так:

"Я стал во главе компании всех московских ресторанов и кабаре. Это было громаднейшее по тому времени предприятие с десятком тысяч одних рабочих и служащих.

Наши точки обслуживала одна тысяча человек одних только артистов и музыкантов. Это было наиприбыльнейшее дело.

Советские червонцы лились в карман компаньонов... Богатели мы тогда компанией баснословно.

Мой орден продолжал играть магическую роль. В борьбе с различными частными конкурентами я подавлял их своим положением красного в самом зародыше: им соответствующие советские учреждения просто не давали хода.

Не скрою: тут и "подарки" соответствующим лицам "за труды" играли некоторую роль. Это на моей совести. Представьте мою московскую контору: чудесное двухэтажное здание с колоннами, во всех комнатах полно клерков различного пола. Мой кабинет на втором этаже за массивной дубовой дверью, обитой для звуконепроницаемости звукопоглотителями.

Внутри его на стенах огромнейший портрет Ленина и его ближайших соратников. А за таким же массивным столом, как двери, покорный ваш слуга все с тем же орденом Красного знамени на груди.

Являвшиеся к нам представители финансовых органов сразу становились маленькими и податливыми. За очень короткое время ленинского призыва к новой экономической политике моя компания уже имела под собой, как говорят марксисты, солидный базис.

Замечу кстати, что советские червонцы, гужом валившие в наши карманы, шли не от трудящихся. Скажу откровенно, мы не были эксплуататорами.

Своих рабочих и служащих мы, как правило, оплачивали вдвойне, некоторых втройне в сопоставлении с такой же работой на государственных предприятиях, смотря по занимаемой должности.

Очень высокие оклады у нас получали счетные работники, если они не были нашими компаньонами, и различные лица, связанные с материальными ценностями.

И никогда у нас не было среди них ни растрат, ни хищений. Доходы к нам валили от нэпманов. Мы стригли их. Наши рестораны были слишком дороги для рабочих людей. По тогдашним заработкам им просто не светило у нас".

Все это было на фоне широких и бедных слоев обществе. Пока одни шиковали – другие искали на что жить. А проблема бедности стояла очень остро и НЭП.. Как и в царские, а затем и годы военного коммунизма, в стране царил голод.

Вот только ряд документов, о времени НЭПА.

Весна 1923 г.
«Голод. Как на неизжитом экономическом факторе следует остановиться на голоде. Наибольшее количество голодающих губерний дает, как и в прошлые месяцы, Поволжье — 9, (Башреспублика — 800 000 человек, Саратовская — 90 000 человек, Царицынская — 45 000, Чувашская обл. —315 000, Марийская— 55 000, Самарская, Вотская, Татреспублика и Немкоммуна — точных цифр нет), далее идет Северо-Западный край — 5 губерний (Архангельская, Псковская, Вологодская, Череповецкая и Карелия), 3 губернии Урала (Челябинская — 400 000 человек; из них 50% детей, Тюменская — 45 000 человек и Пермская), все три республики Кавказа, 3 губернии Дальнего Востока (Приамурская, Прибайкальская и Забайкальская), Крым, Дагестанская обл. на Юго-Востоке, Акмолинская губ., Киркрай, Самаркандская обл. в Туркестане и Екатеринославской губ. на Украине — всего 32 губернии и республики. Голодающие питаются суррогатами, падалью (Омская губ.). В Карелии прибавляют к хлебу сосновую кору.

 В Прибайкальской губ. на почве голода развивается тифозная эпидемия. Случаи смерти от голода отмечены в Челябинской губ., в Армении, Нижегородской губ. Помощь голодающим уменьшается. Ввиду истощения продресурсов абсолютное число голодающих, по сравнению с предыдущими отчетными периодами, в отдельных районах несколько увеличилось» (Обзор политико-экономического состояния СССР за апрель-май 1923 г. - Указ. соч., Т.1, Ч.2, С.870)

1924 год.

«Тяжелое экономическое положение бедноты. В связи с истощением хлебных запасов в беднейших хозяйствах деревни сильно распространено питание суррогатами, а местами имеется и настоящий голод.

Продкризис среди бедноты отмечается по всем северо-западным губерниям, Киркраю, Башкирии, Татреспублике, Уралу, Крыму, Армении и Сибири»

(Обзор политэкономического состояния СССР за март 1924 г. - Указ. соч., Т.2, С.61-62).

1925 год.
«Рост голода. Материалы за отчетный период указывают на значительное усиление голода и распространение групп крестьянства, питающегося суррогатами.

 В Воронежской губ. местами не только беднота, но и крепкие середняки перешли на суррогаты (Репьевский район); по губернии идет падеж скота от бескормицы. В Саратовской губ. голодает около 300000 человек.

 В Царицынской губ. население перешло от питания хлебом с примесью просеянной лузги и других безвредных суррогатов — на желуди, коренья и другие чрезвычайно вредные по своим последствиям суррогаты. По Донецкой губ. местами ощущается недостаток суррогатов, достигающий 40-50%. В Россошанском у. Воронежской губ. имеется до 20000 крестьян, не имеющих абсолютно никаких продуктов питания. В Тамбовской губ. (Козловский и Борисоглебский уезды) в ряде волостей недостает суррогатов, в Уваровской вол. в таком положении находится 3000 крестьян, а в с. Мордовки голодающие едят павший скот.

В Немреспублике отмечено много опуханий от голода. В Ставропольском округе в одном с. Калиновском имеется 200 человек опухших. В Сальском округе имела место попытка покончить самоубийством на почве голода»

 (Обзор политического состояния СССР за март 1925 г. - Указ. соч., Т.3, Ч.1, С.189).
 

1926 год.
«ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
УХУДШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ МАЛОМОЩНЫХ ХОЗЯЙСТВ В СВЯЗИ С НЕДОСТАТКОМ ХЛЕБА (в отдельных районах Центра, Северо-Запада, Запада, Украины и Поволжья)
1. Недостаток хлеба и питание суррогатами
1. Орловская губ. (Центр). 31 марта. В Урицкой вол. Орловского у. ощущается резкий недостаток продовольствия. Некоторым отдельным хозяйствам грозит голод. Наблюдаются случаи продажи крестьянами скота для приобретения хлеба. Продаются даже последние лошади.
2. В Судьбищенской, Корсаковской и других волостях Новосильского у. употребление в пищу чистого хлеба—редкость. Население примешивает в хлеб лебеду, жмых и прочие суррогаты.
3. В с. Ветчиньево Верховской вол. Новосильского у. из 1800 душ населения 75% ощущают недостаток хлеба.
4. В Долгоруковской вол. Елецкого у. в большинстве основной продукт питания — картофель, жиров нет, хлеб у большинства тоже отсутствует.
5. 23 марта. В Песочинской вол. Орловского у. в пяти районах остро чувствуется продовольственный кризис. Наблюдается массовый сбыт скота и обмен его на менее худший по качеству с целью употребить излишек денег от обмена на покупку хлеба. В хлеб добавляются суррогаты.
6. В Ленинской вол. Ливенского у. в бедняцких и частично середняцких хозяйствах хлеб на исходе. В хлеб добавляются суррогаты. Население, распродавая мелкий рогатый скот, покупает мелкими партиями рожь и муку на местном рынке по высоким ценам.
7. В Хмелевской вол. Ливенского у. большинство бедняцких хозяйств хлеба не имеет. Отмечены единичные случаи недостатка хлеба в середняцких хозяйствах. Причем середняки, как более обеспеченные, прикупают хлеб на деньги, вырученные от продажи скота.
8. В Залегощенской вол. Новосильского у. по большинству сел 50% населения голодает. Наблюдаются выезды за хлебом в другие районы.
9. 7 марта. Недостаток хлеба по всему Дмитровскому у. выражается в 574555 пуд.
10. Воронежская губ. 25 марта. Острогожский у. По 7 районам уезда к настоящему времени имеется 5000 дворов с 23495 душами населения, остро нуждающихся в продовольственной помощи и совершенно не имеющих никакого запаса продовольствия, и 6646 дворов с 32487 душами, имеющими продовольствие лишь на один месяц.
11. В Подгоренском районе Россошанского у. в ряде сел беднота и часть середняков начинают примешивать в хлеб жмых; так, в с. Костомарово хлеб с примесью жмыха употребляет до 30% населения, в с. Колодежное до 25% и в с. Сагуни — до 15%.
12. Тамбовская губ. 2 апреля. Моршанский у. По Богоявленской вол. 70% населения волости не имеют хлеба и питаются разными суррогатами с примесью небольшой части ржаной муки. В Погромовской вол. в с. Кянди и в с. Бадий Угол 95% населения питаются хлебом с примесью суррогатов. В с. Алгасово той же волости на почве питания суррогатами отмечены 4 заболевания от истощения.
13. В Погромовской вол. не имеющих ржаного хлеба насчитывается 60% населения, преимущественно бедняков.
14. 2 марта. По Земетчинской, Салтыковской, Гагаринской, Чернопосель-ской, Отъясской, Октябрьской и Сосновской вол. бедняки питаются хлебом с примесью суррогатов: картофеля, мякины, просяной муки, лебеды и т.п., причем приобретается хлеб от продажи последнего скота.
15.2 марта. В с. Песчанки Черно польской вол. 90% населения питается хлебом с примесью суррогатов, там же в течение 10 дней продано на хлеб до 20 штук крупного рогатого скота.
16.2 марта. В пос. Вернадовка Октябрьской вол. на почве недоедания и питания хлебом с примесью суррогатов заболело целое семейство брюшным тифом.
17. Козловский у. 2 марта. По Глазовской вол. в с. Глазок, насчитывающем в 1340 хозяйствах населения 7400 едоков, 30-40% хлеб употребляют с суррогатами.
18. 2 марта. В пос. 2-е Польное Ново-Юрьевской вол. 50% населения голодает. В пищу употребляются суррогаты: мякина, лебеда, жмых и лузга. Отмечены случаи опухания на почве голода.
19. Тамбовский у. 4 февраля. В дер. Ключевка Знаменской вол. от голода умерла одна женщина, оставив после себя трех малолетних детей. Здесь же одна вдова, имеющая 6 человек детей, от голода находится накануне смерти.
20. В с. 1-м Никольском Рассказовской вол. беднота (40% населения) совершенно не имеет хлеба, середняки (48% населения) за неимением ржаного хлеба питаются
исключительно пшеном, варя кашу и блины, а также и картофелем.
21. Одесский округ (Украина). 1 марта. Положение недородных районов округа продолжает все ухудшаться. Даже в благополучных по урожаю районах (Коминтерновском, Тилигуло-Березанском, Троицком и Исаевском) ряд населенных пунктов частично голодает, а другие накануне голода. Особенно тяжело положение в Грасуловском районе, где голодает около 40% населения. На хут. Зеленый Садок на почве голода умерло двое детей и старуха. В Интернациональном, Марковском, Полеснянском и других сельсоветах на почве голода многие дети болеют.

 В Тарасо-Шевченковском районе поголовно голодают жители сел Кусаково-2 и Конопли. В Цербиковском районе распродается скот. Немцы-колонисты вынуждены продавать племенной скот для приобретения хлеба. На почве голода развиваются кабальные сделки. За пуд муки требуют возвращения трех пудов. В Червоно-Повстанченском районе с. Беляевке бедняки за землю и деньги сдают в аренду пашни, огороды и виноградники.
22. Могилевский округ. 1 марта. В ряде сел Ямпольского, Бабчинецкого, Лучинецкого, Муровано-Куриловецкого, Станиславического, Ярышевского, Копайгородского, Могилевского и Муравского районов отмечается частичная голодовка населения.

Помощь или совсем не оказывается или весьма в незначительной степени. Так, в с. Цыкиновке Ямпольского района помощь выдается на 100 человек в то время, как голодает до 300 детей.
23. 1 марта. В с. Дерешево Муровано-Куриловецкого района в связи с недоеданием начались массовые заболевания (до 150 человек).
24. Николаевский округ. 1 апреля. В Ново-Владимирском сельсовете Владимирского района около 50% населения, преимущественно бедняки, голодает. Голодающие за бесценок отдают землю в аренду (4-5 руб. за десятину). Местных средств для оказания помощи голодающим не хватает. Центр отпустил паек всего на 130 человек. Таковой был роздан исключительно детям, но и всех голодающих детей он удовлетворить не мог. То же наблюдается и в селах Малеевке и Петропавловке.
25. Зиновьевский округ. 15 марта. В Устиновском районе голодовка дает чувствовать себя довольно остро. Ежедневно приходят в РИК опухшие люди и кричат: «Дайте хлеба». Общественных работ нет. Наблюдается также голодовка в Россоховатском сельсовете Злынского района, в с. Николаевке Елиса-ветградского района и с. Короткском Компанеевского района.
26. Артемовский округ. 15 марта. В Александровском районе уже три года подряд по Кременскому сельсовету отмечается недород. В данном селе имеется до 60 семейств, которые голодают, до 100 дворов питаются суррогатами.
27. АМССР. 15 февраля. В с. Тее Тираспольского района четверть всего населения голодает, не имея никакой помощи. В последнее время участились случаи заболеваний на почве голода. За истекший месяц было зарегистрировано два случая смерти от голода.
28. 1 марта. В с. Славяносербка Тираспольского района насчитывается до 400 человек голодающих. Врачебной комиссией обнаружено до 27 человек больных на почве голода. Помощи голодающим никакой не оказывается.
29. 15 марта. В с. Ближний Хутор Тираспольского района насчитывается около 200 дворов, которые крайне нуждаются и испытывают голод. Все эти семейства питаются суррогатами, которых также имеется в недостаточном количестве.
30. Пензенская губ. (Поволжье). 31 января. В Бедно-Демьянском у. тотчас же после снятия урожая 5009 крестьянских хозяйств начали употреблять хлеб с суррогатами, уже в октябре месяце эта цифра возросла до 6857 хозяйств, а к данному моменту достигает до 30 987 хозяйств, что составляет 41,2% общего числа крестьянских хозяйств по всему уезду. В качестве пищи употребляются следующие суррогаты: лебеда, просо вместе с мякиной, овес в оболочке и т.д.
31.29 марта. По Ачадовской вол. Бедно-Демьянского у. 20% населения питается исключительно суррогатами, а к весне ожидается голодовка. Отмечается массовая распродажа скота.
32. 29 февраля. В с. Покровском Алексеевской вол. Чембарского у. население начинает болеть на почве голода.
33. 7 марта. В некоторых деревнях Б. Вясской вол. Саранского у., как например, Ивановка и Елховка, население питается суррогатами и скот за недостатком фуража на 50% распродан.
34. Ульяновская губ. 6 марта. Половина Ардатовского у. с населением свыше 180000 человек поражена голодом. 6 волостей буквально голодают. Общая нехватка продовольствия в переводе на рожь 876029 пуд. Население в пищу употребляет всевозможные суррогаты: лебеду, просяную мякину, картофель и разного рода жмыхи. На почве голода наблюдается усиленная распродажа скота. В Джамировской вол. Ардатовского у. зарегистрировано несколько случаев смерти детей на почве голода.
35. В связи с острой недостачей хлеба по Промзинской вол. до 25% населения ушло на заработки в приволжские города. Крестьяне Козловской вол., уходя на заработки, группируются в артели, заранее посылая своих представителей для заключения договоров. В Атяшевской вол. отмечены случаи переселения в Сибирь без всякого разрешения власти.
36. 6 марта. Частичная недостача хлеба наблюдается в с. Кадышево Карсунской вол. того же уезда; идет продажа скота; середняцкие хозяйства начинают приходить в упадок.»(Обзор политического состояния СССР за март 1926 г. - Указ. соч., Т.4, Ч.1, С.212-215).

1927 год.

«Недостаток посевматериала у маломощных хозяйств. В отдельных губерниях Центра (Воронежская, Тамбовская, Орловская и Рязанская), а также в Вотской обл., пострадавших от частичного неурожая или градобития, большая нужда в посевсеменах ощущается у бедняков и части середняков. Местами беднота принуждена вступать в кабальные сделки с кулаками и зажиточными.

Так, в Орловской губ. недостаток яровых семян у бедняков заставляет последних сдавать зажиточным крестьянам землю под обработку по 15-20 руб. за душевой надел» (Обзор политического состояния СССР за апрель 1927 г. - Указ. соч., Т.5, С.320).
«2) Перебои в снабжении хлебом
25. Владимирская губ. За последнее время в губернии ощущается острый кризис в снабжении продуктами первой необходимости. Особенно остро стоит вопрос об обеспечении мукой населения промышленных районов, в частности, Гусевского у. Неприкосновенный запас на случай мобилизации полностью исчерпан...
26. Тульская губ. Напряженное состояние на мучном рынке создалось с конца июня. В связи со слухами о войне спрос на муку вырос до такой степени, что ЦРК с 20 июля прекратил продажу муки, ввиду незначительного запаса, и покрывал спрос только печеным хлебом...
Продкризис в Астраханской губ. 32.

Ухудшение продовольственного положения, в связи с недостатком муки, вызвало сильное недовольство среди населения особенно ловецких районов. Недостаток хлеба лишает возможности ловцов выхода в море в приближающуюся осеннюю путину …
49. Сухие ветры и отсутствие дождей по всей Киргизии сильно отразились на урожае этого года. В большинстве сел урожайность понизилась против обычного на 80-90%. Засуха повлияла и на урожай трав, фуража, что представляет угрозу скотоводству.

Отсутствие запаса фуража у скотоводов, большой недобор в этом году вынуждает крестьянство продавать скот на рынках, в силу чего цены на скот понизились против обыкновенного на 50-60%....» (Обзор политического состояния СССР за июль 1927 г. - Указ. соч., Т.5, С.517, 525, 533-534).

 

1928 год.
«Перебои в снабжении населения продуктами и товарами
Перебои в снабжении продуктами продолжали иметь место в губерниях Московской, Тверской, Владимирской, Белоруссии и Акмолинской обл. (Средняя Азия). Наиболее острое положение создалось в Акмолинской обл.

Ввиду прекращения выдачи нуждающимся хлеба в г. Акмолинске и в трех селах уезда недовольство населения вылилось в открытое выступление. 19 марта толпа около 200 человек подошла к зданию УИКа с требованием дать хлеба и угрозами по адресу власти, раздавались крики: «Если не дадите хлеба, то возьмем силой». Толпа рассеяна милицией. Для удовлетворения населения требуется 40000 пуд. муки». 
«Кормовой кризис. В южных округах Украины (Мелитопольский, Одесский, Зиновьевский округа) наблюдается кормовой кризис. Бедняцкий скот на почве недоедания крайне истощен, что ставит под угрозу возможность его использования в посевкампанию. В Мелитопольском и Одесском округах имеет место падеж скота от недоедания» (Там же, С.174).
«Продовольственные затруднения
Продовольственные затруднения, отмечавшиеся в прошлом месяце в отдельных округах Украины и Северного Кавказа, в отчетном периоде значительно обострились, захватив ряд новых округов.
На Северном Кавказе продкризис наблюдается в отдельных районах Кубанского, Терского, Ставропольского, Майкопского и Армавирского округов.
Наиболее остро стоит продовольственный вопрос в районах, пораженных в прошлом году недородом. В Курсавском районе Ставропольского округа беднота голодает. Положение обостряется тем, что кооперативы достаточных запасов продовольствия не имеют. Кулаки, зажиточные и часть середняков, имеющие хлебные излишки, вследствие плохих видов на урожай из желания прижать бедноту в продаже хлеба последней отказывают.
На Украине кризисом охвачены Мелитопольский, Николаевский. Херсонский, Шевченковский, Зиновьевский, Одесский, Артемовский, Сталинский и Шепетовский округа. Наиболее острые формы продкризис имеет в Мелитопольском, Херсонском и Одесском округах, где в отдельных селах наблюдается голод.

 В Херсонском (дер. Костоварово, Кочкаровский район) отмечены единичные случаи голодной смерти. В Одесском (хут. Калиновка), Мелитопольском (Молочанский район) зарегистрировано несколько случаев заболеваний и опухания на почве голода. В Николаевском округе по отдельным селам вследствие голода наблюдается массовый уход на заработки даже последних работников из хозяйства.

В Одесском округе в ряде сел голодающие переселенцы намереваются бросить землю и направиться на поиски заработков в городе.
Кулаки хлеб придерживают, дожидаясь момента, когда цена на него голодающими бедняками и маломощными середняками будет поднята.
Частичный недостаток хлеба в сельских местностях имеет место в отдельных округах Сибири (Красноярский), ДВК (Амурский) и Урала.
По охваченным продкризисом округам Украины и Северного Кавказа настроение бедноты и маломощного середнячества значительно ухудшилось. Наряду с упадочническими, отмечены антисоветские настроения среди этих прослоек крестьянства. Эти настроения усиленно разжигаются кулаками и антисоветскими элементами, провоцирующими бедноту на эксцессы и в ряде случаев агитирующими за восстание «против коммунистов, которые вывезли хлеб из деревни, оставив крестьян голодными».

Зарегистрировано несколько массовых выступлений бедняков и середняков, требующих выдачи хлеба и оказывающих сопротивление вывозу заготовленного хлеба из пределов района.
В Мелитопольском округе (Украина) в с. Троицком толпа крестьян подступила к дому предсельсовета и начала требовать выдачи хлеба. Предсельсовета вынужден был бежать от разъяренной толпы через окно. В с. Осокровке Херсонского округа толпа женщин-беднячек в 250 человек пыталась воспротивиться вывозу заготовленного хлеба из села.

В с. Веселовке Мелитопольского округа в течение апреля было несколько групповых выступлений крестьян с требованием выдачи хлеба.

Во время одного такого выступления 21 апреля толпа пыталась избить секретаря райпарткома.

В этом же округе в с. Тимашевка толпа крестьян (до 1000 человек) подступила к ЕПО, требуя выдачи хлеба и угрожая разгромом лавки. На Украине аналогичные «волынки» имели место: в Херсонском округе — в селах Маячки, Гоприй и Н.Воронцовка; в Одесском округе — в с. Маячки Червоно-Повстанческого района; в Мелитопольском округе — селах Терпенье и Остриновке (в последнем отмечены разговоры о необходимости поднять восстание).
На Северном Кавказе групповые выступления с требованием хлеба имели место: в Кубанском округе —в станицах Бриковской, Усть-Лабинской, Воронежской, Ольгинской, Брюховецкой (в двух последних толпа пыталась избить работников сельсовета); в Армавирском округе — на хут. Хлебодаровском (толпа крестьян пыталась избить секретаря сельсовета — коммуниста). Аналогичного рода выступления зарегистрированы в Красноярском округе (Сибирь) в селах Клюквенском и Селиверстке.

В колонии Шереметьевской Армавирского округа кулачка-штундистка созвала у себя на квартире нелегальное собрание женщин, после которого они толпой отправились к хлебному амбару СХТ и повесили свой замок на дверях с целью не допустить вывоза хлеба из станицы.
Когда товарищество прислало подводы для нагрузки зерна, женщины долгое время оказывали сопротивление приехавшим. Аналогичный случай отмечен в том же округе в с. Семеновке.
Характерным является то, что почти во всех перечисленных выше выступлениях среди участников их преобладали женщины, разагитированные антисоветскими элементами села и кулаками.
Посевная кампания
Гибель посевов. На Украине в ряде районов отмечена гибель озимых. Поражены, главным образом, южные, наиболее хлебородные округа: Мелитопольский, Николаевский, АМССР, Зиновьевский. По ряду районов этих кругов озимые погибли в размере 90-100% (Мелитопольский округ), 50-70% (Николаевский, Зиновьевский). Пронесшимся в конце апреля ураганом в южной части Украины по Мелитопольскому, Днепропетровскому и ряду других округов значительно повреждены и ранние яровые (выветривание посевов)»

(Обзор политического состояния СССР за апрель 1928 г. - Указ. соч., Т.6, С.218-220).

…………………………..

В конечном счете картина предельно ясна, в деревне было три типа людей – жирующие богачи (кулаки), не довольные экономическим положением середняки и голодающая беднота. Вот это и был НЭП в деревне.

……………………

Вот какие можно сделать итоги, политике советского руководства, в годы правления курса Н. Бухарина:

• Власть тратила десятки миллионов рублей (десятки миллиардов на сегодня) на нужды мировой революции
• НЭП не решил экономических проблем, народ продолжал голодать
• НЭП приводил к сильному классовому расслоению
• В 1927-28 гг. наступил кризис хлебозаготовок

В 1928 году перед страной встал вопрос – будет ли СССР социалистическим или капиталистическим государством?

Продолжение НЭПА реставрировало бы капитализм полностью, уничтожив остатки социализма.

Страна тогда все более нуждалась в принципиально новом курсе.