Врач - гуманист, в душе.

На модерации Отложенный Врач – гуманист, в душе. Сейчас вновь возникает вопрос заработка: как ни крути, а пенсии всё-таки не хватает. Не работал практически 33 месяца: все запасы съедены. Конечно, в советские времена я бы имел бы сейчас свой «стольник» в зубы и горя бы не знал – хоть постоянно жил бы на советских курортах. И, конечно же, ни о каких трудовых подвигах простого участкового врача - Геракла от амбулаторного здравоохранения - никому и дела не было, нет, и не будет никакого и никогда. Конечно, если вытянуть в непрерывный стаж работу на всех, совмещаемых мной, участках, то участкового стажа набралось бы не менее, чем лет на 70. И параллельно, если собрать в стаж врача стационара все мои дежурства, то вышло бы около 10 лет стажа стационарного врача. Спасибо, хоть на пару лет раньше вышел на пенсию, по выслуге лет. Но сейчас снова надо работать. И идти ли в медицину снова? Конечно, и опыт работы, и квалификация пригодились бы людям. Если они люди, а не состоящие из капризов потребители услуг. И врачей все, прямо наперебой, зазывают идти работать. И пенсионеров с заслуженного отдыха, и, даже, женщин из декретных отпусков. Но меняется ли что-то в медицине? По-прежнему процветает частная медицина и все призывы идти работать в государственное здравоохранение – это выступления в пользу бедных. Хотя, государственная медицина – это такая же частная лавочка для бенифициаров, называющих себя сейчас «организаторами здравоохранения», но только гораздо более циничная, чем та же частная медицина. Врач по-прежнему, в этой, коммерческой теперь, системе, как был рабочей лошадкой, если не рабочим ишаком, так он ими - на выбор - по-прежнему и остаётся. Совершенствуется нынешняя «организация здравоохранения». Допустим, кто-то из этих нынешних «организаторов» наконец догадался, что за одинаковое рабочее время надо платить одинаковые деньги. И теперь нет такой «услуги» - «посещение» врача. Сейчас всё должно определяться, как «обращение» к врачу. Вы спросите: «А в чём разница?» В принципе, да ни в чём. Но только раньше случайное – однократное – обращение к врачу нужно было считать «посещением» и за это поликлиника, но не сам врач, зарабатывала, допустим, 400 рублей. В то время как многократные посещения врача по одному и тому же поводу нужно было считать «обращением» к врачу. И здесь, опять-таки, не столько сам врач, сколько уже поликлиника и её головное ЛПУ, за каждое такое посещение врача заработает уже не 400, а рублей уже 900, к примеру. И если раньше врача всячески дискредитировали за то, что он вместо «посещения» указывает «обращение», как вид «услуги». То сейчас, когда все очередной раз запутались в моральных ценностях, врачей с той же силой и тем же пафосом, и всё с той же моральной правотой дискредитируют уже за то, что они вместо «обращения» указывает «посещение». Действительно, а как это врач посмел? Ну, ладно «организаторы» пропустили мимо ушей приказ. Хоть и немного запоздалый. И всего-то чуть-чуть этот приказ и запоздал. На каких-нибудь лет на 10 или на 20. Ну и что? Ну и с кем не бывает? А в медицине – тем более! Это ж какая ответственная вещь? Это ж понимать надо! О медицине. Ну, а о том, что нельзя за одно и то же рабочее время платить разные деньги? Мы и сами это понимали. Только выразить это не могли. Наконец выдавили из себя этот приказ. Мы и сами его не заметили. А они же сами не могли этого заметить десяток лет. Если не больше. Вас, доктора хорошие, зачем учили столько лет? Врач-то как мог допустить такое безобразие? И после этого вы мне ещё будете говорить, что это не врач во всём виноват? И теперь по его милости доблестные «организаторы», не столько здравоохранения, сколько «здравозахоронения», не получат премии в квартал? И за год – накрылась? Конечно, а вы ещё думали, почему это врачам никаких премий не платят? А за что им платить? Вы что, сами теперь не видите, как они работают? И это с кем приходится работать? «Организаторы» постоянно всем рискуют, даже свободой. Вот недавно уволился один главный врач, и как только он уволился – сразу правовые структуры забеспокоились. Одну заведующую отделением и одну старшую медсестру даже задержали прямо на их рабочем месте. Изъяли там у них кое-что. И сразу и суд, и сразу приговор к 12 годам реального срока лишения свободы. Но есть, всё-таки, добрые люди. И с работы их не уволили, пока всё это происходило. И десятой доли срока они, бедные, не отсидели. Советский суд, как известно, самый гуманный суд в мире! А российский – ещё лучше! И на работе они даже не восстанавливались: ведь их даже и не увольняли. А вышли на свободу и сразу заступили на свои прежние руководящие должности, за работу в которых их и осудили. А теперь по вине недалёких и нерасторопных врачей, которые ничего не понимают в этой жизни, они должны ещё и премий своих, относительно честно заработанных, лишиться? Это они – врачи – вообще, что ли, всякий стыд уже потеряли? В общем, дорогие товарищи, думайте сами – решайте сами. Хотите – верьте, хотите - нет! А вы бы сами пошли бы работать врачом? Разве это не престижно? И денег, после того как все их поделят, вам оставят почти столько же, сколько получает самая пролетарская уборщица в самой народной забегаловке. Ведь вы же работать хотели? Пролетарием умственного труда, так сказать? Это руководить вы не сумеете. И с людьми правильно обращаться вы не сможете: вам таких способностей не дано. И с деньгами обращаться вас не научили в жизни. Подумаешь, какая невидаль: честно выучиться и честно работать?! Это всякий дурак сможет: хочешь мало зарабатывать – получай высшее образование. Это ещё с советских времён было известно. Нечего их баловать – интеллигентов всяких: не буду говорить, как их надо бы назвать. Учиться они хотят: вас жизнь научит! А кто был дураком – так дураком и останется!