Главная (Newsland) Jaroslav Kulbickij В России введут уголовную ответственность за перепрошивку мобильных

09.11.2010 03:00

В России введут уголовную ответственность за перепрошивку мобильных

ГУВД Москвы предложило ввести уголовную ответственность за перепрошивку мобильных телефонов. Об этом сообщает РАПСИ.

"Российским законодательством ответственность за данное деяние не предусмотрена, а компаниям сотовой связи безразлично, какой идентификационный номер у телефона, подключенного в сеть, - главное, если услуги связи оплачены. На наш взгляд, для разрешения данной проблемы следует предусмотреть уголовную ответственность", - заявил представитель пресс-службы ведомства Сергей Гуляев.

Перепрошивка - процедура перепрограммирования - распространена на российском рынке "серых" телефонов. Одним из популярнейших примеров является iPhone, новые модели которого регулярно появляются на черном рынке раньше старта официальных продаж. Так, например, iPhone 4, который в России начал официально продаваться с 22 сентября 2010 года можно было нелегально приобрести еще летом - в некоторых странах мира его продажи стартовали в июне.

Программное обеспечение для смартфонов iPhone, плееров iPod или планшетов iPad, первоначально "привязанных" к продуктам Apple, взламывается с целью установки на них программ других производителей. Так же при "серых" поставках требуется "разлочка" аппаратов, которые зачастую, как например тот же iPhone, привязаны к конкретному мобильному оператору за рубежом.

Перепрошитые "серые" аппараты должны, по плану ГУВД, попасть в черный список мобильных телефонов, которые будут автоматически блокироваться мобильными операторами по IMEI-коду. По данным аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, количество "серых "телефонов на российском рынке составило примерно 4 миллиона штук. Ранее стало известно, что с инициативой законодательно запретить поддержку таких телефонов мобильными операторами выступила Мосгордума.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/11/09/wetware/

5 13 554

Смотрите также

Давным-давно пора это сделать! Как милиционер, заявляю со всей ответственностью - граждане, которые относятся к своим терминалам сотовой связи, как к китайской зажигалке, и вспоминающие о том, что его родимый сотик несколько дороже только когда он пропадает, не должны рассчитывать на то, что аппарат вернут! Если похищенные мобилы перестанут покупать (а потом перепрошивать) - их перестанут воровать.

0 Экспертное мнение

Иванов Сергей ответил Эдвард Фамилия

2010-11-09

# 3735651

А я, как разработчик ПО для Android, заявляю со всей ответственностью - перепрошиваю свои смартфоны во время тестирования по нескольку раз в день . Как срок считать будут? По совокупности?

2 Экспертное мнение

Эдвард Фамилия ответил Иванов Сергей

2010-11-10

# 3738859

По Вашей логике - всех фармацевтов привлекать надо, как производителей и сбытчиков психотропных средств? В уголовном кодексе в подобных статьях в обязательном порядке стоит слово "незаконное" (изготовление, сбыт, распространение, и т.п.). "Диких" перешивателей дивайса б/у надо сажать! Вот только доказательств для суда при этом не собрать, еще одна "мертвая" статья в УК прибавится...

0 Экспертное мнение

Иванов Сергей ответил Эдвард Фамилия

2010-11-10

# 3739033

Что значит "диких"? iPhone у меня тоже джейлбрейкнутый. Нюансик: Apple этого не разрешает, но по закону (по крайней мере на территории США) они не в праве мешать этому. А в Москве меня, значит, в аэропорту можно брать сразу?

Знаете, к чему приведет этот закон? К навязыванию сервисов потребителю. Для примера, старенький HTC Hero от T-Mobile работает под Android 1.6, обновление системы "по воздуху" не поддерживается, и вообще требует неслабых танцев с бубнами, получения прав root-а, бла-бла-бла. Почему? А потому, что берите новые модели с новой версией Андроида!

В США я могу перепрошить такой телефон и спокойно с ним ходить - это законно. Хотя, не могут заставить оператора предоставлять обновления (те всегда могут сослаться на неоправданные технические трудности, уроды), но и не могут запретить пользователям делать все самим. Что будет в России? Правильно - уголовная статья за нежелание покупать другой телефон.

Опять же, как быть разработчикам? Получать какое-то специальное разрешение где-то?

И ваше обоснование, что украденные телефоны перепрошивают - здесь не катит, код в микросхему на конвейере вшивается, и всегда можно определить, чей это телефон.

1 Экспертное мнение

Алексей Светлов ответил Иванов Сергей

2010-11-10

# 3739651

Если вы занимаетесь разработкой ПО, то прекрасно понимаете,что такое перепрошивка (о которой идет речь) и для чего она делается. Речь идет о том, чт оможно сменить IMEI ворованного телефона программным способом, что бы его не отключил от сети сотовый оператор по команде милиции ил еще кого. А обновление ПО, которое вы делаете в ходе тестирования прошивке (о которой будет говориться в законе) отношения не имеет, поскольку при этом IMEI не меняется. Мы, в частности, занимаемся ремонтом сотовых телефонов и смена ПО (в случае утери кода блокировки, залочки и прочего) у нас производится ТОЛЬКО при предъявлении паспорта сдаваемого. Так что ворованные телефоны проходят мимо нас. И на счет того, что код в микросхему зашивается, это сильный ход с вашей стороны. У Самсунгов, к примеру, этот код меняется на раз-два. Лично ставил своем телефону код со всеми нолями и одной единичкой и ничего, работал. У Нокиа и эриксонов это намного тяжелее и в последних моделях это сделать вообще проблематично. И смена IMEI честному человеку не нужна никоим образом.

0 Экспертное мнение

Иванов Сергей ответил Алексей Светлов

2010-11-10

# 3747123

На счет Самсунгов, конечно, да. Я, кстати, IMEI не менял, т.к. незачем. Но в статье и не говорится про смену IMEI. Просто указано неопределенное понятие "перепрошивка". Т.е., как я понимаю, смена firmware, что в сегодня вообще утрачивает смысл (т.к. со смартфоном давно уже можно обращаться, как и с обычным PC - менять BIOS и OS как угодно). И даже наоборот, IMEI признается неизменяемым, т.к. по нему предлагается блокировать перепрошитые аппараты.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей D

2010-11-09

# 3735460

У Нокиа,например,ПО телефона можно обновить совершенно легально и просто прям с сайта производителя.Это тоже перепрошивка?Судя по частому упоминанию эпл,борьба за наполняемость кармана айфоноделов?Неужели ГУВД серьёзно думает,что наши умельцы не смогут припаять симкарту к табуретке и она,табуретка, будет регистрироваться сетью как телефон медведева?Может лучше пустить свои силы на то,чтобы телефоны у граждан не воровали?А может сделать так,чтобы "серость" не валила через таможню килотоннами?А может отработать таможенные пошлины так,чтобы везти "белые" телефоны было выгодно?Логичных,мне кажется,вопросов до хрена,а вот ответов...

0 Экспертное мнение

Иванов Сергей

2010-11-09

# 3735604

А-а-а-а! Мега! Даже штатовские копирасты до этого не додумались.

0 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij

2010-11-09

# 3736949

Не надо путать индивидуальный номер телефонного аппарата и отлавливание дубликатов "серых "(контрабандных) с переустановкой программного обеспечения. Здесь, конечно, речь идет не о воровстве, а о элементарной контрабанде

0 Экспертное мнение

Иванов Сергей ответил Jaroslav Kulbickij

2010-11-10

# 3739036

OK. Цитата из статьи:

>Программное обеспечение для смартфонов iPhone, плееров iPod или планшетов iPad, первоначально "привязанных" к продуктам Apple,

>взламывается с целью установки на них программ других производителей.

Так вот, в США - на родине Apple это законно. Понимаете? ЗАКОННО.

0 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij ответил Иванов Сергей

2010-11-10

# 3742504

А в России это будут каратся смертной казнью, конечно не всех (иначе налогоплательщиков не останется), а только неугодных власти. Покупая "привязанный" аппарат по льготной цене, Вы заключаете договор о купле продаже, который вносит определенные ограничения на использование данного изделия. "Отвязывая" его , вы тем самым нарушаете условия договора и становитесь "расхитителем капиталистической собственности". Более интерсна ситуация, когда законопослушный гражданин купил технику у официально заригистрированного в данном государстве продовца и ему подсунули контробанду, а на момент задержания данная фирма растаяла в тумане.

0 Экспертное мнение

Иванов Сергей ответил Jaroslav Kulbickij

2010-11-10

# 3747171

У меня основной оператор T-Mobile с абоненткой и с их Гуглофоном. Так вот, гуглофон у меня от оператора отвязан (путем смены версии Android), потому, что T-Mobile не везде работает (да, в Штатах полно таких мест, увы). Специально для таких случаев есть еще и контракт с Verizon без абонентки, с поминутной оплатой. Не ловит T-Mobile - переставил симку, и все работает (Verizon есть практически везде, но зело дорогой). И это законно. Я не разрывал контракт с T-Mobile, продолжаю им платить, все довольны. А в РФ, я так понимаю, за это статья предлагается.

0 Экспертное мнение

Jaroslav Kulbickij ответил Иванов Сергей

2010-11-10

# 3748062

Это скорее кончится ничем, вся сила уйдет в гудок. Тут есть много нюансов. Допустим у меня есть служебный аппарат с бесплатным межсобойчиком внутри фирмы и дорогим тарифом в другие сети, где у меня вся родня. Поэтому я не могу отказаться от второго постоянного личного номера у другого оператора. Есть конечно аппараты с двумя SIM картами, но выбор моделей там достаточно ограничен. В России кроме всего существует межобластной роуминг, поэтому наличие не только двух но и три номеров может быть вполне мотивированным. Безусловно, если мы говорим о чисто телефонных аппаратах, без всех дополнительных извращений, превращающих их в мастодонта, то цены сейчас такие смешные, что говорить о каких то махинациях с ними просто не приходится.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы