"Алмаз-Антей" подсказывает ВСУ и МСГ выход из щекотливой ситуации: ракета из "Бука" могла быть запущена случайно
На модерации
Отложенный
Советник главного конструктора Концерна ВКО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский не исключил того, что 17 июля 2014 года в небе над Донбассом ракета "Бука" могла быть запущена по малайзийскому "Боингу" случайно.
Для этого, по его мнению, должно было произойти стечение нескольких обстоятельств: плохое обслуживание техники и неправильные действия экипажа. Вероятность случайного пуска, например ошибки системы или экипажа, исключить нельзя, предполагает Малышевский.
Плюс слабая подготовка экипажа, или неправильные исходные данные, возможно, трагические ошибки, например, загруженная вместо учебной боевая ракета — это маловероятно, но исключить нельзя", — добавил Малышевский.
Оценка вероятности какого-то из этих сценариев, по словам специалиста, не является компетенцией "Алмаз-Антея".
Концерн выдвинул ранее свою версию трагедии над Донбассом. По его мнению, "Боинг" был сбит ракетой "Бука" с подконтрольной ВСУ территории, из района Зарощенского. Эти данные были подтверждены в ходе натурного эксперимента, передает ТАСС.
По утверждению Международной совместной следственной группы, малайзийский "Боинг", выполнявший рейс МН17 над территорией Украины, был сбит из зенитно-ракетного комплекса "Бук", завезенного с территории РФ. По их данным, запуск был выполнен в поле возле Первомайского, расположенного в районе Снежного.
"Алмаз-Антей" настаивает, что согласно проведенной им экспертизе, ракета могла быть запущена только из Зарощенского, которое находилось в тот момент под контролем ВСУ.
Комментарии
Комплекс "Бук" оснащен не самонаводящимися боеприпасами.
Чтобы поразить цель, ее необходимо непрерывно "подсвечивать" РЛС.
Так что случайность могла быть только одна: расчет ошибся с целью. И вовсе не украинский расчет.
-------------
Неужели американский?!
Нет, не американский.
Следствием установлено, что это был российский "Бук".
И "ополченцы" из него стрелять не могли, а значит, и расчет был российский.
Но никто не даст на него ответа,включая Вас.
Зачем России сбивать самолет данный?
Видимо, они хорошо поработали, раз прокуратура Нидерландов сочла доказательства исчерпывающими.
Так что дискутировать не о чем.
Их передали сепаратистам ДНР для работы по украинской военной авиации.
"Бук" в неполной комплектации (стартовый комплекс без второй РЛС) может поразить цель, но не может определить ее высоту. Поэтому они, видимо, думали, что работают по украинскому транспортнику.
Собственно, именно это и озвучил сначала Стрелков, а затем и российское ТВ.
-----------
Настолько исчерпывающими, что сделали вывод, что обвинять Россию на этих основаниях нельзя, и было решено продлить расследование до 2018 г. ?)))
Мое мнение - они не собирались его сбивать.
Их передали сепаратистам ДНР для работы по украинской военной авиации.
"Бук" в неполной комплектации (стартовый комплекс без второй РЛС) может поразить цель, но не может определить ее высоту. Поэтому они, видимо, думали, что работают по украинскому транспортнику.
-----------
И поэтому приложили все усилия, чтобы собрать улики против себя, разыскать черные ящики и охранять место падения от украинской артиллерии? Вы сами-то поняли, что написали?
Почитайте-ка лучше отчет о расследовании нашего уполномоченного от Росавиации Сторчевого и еще вот это: http://maxpark.com/user/4297855453/content/5484120#comment_83403717
Может, тогда поймете, чего стоят и это расследование и мультик о путешествии Бука.
Наоборот: несколько дней к месту падения не допускались ни работники МЧС Украины, ни эксперты. А с обломками и телами погибших, как позднее было доказано, производились незаконные действия. В частности, из тел пилотов и пассажиров извлекались осколки.
Все это есть в отчетах следственной группы.
Кстати, РФ наложила вето на созыв Международного трибунала ООН. Лично для меня этот шаг стал последним доказательством вины.
Все остальное - пустые слова. Подождем окончания следствия.
Не моя вина, что в российских звучало другое.
Впрочем, там все время так.
Именно поэтому и очевидно, что стреляли из нее не сепаратисты.
Установку передали им вместе с расчетом.
Информация как с американских, так и с европейских разведывательных спутников была передана следственной группе еще в 2014 году.
А МИД РФ было сообщено о характере этих данных.
Это же очевидно: предоставить данные с военных спутников потенциальному противнику означает раскрыть их возможности.
Так что озвучены и продемонстрированы они будут, полагаю, в закрытом заседании суда.
Однако ссылка на них есть в отчетах. Рекомендую внимательно ознакомиться со стенограммой брифинга, только не в русском переводе.
А если исходить из Вашей логики, то украинским военным вообще средства ПВО в этом регионе не были нужны, поскольку авиации у ЛДНР не было и нет.
Вынужден Вас огорчить - тот лайнер сбили россияне, а не украинцы, но Кучма взял на себя ответственность. Впрочем, в Вашей реальности все иначе.
Посмотрим, что скажет окончательное заключение следственной группы.
А здесь спорить бессмысленно. Я пару лет назад так же спорил о невозможности сбить лайнер Су-25, и что - никого не убедил.
Убедить можно того, кто знает ТТХ и способен думать.
А полемика смысла не имеет.
И показывают они, думаю, далеко не все.
Иначе невозможно объяснить их действия, которые неминуемо ведут к экономическому краху России и либо потере суверенитета, либо смене режима.
А украинская ракета С-200 просто не могла достать тот самолет.
А Кучма ушел с поста под гарантии неприкосновенности.
Говорю же - спор бессмыслен, время все расставит по местам.
Вот где сейчас Армия сторонников "самолетной" теории сбитого лайнера? И где то обоако в погонах из,Генштаба РФ, которое эту чушь озвучило?
Вымерли...
РЛС пусковой установки без второй станции не может определить дистанцию.
А кто отдал приказ, установит следствие.
Посмотрим, как это будет в России, где процесс зашел куда дальше.
Я не знаю, из какой информационной помойки вы чер...
Так что не надо ленивым и доверчивым "бабушку лохматить"
За всю войну не сбивали и не пытались сбить транспортник.
Они ни кому не нужны.
Военные сбивали,да и то,не из буков.
Притащить бук из России и сбить пассажирский.Зачем?
Должен быть умысел.А умысла нет.
Я объективен.Мне плевать кто сбил.
Но где цель сбития?
Вот если кто то думал,что Путин летит (он вроде должен был там пролетать примерно в это время) и самолеты внешне похожи.Но это если из другого самолета смотреть,хотя может и с земли сходство заметно.Тут есть смысл.
А провокацию устраивать то же нет смысла.
Но нет на земле идиотов тащить бук из другой страны и сбить пассажира.
И высоту он не определяет.
Сбивали лайнеры вместо военных самолетов и раньше.
Так что хватит выкручиваться - не поможет.
Платить придется все равно.
Сбивали транспортники. И АНы, и ИЛ с десантниками.
Я больше скажу - Вам известно, что медики ВСУ в зоне АТО не носят нарукавных и нагрудных повязок с крестами? Как и другой спецодежды медиков...
Догадываетесь почему?
Снайперы сепаров работают прицельно по крестам.
А идиоты тащить установку нашлись.
Факт доказан.
Этот спор бесполезен.
А кому придется платить, покажет время.
Наберитесь терпения.
Меня мучает один вопрос.
Предположим Россия танки поставляет в Донецк.
Танки воюют.
Значит их подбивают.
И что по бортовым номерам нельзя доказать,что танки приехали из России?Полагаю-легко.
Но таких доказательств я почему то нигде не нашел.
Не помогло.
Платить пришлось...
Век коммуникаций все-таки...
Вас интересует, почему нет радикальных решений со стороны мирового сообщества, почему все "на тормозах" и очень медленно?
Так ведь ни одна цивилизованная страна не хочет большой войны.
Тем болен - ядерной.
А как Вы предлагаете победить агрессора, у которого огромный ядерный арсенал?
Единственный путь тот, что уже проверен на СССР: медленное экономическое удушение, вплоть до полного распада. В этом случае, если местные элиты и начнут борьбу ха кусок пирога, то внутри бывшего государства, а не вне...
Пока сбываются мои прогнозы.
Большей приятной вести я и не помыслю.
Это ж какой кайф.
Спасибо Вам.
Успеха.
Все решения суда будут выполнены.
Каждое государство само определяет, как поступать с решением Третейского суда в Гааге.
Посмотрим, что решит Верховный суд Нидерландов после сбитого лайнера...
А если бы Сталин не предал Гитлера, то мир сегодня вполне мог бы быть разделенным между Рейхом и СССР.
К счастью, история не знает сослагательного наклонения.
Наполеон впрочем то же.
И Европа постоит в сторонке и то же порадуется.
А порадоваться Украине мы поможем.
Во-первых, куда бы ни сунул нос Кремль, это приводит к войне.
Во-вторых, амбиции нужно чем-то подкреплять.
И явно не 2% мирового ВВП.
И вторую мировую мы развязали.
И 2 года были союзником Германии, причем вполне официально.
Без согласия Сталина Гитлер не рискнул бы вторгаться в Польшу, с которой у СССР был договор о военном сотрудничестве.
И Брестскую крепость с польским гарнизоном мы с немцами брали совместно.
Не верю, что не знали.
СССР внес огромный вклад в разгром гитлеровской Германии.
Да и Японию потрепал изрядно, и победил бы, не закончи войну американцы таким варварским способом...
Только одно не отменяет другое.
И Вторая мировая война велась на трех континентах, а участвовали в ней более 50 стран.
Так что все весьма непросто.
"СССР внес огромный вклад в разгром гитлеровской Германии."
АгаНаши потери 20 000 000.
США-450 000
Мы вклад внесли?
Мы закидали немцев своими трупами.
Вы знаете, что Днепр форсировали солдаты, вооруженные черенками от лопат?
А в курсе, сколько металла, техники, боеприпасов, продуктов передал нам Запад?
Никакой героизм не победит в войне, если нет патронов и снарядов.
И самолеты без топлива не летают.
Вы знаете, что авиационный бензин поставлялся из США?
На 22 июня 1941 года СССР имел равную немецкой армию - примерно 5 млн; но при этом имел превосходство в артиллерии, танках и самолетах в несколько раз.
И вот эта армия была практически разгромлена в течение 3 месяцев.
Причем, против всех канонов военной науки, в обороне.
Подумайте, как это вообще возможно?
Победил в войне не Сталин и не Жуков, а народ.
А вот потери - это их заслуга.
Немцев погибло вдвое меньше.
Но потери в мире в этой войне составили 70 миллионов..
Вы мне противны.
Ты предал страну,в которой родился,
Присягу которой солдатом давал.
Изгой по еврейски,по русски предатель,
И это культурно,тебя я назвал.
Ничего, это излечимо.
А вы фашизм реставрировали.
Россия приемница СССР.
Не знал?
Или знал,но не признавал?
Россия сегодня - тоталитарное государство.
Тоталитарные системы существуют в двух формах: социалистические и фашистские. Других пока не описано.
В социалистической форме тоталитаризма собственность на средства производства общественная.
Какая в России?
И не заметил?
Умный поймет, а дурака учить - что мертвого лечить.