До основания, а затем...?
На модерации
Отложенный
Все мы хотим и рыбку съесть, и на елку влезть. Ничего доброго из этого не получается. Два раза в одну реку не входят. Как бы кто не относился к большевикам, но глупыми их не назовешь. Поставив перед собой целью построение коммунизма, они понимали, что ничего они не добьются, не уничтожив все старое, даже память о прошлом. И, надо сказать, преуспели в этом: была переписана история в угоду советской власти, все хорошее в прошлом – похерено. Ничего не должно было напоминать о старорежимной жизни. И не зря, ой не зря, был – кто расстрелян, кто выслан пароходами - изничтожен цвет нации. Их багаж знаний не только не нужен был в новой жизни, но и был крайне вреден. В молодости я удивлялся: кому помешал Шмелев, так красочно описывавший дореволюционный мещанский быт, гастрономические изыски, шедевры кулинарии, заполнявшие трактиры и рестораны царской России. Но ведь там приводились, помимо всего, сравнительные цены и заработки рабочих и служащих.
Да! Жили людишки! Под корень эту контрпропаганду! Только покончив со старой жизнью, похерив саму память о ней, можно было строить светлое будущее. Введение НЭПа, такого необходимого в тех условиях, и то поставило всех на уши: - За что боролись?
Надо было вырастить поколение людей при советской власти, чтобы начать вводить (исподволь, не афишируя) старорежимные понятия, такие как министерства, офицерские звания, погоны и другое. Все это логично и естественно ложилось в канву жизни, не вызывая у молодых никаких не нужных ассоциаций со старым режимом.
Сегодня нам это понятно, хотя и неоднозначно воспринимается.
А сами мы продолжаем сидеть на двух стульях: одной половинкой в прошлом, другой в настоящем и плачемся: - Ведь не все там было так плохо! Это наша история!
Да! Наша история! Никто не призывает её забывать, но давайте оставим её нашим внукам и правнукам: пусть они, с высоты лет, решат – что им пригодится из нашего неоднозначного прошлого.
Нам постоянно приводят в пример Китай, с его коммунистическим капитализмом, забывая сказать, что у нас совершенно другой менталитет, религия, отношение к труду, власти, жизни и смерти. Они и из феодализма протащили кое-что в настоящее. Это их жизнь.
Услышал по радио из уст одного политика следующее: он поражен тем, что по прошлому ностальгируют не только наше поколение, но и те, кто родился в нынешней России. Чего он хотел? Слыша постоянно стоны о прошлой прекрасной жизни, какой неокрепший человек не захочет пожить в ней. Это так романтично!
Я, конечно же, не призываю применять на практике методы большевиков в построении капитализма, но и постоянно оглядываться назад – голова закружится. На месте мы топчемся в лучшем случае, а точнее – ходим по кругу. И это не лучшая тактика. Пореже надо бы сравнивать все с прошлой жизнью, побольше будет оптимизма в настоящем. Да и не войти нам в ту реку – привыкать к этому надо и не омрачать жизнь детей их будущим и нашим настоящим. Жизнь все равно перешагнет через все искусственно созданные надстройки. Как говаривал герой «Мимино» : - Мне так кажется!
Комментарии
Это ведь они не дают нам забыть о СССР.
Это наша власть и либерасты и дня не пропустят,чтобы не плюнуть в СССР.Это либерасты "воскресили" Сталина.В 70-е,начале 80-х о нем редко кто вспоминал.
Это ведь на этом сайте чуть ли не ежедневно появляются совершенно оскорбительные статьи в адрес СССР от "рыжих котов",багдасаровых,крыловых,прокопенко.
И вы думаете,что мы,те кто за социализм ,будем все это молча терпеть? Не дождетесь.
А подразумевают, в сравнении, существующее дерьмо и акционеров ООО "РФ".
Или мудернизироваться? Вы подскажите как мне модернизироваться, чего и где подкрутить. И кому.
Общество двигают вперед миллионеры-предприниматели, а не миллионеры-воры.
А вот решил кто-то с миллионом перенести свое производство из нашей дыры к китайцем. Ему говорят, город-то вымрет. А он: у меня прибыль. остальное - до фонаря. К нему потом прибавиться от китайцев. А городок сдохнет. А что делать, частная собственность. Подумать только, а был миллионшик всего три года простым бухгалтером в конторке. Такая вот история. Зато миллионеров все больше.
А не взять ли заводик у бухгалтера жителям? А власть эту.. до основания, а затем.... Может и без миллионеров протянем?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Работодатель дал вам раб. место, инструмент, материал, взял на себя все риски по сбыту, да еще много чего - а прибыль пополам? Вы серьезно так думаете? Следующей продукции завтра уже не будет, и побежите Вы искать следующего дурака, но окажется, что они все вышли.
При капитализме трудовой коллектив не может сместить нерадивого руководителя потому, что он собственник, а это охраняется полицейским государством.
При социализме вопрос смещения нерадивого руководителя трудовым коллективом решается гораздо проще - под зад и все. Да в СССР были недостатки, да критика зажималась, но даже в номенклатурском СССР мнение коллектива при назначении и смещении хозруководителей играло роль.
Знанием Маркса вы зря бравируете. Может вы и читали Маркса, но ничего не поняли. Перечитайте Маркса вдумчивей.
Нерадивый раззоряется и его предприятие закрывается.))))
Закрывается не только из-за нерадивого, но и нерентабельное, убыточное. И вот здесь частник быстро решит - закрывать или нет. А государство будет тянуть до последнего, жалея людей, но в конце концов бросит, как бросило всех нас социалистическое.
Та система была изначально на порядок богаче - это раз.
Та система была в разы больше и по количеству людей и по количеству ресурсов - два.
Та система отступала, а СССРовская наступала, при том, что наступление всегда в разы дороже обходится чем оборона - это три.
Объективно поражения ни в военном, ни в экономическом плане не было. США не удалось раззорить и закрыть ни один завод в соцлагере. Было поражение субъективное, фактор предательства в руководстве и деморализация людей - это четыре.
Таким образом не объект надо тут ругать, а субъект. Он был причиной поражения. А вы ругаете объект.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При самой великой деморализации людей в годы Великой Депрессии никакая КомПартия США не смогла ( и не мечтала ) перетащить людей в социализм. У нас, как только жареным запахло, все дружно поплыли в страну Капитализм. Что это за система, которая на протяжении 80 лет репродуцировала предателей и шпионов, к тому же в верхних эшелонах власти? может не люди виноваты, а система? Объект порождает субъектов, или наоборот?
Ну а вообще-то, детский лепет этот надо заканчивать. Заведите себе дело, и на практике познаете все законы рынка.
То что система продуцировала предателей - не согласен. Дело в том, что за века существования частной собственности "человек обычный" приобрел мелкобуржуазное мировоззрение. Система с этим мировоззрением боролась, но проиграла ему.
Ленин предостерегал о том, что революцию может сгубить только мелкобуржуазный термидор и призывал бороться за искоренение этого мировоззрения. При Сталине с ним боролись, а вот начиная с Хрущева перестали. Вот вам и причина поражения СССР - мелкобуржуазный термидор.
Хрущев, Брежнев, Горбачев - были термидорианцами. Душили долго конечно, потому, что Сталин очень хороший фундамент революции заложил.
Нет на свете существа более способного на самопожертвование чем человек. Все зависит от условий.
То что вы называете "корысть и страх" это всем известные основные инстинкты животного "агрессия" и "бегство". Но человек, это не животное. Привет Амосову.
А человек, как это не прискорбно, животное, и от этого никуда не уйдешь!
А пренебрежительное отношение к великому хирургу говорит о Вашем животном происхождении.
А что такое критика в научном понимании? Это есть проникновение в самую суть.
А в 70-ых была уже мелкобуржуазной, но не совсем.
Был бы неугоден власти, его в академики никто бы не назначил. Тогда с этим строго было.
Похоже, это был профессор Преображенский № 2. Энгельса - в печку, Каутского - в печку. Хирург-с, что поделаешь.
Мое происхождение? Да за ради бога, любое мне припишите, только не божественное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
когда большинство народа России сидит на грани голода))))
ВРЕТЕ! Извините за резкость! Откройте свой холодильник и проглотите язык от стыда!
А молодежь, когда узнает, что пива купить в СССР- большая проблема, за тунеядство - тюрьма, о машинах и телефонах надо забыть ( да и о многом другом ) - ломанулись бы оттуда без задних ног. То что нам с Вами было нормально, для них будет смерть.
Вы забыли, как вся страна перехватывала до получки? Сейчас не лучше и не хуже у тех, кто не может распределять финансы, что еще раз подтверждает мысль - не каждому дано быть бизнесменом. Какой наркоман, проститутка, алкаш скажет Вам, что пошли по этому пути от хорошей жизни (откуда деньги берут только)?
Ну и холодильник. 20 000 р у Вас нашлось на комп+ 500 р на инет каждый месяц - думаю не голодаете.
И еще. Сегодня посетила меня мысль - если убрать два ноля с наших денег, то получается совсем не такая страшная жизнь, как её хотят представить некоторые. 100 руб пенсия, 20 коп хлеб, 2 руб мясо, 2 руб водка, 2 руб сыр, 2 руб масло, 60 коп за кг гречка и т.д. Больших расхождений не вижу.
А пива стало завались тогда, когда не стало живого (это единственное, о чем жалко ). Из города до района два дня пути было - какое пиво? И таких районов, с нашими дорогами, было предостаточно. Да бог с ним с пивом.
А вот у меня, как и у всех селян, такой возможности не было, и не будет. Сам строй, сам ремонтируй, сам удобства создавай - и все это деньги из собственного кармана, а не из государственного.
Вот отсюда и напрашивается вывод: кому на Руси Советской хочется жить.
Спасибо за полемику.
Кто Вам жалуется? Да я горжусь, что не принадлежу к Вашей когорте захребетников, потерявших свою соску. И те ребята тем и отличались от Вас - собственной гордостью. Прожили жизнь, а ничего в ней не поняли.
А те, кто брошен без работы, в грязь и пьянство - действительно ждут от "демократов", что те сделают им жизнь лучше? А Вы сам тоже ждете? Я милостыню не подаю.
Уважаемый Владимир, Вам действительно всё просто "кажется":
Вначале статьи Вы обвиняете большевиков в "изничтожении цвета нации" путем уничтожения старого и памяти о прошлом. В конце статьи Вы же сами призываете "Пореже... сравнивать всё с прошлой жизнью, побольше будет оптимизма в настоящем." Как это пронимать?
Ваш призыв "не омрачать жизнь детей" собственным настоящим и их будущим - безнравственен и кощунственен.
А на практике это означает , что такие вот пропагандисты нью-большевики добиваются своего:
Новая Россия так и не увидит Цивилизованного Закона об уголовной ответственности Власти за пропаганду, за преступления перед собственным народом и человечеством.
Мы так и не узнаем как на самом деле возник и обслуживался "Внешний долг СССР", что найдут раньше "Золото КП" или "Золото СС" или это уже одно и то же?? Мы до сих пор не знаем политической подоплеки убийств Машерова, Андропова,смерти Собчака и Евдокимова, гибели подводников "Курска" и жертв "Боинговой атаки"..
Человек, забывающий кровь не имеет права на жизнь, не о говоря уже о деньгах...
Я совсем не призываю забыть преступления, я призываю забыть на время ту экономику, а рассматривать её как историю. Да вообщем сейчас уже много коментов, в них открывается больше, чем в статье, за что я ратую.
Человек, Гражданское общество и Социальное государство -- вот официальная идеология современного правового государства, кстати говоря признанная Властью, правда только на словах, "сквозь зубы", но все-таки признанная.
Ну так ведь нашей Власти никогда не было дела до людей, и это сложилось исторически...
Именно поэтому, Ваша статья вызывает такое неприятие самой алогичностью постановки задачи: туда смотри -- суда не смотри ("голова закружится").
Все это и даже больше мы давным-давно прошли в судах: это говори - это не говори, это применяется - это не применяется и т.д., и т. п..
Применительно к "трехгрошовому" бюджету Родины Вам не составит большого труда ответить: какая идеология у сегодняшнего Президента, Премьера и Парламента Страны?
По поводу идеологии, они сами бы хотели знать, какая она у них сегодня.
Рада, что в ГП прибавляется людей умеющих мыслить.