"Тихий Дон" и компьютерный анализ

На модерации Отложенный

     Участие в полемике по опросу Виктора Шигорина  "Кого Вы считаете автором "Тихого Дона"?" позволила сделать весьма интересный вывод: многие участники ссылаются на некие работы по компьютерному (машинному) анализу произведений М.А.Шолохова как на истину в последней инстанции. Мол, уж если компьютер подтвердил (опроверг) авторство, то о чем спорить?

     Склонен рассматривать такое отношение в корне неверным. Компьютер - "идеальный солдат", четко выполняющий поставленную задачу, и не более того. То есть - если задача сформулирована неверно, то и  разумного результата ждать не приходится (не хочу рассматривать случаи, когда задача ставится для получения заведомо нужного результата).

      Поэтому приглашаю всех ссылавшихся на какие-либо работы по компьютерному (машинному) анализу произведений М.А.Шолохова прислать точные ссылки на такие работы. Сравним методики, проанализируем выводы. Тем самым приблизимся к истине хотя бы в этом вопросе. 

         Для  начала  предлагаю  всем  заинтересованным  в  приближении  к  истине  посмотреть методику http://chronologia.org/xpon2/dop3.html. Готов рассмотреть критику методики, встречные предложения и любые другие методики счета.