Кто же они: жертвы или палачи?
На модерации
Отложенный
Нет, это не про кровавую гэбню, застенки Лубянки или архипелаг ГУЛАГ. Речь пойдёт о несколько других людях. Каждый день их вижу, общаюсь с ними и от этого общния одолевает только грусть. Про кого речь?
Сразу к сути. После развала СССР не у дел остались миллионы вчерашних пролетариев. Прошло 20 лет, мало что изменилось. Те же работяги снова не у дел. Но почему? Не смогли приспособиться? Или не захотели? Сколько интересовался, склоняюсь ко второму варианту. Для многих из них как было при СССР так и осталось сейчас. Не прочь выпить после смены,но они не алкоголики, нет. По чуть-чуть чтобы усталость снять, а дома к телевизору и засыпать. Всё. Ах да, ещё ребёнку сказать чтобы он хорошо учился и смог в будущем найти хорошую работу. Казалось бы обычная ситуация, если не одно "НО". А какое воспитание они дали своим детям?
Учись -работай?! Но изменились условия, страна уже не та. А схема преджняя: учись-работай, точнее учись чтобы работать, не зарабатывать, а именно работать.
Тавталогия? Отнюдь! И что вырастет из их детей? Такие же работяги, которые будут вечно не у дел? Эти люди сознательно обрекли себя на роли жертв, жалобщиков и ненавистников? Их протест это слабое роптание по поводу того, что их ограбили, обманули и продолжают это делать, при этом они сами ничего не пытаются изменить отмахиваясь "мол, всё давно за нас решено". Откуда такая лень и аппатия?
Вместо того чтобы найти повод бороться , они ищут повод оправдаться. Какое же воспитание от них ждать? Учись - ищи работу? Будь как мы? Это ли не бомба замедленного действия под фундамент общественного самосознания? И не нужно оправданий, что возраст не тот, что тяжело жить, что мало платят и так далее. Есть люди которые это преодолели, переломили свою лень, своё безразличие и смогли понять и приспособиться к новой жизни! Если среди читающих есть таковые, то убедительно прошу Вас - заявите о своём существовании, скажите что Вы есть, стране нужны настоящие живые герои!
Комментарии
Разве дело в том, что некому "сказать"? Проблема, мне кажется, в том, что некому подать пример.
Несколько поколений понятия не имели о том, что "заработать" и "получить" - не одно и то же.
Стереотип "плыть по течению" - пока преобладает.
Но вот пришлось пообщаться с вузовскими преподавателями и учителями и оказалось, что они не различают полученное и заработанное. А ведь они во многом определяют, пример для нового поколения. Представьте себе, каково детям учителей: они вообще не видят людей, способных зарабатывать...
А мысль о том, что им должны платить в зависимости от того, как студенты оценивают их лекции, приводит их в ужас и негодование!
Путаницы относительно понятия "заработал" действительно много.
Этак мы до выборов офицеров в армии докатимся...
Кроме того я пытаюсь найти для себя продуктивную но относительно честную (вот как приходиться :-( ) тактику и стратегию выживания.. Ничего более..
А когда мне начинают что то вдалбливать с религиозным усердием, - я сопротивляюсь.
И да, мне от этого легче.. Если я смирюсь и поплыву по течению, значит я уже умер...
Потом можно попробовать найти то, что Вы умеете делать лучше всех и за что Вам больше всех заплатят. Это и значит "заработать". Мне так кажется.
В качестве минутки юмора вижу наяву такую картину-профессор нашего универа готовясь к лекции в 9.00 в 7.45 приезжает в УВД, там ему выделяют наряд и он начинает объезд группы, на каждого(каждую) одевают наручники(чтобы не убежали) и говоря "Это твой гражданский долг сынок(дочка)" везут на ф-т, под конвоем ведут в аудиторию и ставят на выходе двоих сержантом понадёжней. Перерыв-организованный перекур, организованно идём пить кофе и в деканат получать справки о отбытой сегодня паре.
1/знать русский язык без словаря(а то как Платон который как эллин не унизился до обучения египетскому и писал все со слов жрецов)
2/ездить каждый год в Россию и работать в архивах
3/использовать как справочный материал 50% русских монографий
А то из того, что я читал из сочинений моих уважаемых коллег возникло подозрение, что мною перечисленные пункты считаются совершенно излишними.
Почему это страшнее, чем стать смертельным занудой?
2. Нет
3. И да, и нет.
Мне кажется, все просто.
Наемный работник с минимальным риском продает свой труд (талант, время, способности, знания и т.д.). Предприниматель с максимальным риском продает свою способность организовать процесс продажи своего и чужого труда.
Но мне почему-то кажется, что это всех устраивает.
Ну а по поводу работать и заробатывать за рубежом тоже по разному, но во многих странах ( особенно где больше сациолизма) тебя не бросят на произвол, не превротят в бомжа, минимум у тебя будет, даже если страна не имеет таких богатств как Россия.....
что делать россиянам если пЕдросы воглаве обозначили основные экономические отрасли как депрессивные, и усиленно добивают их?
Человека еще нужно воспитать. И прежде всего - в себе.
А стране... Уже сложно понять - что нужно нашей стране. Как-то незаметно понятие "страна" расплылось, что, кто есть страна?
И ответы будут разные. Каждому делать свое. То, на что он способен.
Люди не равны ИЗНАЧАЛЬНО.
Мужчина не РАВЕН женщине, умный - дураку, талантливый руками - талантливому мозгами. Это неравенство заложено в биологии, а не в социуме.
НИКТО НЕ РАВЕН НИКОМУ НИКОГДА. Всякая личность уникальна и неповторима.
Человек становится человеком и может жить только среди людей. Сие тривиально.
Вы обсуждаете вопрос ЛИЧНОГО УСПЕХА, выигрыша в большой игре амбиций и стремления к удобству жизни. То есть Вы требуете, что ВЫИГРЫШ в Вашем понимании достался ВСЕМ, немедленно и бесплатно, и никто не ушел бы обиженным.
Это означало бы смерть социума, поскольку в таком обществе ни кому никуда не надо было стремиться и никто не должен был бы прилагать никаких усилий для получения благ. То есть - НАПРЯГАТЬСЯ здесь никому не надо, и более того - напряжение для получения нечто такого, чего нет у всех, будет нарушением принципов, на которых основан такой социум.
Это будет не общество людей, а огромная конюшня со стойлами и всегда полными кормушками для каждого. Или огрмный концлагерь со всеми удобствами - расширенная до размеров страны тюрьма.
Электрический ток обеспечивает РАЗНОСТЬ потенциалов, которая дает и силу тока, и мощность.
Нормальное современное общество с неизвращенным общественным сознанием обеспечивает САМОРЕАЛИЗАЦИЮ личности в созидании, в творчестве.
Такое общество, как правило, имеет основанием своего сознания идею Бога.
Таковы общества англосаксонского и норманского типа - при всех их недостатках, находящих корни в исторических традициях.
Идея "равенства, братства, свободы" - одна из наиболее подлых идей, рожденных человеческим разумом, в своем осуществлении приводящая к смерти общественного развития, смерти общества как развивающегося организма и к абсолютному и бесповоротному рабству личности.
Любопытно и Ваше обращение к такому понятию, как "стремиться и прилагать усилия для получения благ". То есть, речь, опять же, идет о неких (видимо, материальных?) "благах". Вся история человечества построена на этом, и "блага" ВСЕГДА достаются сильнейшим. Но... сильнейшим - в чем? По этой логике получается, что талантливый футболист многократно "сильнее" самого талантливого слесаря, пекаря или лекаря. Но это лишь малая часть парадокса...
Мы под этим словом чаще всего понимаем материальные ценности и ОБЛАДАНИЕ материальными ценностями считаем благом высшего порядка, то есть духовным. Мы все (особенно в последнее время) ОДУШЕВЛЯЕМ сумму материальных ценностей, которая находится в нашем владении, а сам факт владения делаем САКРАЛЬНЫМ фактом, то есть священным и таинственным.
Я это несколько коряво написал, но надеюсь, что Вы поймете, что я имею в виду.
Между тем изначальный, а не обиходный, смысл слова "благо" не имеет ни малейшего отношения к вещному миру.
Источник "блага" - только и исключительно Бог. Бог наделяет благом - то есть комплексом духовных наслаждений и вещных условий для реализации этих духовных наслаждений - людей, которые способны полностью реализовать свою особенность, неповторимость, свое НЕРАВЕНСТВО по отношению к другим людям.
Благо, данное Богом человеку, есть не только и не столько заслуга самого человека перед Богом, сколько доверенность, выданная Богом этому человеку на ведение Его дел в земном мире. Это не награда, а испытание, не итог, а искус.
Во-первых, это далеко не всегда так. Печари чаще всего живут ТИХО, вне внимания журналистов и разнообразных "рейтингов" - футболистам же совершенно необходима реклама и известность.
Во-вторых, талантливых футболистов мало, а талантливых пекарей, смесарей и токарей - много, просто в силу общественной необходимости в их труде. То, чего мало, всегда будет цениться выше, нежели то, чего много - и золото (которое было очень долго основой стоимости бумажных денег, тому яркий пример. Алмаз ЦЕННЕЕ опала в силу своей редкости).
Футболист не лучше и не хуже пекаря. Он ДРУГОЙ.
Можно быть кем угодно - артистом, чиновником, шахтером, царем - и быть угодным либо не угодным Богу. Перед Ним - все совершенно равны, но отмечает Он только тех, кто послушен Его законам.
Еще раз: равенства людей между собой не существует, все люди разные и неравны друг другу изначально. Все люди равны только перед Богом, и равенство людей перед Богом - основа социального поведения человека.
Материальный достаток есть СРЕДСТВО, а не ЦЕЛЬ. Это средство для достижения духовных целей - для созидания, для творчества, для осуществления и проявления в полной мере совести, чести и достоинства. Это один из способов (совершенно не единственный) служить Богу.
То, что в реальности это не осознается и то, что в реальности богатство очень часто становится именно ЦЕЛЬЮ - это зависит от человека.
Который не выдержал искушения, посланного ему Богом. И таких - много. Особенно в безбожной теперь России.
Понятие равенства без понятия Бога - это понятие скота и тех, кто откармливает, пасет и забивает скотину, используя для своего удобства мясо и шкуры.
Понятие "человек" на месте понятия "Бог" есть утверждение совершенства несовершенного и отмена Абсолюта нравственности, то есть нравственных критериев. "Нравственно то, что выгодно (диктатуре пролетариата)" - говорил Ленин, и это прямое следствие отмены Бога и проистекающего от Бога нравственного абсолюта.
Вы употребляете слово "капитализм", которое сегодня не обладает содержанием, адекватным Марксову.
Да и при Марксе капитализм ничего не провозглашал, и нынче ничего не провозглашает - это большевики придумали некое "провозглашение" капитализмом каких-то "истин".
Еще раз: материальное благополучие не может быть "заработано", оно всегда ДАРОВАНО человеку Богом как испытание и искус.
Благотворительная помощь - дело хорошее и угодное Богу, но богатство даруется не только для этого. Богатство есть инструмент созидания и творения - в этом его божественное предназначение. Богатый человек посредством своего богатства обязан преумножать духовные ценности и создавать материальные условия для проявления этих духовных ценностей - и именно в этом состоит воля Бога, даровавшего ему силу и власть,
Отсутствие такого стремления есть грех и духовная погибель человека.
Отмечу при этом, что грех бедняка и грех богача равны перед Богом.
Средства производства ВСЕГДА, при любой формации, имеют собственника. Добавочная стоимость, призводимая работником, ВСЕГДА принадлежит собственнику средств производства - частному лицу, группе частных лиц либо государству в лице (частном лице) чиновника.
Азы экономики (в любой экономике существуют понятия себестоимости, стоимости основных фондов, рентабельности и множество других, связанных как с процессом производства, нак и с процессом денежного обращения) здесь растолковывать невозможно, если Вам интересно, Вы изучите это самостоятельно.
Вопрос не в пресловутом "присвоении", вопрос в ЦЕЛЯХ этого присвоения.
Если цель присвоения - личное потребление, удовлетворение своих страстей, и прежде всего удовлетворение гордыни - это грех перед Богом.
Если цель этого "присвоения" есть развитие производства, науки и образования, поддержание и преумножение духовных ценностей, создание условий, при которых именно духовные ценности становились бы ВЫСШИМИ, это есть благо для людей и для общества.
Если богатство употреблено для преумножения и укрепления духовных, высших ценностей и создания вещных условий для их развития - это другое.
правящая верхушка нуждается лишь в масштабной пропаганде, чтобы продавить оптимизм в мозги статистического большинства, которому ситуация не кажется такой уж радостной
Скажите, а пожизненная ставка tenure - откуда берется?
Выпускники университета сразу по "распределению" ее получают?
В первом случае ему крупно повезло, потому что над ним уже не будет капать до конца жизни (если он не совершит какого-нибудь уголовного преступления). Во втором - у него начинется самое стрессовый период в жизни. На tenure track берут обычно на два года. Если за это время кандидат проявит себя с хорошей стороны, то его берут на tenure. И вот эти бедные кандидаты с испытательным сроком занимаются такой акробатикой, что просто охренеть можно. И академической, и университетски-проститутской, и преподавательской. К концу этих двух или трёх лет они, как правило, седеют и теряют здоровье. Но зато вписавшись на "постоянку," они начинают отдыхать. Часто - пожизненно.
Спасибо!
Теперь картина проясняется.
Можно вопросы - прямо к делу?
В какой мере толковые люди из "наших" готовы участвовать в дистанционных программах образования ?
Что будет для них мотивом: деньги, слава, кураж, дело? (Нужное подчеркнуть,недостающее - добавить).
1) Из "наших" - Вы имеете в виду, из живущих в России?
2) Участие - в качестве профессора или студента?
3) Мотив - это уж у них, вероятно, надо спрашивать. Я не в курсе.
2. Каждый позиционирует себя сам. Но! Принципиальный подход - ученый и ученик - одно лицо. Это исследовательский подход к образованию.
3. Ваш вариант ответа о мотивах.
2) Совсем не понял...
3) Дык работа ж такая! Вот и все мотивы!
А что, если Вас, дорогой друг, попробую на этом слове "поймать"?
Представим себе. что Вы получаете анкету с двум графами.
Первая: МОГУ УЧИТЬ_________________________ за $___________в час.
Вторая: ХОЧУ УЧИТЬСЯ _________________________ за $___________в час.
И P.S. Презентацию прилагаю /.../.
Вот Вам, кстати, в качестве грубого примера моя видеопрезентация:
http://www.sovsemi.ru/node/2779
Что касается "учиться," то я точно знаю чему я хочу учиться и сколько это стоит: Craniosacral therapy - $700 за семинар, Visceral Manipulation -примерно столько же, Somato-emotional release -примерно столько же .
Что касается Craniosacral therapy , Visceral Manipulation, Somato-emotional release, то меня есть основания полагать, что в сетевом формате можно работать и лучше и дешевле.
Почему бы не попробовать конкурировать с организаторами этих курсов?
Вас ничего не смущает?
Я в теме, Андрей. Уже лет 25. И у меня есть основания полагать, что вы не вполне критично относитесь к этому "ремеслу".
Не согласен...схема другая..."учись делать деньги" и выбора в профессии не предоставляется...по сути всё сводится к "деланью" денег, и глубоко заблуждаются те, кто думает что эта профессия всем нравится.
Как бы не корячились "прохвессора" из ВШЭ.
"Черная злоба, святая злоба… Товарищ! Гляди. В оба!" (А.БЛОК)
Комментарий удален модератором
Кто хоронит доллар полвека? Я таких не знаю. Но 5 лет назад об этом заговорили и сейчас уже центробанки вовсю избавляются от долларовых активов (кто не лег под пиндосов), а обсуждение идет вовсю и в пиндосских СМИ. Их аналитики уже предрекают большие потрясения.
Люди еще доверяют власти, которая прикрывается оставшими производствами и рабочими местами,
И их пока не оставляют наедине с хозяевами, которые скрыты.
Вот когда они останутся наедине.......
Не понял.
Только один вопрос - если все будут "крутить схемы всякие", то кто же будет работать на заводе?
Вот если бы вы сельское хозяйство в своем районе подняли или производство чего-либо, тогда да. Уважение.
Так что вполне обосновано ваши одноклассники на вас косятся. Ведь в конечном итоге, эти деньги вы у страны украли, а значит и у них.
Я за Вас рад. А на одноклассников обращайте меньше внимания. Это просто проявление правила 20 на 80.
Ну и как всегда меня коробит от использования слова "заработать" применительно к бизнесу..
Кто нибудь, наконец то, придумает адекватное слово процессу "заименивания" денег.
Законное "заименивание" денег не эквивалентно слову "заработать". Заработанными являются только часть "заименянных" денег. Причём у хорошего бизнесмена - малая часть.
Откаты давать надо? Надо.
Обналичку через однодневки делать, чтобы было потом чем откаты давать, надо? Надо.
От налогов уходить, чтобы и себе на джипы осталось надо? Надо.
Короче, вам не на этот сайт со своими сказками.
Это не здание, где более менее можно визуально объем работ определить.
Не понравилось, что он про опечатку сказал, про опечатку и ответьте. А вы как-то неадекватно среагировали. Неужели что-то грызет изнутри?
Но ведь животные фактически живут только для того, чтобы удовлетворить свой инстинкт потребления. И человек мог бы так жить и без всякого разума.
Куда вы разум приклеите? Зачем он по вашему нужен человеку?
Я единственно имел целью вас предупредить, о том, что когда-нибудь вам возможно придется задуматься над этим вопросом.
Вот что например советовал молодежи Островский, проживший яркую жизнь "Жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы... торопись жить" Полную цитату найдете если захотите. Ведь не с бухты-барахты он это выдал.
"работяги, которые будут вечно не у дел" - это про кого?
Про тех, у кого нет "собственного бизнеса"?
Нельзя ли, как-то, поподробнее объяснить?
Не, я, ессно, понимаю - "Есть люди которые это преодолели, переломили свою лень, своё безразличие и смогли понять и приспособиться к новой жизни!".
Ну,там, типа, свой банк открыли, или свою парикмахерскую, на худой конец. Некоторым удалось завод-другой, в собственность заполучить, некоторым шахту, другим - скважину.
С этими все ясно. Эти - приспособились.
А те, кто на этих самых, заводах, шахтах, буровых, РАБОТАЕТ - они, типа, "лузеры"? Им, типа, надо бросать работу, и идти в ларек, пивом торговать?
Так ведь это самое, пиво, кто-то, для начала, сварить должен. И, уж поверьте мне на слово, пиво "Балтика" варит, отнюдь, не Антон Олегович Артемьев, президент ОАО "Пивоваренная компания "Балтика". Я даже больше скажу - он в пивоварении понимает не больше, чем Чубайс в энергетике)))
Сцена 1. Прокладывают трубопровод.Два сварщика варят. Впереди, чуть в отдалении бригада с трубоукладчиком. Небо ясное. Полдень. Один из сварщиков смотрит в сторону трубоукладчика. На горизонте видны сумерки? Что погода? Спрашивает он второго сварщика. Тот достает приемник, включает. Слышен треск. Сели батарейки. Он берет рацию и глядя в направлении бригады просит принести новые. Оба сварщика смотрят в направлении бригады. Сцена 2.С высоты птичьего полета все многообразия жизни на земле. По бескрайним хлебным полям идут комбайны. Стада на горных лугах. Рыболовецкие сейнеры и океанские лаинеры в океанских просторах. Цеха заводов различных направлений. Переполненные театры, концертные залы и спортивные арены. Бразильский карнавал. Научные и учебные институты. И т. д. и т. п..../ Все это можно из документального кино./Сцена 3. К земле приближается космический корабль. На высоте птичьего полета он медленно летит над землей. Из него исходят сумерки. Все чего они достигают останавливеется
элементраным ремонтом жилья (добротного ремонта!), изготовления хорошей столярки - имеешь головную боль. Либо обращаешься в фирму, которая тебе "влупит" цены до твоего обморока и качество работ никто не гарантирует толком, а на вопрос о квалификации работников и стаже их работы получишь нечто невразумительное... Буквально недавно столкнулись с этим и ахнули - кто только не предлагает услуги, вроде и к солидным людям обратились, а пришли люди с легким перегарцем и ...мы их отправили назад. За два дня работы - слошное разочарование по качеству. И пришли к выводу - "пролетарии" (те, которым нечего терять) вообще никак не заинтересованы в собственной судьбе, сидят и ждут работу, им дают, "хозяина" крепко не любят за эту же работу, считая, что должны получать огромные суммы как производители "материальныех ценностей", а хозяин - это что-то надоедливое и мешающее деньги зарабатывать. При этом сами работу не ищут, самоорганизовываться не хотят (не не могут!), - профессиональные и толковые рабочие редки.
Вы пробовали заинтересовать своих "пролетариев"?
Есть только смерть тысячелетнего государства и великого проекта.
Есть и приспособившиеся к этой смерти,от шакалов до мух и опарышей!
Сейчас они жужжат вовсю,радуются жизни,но придет лев - отгонит их и сам пожрет останки...
Если,конечно,Россия не воскреснет.
Так что - все в руце Божией...
Малый бизнес загибается и загнется от того, что время кустарного ремесленничества и лавочничества ушло давно.
Кустарей раззорили заводы, а лавочников раззорили крупные торговые сети.
Так, что ваш малый бизнес - это труп ходячий. Судьба у него одна, быть проглоченным акулой.
В кап. странах доля производства малого бизнеса доходит до 60%. А у нас и 5-и % нет.
Спрашивается, кто вообще выиграл от капитализма? Надо ли было это все? Если половина приспособившихся под тюрьмой ходит, а половина ночей не спит в переживаниях.
И тем не менее есть они, кто ездят на джипах, отдыхают на курортах и их будущее относительно защищено их знаниями, опытом и средствами.
Но по-вашему всё давно за Вас решено. Так?
А малобизнесменша вообще делом занимается от безысходности, она бы рада на более стабильную работу уйти, да некуда. Тут на гражданскую знательность валить не надо.
Может о 300% поговорим или о сознательности солдата и офицера,которые уже поняли,что
Родину сейчас разворовали и призывают их защищать этих воров?А те,которых Вы называете
"безразличными",думаете они не понимают на кого работать их призывают?Нет это не безразличие-это БОЙКОТ.Это ожидание 5ти признаков революции.
А лев-это то большинство,кого РЕФОРМАТОРЫ сделали нищими;это народ ищющий способ
как быть-жить в данной ситуации...
Однако почему то мужики уверены, что они при делах, хотя это не по понятиям.
(новая интерпретация истории России в начале 20 века)
То есть - кругом одни бизнесмены, владельцы частных предприятий, фирм, кафешек, магазинчиков, банков,шоумены, фермеры, одним словом, все "Делают деньги".
Тех, кто получает - вобще нет. Нет токарей, шлифовщиков, слесарей, бухгалтеров, поваров, нет офисного "планктона", нет трактористов, сельскохозяйственных рабочих, дворников, сторожей. Нет полицейских, военных, МЧСовских спасателей, матросов на кораблях, проводников в поездах, летчиков в самолетах. То есть всех тех, кто работает по найму - то есть, продает свое рабочее время, знание, умение и ПОЛУЧАЕТ за это зарплату.
Вот не представляю, как это будет все выглядеть! А вы - предлагаете им всем бросить работать по найму и ПОЛУЧАТЬ за это оплату, и начать ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги, подразумевая под этим - создание своего дела.
Не кажется ли вам, что здесь что то не так?
Речь идёт о сознательном отношении к своему труду, об осознании работы ни как "похода на работу" и средства получения зарплаты, а как способа реализации своих проф.навыков на взаимовыгодной основе. Понимании формирования процессов конкурентоспособности своих проф.навыков и их улучшения, либо поиска для их дальнейшей реализации более достойных мест работы.
Наконец о сознательном отношении к деньгам и методам их зарабатывания. Расширении кругозора, стремлении получать информацию, быть в курсе событий. А не плыть по течению, оставаясь в неведении происходящего вокруг.
хочешь учиться и учить детей - пожалуйста.
А вы хоть знаете, что сейчас безработица, что многим за счастье просто устроится на работу, и работодателю наплевать на то, что ты умеешь или не умеешь, а будешь умничать - вылетишь за проходную. Что после 40 лет, какой бы ты специалист ни был, устроится на работу проблема - не берут. Что для того, чтобы найти хорошо оплачиваемую работу, надо иметь возможность переехать, а на новом месте жилья нет, работы для жены -нет. Что для того, чтобы оплатить хотя бы за ЖКХ, в рабочей семье обязательно должны работать двое,
и за место на заводе,фабрике держаться зубами. Что работодатель при возможности старается пригласить гастарбайтеров, а местных уволить. Что надо платить ипотеку и другие кредиты, и из за этого умничать не приходится - пока найдешь новую работу, тебя выгонят из дома. Что мастерами и на другие более-менее оплачиваемые должности ставят только по знакомству - слишком много желающих,
а работать могут и те, быдло, которым можно не платить, хотя они все умеют. И много чего другого.
организовывал свое ООО, переезжал в другой город, бегал в поисках работы месяцами, работал простым рабочим и мастером.
Это - не тот путь, который должен проходить каждый человек. Это должно быть исключением из правил. Человек, который не желает организовыватьсвое дело, должен имет возможность поступить на фабрику, завод и получать нормальную зарплату за свой труд.
А не бегатьв мучительных поисках более хорошей работы, оставляя в стороне и детей и семью, и все свои увлечения.
Человек должен быть человеком на любой работе. А не роботом и не ломовой лошадью без интересов.
Кроме моногородов есть и большие промышленные центры, там то что сдерживает граждан? почему так пассивно себя ведут? почему нет устремлений?
В моей семье ситуация знакомая до боли, однако мать нашла в себе силы сменить профиль, уйдя с полузагнувшегося завода, устроиться в магазин, дорасти от продавца до зав.складом и при этом на пенсию не хотели отпускать потому что ценный работник, но здоровье уже не то было. А ведь и сына надо поднимать и у мужа с работой проблемы и сестре с дочкой помогать и огородом заниматься.
Мой коллега на нынешней работе 30 лет работает по специальности, до сих пор похож на ребёнка, хотя уже дед (внуки есть). А всё живёт от звонка до звонка. Хоть бы квалификацию повысил - з\п бы подняли или о сдельной договориться мог. Но нет. Вот то что в СССР всё было в избытке (в плане работы, борьбы с тунеядством и прочее) это и избаловало, отбило умение жить самостоятельно. Ну в жизнь не поверю что ничего нельзя изменить! Так как живые примеры вот они рядом!
А вы предлагаете ему все бросить, идти работать в магазин или на стройку. А по какому такому праву, извините? Вы же - за права человека. Почему рабочий человек ( кстати, моя последняя должность - главный специалист, так что я себя к рабочим не отношу)
который умеет работать по своей специальности, хочет работать - должен все бросить и куда -то идти, что то искать?
Не обязанности ли это властей организовать так распределение рабочих потоков и местоположения предприятий, чтобы человек мог найти работу в любом регионе? Неужели вы не знаете, что сейчас основное население страны живет в Московском регионе.?
Что здесь расположены офисы всех крупных обьединений и фирм, независимо, где их производственные мощности?
Круто - Дальрыба, у которой все предприятия в Приморском крае, находится в Москве. Зачем ей заниматься добычей и переработкой чего-либо, если можно просто купить у японцев нашу же рыбу, переработанную , и продать?
Зачем организовывать в Татарстане и Удмуртии какие то производства бытовой техники, если можно и имеющиеся закрыть,
Исходя из вашей статьи, вы прямо говорите - рабочие лодыри, лентяи, не хотят улучшать свою жизнь, вот живут так, как скоты.
А все остальные белые и пушистые.
А в не подумали, как это выглядит - не имея ни копейки от папы с мамой, выйти в жизнь 18 -летним человеком, начать работать.
И сколько будут такому работнику платить? Если ему на жизнь самому хватит, то уже хорошо. Да, он может взять кредит, поступить учится. Будет одним "менеджером" больше. Но и в этом случае - кредит надо отдавать, для этого надо работать.
А не будешь отдавать - проценты. Вот и хватаются за любую работу, или тянут с родителей, которым поэтому и приходится работать до смерти.
Уж признайте сразу - система, которая сейчас сложилась в России, совсем не способствует тому, чтобы люди жили, создавали семьи, росли. Вы их рассматриваете просто как рабсилу., на строительстве, на ремонте дорог и т.д. Но они - люди, каждый знает себе цену. Почему то вы умалчиваете, что в тех же западных странах безработному не предоставляют работу, не соответствующую его квалификации. У нас, значит, это можно.
Не стоит обвинять людей в том, в чем они не виноваты. Если вы молодой, здоровый человек, имеете специальность и стартовый капитал, то конечно можете говорить такие речи. И еще вот что я вам скажу - те рабочие, которые остались после СССР, что то умеют и делают еще только потому, что их учили и давали повышать свою квалификацию, и они выживают пока. Поэтому у вас на строительстве и все производственные силы предпенсионного возраста - их чему то научили в СССР.
А мне лично жалко сегодняшнюю молодежь. Никакой специальности, кроме бери больше-кидай дальше молодые люди из простых семей получить не могут -система профобразования развалена. На заводы учеников не берут. Обучаться платно где-нибудь - нет денег. А без специальности, без документа, хотя бы без рекомендации никуда не устроишся. Вы не читали таких обьявлений
У т. Сталина люди просто бешенную инициативу проявляли, потому, что он умел организовывать дело. А люди у него были те же самые, что и сейчас.
Вот такие вот у нас запросы работодателей.
И еще - Приходит такой молодой человек в Бюро трудоустройства. Во все мире они для нанимающихся - бесплатны. Платит только наниматель - за подбор ему кадров. У нас же - платные. Платит этот молодой человек 200-300 рублей, заполняет анкету,
-и ему дают список организаций и телефонов, куда он может обратится. Сам. Не направляют туда, а просто говорят - вот им нужно, попробуйте обратится. Устраивается этот человек на работу, практически сам, и тут же с него требуют - такую то сумму отдай, за то, что тебе ПОДЫСКАЛИ работу. Вот вам и возможность крутится.
Может быть, это где - нибудь и возможно, но не в сегодняшней России. Не доросла она еще.
Про 18 лет. Моя мама осталась к 17 годам с младшими сестрой и братом на руках, помощи от государства как таковой не было. Дальше всё на своих плечах и хребте тянула.
А если система не способствует, то с ней надо мириться. "ничего не знаю, моя хата с краю"? Такой принцип лучше?
Я спросил вас в предыдущем посте - как вы предлагаете участвовать в жизни страны? Конкретные предложения.
А вы предлагаете - работайте лучше, вас заметят, повысят, сделают мастером и т.д. . Все это сказочки. Будете работать лучше -дядя-хозяин предприятия получит больше прибыли. И все. Вы - ничего от этого иметь не будете. А когда освоите специальность, будете ассом в своем деле и станете требовать соответствующей вам оплаты - вас просто выкинут по сокращению, и тут же примут другого, молодого, не очень опытного, которому можно меньше платить и он будет рад.
Вот уже дяди-предприниматели требуют -установить 60 часовую рабочую неделю и сократить срок предупреждения об увольнении, изменить порядок оплаты больничных. ссылаются - повысится производительность труда.
Да нет, повысится уровень эксплуатации народа.
Конкретно, что вы можете предложить и молодежи, и родителям, у которых нет больших денег?
Для начала интересоваться сутью процессов происходящих и в стране и в мире, чтобы понимать "откуда ноги растут".
Теперь про вашу маму - только вы забываете сказать, что осталась то она к 17 годам, видимо. в Советское время. Когда
за квартиру не надо было платить ползарплаты. Когда в садик можно было устроить свободно, не надо было платить
за лечение, за учебу.
Вы задаете вопросы. Это делать легко. Но попробуйте сами ответить - что нужно сделать ? Не нарушая законов, не рискуя попасть в кабалу к банкам. Если у вас нет денег.
А вопросы задаю потому что не могу на них ответить сам. Как говорили в детстве: "не знаешь - спроси".
В итоге только озлобленность и нечто покровительственное в стиле:"а что ты об этом знаешь молодой? Не знаешь? и не скажем!". Грязью полить это всегда пожалуйста, дураком обозвать тоже не сложно, причём так поступают далеко не молодые люди. Почитайте комменты, сам удивился. А чтобы нечто дельное сказать - единицы. Вот и спрашивается, какой урок они мне дают? Чему они меня смогли научить таким своим отношением?
прекращать поиски.Кто ищет,тот найдет.Кто стучит,тому откроют...
А сейчас 20 лет прошло - смута остается, нет никаких коррекций курса для того, чтобы улучшить жизнь простых людей. И одни только разговоры о "мировой либеральной революции с вертикалью власти"
Не надо ничего на халяву - нужны условия, чтобы люди могли сами о себе позаботится. Сейчас их нет. Потому и опускаются у некоторых руки.
Я не профессиональный философ, я радиоинженер.
Наооборот, "царями горы" обьективно суждено быть немногим... Жизнь не должна ( в идеале) уподобляться гонкам лошадей на выбывание.. А уж если это так , то надо справедливо и гуманно поступать с невыдержавшими гонку. С последним в Росии большие проблемы.
В Росии дефицит легитимности и справедливости. А Вы предлагаете воспитывать каких то камикадзе...
То есть Вы признаёте волчью суть капитализма и современного либерализма в частности. Ну так. прямо, и напишите в Конституции - в России постулируется волчье общество, с правилами игры по типу "Царь Горы" и принципами "кто не успел, тот опоздал", "кто смел, тот и сьел", "загнанных лошадей пристреливают".
Руководствясь такими посылами перепишем учебники .. Ну в общем, запустим процесс одикаривания..
ее надо так...А как,Вы это сами решите,не надеясь на доброго дядю-работодателя.Дикий капитализм однако...
Сетовали и наши дедушки: "...за что боролись?..."
И партийные деятели: "... я делал всё во имя революции!...."
И новгородцы:"... князь молод ишо, чтоб на немцив полка подымати..."
И кривичи: "... на што нам крещение? у нас свои боги!..."
И бояре: "...Петрушу удавить! сучьего сына! Бороды нам стричь - а мы знатных родов от рюриковичей...."
НО.... Петр 1 построит С.-Петербург , пусть и костьми выложил берега Невы, и Пушкин воспевая красоты новой столицы - петра творенье - словом не обмолвился о костромских, псковских и каких там еще...
Но Сталин доведет дело до Великой Победы!
Но Медведев перенесет столицу в Новую Москву!
И всегда будут крестьяне, бороды, кривичи.
Именно поэтому рабочие многих промышленных специальностей оказались невостребованными в этой жалкой экономике. А власть даже элементарных действий по переобучению людей не предприняла. Ни общественных работ, ничего. Она по-бандитски кинула людей на произвол судьбы. А ведь перед этим долгие десятилетия твердила: я все за вас решу! Работайте.
Так что не надо на людей стрелки переводить. Не там надо истоки нынешнего положения искать.
Кстати, люди инстинктивно чувствуют несправедливость обвинений и отвечают так, как могут.
Организуйте петицию к властям. Попробуйте провести стачку на работе. Потом нам сообщите результат.
Примеры ответов я тоже привел - избраться в Госдуму, устроить забастовку, ходить на митинги оппозиции, взять дубину и перебить всех коррумпированных чиновников. Что вы можете предложить?
А я могу ответить, что вы предлагаете - квалифицированному инженеру-конструктору , например - пойти работать маляром.
Опытному токарю-универсалу или слесарю -инструментальщику - грузчиком, или каменьщиком на строительство.
Работайте, и не стройте из себя специалистов. Если жить хотите.
И иногда люди задают вопросы не потому что знают на них правильные ответы, а потому что хотят что-либо узнать.
Так дело в том, что если бы это все помогало улучшить жизнь, не волнуйтесь, изменили бы. Но нет такой возможности сейчас.
Не хватит на всех высокооплачиваемой работы, даже на половину желающих.
А вот что до участия в жизни государства - вот этого я никак понять не могу, что вы имеете в виду?
В комментариях про смену работы - это предлагается везде как возможный альтернативный вариант, но никак не прямое указание. ( я сам сменил работу потому что понял что она меня не устраивает и пересилил свою лень, ни капли не жалею об этом. потому и сказал про смену работы так как сам сделал такой шаг, но это мой шаг и для меня он оказался удачным)
В жизни государства. Хотя бы ходить на выборы, хотя бы читать партийные списки, искать способы выразить своё одобрение или недовольство. Не жить по принципу: за нас всё решено.
Приятно, вот так посидеть и поразмышлять о своей исключительности...
При таких обстоятельствах, Вы явно исключаете себя из общества вышеуказанных персонажей неудачников. И наконец, раз уж Вы объявили меня невнимательным, укажите из какой части Вашего поста можно увидеть, что Вы, цитирую:- "далеко не успешный человек"?
"Но если не стараться, то ничего и не получится. Этот вопрос поднял по той простой причине, что сам оказался в довольно неприятной ситуации. Так же работал за оклад, вроде хватало, вроде жить можно." Из комментариев выше. Стараюсь из этого выбраться, но остаюсь в этой же среде: "Каждый день их вижу, общаюсь с ними ". Так что, уважаемый, ни в коем случае не ставлю кого-либо выше или ниже. Что вижу, слышу то и пишу.
Спрашиваю коллегу: зачем пьёшь? Ты же специалист, стаж за плечами, столько всего умеешь. А в ответ: жизнь такая, было бы много денег.. вот и весь ответ. Жизнь какая-то такая.
Далее: друзья занялись малым бизнесом и работа не сложная вроде, а работника найти не могут, искали: либо просят больше чем себестоимость готовой продукции, либо пьют и ленятся. Вот как тут быть?
Работал в строительной фирме: сварщиков не хватало, ребята монтажники пошли на доп.курсы. получили корочки сварщиков, работают с прибавками, стропали понадобились они и курсы стропалей прошли, ещё плюсик к з\п. Они не говорили что жизнь такая, они просто делали.
В обществе люди всякие нужны. люди всякие важны. Не мы общество выбираем, а общество нас.
Вот и "гарант" изрёк примерно такую же мысль, что слово пролетарий для него ругательное, а уж лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь", чуть ли не мат.
Уверяю Вас,найдется,кому это делать и сейчас, и в будущем.Я предлагаю в каждом отдельном случае человеку задуматься над СВОЕЙ ситуацией,если она некомфортная.Это называют мозговым штурмом(хорошо при этом быть не одному,а с единомышленниками).И решение найдется.Если же мысли вращаются лишь вокруг недобросовестности властей, кризиса и того,что вы безденежный пролетариат,то вы закончите в пивной за кружкой пива и останетесь там,где вы есть сегодня.
А вот работа, должна быть любимой, а для нелюбимой работы, уже много веков, есть отдельное определение - каторга. Если заниматься нелюбимой работой, то просто пополните армию дилетантов, которые сейчас на каждом шагу. Ладно, если это просто торгаш, а если врач, с единственной мыслью - срубить деньжат с больного? С такими я уже сталкивался, и вам не советую. Если судить по вашему, то учителя, врачи, учёные, да и просто нянечки из детского сада - должны давно убежать на "денежную" работу. Это мы уже проходили, когда доктора наук торговали трусами на базаре. И что же вам такого плохого сделал, "безденежный пролетариат", что вы с таким презрением к нему относитесь, и предрекаете мне закончить в пивной, за кружкой пива.
Про мозговой штурм, конечно круто, но представляете, я этим занимаюсь каждый день, по роду своей работы. Вам, до такого штурма, как до Китая, в известной позиции.
О "хрусте французской булки",к сожалению, знаю лишь по известному шансону.
Так что, пролетарии, это не только те, кто проводит своё время за кружкой пива. Среди "не пролетариев", таких тоже не меньше.
смущена.Вполне возможно,существовала Ваша побасенка про пуки,и не только дамские,ведь танцуют все...Только вот по поводу Шульберта Вы допустили неточность.Дело в том,что он писал не только симфонии и серенады,но и вальсы.Австрия.
однако.Очень известен в музыкальных кругах "Вальс-каприс" Шуберта,о котором,вероятно, пел в своем вальсе Розенбаум.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пролетариат
Вот как-то опосля работы погутарили
Мол, куда запропастились пролетарии?
Как и имели, так же и имеют нынче нас
Только снова стали мы рабочий класс
С устатку приняли ещё мы по одной
На троих вздохнули и пошли домой
Кстати дурака у станка не поставят. Нужны знания.
разбираться с хозяевами,я упущу свою жизнь и не сделаю того,что мне предназначено.Поэтому предпочитаю,без критики,искать свой путь.
Это не просто,но возможно.Несколько попыток обязательно дадут желаемый результат.К Союзу возвращаться нет желания.До Японии нам как до Луны.Пролетариат- это наемный рабочий.Ну,так меняй работу,займись хотя бы сетевым маркетингом.В этом нет ничего противозаконного ,напротив,это выход для безработных пролетариев.Есть и другие пути.
Комментарий удален модератором
Возможно формулировка в чём-то оказалась слишком резкой, признаю. И желания нет у людей, а у кого-то есть и переучиваются и меняют место работы, в другие города переезжают. Есть проблема, огромная проблема. но, если почитаете комментарии, увидите очень много злобы. Вопрос решать хотят не многие.
к этому была готова.Не надо из этого делать трагедию(трагедия давно зарегистрирована в общегосударственном масштабе!).Пока молоды,учитесь,приобретайте профессиию, и не одну,ищите свое призвание,так как именно по призванию можно преодолеть любые
препятствия.
Я отношусь к числу этих пролетариев. С 1965 по 1985 год работал в "оборонке". С 1985 по !991 год работал в образовании. Потом частным предпринимателем. С 2001 года на пенсии. И в этом году первый год не работаю, пока. Очень скучно без работы, хотя без дела не сижу.
Вы затронули очень интересную тему. Все очень непросто, как кажется. Приведу такой пример.
Когда после службы я пришел работать на завод, там работал мой папа. Закалка была еще сталинская. На работу он отправлялся за два, полтора часа. Хотя ехать на автобусе было пять остановок. Я укладывался в тридцать минут. Он приходил в свой цех, переодевался в робу, курил. Все делал не торопясь. И ровно в 8. 00 приступал к работе. Опоздать, это было для него преступлением. Прошел всю войну, от и до! Нас учили такие деды работать. Но мы были другое поколение.
Раньше гордились тем, что всю жизнь проработал на одном заводе. Это было не для меня. Я придерживался американского метода. Только на родном заводе отработал десять лет, а потом 4-5 лет и менял место работы. Поэтому все перестройки пережил более или менее.....
эл.версия:www.russvt.ru
Комментарий удален модератором
не уголовный),не ожидая ,что какой-либо дядя обеспечит его стабильной работой в период дикого капитализма,- это героические люди.
Я таких знаю множество,молодых и не старых,девушек и парней,энергичных,деловых,доброжелательных и веселых.Недавно один из них,
мой партнер по бизнесу - MLM,сказал так: я каждый день стараюсь сделать успешным,я люблю то,что делаю. Мне приятно,что мои партнеры
по бизнесу не из тех,кто брюзжит и критикует,они просто...работают,Притом наш бизнес ,кроме прибыли,несет общественно-полезную функцию-
улучшение экологии окружающей среды,чем мы гордимся.Вот нужны ли стране такие герои,проблематично.Они же живут и работают,не думая ни о каком геройстве.
Комментарий удален модератором
%-(
Комментарий удален модератором
У Вас очень убогое представление о причинах появления масс "лишних" специалистов. Вы переворачиваете всё с ног на голову. Ведь вначале остановились заводы, а уже потом появились "лишние" специалисты. У вас же получается наоборот: специалисты перестали учиться, поэтому остановились заводы. Абсурд!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То,что платят мало тому есть несколько причин.Основная в том,что нет заинтересованности в поддержании покупательского спроса на собственную продукцию,т.к. ничего сами не производят.Товары в основном импортные.БиллГейтс больше заинтересован в высокой зарплате россиян,чем нынешние хозяева - он тогда больше продать сможет
Бороться с этим можно только осознав пагубность ситуации.Но тут два противоречивых фактора: Агитпроп и всеобщая дебилизация населения включая собственно Агитпроп(партии,оппозиция,нацидеи и пр.).Что быстрее дойдет до нуля сказать невозможно,но зато потом общественное бытие начнет формировать новое сознание.
Но это всё не скоро будет.
Когда-то мне мамка говорила: - Колька, учись, если не хочешь вкалывать. - Колька предпочел вкалывать.
Так вот. Заработай на хлеб в поте лица своего. Многие понимают это так, что человек должен жрать хлеб свой до тех пор пока не вспотеет. Ошибочка! Вкалывать придется и профессорам и шахтерам.
Хочу заметить, что мир держится на производителях материальных ценностей. Без хлеба, угля и куска мяса профессору или лаборанту хорошая идея на ум не пойдет. Количество бездельников в человеческом стаде росло по мере умения делать запасы пищи на длительный период. Появилось время рисовать на скалах, лепить из глины, сделать атомную бомбу и т. д.
Однако, далеко не все на пресловутом западе профессора и академики. Есть и дворники и сантехники. Уж без них и вовсе хана.
А вот чтобы преуспеть в бизнесе, человек должен быть умен, жесток, и беспринципен. Кроме того нужен один из трёх способов накопления первоначально капитала: обмани, укради, убей. За каждым состоянием стоит преступление. Это аксиома. (Читайте "Унесенные ветром") например.
Манна с неба падает в сказках.
Раньше именно работали, т.к. на первом плане была именно работа и та польза, которую ты приносил обществу и своей стране.
А сейчас на первое место выступает не сама работа, а заработок. Уже не так важно ГДЕ и КАК зарабатывать, лишь бы побольше и побыстрей. Моральные нормы уже не котируются, этика - по боку, совесть - вполне заменяется наглостью и наплевательством на других вокруг.
Обмануть ближнего, урвать у нуждающегося последний кусок, продать всё и вся, хоть мать родную - это тенденции современного времени.
С экранов телевизоров и кинотеатров пропагандируется культ насилия и наживы, низменные инстинкты и воровские понятия, которыми пытаются подменить общечеловеческие ценности и культуру.
Раньше был лозунг: "От каждого по способностям, каждому - по труду!", сейчас он видоизменен на "каждому - по понятиям"
Для меня, как человека, воспитанного в СССР и офицера, который не смотря ни на что не забыл еще, что такое офицерская честь, неприемлимы современные "реалии и достижения демократии" в России. И детей своих так воспитал! Остальных Бог рассуди
Приспособиться?.. как-то противоречит это слово духу всей статьи. Чувствуете?
"стране нужны настоящие живые герои!"
Герои как правило, живут недолго. Как подвиг совершат - так и сразу! Замечали такую закономерность?
Да и сами героизм - это нечто очень странное, когда один отдувается за все то, что не сделали (или сделали, но так, что лучше бы и не делали!) другие. Вы таких ищете?
Звыняйте =)
По заявлению спикера сов. Федерации Сергея Миронова, да и ряда ведущих экономистов, зарплаты в стране занижены в 2,5 раза и втч, разумеется, МРОТ. В таких условиях "приспособиться" могут только блатные, которые выписывают зарплаты и бонусы себе сами, сколько душеньке угодно. А почему нет, если заниженная правительством МРОТ позволяет фактически НЕ ПЛАТИТЬ работягам?
Хорошенький способ "преодоления лени", не так ли? ;)
А молодежь - лучше нас. Она уже, в основном, настроена зарабатывать в нашей реальной конкурентной рыночной среде - значит, удовлетворять платежеспособный спрос, делать то, что нужно людям, и что лучше получается.
ВАЖНО - СОХРАНИТЬ ГРАЖДАНСКИЙ МИР И ДАТЬ МОЛОДЕЖИ ШАНС СДЕЛАТЬ ИЗ РОССИИ НОРМАЛЬНУЮ, ПРОЦВЕТАЮЩУЮ СТРАНУ.