Земля и люди
На планете Земля идет жестко заданный по направлению и уникальный по исполнению Процесс выращивания Разума. Почему жестко заданный по направлению? Потому что ничего во Вселенной не существует «просто так». Все целесообразно и эффективно. Даже ограничиваясь масштабом планеты Земля, этот Процесс в огромное количество раз более эффективен, чем пока можем придумать мы. Почему уникальный по исполнению? Потому что претворение в жизнь Божественного Плана это творческий процесс, следовательно его неотъемлемой частью является Свобода Воли. Иными словами, Архитекторы Иерархии Знания полностью вольны в выборе собственных действий (об этом еще разговор впереди).
Что это значит для нас? Во-первых, следует напомнить, что и мы тоже обладаем правом свободы выбора (Свободой Воли). Но он, как я уже говорил, не так велик, как многие полагают. Так как альтернативный путь эволюции Вселенной человечество Земли создать не в состоянии, то наш выбор в данном случае или примкнуть к уже существующему, или быть уничтоженными за ненадобностью.
Не все понимают, но, начиная с середины XX века, в жизни человечества планеты произошел коренной перелом. До этого момента вся деятельность людей была ограничена сферой Земли. Если мы и могли вести себя глупо (не считаться с Божественными Законами, т.е. противиться участию в претворении в жизнь Божественного Плана), то это особенно никому не мешало. Просто космическая эффективность наличия Разума на планете Земля стремилась к нулю. Но, начиная с момента выхода человечества в Космос, у нас появилась «возможность» по своему разумению вмешиваться в дела других планет. А это означает, что теперь эффективность существования Разума на Земле может быть и отрицательной, если этот Разум (сознательно или нет) начнет противодействовать Божественному Плану. Исходя из Закона Целесообразности, как только вред от такого «развития» превысит смысл существования Разума на Земле, последний будет уничтожен неумолимостью Божественных Законов. Но и замкнуться в пределах Земли мы тоже не можем. Интеллект вырос, это факт. Пришла пора, пока не поздно, дать ему правильную «огранку».
Конечно, пока все запущенные землянами космические аппараты это не более чем детские забавы, но интеллект растет, а с ним растут и аппетиты. Это не призыв прекратить изучать физическую материю. Такая постановка вопроса противоречит Божественному Промыслу - выращиванию Разума и, как неотъемлемой его части, Интеллекта, который не может не познавать окружающий мир. Дело здесь в приоритетах: что первично Вселенная с ее Законами, или земляне с их прихотями. Пренебрежение к Божественным Законам губительно.
Не знание Закона, не освободит нас от ответственности. Космически важно только то, что соответствует Закону Целесообразности и не противоречит Закону Сохранения. Отсюда, кстати, становится понятным, что свобода выбора обратно пропорциональна эффективности. На космическом плане максимальной свободой выбора обладает именно Человек, как объект и субъект Божественного Промысла наиболее удаленный от Бога. Чем ближе к Единому Источнику, тем совершеннее исполнение Божественного Плана. Вот почему нам, с одной стороны, так трудно понять «чего хочет Бог», а с другой, полнейшая иллюзия вседозволенности. Именно иллюзия. Так как направление Процесса задано жестко, то его эффективность не может долго быть нулевой и уж тем более отрицательной.
Даже, исходя из таких общих соображений, понятно, что на Земле происходит что-то не то. С одной стороны интеллект землян бесспорно растет, но, с другой, все больше становится очевидным, что вектор его приложения не тот. Исходя из Закона Целесообразности понятно, что чем больше знаний появляется у землян, тем больше наша жизнедеятельность должна соответствовать задачам Космоса. Иначе эффективность существования Человека на Земле становится нулевой. Но давайте посмотрим, чем наполнены умы людей Земли.
Концепция развития физических наук становится все более примитивно материалистичной. Уже практически не слышно аргументированных возражений против доминирующей теории дальнейшего развития жизни на Земле, иначе, как только за счет уничтожения и порабощения других космических объектов. Ей в затылок дышит политика – право на жизнь имеют только те люди, которые родились в богатой стране (блоке стран). Другим же позволяется существовать только в той степени, в какой это необходимо богатым для поддержания их положения. То и другое основано на культе силы (денег) и ничем не обоснованного собственного превосходства. Духовенство все крепче сжимает под рясой каждый свой собственный (и по их мнению единственно истинный) ключик от единого рая спасения, глубоко уверенные в том, что, чтобы не случилось с Землей, им-то вечное блаженство уже обеспечено. Если и говорится о какой-то толерантности, то только с целью перехитрить конкурентов, чтобы не отвлекали от подготовки к «лучшей жизни». Причем каждый «истинно верующий» изо всех сил мечтает, чтобы конец света наступил именно при его теперешней жизни, чтобы не терять время и не портить свою внешность, общаясь с земляными червями. Обыватель голодный требует еды, а сытый еще больше еды и зрелищ, в которых сильные обязательно должны уничтожать слабых.
Если все это Божий Промысел, то рай на Земле уже был – это государство пиратов на Ямайке.
Комментарии
смены Парадигмы.
органами чувств будет дано их обнаружить. Другое дело - Дух, после смерти каждый где-нибудь
окажется.
Комментарий удален модератором
У человечества есть только один вариант - победить зло в лице потребительства и обратиться на эволюционный духовный путь!
Если же это не произойдёт, то перезагрузка неизбежна.
Да, Князь Мира Сего преуспел. Но положение не выправить без сотрудничества с Высшими Силами. Слишком не равны силы. Чем скорее переведём Духовный Мир из абстракций в конкретные изучаемые Законы, тем больше у нас шансов преуспеть в этой борьбе.
"Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com.
Сотрудничество заключается в понимании пути человека, человечества... Понимание же приходит только тогда, когда человек поднимается на какую-то ступеньку, которая позволяет это понять! И начинается сотрудничество тогда, когда человек начинает ориентироваться в таких понятиях как "добро и зло", которые, как Вы должны знать, тоже относительны в плотном теле и не всегда являются критериями истины. (3000 лет большинство ловечества поклоняется дьяволу из ларца Моисея. считая это добром)... Абсолютны же Любовь и Ненависть, которые и являются категориями, позволяющими отличить Свет от Тьмы!
Любые законы абсолютно бесполезны, если человек не достиг понимания нужности этих законов! Хотя цель любого человека, который видит, что другой направляется к пропасти, предупредить об этом!
Что касается законов, то есть Законы не зависящие от человека. Но лучше Их знать!
Может понять микроб намерения человека в котором он живёт? Это сравнение даже в пользу микроба. Человек в нашей ситуации имеет меньшую вероятность осознания бога, чем микроб. В этом отношении буддисты более мудрые - они даже и не пытаются делать какие-то суждения о боге!
Абсолют НЕПОЗНАВАЕМ! Человечество будет бесконечно приближаться к осознанию ноуменального и феноменального мира, но НИКОГДА не поймёт истинного его намерения и сути.
Косность, невежество и самомнение человека не уменьшаются. Даже Индия сворачивает на техногенный путь. Про Россию уже молчу.
Существует ли Зло (личностное) на Земле? Да!
Существует ли вселенское Зло (изначальное) - нет!
Так в чем причина всех причин, что человечество находится ныне в столь бедственном положении, о котором Вы говорите?
И второй вопрос: Каким образом можно, как Вы выражаетесь, "...переведём Духовный Мир из абстракций в конкретные изучаемые Законы" это сделать? Исходя из себя сделать, сделать в себе?
1. К сожалению негативное влияние на Землю есть, но оно не фатальное.
2. Подросший Интеллект землян перекашивает равновесие игнорируя Духовность.
3. "Исходя из себя..." - применяя Закон Подобия, "в себе..." - осознанием, что мы рядовая частица в механизме Божественного Промысла.
И анализ, и пути здесь "Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com
Извините, но ни на один мой вопрос Вы не ответили. По каждому абзацу еще раз сажу, какую мысль я преследовал, когда их писал.
1. Причины того положения вещей, которые Вы описываете, не во вне находятся и не там их нужно искать, а каждому в себе самом. А Вы о чем?
2. Да, "перекашивает", как Вы говорите, но причина-то в чем? Смотри первый абзац. А Вы о чем? И кстати, не Интеллект возрос, а всего лишь знания физических законов. А это разные вещи.
3. Чтобы применить любой закон в т.ч. и закон Подобия, нужно этот закон досконально знать. Вы его таким образом знаете? И как применяли к себе самому? Если знаете. А если не знаете?
И последний вопрос, замыкающий все остальные: Как Вы считаете, святые, просветленные люди закон Подобия знают, соблюдают его? Если да, тогда и нужно искать все ответы в качественной разнице между людьми святыми, просветленными и обычными людьми, коих всеподавляющее большинство. Ну, а если - нет, то на нет и суда нет. :-)
Может быть возможен какой-нибудь компромисс в объемах?
Таков мой личный опыт, не говоря уж о том, что эта истина известна давным давно. Попробуете?
Все пути ведут к Богу. Точнее - Бог проявляясь в феноменальном мире рассматривает (опять человеческое понимание) все аспекты эволюции и приближения феноменального мира к ноуменальному. Только один путь прямой, другой извилистый, но все они БЕСКОНЕЧНЫ!
Вы проводите параллель науки с религией. Религию никак нельзя отождествлять с эволюцией. Вы же понимаете, что любая религия - карикатура на то учение, которое даётся через аватара. Возьмём Бытие. Моисей практически слово в слово содрал его у Еноха, но успел исказить его потому что это ему было нужно!
Из всех овлетвлений науки ближе всего к религии философия. Именно она когда-то была царицей всех наук, и только недавно ушла в тень. Но именно философия пытается как-то понять такое понятие как Бог, хотя истинные философы понимают, как и буддисты, что нет смысла говорить о непознаваемом.
Вероятно Вы знаете, что на Земле не только человеческая цивилизация проходит эволюцию?
Но человек нужен Логосу как прошедший испытания самого разного уровня, полярности. Поэтому мы, являясь его маленькой, но самостоятельной частичкой, идём самыми разными путями, проходим множество испытаний в своих воплощениях, наматываем на монаду огромное количество информации! Отсюда - истинный путь человечества не религиозный, а путь знания. Религия же нужна, пока человек невежественен!
Комментарий удален модератором
- я сторонник Эволюции, но как направленного и управляемого Процесса;
- для меня понятие Бог намного ближе то, что дается в индуизме. Ангелы - персонифицированы. Силы - персонифицированы. Энергия одна, но её степени градируются и перенаправляются Ангелами и людьми (не только магами, но и колдунами, шаманами и часто просто людьми, без осознания этого).
- все пути действительно ведут к Богу по Закону Сродства (притяжение, любовь).
- Вы всё время говорите о религии как о конфессии (отстаивание догм), я же о Религии как науке по обучению людей общению с Высшими Силами. Это и есть Учения Аватар.
Отсюда путь человечества религиозен по определению, наивно думать, что человечество сможет придумать свой собственный Путь, хотя бы равноценный (не то что альтернативный) Божественному Промыслу.
Заодно поясните, что такое "ипостасное", но не изначальное зло?
Дело в том, что я понимаю, чем качественно отличается просветленный человек от всех остальных, живших на планете Земля и ныне живущих. Просветленный человек вышел за пределы своего эго, в нем его душа, разум и тело находятся в полной гармонии между собою и такой человек полностью вписывается в те космические правила, о которых вы говорите.
Значит, единственной преградой перед всем человечеством и каждым человеком в отдельности является их эго, выход за их пределы. Только эго и более ничего!
Другое дело, что почти никто не знает и не понимает суть эго, что это такое. Значит, люди не понимают, что и как нужно делать, чтобы выйти за эти пределы и стать тем космическим человеком, для которого правила, о которых Вы говорите, даже не закон, а самое естественное состояние.
Ладно обычные люди этого не знают, не знают этого почти все священники всех мировых религий. Вот это беда, так беда, ибо именно священники взяли на себя роль поводырей, тогда как сами - слепы. Где же выход? А там, где и указано: "Познай себя и познаешь вселенную".
Почему не использовать тот же Интеллект? Кто сказал, что не работает формула - Верую, потому что Знаю!
Вычисленная необходимость поможет встать на правильный Путь.
И "корректировки сверху" никакой не будет, т.к. любая подобного рода "корректировка" нарушает принцип свободы воли. да, и зачем, собственно, проводить эти корректировки, когда мы и сами с успехом сами же себя почти со всем живым на Земле уничтожим?
И "вычислить необходимость", то есть познать истину через интеллект, разум, ум, как ни назови, - невозможно. Хотя бы потому невозможно, что Истина - безмерна, ибо вся Истина в Боге. Но с истиной можно слиться и в какой-то мере её осознать. Истина Иисуса Христа и истина Серафима Саровского - разные. Именно слияние с истиной и происходит с человеком при его просветлении.
И ждать ничего не нужно, особенно не нужно ждать милостей и/или корректировок сверху. Только и нужно познать в себе самом, что именно мне мешает стать просветленным человеком, а узнав, поведать об этом.
Человечество не может быть "брошено". Оно неразрывно, кармически связано со своими породителями. Процесс совершенствования (как любое движение) спирален. В нижней точке всегда дается новый толчок.
Да Истина (Смысл, Цель, Воля Бога) непознаваемы, но это не значит, что Они не раскрываются нам, по мере нашего совершенствования.
Почему 100, 200, 300 лет назад просветленных людей было больше? Им не мешали появившиеся позже противоречия между новыми знаниями и догмами конфессий. Но сейчас они есть, это объективно. Что делать? Запретить их, закрыть на них глаза? Нет, отказаться от догм. Сделать Религию научной дисциплиной, меняющейся по мере повышения наших Знаний.
Это тоже путь, пусть он кривее Вашего, но он для большинства. То, о чем говорите Вы, теперь уже для избранных.
И священников я не хаю, мысли такой даже не было, я просто констатирую факт, состоящий в том, что не может ничему научить один человек другого, ежели сам не умеет делать то, чему собрался учить. Какое тут хаянье?
И не говорил я, что наверху нас оставили, а говорил, что "корректировки" быть не может. Что касается противостояния науки и религии, то это только для глупцов так выглядит. на самом же деле это разные плоскости. наука познает строение вселенной и живого в ней. А религия, если она таковою является, учит человека жить в гармонии с мирозданием. Где тут противостояние?
И не знаю я, о каком большинстве Вы говорите, мы с Вами не статистику обсуждаем, но осуждаем совершенно другое, по какому пути идти. Кому идти? Да мне же, Вам же, раз я с Вами разговариваю. И если мы пойдем и найдем, то и другим покажем, кто захочет уже наш путь повторить. А как по-другому? А по другому - или насилие, или обман, пусть и...
Религия не учит общаться с высшими силами, она узурпирует это право, считая, что только священники могут это делать, а паства не достойна. Доходит до абсурда, когда поп "прощает" грехи, или молится за кого-то. Бред да и только!
Но, как я уже говорил, у каждого свой путь. Мой путь - знание, Ваш, как я понимаю, озарение. Всего Вам хорошего на избранном пути!
Должен сразу сказать, я не сторонник ни водительства, ни ведомства! Лучше, когда человек сам выбирает и отвечает за свой выбор. Уж слишком всё это индивидуально! У меня навсегда перед глазами сюжет центрального ТВ (70-е годы) о воспитании молодежи, где какой-то шахтер из Кузбаса, в качестве воспитательной меры, предлагал всю молодежь "пропустить через шахту". Аргумент был железный - раз я стал человеком, то и другим обязательно на пользу. Это не шутка. Это реальный факт!
Что же касается обсуждения возможных путей, то это мне очень близко. Но чувствуется, что здесь у нас с Вами много недопонимания. Хотя, любой разговор, для кого-то может быть полезен, тем более, если он выльется в реальный Путь.
Что скажите?
И я не предлагал Вам водительство, но предлагал диалог на тему о главенствующем препятствии, стоящем перед каждым человеком и перед всем человечеством в целом на их пути к Богу, чтобы люди сами себя не губили. Я это препятствие обозначил, цитирую: "Значит, единственной преградой перед всем человечеством и каждым человеком в отдельности является их эго, выход за их пределы. Только эго и более ничего!" Для этого вовсе не нужно знать те законы подобия и равенства, о которых Вы так много дискутируете, даже до членистоногих дошли. А результат хоть какой-то где? Тогда как понимание сути эго, главного препятсвия - фантастический результат!
Ну, а по поводу шахтера что можно сказать? Глупое предложение ограниченного молодого человека, мотивированное благими побуждениями. Хм, так почти все споры на этом и многих других ресурсах именно такие, увы.
Говорить о таких понятиях нет смысла, это примерно то же, если бы микроб бы рассуждал о солнечной системе - одно пустословие.
Как Вы технически это себе представляете?
У Вас есть вводная статья?
"Стремление к достижению совершенства собственной «человеческой души» есть самый главный смысл и важнейшая цель жизни каждого человека живущего на Земле".
Давайте начнем с себя.
"все совершается только так, как и может (с необходимостью) - это и есть высший закон, который мы знаем. "-все совершается так ,как мы совершаем-не более.Не надо сваливать на Создателя ответствнность за наши деяния.А то получится нагадим за жизнь,и скажем"все совершается так,как может-это и есть Высший Закон"
цитата"пока ничего такого не имеет места и ничто не вынуждает их менять." .Да имеет место,имеет.Ссылочку вам дам,посмотрите на досуге http://oozv.narod.ru/nauka/dubrov_paradigma.htm
У вас другое вИдение-и это ваше дело.
Что касается интимности...Это серьезно.Если для вас отношения с Богом лишены -близости, сокровенности, задушевности если это не, глубоко личные отношения(а именно это и подразумевает понятие интимности),то что для вас Бог?
И как в таком случае вы собираетесь его познавать? Используя законы? Какие? Какие существуют законы для исследования и познавания Абсолюта(как понимаю вы являетесь приверженцем безличностного Бога?Или это не так?
Вы задаете вопросы на которые у меня нет ответа в нескольких словах.
Посмотрите всю работу (эта статья отрывок из неё) "Бог. Земля. Человек." www.crystal.fromru.com. Либо задайте вопрос более конкретно.
Если вы провели день в ужасных испытаниях, так что чувствуете себя раздраженным и разбитым, знайте, что Небо решило вас съесть. Да, не удивляйтесь: "съесть" - это значит принять вас наверху среди избранных. Эти испытания являются чисткой, которую оно обязано сделать, чтобы освободить вас от всех неудобоваримых элементов и сохранить только хорошее для своего пира.
Сколько святых, Посвященных, великих Учителей, прежде чем быть принятыми и съеденными Господом, то есть поданными на Его стол для Его наслаждения, разделали на куски! И если это испытание еще не случилось с вами, это потому что Небо не считает вас достаточно зрелым и достойным быть сервированным на свой стол.
Уверяю Вас, что Бог создал материю, наделил её свойствами, и давно уже отдыхает от трудов своих праведных и от нас с Вами.
Уверяю Вас, что Бог создал материю, наделил её свойствами, и давно уже отдыхает от трудов своих праведных и от нас с Вами.
А когда уж и надеждам не суждено сбыться, так и говорят: "Почил в бозе".
А дремучие-дремучие - это мы с Вами. Пока.
http://www.cnn.com/2010/HEALTH/02/26/liberals.atheists.sex.intelligence/index.html
http://spq.sagepub.com/cgi/content/abstract/73/1/33
http://personal.lse.ac.uk/Kanazawa/pdfs/SPQ2010.pdf
Но исходя из простой логики, отход от догм традиционных конфессий неизбежен, просто в силу того, что Интеллект величина растущая, а Догма const. О том и речь, что Религия, для того чтобы занять отведенное ей место, должна стать одним из направлений Науки, т.е. таким же инструментом познания, растущим вместе с ростом знаний об окружающем мире.
http://spacenoology.agro.name/?page_id=32
Если бы не вирусный вектор - уже бы регрессировал несколько тысячелетий назад.http://spacenoology.agro.name/?page_id=49
Любопытно, каким был разум в среднем Кембрии, в Венде и в той "точке" Протерозоя, когда была разработана "Многоклеточность"?
http://spacenoology.agro.name/?page_id=82
Вот так мы меняем парадигмы.
Гомология глаз в разных таксонах подтверждена исследованием (http://www.pnas.org/content/early/2010/07/14/1008389107
Flexibly deployed Pax genes in eye development at the early evolution of animals demonstrated by studies on a hydrozoan jellyfish), доказавшего наследование глаз от общего для всех таксонов предка.
Я считаю, что полипептидно-нуклеиновая нано-технология, которая лежит в основе жизни на Земле - это древнейшая и эффективнейшая инженерная разработка. Я, как биолог, считаю также, что многоклеточность также является инженерной разработкой, только не такой древней.
Ещё мне интересны те, кто разрабатывал полипептидно-нуклеиновую технологию. Что остаётся главное в клетке, если из неё убрать белки и нуклеиновые кислоты? Остаётся мембрана.
Вот, видимо, такое полевое образование, подобное структурированной мембране, умеющее мыслить и творить, и создало ту супер-технологию. В такой структурированной мембране, предположительно, создаётся в системе элекроманитных полей атомов особая полевое образование, где развивается ситациуонное моделирование. Скажем так - активная модель мира на Мембране Духа. Вам, как не атеисту это может быть понятно.
Всего Вам доброго!
http://spacenoology.agro.name/?page_id=32
В то же время, это даёт право на жизнь гипотезе о том, что в обоих случаях коллективистские цивилизации создавались членистоногими существами, которые не развили разумность, а унаследовали её от общих для всех членистогогих предков!
Я не могу с Вами, как со специалистом, не то что спорить, но даже общаться на равных. Но я точно знаю, что, например, у любого (абсолютно) движения, в том числе, развития, есть ядро и периферия и, если движение паука и развитие общества, нельзя приравнять друг к другу, то, с точки зрения, ядра и периферии, они подобны. На основании этого можно описать их движение (в широком смысле этого слова) и прийти к очень интересным выводам.
К несчастью таких немного.
Искать эти пути удел остальных.
Прочие мертвы, но не знают об этом.
Кто не выбирает, умирает не родившись.
Их как и не было.
Кто выбирает неправильно, становится источником
неисчислимых бед и страданий для остальных.
Печальна их участь. Люди называют это Злом.
Выбор от рождения дается всем.
Право выбора священно.
Выбравший однажды, остается с этим.
Это становится его сутью.
Но только ради них жизнь дается остальным,
вновь и вновь.
Кто не выбирает, умирает не родившись.
Их как и не было.
Кто выбирает неправильно, становится источником
неисчислимых бед и страданий для остальных.
Печальна их участь. Люди называют это Злом.
Пути Дао уходят в бесконечность и конца их
не видно.
Идущим дается обозреть свой путь.
Прошедшему пол-пути, половину проходят и
навстречу.
Идущий мягко и решительно достигает успеха.
Нет преграды которую он бы не преодолел.
А также указать что есть в резерве для дальнейшего пути или возврата.
От скуки спасется - точно. типа спортивная борьба.
Цель борьбы только неясна и противник неопределен.
Умело замаскированный краеугольный камень этой статьи.
Нет, уж. интеллект не растет! Со времен Кроманьонца! И объем мозга одинаковый и способность к мышлению - тоже! что у вас, что у австралийского аборигена который до сих пор в иной эпахе живет. А вот представления о мире имеет более четкие.
Или со времен Леонардо - количество гениев на душу населения возросло? Или извилин у вас по сравнению с Конфуцием или Буддой больше стало? за несколько тыш лет? Не говоря уже о полусотне годков?
Факты, пожалуйста! Какие есть доказательства роста интеллекта?
Наоборот, СНИЖАЕТСЯ интеллект! Там где предки умели выжить, в труде и борьбе и детей вырастить современный продукт развития человеческого общества ВЫМРЕТ. А чтоб это вымирание ускорить - еще алкоголь, наркота, педерастия, и т.д. Все гуманно, без насилия и войн, в удовольствиях для аборигенов. Вас!
Кому-то очень нужна наша планета.
Здесь приведён отрывок. Посмотрите всю работу "Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com.
Я лично не представляю, чтобы этому там обрадовались!