Братство антисталинистов

Гайдпаркер Mr Wednesday разместил у себя статью «Братство антисталинистов» где автор рассуждает о демократии и десталинизации в нашей стране:

«После августа 1991 года мы как-то слишком резко успокоились, прекратили борьбу, занялись своими делами, карьерой, бизнесом, в надежде на то, что теперь все пойдет по демократическому пути развития. Но Ельцин практически с самого начала своего правления зарекомендовал себя как истинный антидемократ, не говоря о его неизбывном хамстве. Он изначально опирался на всю мощь советского бюрократического аппарата и КГБ. Вначале он расправился с КПСС, чему, конечно, все были несказанно рады. Но за разгромом КПСС не последовало даже минимальной политики десталинизации, не говоря уже о декоммунизации. Т.н. «суд над КПСС» вылился в позорище, представляя из себя фактически один из первых споров «хозяйствующих субъектов». И в конечном итоге Ельцин использовал ресурсы КПСС и интеллектуальные, и материальные, и организационные для усиления своих, т.е. антидемократических позиций».

«Наша страна превратилась фактически в один большой супермаркет по обмену нефтедолларов на всякое барахло. Попытки переписать историю в неосталиниском духе следуют одна за другой. Это неокоммунизм какой-то получается ! Фактически нынешний порядок обрекает нашу страну на длительный застой: политический, экономический, интеллектуальный. Если бы не Интернет, то мы бы давно уже оказались в полном информационном вакууме, как в период брежневского застоя. Но и здесь не все хорошо. «Промильчатая» ( от слова промилле – 1/100 % ) десталинизация дорого обошлась нашему обществу: махровым цветом расцвел дремучий неосталинизм. На форум страшно заходить, постоянно рискуешь нарваться на грубость, а порой и неприкрытое хамство. Лексикон, используемый сталинистами, оскорбительные словечки, ничем неприкрытые угрозы расправ, применения физического насилия и даже расстрелов, выходят за все рамки дозволенного. Такое терпеть больше нельзя».

Наши читатели рассуждали, кому выгодны попытки переписать историю, и почему вокруг имени Сталина постоянно происходит «война»:

marc smirnoff

Глобальнейшей, катастрофической и роковой ошибкой подлинных перестроечных реформаторов стало то, что им в своё время, не хватило мужества и решимости не на словах, а на деле, организовать жесточайшее уголовное и политическое преследование всех поборников и носителей коммунистической идеи , а сталинизма в особенности. Как в послевоенной Германии - "коричневую чуму" национал-социализма ( пардоньте, за сов.идеологический штамп!). Они, ( т.е. неиспорченные, тогда ещё, рыночной экономикой, коррупцией и большими деньгами, а поэтому настоящие демократы - реформаторы) не поняли или убоялись понять то, что очень быстро поняли в своё время большевики. Новые парадигмы общественного сознания полностью овладевают массами только после исчезновения (или устранения) подавляющего большинства активных носителей-пропагандистов старой парадигмы. Автор, по моему, несколько наивен но безусловно прав в одном, цитирую: "После августа 1991 года мы как-то слишком резко успокоились, прекратили борьбу, занялись своими делами, карьерой, бизнесом, в надежде на то, что теперь все пойдет по демократическому пути развития" (с) И именно поэтому, мы теперь в России имеем то, что имеем.

Александр Сафин

Господа антисталинисты! Уважая Ваш благородный порыв, нацеленный на завоевание демократии, не могу не заметить, что занимаетесь вы тем не менее обыкновенной чепухой. Сегодняшнее отсутствие демократии связано не с наследием Сталина, а с выбором (еще в 1991-м) такой экономической модели, которая с демократией несовместима. Посмотрите на страны, где проводились реформы по той же схеме, что и в России (отпуск цен, приватизация, дешевый импорт, урезание социальных расходов и т.д.). Эти страны: Индонезия (диктатура, в течение первого года истреблено до миллиона человек), Аргентина (военная диктатура, уничтожение выборной демократии, репрессировано до 400 тыс. человек), Чили(снова военная диктатура), Уругвай(военная диктатура, казни, пытки и т.д. ), Боливия (дважды, в 1976-м и в 1985-м, аресты, репрессии, бои с протестующими), Ирак (тут все ясно, надеюсь). Почему именно в России при выборе такой модели должна была вдруг расцвести демократия? Ельцин, конечно, тот еще был персонаж, но чрезвычайные полномочия он себе потребовал по наущению команды Гайдара.

Конституцию тоже не Ельцин писал, а "либеральные антисталинисты" . На самом деле мы еще легко отделались...

Анарх 1933

Хорошая идея...Причем желательно, чтобы там были люди разных политических взглядов -от настоящих националистов(не таких, как Проханов, Михалков и Ивашов) до новых левых, либерастов и либералов...Будут интересные дискуссии-)))

Arkady Malafy

Среди тех, кого Вы называете сталинистами, уверен, нет ни одного идиота, кто бы ратовал за восстановление многочисленных преступлений сталинского режима. Никто из так называемых "сталинистов" не ратует за беспредел НКВД, за коллективизацию, за узаконивание доносов анонимных "доброжелателей" , преследование инакомыслящих и прочие отвратительные бесчинства сталинского режима. Я уже писал, чего хотят люди. И получается, что и Ваши желания совпадают с ихними. А иначе и быть не может - какому нормальному человеку может нравится то, что творится в некогда сильном государстве. Различие только в методах. Кто-то - за терапию, кто-то - за хирургию. Ну, а тех, кто оправдывает сталинские преступления, можно и в расчет не принимать. Нельзя же считать нормальными людьми тех, кому нравятся преступления. А ненормальных всегда какой-то процент в народонаселении присутствует. И нет смысла против них какие-то братства создавать. Насчет либеральных требований. На фронте порядок наводили не на основе демократических и либеральных ценностей. Так что, и такой метод очень действенный. Вот здесь можно спорить, доказывать, что лучше и правильней. Это- кого как достал бардак в стране.

Долой Совков

Согласен с автором, не продохнуть от сталинистов -коммунистов и их пролетарского быдлобазара. Когда умерла надежда на нормальный с ними диалог, родился мой нынешний ник и аватар, который с ними будет разговаривать на их языке.
Всех Антисталинистов на ГП может и не объединим, но армию создавать пора, и пора давить их на их же поле, в комментариях к статьям, где они привыкли закидывать минусами любую мысль, не восхваляющую их кумиров. Иначе их не научить вежливому обращению.

Евгений Иванцов

Что же вы так боитесь сталинистов? Я не отношу себя к ярым поклонникам Сталина, но спокойное рассмотрение времени его правления, причем в развитии этой великой личности и страны в целом, говорят в его пользу. Некому сравниться с ним в положительном влиянии на историю страны. СССР создал и поднял именно он. И противоречивая фигура вождя, хотя я сам не отношу себя к идолопоклонникам, не имеет конкурентов ни в прошлой истории, ни в настоящем. Оболганный руководитель в сложнейший период не дал победить фашисткому захватчику, но был побежден троцкисткой партократией с ее бредовой идеей мировой революции. А далее все пошло по их сценарию -русский народ - пушечное мясо для воплощения этой идеи. Затем постепенное и полное разложение партийной и советской верхушки и политической проститутки - интеллигенции. И тот результат, что мы сейчас имеем. Прошлое и настоящее страны оболгано, власть день за днем продолжает лгать, а мы все терпим. Доколе?

Arkady Malafy

Да нет никаких попыток переписать историю в неосталинистском духе. И два поколения уже не знают и не помнят Сталина. И нет фанатов Сталина. Просто люди видят беспредел временщиков у власти, их антинародную внутреннюю политику, уничтожение Армии, промышленности, законности. А тем оправдывать свои злодеяния нечем. И хвастаться нечем -успехов нет, есть одни провалы и ухудшение жизни населения -безработица, рост цен, бандитизм, рост воровства, казнокрадства, кумовства, мздоимства, коррупции, наглость чиновников, развал экономики и производств, распродажа всего достояния страны на благо непонятно откуда появившихся нуворишей и барство дикое самих этих нуворишей...... .Со всем этим власть бороться не желает, более того, сама культивирует этот негатив. Вот не было бы этого преступного бардака, никто вообще бы Сталина и не вспомнил бы. А вспоминают его потому, что со всей этой сволочнёй, которая жирует и беспредельничает на горбу россиян, Сталин покончил бы решительно и в кратчайшие сроки. Так что, создавайте, не создавайте ваши братства, люди, которым этот бардак уже осточертел, будут вспоминать Сталина. Уж он-то порядок в стране навел бы. Люди хотят порядка.