ЗАРЯ РАЗВЕЕТ ТЬМУ.
 |
В.И.Ленин на праздновании первой годовщины Октября. |
Великая Октябрьская социалистическая революция, совершившаяся в 1917 году под лозунгом «Вся власть Советам!», привела к свержению буржуазного Временного правительства и созданию первого в мире социалистического государства. Сегодня либералы всех мастей преподносят ее как катастрофу в российской истории, якобы устроенную небольшой группой большевиков-эмигрантов на кайзеровские деньги. Это гнусная и откровенная ложь. Путь к этой поистине народной революции был тяжел и долог. Он отмечен многочисленными крестьянскими бунтами и восстаниями, выступлениями против самодержавия и крепостничества части просвещенного русского дворянства (декабристами и др.), антиправительственными протестами и актами возмездия передовой русской разночинной интеллигенции (революционными демократами, народовольцами и др.), стачками и забастовками рабочих.
В народе, постоянно унижаемом, презираемом как чернь царским режимом, веками накапливалась ненависть к угнетателям – тот самый горючий материал, который вспыхнул тремя русскими революциями.
Большевики на определенном этапе развития стихийного революционного процесса встали во главе его и, придав ему организованный характер, довели до победы. Великая Октябрьская социалистическая революция означала впервые в истории победу труда над капиталом. И если пролетариат в странах Европы и в США встретил Октябрьскую революцию с воодушевлением, оказал ей не только моральную поддержку, то мировая буржуазия была охвачена смертельным страхом и паникой. Она стала лихорадочно искать пути и средства для того, чтобы воспрепятствовать ее распространению в странах капиталистического Запада.
В условиях, когда под влиянием Октябрьской революции в этих странах нарастало рабочее движение и в ряде случаев принимало острый характер вплоть до вооруженных выступлений и восстаний, буржуазия в срочном порядке пошла на частичное удовлетворение экономических требований трудящихся, на осуществление некоторых социальных программ на создание новых рабочих мест, чтобы сократить массовую безработицу. Одновременно буржуазия попыталась расколоть рабочее движение путем создания подконтрольных ей реформистских профсоюзов (желтых профсоюзов), подкупить часть рабочих руководителей и так называемую рабочую аристократию (высокооплачиваемую часть рабочего класса).
Как отмечал на примере Германии в конце двадцатых годов прошлого века советский министр иностранных дел Г.Чичерин, «не кучка лидеров изменила, а целый исторический слой рабочей аристократии перешел на другую сторону... Индустриальная революция превратила рабочую аристократию в составную часть среднего класса. Отсюда контрреволюционность социал-демократов».
Великая Октябрьская социалистическая революция была с пониманием встречена представителями прогрессивно мыслящей интеллигенции стран Европы и Америки. Посетивший Советскую Россию в октябре 1920 года знаменитый английский писатель Г.Уэллс в британской газете «Таймс» в очерках о своей поездке писал: «Единственное возможное в настоящее время в России правительство – это правительство советское. Только оно дает известную объединяющую идею, известную солидарность».
Он же: «Среди всеобщей дезорганизации власть взяло коммунистическое правительство, для России единственно пригодное, хотя в России не наберется и одного процента коммунистов».
Советская власть открыла совершенно новую страницу в истории России. Одним из ее главных символов стал серп и молот, означающий братский союз крестьян и рабочих. Под победоносным Красным знаменем она разгромила белогвардейщину, которой в годы Гражданской войны щедро, но не бескорыстно помогали западные интервенты, одновременно вынашивающие потаенные замыслы сокрушения и расчленения исторической России. Впоследствии под этим знаменем была одержана великая Победа над нацистской Германией, ударным отрядом мирового империализма. Герб Советского Союза ознаменовал собой дружбу народов, впервые провозглашенную и последовательно проводившуюся жизнь Советской властью. Под этими символами страна шла от победе к победе «на земле, в небесах и на море», во всех областях жизни, стала сверхдержавой. Это, понятно, породило в руководстве страны законную гордость и удовлетворенность, однако, к сожалению, наряду с этим еще и благодушие, и самоуспокоенностъ (почивание на лаврах). И в последней четверти XX века из-за ошибок и просчетов в стране стали нарастать экономические и другие трудности (идейный разброд среди части творческой интеллигенции, запущенность в воспитательной работе с молодежью, формализм в пропаганде и др.). Назрели реформы. Под лозунгами «ускорение экономического развития», «больше демократии, больше социализма» началась перестройка. Как оказалось, она была плохо продумана и обернулась серьезной дестабилизацией положения в стране, а в конечном итоге привела к ползучему контрреволюционному перевороту. Забыты были предупреждения В.И.Ленина, вовремя распознавшего опасность бюрократического перерождения партийного аппарата, и И.В.Сталина, указавшего на обострение классовой борьбы по мере поступательного развития социализма.
 |
Франция-2010. |
«Рядом с нами поднимаются рабочие более передовых стран. Их и нас ждут еще тяжелые битвы. В общей борьбе будет сломан гнет капитала, будет окончательно завоеван социализм!» В.И. ЛЕНИН. Фото АП. |
С повышением уровня жизни в среде обеспеченной части населения крупных городов стали возрастать потребительские запросы, тяга к чрезмерному накопительству, начал складываться своеобразный мелкобуржуазный слой (по сегодняшним понятиям, средний класс). Возникшей непростой и противоречивой обстановкой не преминули воспользоваться исподволь сформировавшиеся к этому времени деструктивные силы в лице разложившейся части партноменклатуры, интеллигентов-космополитов и теневиков. Путем изощренного обмана и посулов они дорвались до власти в 1981–1993 гг. Народ, вначале горячо поддержавший перестройку, в ходе ее был сбит с толку разнузданной либеральной пропагандой в СМИ, потерял ориентировку и впал в прострацию.
Этим, очевидно, можно объяснить, почему так гладко прошли преступные ваучеризация и приватизация, инициированные новой властью по подсказке из-за рубежа.
Народ отчасти купился и на передачу ему за символическую плату квартир, бесплатно полученных от Советской власти. Таким образом власть добивалась признания и поддержки со стороны новоявленных собственников. В сознание простых людей забивались мысли об открытости миру, о вхождении в мировое сообщество, расширении демократии, прав и свобод человека и прочее. Народ клюнул на эту наживку.
Особой обработке подверглась молодежь. Она была искусно отключена от политической жизни. Для этого ей с помощью масс-культа и шоу-бизнеса, лозунгов типа «оторвись по полной» и «бери от жизни все» навязали идеологию гедонизма. А в качестве современных игрушек подсунули компьютеры и мобильники (чем бы дитя не тешилось...), закупленные в срочном порядке и в огромном количестве за рубежом. В этих же целях власть постоянно призывает молодежь пользоваться интернетом, где к ее услугам многочисленные криминальные, порноэротические и другие скандальные и сомнительные сайты, дебильные компьютерные игры, обилие низкопробной информации и 100% дезинформации. Здесь молодежь по даллесовскому рецепту обрабатывается в глобалистском, проамериканском духе (выращиваются безродные космополиты).
В итоге затянувшихся на целые двадцать лет губительных «реформ» страна оказалась в развалинах, говоря языком пушкинской сказки, у разбитого корыта. И это – жестокая реальность.
За эти окаянные годы большинство наших людей на своем горьком опыте, несмотря на всю массированную обработку буржуазными СМИ и особенно электронными, смогли сравнить и оценить то, что они потеряли с коварным, подлым уничтожением Советской власти и что обрели с водворением власти олигархической.
В результате этих лжереформ расхищена общенародная, государственная собственность. Осуществлена деиндустриализация страны, которая привела к резкому сокращению численности рабочих и их последующей дисквалификации. Компрадорская власть сделала ставку на рост числа торговцев всякого звания, рассматривая их как одну из своих главных социальных спор.
Настоящему погрому подверглось коллективное сельское хозяйство. Здесь ставка была сделана на частника-фермера. Другая опора власти. Это нанесло сокрушительный удар по продовольственной безопасности страны. Сегодня она выживает за счет безудержной добычи и распродажи за границу природных богатств России – нефти, газа, леса, минеральных удобрений, руд. Ежегодно страна закупает за рубежом продовольствия на сумму в 40 млрд долларов.
В бедственном положении оказались отечественные наука, образование, здравоохранение и культура. Резко упали образованность, общая и политическая культура наших людей.
Постоянно в стране растут рукотворные катастрофы, наносящие огромный ущерб полуразрушенной экономике. Только из-за вредительского развала лесного хозяйства в этом году сгорело леса, по подсчетам специалистов, на сумму в 400 млрд долларов. Огромных размеров достигло в российском обществе социальное расслоение. Хронической стала массовая безработица. Форму эпидемии приняла коррупция. Растут преступность, проституция, наркомания, беспризорность, дороговизна. И все это выливается в небывало высокую смертность населения.
О сложившемся в России крайне неблагополучном положении выразительно и емко сказал поэт Н.Переяслов:
«Какие в России кипят
ныне страсти!
Здесь царствует правило:
власть ради власти.
Мораль перевернута.
Нравственность лжива.
И всюду – нажива, нажива, нажива».
С подобным чудовищным набором негатива невозможно идти вперед. Это путь в никуда. И эту мрачную картину никакой пиар-болтовней о буржуазной псевдодемократии и сколковских коммерц-инновациях на замажешь. И тем не менее российский президент не перестает призывать: «Россия, вперед!» Но как она может идти вперед под одряхлевшим двуглавым орлом и изрядно потрепанным и опозоренным белогвардейско-власовским триколором?!
На деле страну разворачивают к дореволюционному, слегка прикрытому демдекором прошлому с его лютым самодержавием, мнимой народностью, огосударствленным православием и полицейщиной. При этом буржуазная власть подвергает всяческому поношению и оголтелым нападкам Великую Октябрьскую социалистическую революцию, Гражданскую войну, плановое социалистическое строительство, великую советскую историю.
Но клеветой исторический прогресс не остановишь. Капитализм находится на грани полного исчерпания своих возможностей развития, о чем свидетельствует его сегодняшний глубокий и затяжной системный кризис. Как отмечал выдающийся наш ученый-экономист Д.Львов, «Сегодня решается судьба современного общества. Капитализм – это уже прошлое человечества. Этот вагон западные страны аккуратно пытаются отцепить от поезда технического прогресса. А мы изо всех сил пытаемся втиснуться в этот отцепленный вагон, не понимая, что на нем далеко не уедешь».
Терпит окончательный крах и идеология ультранеолиберализма. Весь мир беременен социализмом. Это сегодня ярко и убедительно демонстрирует проснувшаяся Латинская Америка. Твердо по пути социализма идет ряд стран Азии во главе с могучим Китаем. Нарастает классовая борьба и в странах Европы, где широко распространены социалистические идеи.
Преступный развал Советского Союза – это величайшая трагедия нашего народа. Его воля нагло попрана в марте 1991 года, когда он подавляющим большинством проголосовал за сохранение Советского Союза. Эту трагедию вынужден был признать и В.Путин, оговорившись, правда, что у тех, кто стремится его восстановить, нет головы. Но полнейшая смута как раз в головах тех, кто допустил развал великой державы и кто продолжает с ослиным упрямством вести Россию к пропасти.
Страну надо без промедления спасать. И в состоянии это сделать только народ во главе с патриотами-державниками. В его суверенной власти отстоять свое священное право жить и трудиться в первом в мире социалистическом государстве-коллективе, завоеванное им во время Великой Октябрьской социалистической революции и героически защищенное в ходе Великой Отечественной войны.
Культ денег, наживы, сверхпотребления и крайнего индивидуализма не может быть выбором трудового народа. На пути маргинального, периферийного капитализма с монархическими атрибутами и реверансами в сторону самодержавия у России никаких исторических шансов выжить и сохраниться как самостоятельное государство нет.
Комментарии
Так что ротик свой лучше бы не открывали,у самих руки по локоть в крови."Как царь с нами,так и мы с царем !!!"Это не я придумал,"историк".
Да и нынешним надо напомнить,чтобы не мнили себя дворянами туфтовыми,и выкинули из башки затеи с 12 часовым рабочим днем.
Про коррупцию,чиновничий беспредел и прочее,уж и говорить не буду.Вот так то гражданин нехороший.Кого защищаешь?Кому служишь?
2- У самих руки по локоть в крови- в жизни не убил даже воробушка,хотя тараканов приходилось хошь-не хошь
3-Про Ваш нынешний режим думаю ,пожалуй, похлеще, чем Вы,достопочтенный -но КОМУ СЛУЖИШЬ ? адресованное человеку из города Донатаса Баниониса в Литве вообще на грани помешательства? Вопрос КОМУ СЛУЖИШЬ? направьте ,товарищ-господин Лидеру Вашей Нации и за одно спросите , сколько его банкир Тимченко за это время накопил для него миллиардов? Для Вас лично я нехороший гражданин-а почему? Если потому, что -скажем предельно мягко-без восторга отношусь к деяниям господина Владимира Ульянова-Ленина и его пе( и не )численных соратников , то вольному воля. Любите Берию-Ежова-Ягоду ,гражданин прекрасный , и пусть цветут все сто цветов,как говорят китайцы...
и продолжена вашим Алкоголиссимусом в 90х.Но сейчас то люди убедились,что лучше справедливого советского строя не
будет ничего.
Известный факт? Будте так добры, несколько слов о дальнейшей судьбе этого господина.
Г-н Мурзин, Вы говорите загадками. Расскажите нам, кто этот человек, и какова его дальнейшая судьба.
Я за империю. Рад, что таких много. Думаю, что все советские люди за империю. Включая проблемные регионы Кавказа-если спросить граждан нестабильных регионов, они однозначно выскажутся за самую жёсткую власть, которая обеспечит им житейскую безопасность. Народы Кавказа отлично понимают, что уход России означает кровавую неразбериху. Потому дагестанские милиционеры и гибнут ради обеспечения правопорядка. Они истинно Советские люди-герои.
Да здравствует Российская империя!
Я бы не стала выдавать желаемое за действительное. В ЛА Уго Чавес, конечно, корчит из себя великого социалиста, но покамест, кроме национализации имущества транснационалов, и вывоза сырья никаких успехов не добился. Т.е., налицо известное у "богатых отобрать". Бедным ещё не наделили, но уже обещают.
"Твердо по пути социализма идет ряд стран Азии во главе с могучим Китаем."
Ряд, это кто? Северная Корея? Но Китай её ход, увы, не возглавляет.
Для того, чтобы строить социализи по китайскому типу, нужно научиться так пахать, как китайцы, согласиться получать за свою работу, как китайцы и ещё много чего, как китайцы.
"Нарастает классовая борьба и в странах Европы, где широко распространены социалистические идеи."
Какая классовая борьба? Не представляю себе угнетённых капиталистами пролетариев Франции, Германии, Австралии и США,(добавить сюда Россию, Украину...?) решивших сбросить своих эксплуататоров и променять свою тяжкую жизнь на счастливый китайский соцализм.
Другое дело, что при сегодняшнем капитализме, в ряде стран, больше социализма, чем было его в СССР.
Пожалуйста, ещё раз.
Кто во что вростает?
Сейчас является лидером третьего мира.Следите за событиями.Да и про страны европы не надо говорить так однозначно.
Мне, как историку, делать прогнозы на будущее непозволительно. Однако, опираясь на прецеденты, попытаюсь.
Папенька Дилмы, как убежал из Болгарии в 1929-м, так про свою компартийность более и не вспоминал. Если объявить в своей предвыборной программе о легализации лёгких наркотиков и гомосексуальных браков, то тут большого ума ненадо, чтобы стать Президентом.
Следующая глупость: введении рассовых квот в универах. Якобы там, засилье белых, а цветным беднягам, вроде там, как бы и места нет. Ну, мулаты(35% населения) и обрадовались. Вроде их в тамошних ВУЗах станут учить бесплатно и не требовать до этого учиться в школе. Грамотность там очень низкая. Кончится лишь оттоком из страны потенциальных студентов, которые выучившись, обратно уже не вернутся. Это политика популистская и недальновидная. Аграрную реформу, не начав гражданской войны, ей провести не удастся, а без этого никакого социализма в Бразилии не будет. Лидером третьего мира с таким низким ростом экономики Бразилии тоже, в ближайшем будущем, не стать. Так что, следите за событиями.
А что там такое неоднозначное творится в европейских странах?
как историку вам лучше было бы об этом не упоминать.Это другая сфера.Если только в качестве неубедительного аргумента то да.
Подробно продолжу завтра утром.
как историку вам лучше было бы об этом не упоминать"?
Верить в это или нет, позволительно любому.
Вот Николай Разгуляев говорит мне, что Вы всё прекрасно понимаете. Если это так, то к чему Ваш концерт?
У меня всё время такое ощущение, г-н Мурзин, что Вы всё время шутите. В реальной жизни, уважаемый, было всё совсем наоборот. Всю "социалку" СССР, со скрежетом зубовным, скопировал у так ему ненавистных капиталистов. Это и укороченная рабочая неделя, и оплаченные отпуска, и пенсионное обеспечение трудящихся, и профтех училища, и просто повышение квалификации трудящихся, и детские садики при предприятиях. Конечно, речь не идёт о бразильских кофейных или кубинских сахарных плантациях. Я говорю о серьёзных производствах в развитых капстранах. Не верите? Расскажите нам тут, что Вы знаете о пенсионном обеспечении в СССР до начала 60-х. А о пенсиях для колхозников до середины 60-х. А сколько платили пенсионеру-колхознику в году, эдак, 66-м, Вы тоже знаете? Только не начните мне рассказывать тут о бесплатной медицине в СССР, о ракетах-спутниках и Большом театре. "Плавали, знаем"(с).
А что до Николая Разгуляева, то он мой друг, но истина, г-н Мурзин, мне дороже.
При всей своей простоте идея, как в России, декретом объявить, что "земля крестьянам" не пройдёт. Бразилия - Федеративная Республика. Там 26 штатов и 5 564 муниципалитетов, а мадам лишь Президент, а не революционер-узурпатор. У неё, можно сказать, на руках, без малого 200 миллионов народу. Она за него чувствует ответственность. Дилма Вана Руссефф не пойдёт на развязывание гражданской войны ради аграрных реформ. Уверяю Вас. Там всё сельское хозяйство в частных руках. Национализировать его, значит принять за него ответственность на себя. Вы думаете бразильцы дураки и пойдут работать в совхозы? Или всю землю отберут "у богатых" и раздадут "бедным"? Так это уже, мне кажется, кто-то проходил? Или я ошибаюсь?
вы ошибаетесь с точностью до наоборот. Это запад скопировал советскую социалку, да и ввел он её с зубовным скрежетом и страхом перед революцией, что их собственный пролетариат порвет. А собственно зачем иначе было вводить социалку, это же не выгодно, а капитализм нацелен на максимизацию выгоды, уж будьте последовательны в суждениях.
привожу в пример колхоз имени Ленина в подмосковье.Он существует с 20х годов по настоящее время.Найдите в поисковике
и ознакомьтесь.А сейчас в большинстве регионов у крестьян отняли и земли и колхозы.Мне интересна ваша специализация.
Обсуждаете буквально все темы,причем с ярковыраженных позиций.У нас уже появилась специальность историк -
антисоветчик?
Что такого антисоветского Вы обнаружили в моих ярких позициях?
Впервые в истории рабочие получали право контроля над производством. 14 ноября ВЦИК утвердил проект СНК о рабочем контроле, в соответствии с которым «во всех промышленных, торговых, банковских, сельскохозяйственных и прочих предприятиях, с числом рабочих и служащих (вместе) не менее 5 лиц, или с оборотом не менее 10 000 рублей в год», устанавливался «рабочий контроль за производством, хранением и куплей-продажей всех продуктов и сырых материалов».
В первые же дни советской власти были приняты законодательные акты, отменявшие все формы социальной дискриминации. 11(24) ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства.
был хорошей страной и для многих являлся примером.Пойми что люди шли по целине в данной общественно - экономической формации,и естественно были ошибки.Но просуществовали 70 лет причем в роли второго государства
в мире.
в ряде отраслей производства в конце XIX века по-прежнему сохранялся 14-часовой рабочий день. Рабочие семьи жили скученно, нередко в антисанитарных условиях. Во 2-м томе монографии «Международное рабочее движение» сказано: «В Берлине, согласно переписи 1890 г., половина квартир имела только одну отапливаемую комнату… Как правило, в такой комнате жили всей семьей (4-5 человек), а иногда еще и сдавали „угол“ одиноким рабочим. Десятки тысяч семей вообще не имели постоянного жилья – вместо него использовались сараи, старые железнодорожные вагоны и т. п.». В Вене большинство рабочих квартир также были однокомнатными, в каждой ютилось по 5-10 человек. Смертность в рабочих районах Вены превышала смертность в буржуазных кварталах города в 3 раза. Перенаселенность рабочих жилищ в чешских землях, «даже по официальным данным городских властей, вдвое превышала допустимый уровень. В одной кровати часто спали по несколько человек, многие не имели кровати вообще и лежали на полу на соломе».
уровень жизни просто зашкаливающе высок, что вам так жить.
Несмотря на упорную борьбу рабочих за сокращение рабочего дня, до середины 70-х годов его продолжительность составляла в Англии и США 10 часов в среднем, в Германии – от 10 до 12 часов, во Франции и Италии – от 11 до 12, в Голландии – 12, в Испании – от 12 до 13, в Бельгии – от 13 до 14, в Японии – от 12 до 16 часов. Однако у ряда категорий трудящихся рабочий день был еще дольше. Четверть рабочих США трудилась по 11-13 часов ежедневно. Английские железнодорожники работали по 12 часов и более, а порой и по 20 часов подряд. Торговые служащие, включая подростков, трудились по 75-90 часов в неделю.
Из-за нарушения норм безопасности на производстве тысячи человек погибали, а десятки тысяч становились калеками. О том, что нормы безопасности, охраны труда, особенно женского, далеко не соблюдались на многих видах производства ярко свидетельствовал роман Эмиля Золя «Жерминаль», материал для которого писатель собирал в шахтерском районе.
вы сами то что тут выкладываете? Антикоммунистическую пропаганду?
>>через демократические выборы
Рабочие постепенно отвоевывали право на участие в парламентских выборах. В Германии это право для рабочих-мужчин было достигнуто лишь в 1884 году. Однако в подавляющем большинстве стран Западной Европы и Северной Америки вплоть до начала XX века в голосовании на парламентских выборах участвовало лишь 10-15 % населения.
да да, демократия.........вы про имущественный ценз не забыли?
у вас всего один пример такой ситуации, что как раз показывает его исключительность. А вот на западе забастовки с побоищами самое обычное дело, вспомните хотя бы забастовку шахтеров и борьбу с ней М.Тэтчер. Да вот, почитайте, вспомните 1984 год http://scepsis.ru/library/id_2754.html
>>Профсоюзы в СССР
ваше отношение к СССР как к капиталистическому государству, а оно государство рабочих и крестьян и это не пустые слова, оно более чутко реагировало на пожелания "гегемона"........кстати многие инженеры этим были сильно возмущены, что рабочие получают больше.
примитивному рассуждению. Среди них даже образованные люди знают только две категории - свои и чужие.Для них - всё! Поэтому стараюсь не обращать на них внимания. Это же советую и Вам. Здесь очень хитрая штука. Если поддаться и войти в разговор с такими, то незаметно что-то перенимаешь у них. Вам это нужно? Я же, горько сожалея об исчезновении Советского Союза, позволяю себе издеваться над некоторыми явлениями советской эпохи, до которого не доходят даже либералы.
Спор о том, что Советы много заимствовали у капиталистов, считаю непродуктивным: разве это так уж важно? Не дискриминацию же по цвету кожи мы заимствовали.
Судя по всему, Вы, уважаемая Анастасия, придерживаетесь либеральных взглядов. Сочувствую Вам от всей души. Никакой либерализм в России в ближайшие 50 лет невозможен. И потому мне смешны потуги Немцова, Касьянова и др
Все эти вложения, Дмитрий, сто раз себя окупают. Когда работник правильно и качественно питается он будет здоров и доволен, сможет лучше работать. Грамотный и высококвалифицированный работник станет выпускать более сложную продукцию -не весь технологический процесс можно разбить на простые этапы, чтобы и тупой мог выполнять задание. А заведомо качественная продукция позволит уменьшить расходы на послепроизводственный контроль. Есть ещё очень много такого, о чём вы даже и не слыхивали.
С марксистской точки зрения, работники должны в обязательном порядке состоять в антогонистских отношениях с предпренимателями - портить оборудование, саботировать все начинания, разрушать процесс производства, а при первом удобном случае захватывать фабрики и заводы. Я с Карлом Генриховичем не спорю. Критиков марксизма хватает и без меня.
И не надо оглядываться на запад. Китай никого не боится и что? Запад считает за честь иметь с ним дело.
А вот сейчас скажу неожиданное: Сталина все считают сильным лидером. А он оказался слабаком! Кому в СССР фактически принадлежала власть? Политбюро ЦК ВКП(б)! Вот и надо было Сталину в своей Конституции. так и указать! А Сталин испугался: А что скажут на западе! И в члены ВКП (б) надо было принимать не на партийных собраниях, а на собраниях всего трудового коллектива при тайном голосовании. С ежегодным отчётом коммуниста за работу.
Я хорошо знаю, как и куда идут страны в своём пути развития и своей экономической формации. Более того, как историк, хорошо знаю, кто и какими методами туда их ведёт и куда они на этом пути приходят. Ошибки их анализирую и и изучаю, чтобы вдальнейшем, таких ошибок никто более не повторял. Однако, увы, человечество не желает учиться на чужих ошибках, оно будет повторять их из раза в раз, а за тем, находить оправдания ужасам совершённого...
Фидель Анхелевич? Жив, курилка! Но на склоне лет, хорошенько поразмыслив и поглядев в пустые глазницы Курносой, признал неработоспособность кубинской модели социализма. У него хватило мужества признать свои ошибки, хотя и после 50 лет репрессий против своего народа.
известный случай
приведите другие случаи?
>>В Украине было следствие и состоялся суд по поводу массовых убийств голодом
а по поводу постоянных голодовок до революции суд будет? Будете судить царя и его приближенных?
>>Нынешний большевизм — красно-коричневый
нету никакого красно-коричневого большевизма, это все ваши фантазии. Фашизм - производная от либерализма, его обратная сторона. Германский нацизм и Итальянский фашизм выросли на либеральной почве западной европы, как средство борьбы с коммунизмом.
>>Коммунизм -это социальная болезнь 20 в.
Я вам дам правильное определение: Коммунизм - это средство борьбы пролетариата за свои права.
права
В СССР не было надобности бороться за свои права таким способом. А то что вы перечислили, это либо провокации либо глупость.
>>Открытое письмо к мировой общественности об истинном положении рабочих
дурдом, и какое было "истинное положение"?
>>Природой коммунистического строя всегда было насилие.
Вы совершенно запутались! Природа капитализма - насилие, вот в чем дело то! Именно кап.страны проводили политику захвата колоний по всему миру. Именно они грабили Африку, Южную америку, Китай, Индию, уничтожили население северной америки - индейцев. Поработили жителей африки, ополовинив её население. Вы несете такую чепуху, это уже не смешно. Будьте реалистом.
>>История вынесла свой приговор коммунистическому безумию
Только благодаря коммунизму на западе так хорошо живет народ, а то жили бы как в ХIХ веке, вечная нищета, голод и болезни.
ваше уважение к своему народу потрясает. Самая главная беда нашей страны, что люди с такой психологией как у вас руководят нашей страной. От них постоянно слышно о ленивом русском народе.
>>в то время, когда они там дурака валяли.
СССР не грабил колонии, он сам был ограблен в гражданскую интервентами и фашистами в 1941-44 годах.
>>Может хватит экспериментов?
Это к Кудрину, Гайдару и прочим либеральным экспериментаторам, 20 лет уже, согласен хватит.
если вас в подворотне победит бандит со неплохими способностями к боксу, значит ли что он лучше вас и вы остались в истории человечества?
>>Но разве это не зависило от России? Благодаря возникновению нового рынка сбыта (территории СССР)
т.е. вы думаете если бандиту подвернулась возможность кого либо гробануть и он этой возможностью умело воспользовался значит он молодец? А если это вас гробанули? Вы случайно не мазохист?
Физически было уничтожено дворянство. Уничтожено купечество, предприниматели, интеллигенция, цвет армии - офицерство. Перебиты миллион крестьян, стерт в порошок рабочий класс, от имени которого якобы и вела свои бандитские дела ленинская шайка.
Экономику развалили. Погиб лучший в мире речной флот, гордость российского купечества. Замерли, заросли бурьяном лучшие в мире железные дороги. Порушена, превращена в прах лучшая в мире банковская система. Разграблены и изничтожены тысячи лучших в мире аграрных хозяйств, в которых производительность труда и урожайность были выше, чем в Западной Европе Америке. Замерла лучшая в мире система народного образования, созданная Столыпиным. Коммунизм не смог соперничать с либеральной демократией в мирных условиях. Он потерпел крах не военный, а социально-экономический, для него люди - муссор.
«С точки зрения исторической, коммунизм — это система социального помешательства, когда были физически уничтожены крестьяне, дворянство, купечество, весь слой предпринимателей, духовенство, интеллектуалы и интеллигенция; это «крот истории», вырывший братские могилы от Львова до Магадана, от Норильска до Кушки; это основанная на всех видах угнетения эксплуатация человека и экологический вандализм; это — античеловеческие заповеди, вбиваемые с беспощадностью идеологического фанатизма, скрывающего ничтожемыслие; это—фугас чудовищной силы, который чуть было не взорвал весь мир".
А все эти байки об уничтоженном дворянстве прекращаете, эти люди воевали в гражданской войне на стороне белых, они проиграли. Нехрен было рыпаться, сидели бы и не вякали, их бы никто не тронул.
какой гроб? Акститесь! Пока будет на земле несправедливость и эксплуатация коммунизм будет жить. Увы. Лучший способ уничтожить коммунизм это уничтожить несправедливость и эксплуатацию, но это невозможно, потому что капитализм её воспроизводит автоматически, если не в странах золотого миллиарда, то на окраинах, в странах третьего мира. Вы пытаетесь бороться с последствиями, вместо того, что бы бороться с причиной, смешно и глупо. Хотя, может вам за это платят? Тогда все ясно.
запомните, это очень просто - идеи коммунизма реакция простого народа на издевательство и эксплуатацию верхов (буржуев). Всего лишь
В этом одна из главных ошибок Гитлера! Большевики тоже начали с идей. Кроме того, когда Гитлер пришёл к власти была чудовищная инфляция, огромная безработица.И он начал репрессии для упрочения своей диктатуры.
Диктатор нынешней России не нуждается ни в каких "Майн Кампфах", ему не нужны никакие идеи! Перед ним на столе лежит государство, которое нуждается только в толковом менеджере, у которого развязаны руки. И - всё!
Так отчего же не ориентироваться на эти достижения Советской власти и не судить о ней по этим успехам. Да, моя бабушка в 60-е получала пенсию около 8 руб., но в 70-е уже около 40. Но у неё и приусадебный участок был более 25 соток. Правда, в те же 70-е прошла компания по уменьшению приусадебных участков, но в нашей станице народ восстал и не позволил забирать землю у пожилых людей, переживших войну.
"В первые же дни советской власти были приняты законодательные акты, отменявшие все формы социальной дискриминации." А потом появились спецраспределители.
Революционное преобразование мира - утопия. К сожалению, кровавая.
о нищете колхозников.Кто хотел работать тот работал,ну и конечно при толковом председателе.Спасибо вам.
пока не потеряло актуальность.
>>А потом появились спецраспределители.
а что, разве спецраспределители это форма социальной дискриминации? Меняйте работу, что я вам могу сказать.
>>Революционное преобразование мира - утопия. К сожалению, кровавая.
Ха ха, скажите это тем, кто проворачивал буржуазные революции по всей европе! :)))
"Ха ха, скажите это тем, кто проворачивал буржуазные революции по всей европе!" А к ним это тоже относится в равной мере.
это примерно как сейчас ругаться, почему мне тут мало платят, а в ответ - ищи где будут платить много, похоже?
>>А к ним это тоже относится в равной мере.
но вы то вроде довольны результатом, не требуете вернуть власть во Франции королю, а в Германии Кайзеру?
"не требуете вернуть власть во Франции королю, а в Германии Кайзеру?" Не требую. Более того, не требую и реставрации сов. власти в отечественном варианте.
думаю этого то как раз не обещали, обещали равенство стартовых возможностей. Но простите как в государстве обойтись без начальников и подчиненных и соответственно разных благ? Вы не путаете социализм с коммунизмом?
>>Более того, не требую и реставрации сов. власти в отечественном варианте.
тогда чем вас не устраивает Великая Октябрьская революция?
"тогда чем вас не устраивает Великая Октябрьская революция?" Вы имели ввиду переворот? Бессымленной жестокостью приведшей к гражданской войне.
>>Вы имели ввиду переворот?
вообще то я написал достаточно ясно Великая Октябрьская революция. После переворотов новая экономическая и социальная система не возникает.
>>Бессымленной жестокостью приведшей к гражданской войне.
Вообще то как только произошла революция большевики отпустили будущих предводителей белого движения под честное слово - не участвовать в контрреволюционной борьбе с Советской властью, слово не сдержали увы.
"После переворотов новая экономическая и социальная система не возникает." Вы правы. Где сейчас эта новая экономическая и социальная система?
нет, это и есть принципы равенства.
>>фабрики - рабочим
Почему обманули? А как вы это понимаете? Каждому рабочему по заводу?
>>крестьян в 32 раскулачили.
А вы в курсе что в европе запахло войной? А НЭП не мог обеспечить ускоренную индустриализацию. Пришли бы немцы и всех убили, вам так больше нравится?
>>большевики обязывались провести выборы в Думу
Временное правительство обещало-обещало созвать думу, да все тормозило вопрос. А там уж советы вовсю заработали, поздно было думу то избирать. Если конечно не устраивать двоевластие.
>>Фронт Германии сдали
Временное правительство армию развалило своими реформами, и чем фронт держать? Это уже вопрос к временному правительству.
>>территории Империи разбазарили, а потом подло ввязались в войну за Карельский пер
не понял! А что вас не устраивает? Карельский пер. как раз и хотели вернуть в состав СССР. Вы уж определитесь в пожеланиях. А просрали территории нынешние дерьмократы, сравните с потерями большевиков, только Финляндию и Польшу потеряли, все остальное вернули позжее.
>>Где сейчас эта новая экономическая и социальная система?
К Ельцину-Горбачеву и др предателям этот вопрос.
Со времен речей Леньки Брежнева не слышал такого набора пустых бессодержательных лозунгов.
В Китае социализм!? Что вы курили дорогой товарищ?
Перевернули. Поставили с ног на голову. Что получили? Ничего, зато потеряли целое столетие. На то же столетие отстали от цивилизованных стран. Убиты десятки миллионов людей. Страна — нищая, отсталая, нация биологически вырождается. И перспективы выздоровления страны и нации отнюдь не радужны. Почему? Потому, что общество все еще запредельно отравлено ложью. Многие все еще продолжают жить по-советски.
Самое ужасное, что существует на белом свете, — это извращение прекрасного. Большевистский режим родился из социальных и национальных движений, революционной решительности, на словах вдохновляемый гуманистическими идеалами. Но это была ловушка - средство ленинцев только насилие. Пора уже эту идеологию,по известной большевистской формуле, отправить «на свалку истории».
Большевизм и фашизм — две стороны одной и той же медали. Медали вселенского зла.
Плюсую.
Пожалуй, самым страшным бедствием, постигшим человечество в ХХ веке, стал коммунизм - коммунизм, исповедующий государственный террор. Он оказался пострашнее фашизма. Суд над коммунизмом впереди.
голова,Литовченко!
Кроме того, репрессировали не лучших, а врагов народа.
В своё время, в 1986 г. меня исключили из комсомола за высказанное в приватной беседе мнение о близости фашистов и коммунистов. Ныне, имея больше информации, я бы акцентировал внимание на различиях этих учений, а оно существенно.
Что касается грабежа награбленного, то не вижу ничего плохого в расвулачивании Абрамовича, Прохорова, Путина и прочих березовских.
Распад СССР и контрреволюция не обусловлены исторически. Это лишь зигзаг на историческом поле. Советский народ вернётся к социализму.
Задачей советского народа является отстранить буржуазию от власти и всё начать сначала-восстановление с\х, индустриализация, восстановление единой энергосистемы, восстановление здравоохранения и пенсионной системы. Работы масса. Чем скорее начнём, тем больше застанем ещё не убитого буржуями, тем будет легче.
В таком возрасте - тратить время на фантазии? Ведь лучше
заняться чем-то реальным - почитать детям хорошую сказку, помочь семье.
знать то, что он говорил о том, что он пойдёт на сделку с любым, до тех пор пока наши интересы совпадают.Поливают грязью интелигенты,
которым заплатили.Ты должен так же знать,что сказал Ленин о их большинстве - политические проститутки.Они,говоря о Сталинских репресиях,
умалчивают о репресиях и генациде устроенной этой властью против своего народа.Народ травят едой,лекарствами,душат ценами,тарифами и
многим др..И если при Сталине эту мразь просто растреливали,то просто всяко травят народ крови нет и руки чистые.Ведь без растрелов,а около
2 миллионов в год населения убывает.Думать и помнить надо этим,что если одни будут богатеть,а другие становиться более нищими,то добра ждать
нечего.Будет взрыв.Такой взрыв,что полетят головы и в первую очередь головы этих мразей.Это надо же опустится,ниже канализации,чтоб русские
шли против русских!
Что сейчас делает интелигенция,принося вред для России,то ни одно ЦРУ и пентагон не принесли такого вреда.Придёт время и встанут ещё
не один десяток ребят,как во Владике.
А в том ,что умные говорят-НО их никто не слушает!
Типа, чем больше социализма, тем больше бюрократического перерождения, тем больше классовой борьбы. И ведь знали чем закончится, только деваться уже некуда было.
Вообще то на эту пространную статью есть желание прокомментировать пространно.
Чтобы хладнокровному динозавру выжить, ему нужно иметь большую массу тела и много травы. В таком раскладе трава заканчивается, он издыхает от голода и природу осваивают маленькие теплокровные хищники.