Ликбез для всезнаек (часть третья) или здоровье и медицина!

В прошлой своей статье (http://www.gidepark.ru/community/129/article/124335 ) я попытался дать некоторый анализ уровню жизни населения дореволюционной России. Но по некоторым причинам мы обошли такой важнейший момент как здравоохранение в дореволюционной России. Теперь чтобы ликвидировать этот пробел хочу предоставить на ваше усмотрение интересную подборку документов и статистических данных по этой теме. Источники указаны:

Сегодня, как я и обещал вчера, на повестке дня вопрос о состоянии здравоохранения в Российской империи.  Источник информации тот же – «РОССИЯ 1913 ГОД. СТАТИСТИКО - ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ СПРАВОЧНИК»

Моих коментов будет много, уж извините, материал к тому обязывает. Так что читайте и наслаждайтесь.

Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» (СПб., 1912. С. 194-200)

«Врачебно-санитарное дело в Империи в главной своей части сосредоточено в ведении Министерства внутренних дел. На этом Министерстве лежит общий врачебно-санитарный надзор внутри страны и на границах ее и заботы о предупреждении и пресечении эпидемических заболеваний. Ему принадлежит также высшее наблюдение за деятельностью городских и земских управлений, коим вверено попечение о врачебной помощи населению и санитарном благоустройстве на местах, и непосредственное заведование врачебно-санитарным делом в местностях, где не введено в действие земское и городовое положение, а равно некоторыми лечебными и учеными учреждениями. 

Организация врачебно-санитарного надзора и мероприятия по охранению народного здравия осуществляются Министерством внутренних дел за счет сумм, отпускаемых в его распоряжение из государственного казначейства, а также за счет земских средств и капиталов общественного призрения в местностях, состоящих в непосредственном ведении его во врачебно-санитарном отношении.

Ослабевшая было в 1909 г. эпидемия холеры чрезвычайно усилилась в течении 1910 г., охватив 78 губерний и областей. В то же время неожиданно появившаяся чума, первоначально в Одессе, а в конце года в Маньчжурии, получила эпидемическое развитие и, достигнув значительной силы в черте китайских владений, распространилась также в полосе отчуждения восточно-китайской железной дороги и в Забайкальской области. Затраты, понесенные казной на борьбу с эпидемиями холеры и чумы, составили в 1910 г. 1482 тыс. руб.

К концу 1910 г. чумные заболевания в Одессе прекратились, а в начале 1911 г. затихла эпидемия холеры и чумы на Дальнем Востоке; хотя, засим, в последующем времени холера и возобновилась, но широкого развития она не получила, чумные же заболевания ограничились отдельными случаями в Одессе и некотором развитии эпидемии в киргизских степях Астраханской губернии.

Труды, вложенные в дело охранения народного здравия, не остаются без положительных результатов. По имеющимся статистическим данным, смертность от заразных болезней, не считая холеры и чумы, достигавшая в пятилетие 1901-1905 гг. в среднем 579 случаев в год на 100 тыс. населения, понизилась в 1906-1910 гг. до 529. Несмотря, однако, на наблюдаемое таким образом некоторое улучшение общего состояния народного здравия, Россия в этом отношении все еще остается позади большинства государств Западной Европы. Так, например, в Англии, Германии, Франции, Швеции и Норвегии число смертных исходов от заразных болезней в 1909-1910 гг. не превышало 100 случаев на 100 тыс. населения в год.

Для бесплатного пользования сельских обывателей в губерниях и областях образованы врачебные участки, состоящие в ведении сельских врачей; в каждом участке находится лечебное заведение — больница или приемный покой. Число врачебных участков за пятилетие 1906-1910 гг. увеличилось с 3268 до 3804, но лишь в немногих губерниях Европейской России упомянутые участки по размерам своим и количеству приходящегося на них населения удовлетворяли нормам, при которых медицинская помощь населению могла бы быть вполне обеспеченной. Наилучше организована врачебная помощь земскими учреждениями: по 18 губерниям радиус участков составлял в среднем менее 15 верст, а по 10 — менее 20 верст; при этом по 19 губерниям количество населения в участках не превышает 30 тыс. чел. Слабее поставлено дело в местностях, где не введено земское самоуправление: в большинстве таких губерний размер участков определялся радиусом в 25 и более верст, в некоторых же достигал 100 верст и даже превышал это число.

Еще менее успешной, чем организация врачебной части, представляется деятельность по улучшению санитарного благоустройства населенных мест. Статистические данные показывают особенную восприимчивость к заразным заболеваниям населения городов. Распространение заразных болезней, в особенности широкое развитие в последние годы тифа и холеры, свидетельствует о дурных санитарных условиях городской жизни, зависящих, главным образом, от неудовлетворительного состояния водоснабжения и удаления нечистот, а также от негигиеничности жилищ малосостоятельного населения.

Согласно собранным в отчетном году данным о положении водоснабжения и удаления нечистот в городах и негородских пунктах, в коих число жителей превышает 10 тыс. чел., водопроводы общественного пользования имеются лишь в 190 из 1078 населенных пунктов; только при 58 из них устроены фильтры или иные приспособления для очищения воды. Между тем, например, в Германии в городах с населением свыше 20 тыс. жителей устроены водопроводы в 98 поселениях из 100, из городов с населением от 5 до 20 тыс. имеются водопроводы в 74 пунктах из 100. Сплавная канализация у нас существует лишь в 13 городах и устраивается в 3-х. В большинстве остальных поселений удаление нечистот поставлено весьма неудовлетворительно. При этом существующие устройства в некоторых городах находятся в антисанитарном состоянии. В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Петербурга в 1907-1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами».

(От себя - Интересная деталь, если такое положение с водопроводом было в Киеве и С.-Петербурге, то можно себе представить, каким оно было в других городах, где водопровод был и где его никогда не было).

А теперь, начинается самое интересное – страсти-мордасти – ТАБЛИЦЫ С ДАННЫМИ!

Поехали….!!! Знаете какие самые «популярные» были болезни, скажем, в 1912 году? Нет? Не знаете? Так я вас просвещу! (кстати, кто из вас доктор и владеет современной статистикой, может сравнить с нынешней ситуацией по болезням).

Таблица 2. Заразные болезни в России в 1912 г. (чел.)

Источник: Статистический сборник России. 1914 г. Отд. III. С. 7-14.

На 1-м месте Чесотка (!) – 4.735.490 чел., или 23,22% от числа всех болеющих. Что делать, антисанитария, проклятая! На всех воды не хватает (в пустыне же все жили, наверное!). А если вы думаете, что такой процент дали в основном Среднеазиатские владения Российской империи, то вы сильно ошибаетесь. Основной процент «чесоточников» это Европейская Россия – 4.269.485 чел. Не слабо! Сибирь дала значительно скромнее «результат» – 173.089 чел., а вот Средняя Азия подкачала – 84.998 чел. (данные по Польше я не привожу).

На 2-месте Малярия (!) – 3.537.060 чел., или 17,37% от числа всех болеющих. Основной процент «малярийщиков» это Европейская Россия – 2.168.606 чел. Тоже не плохо! Гарячий Кавказ здесь дал рекорд – 1.028.263 чел., Средняя Азия – 222.513 чел., Сибирь – 107.108 чел.   

На 3-месте скромный и «обаятельный» Грип – 3.440.282 чел., или 16,87% от числа всех болеющих. Можно сказать, что с малярией они близкие соседи по числу болеющих. И опять по основному проценту лидирует Европейская Россия – 3.073.041 чел., Сибирь – 183.307 чел., Кавказ - 91.252 чел., Средняя Азия – 55.612 чел.   

На 4-месте Дифтерит – в численных данных общего числа болеющих содержится ошибка, поэтому не привожу никаких других данных, кроме процента от общего числа болеющих заразными болезными приличный – 7,02%.

Теперь интереснее!

На 5-месте … кто-бы вы думали? Сифилис (!) – 1.241.822 чел., или 6,09% от числа всех болеющих. «Сифилитиков» больше всего в Европейской России – 1.069.100 чел., Сибирь – 62.887 чел., Кавказ – 47.186 чел., Средняя Азия - 41.780 чел.

Из оставшихся болезней картина такая:

Оспа - 81.588 чел., (0,40%)

Скарлатина - 350.256 чел., (1,72%)

Корь – 419.807 чел.,         (2,06%)

Коклюш – 530.185 чел., (2,60%)

Тиф разный – 569.340 чел., (2,79%)

Дизентерия – 436.120 чел., (2,14%)

Холера – 5.109 чел., (0,03%)

Эпид. гастроэнтерит  - 353.444 чел., (1,73%)

Заушница – 252.136 чел., (1,24%)

Рожа – 196.060 чел., (0,96%)

Ревматизм остр. – 752.712 чел., (3,69%)

Цинга            - 103.804 чел., (0,51%)

Бугорчатка легких - 835.450 чел., (4,10%)

Шанкр мягкий – 150.508 чел., (0,74%)

Перелой – 491.403 чел., (2,41%)

Трахома – 969.213 чел., (4,75%)

Пневмония крупозная – 490.986 чел., (2,41%)

Септицемия и пиемия – 22.974 чел., (0,11%)

Итого 20.397.603 чел.

Теперь вы меня спросите, к примеру, а 20 с лишним миллионов болеющих только заразными болезными (!) для Российской империи это много или мало? По статистике, не много – 11,6% по всей империи. Примечательно здесь то, что самый болеющий регион это Кавказ – 14,58% от всех болеющих по региону, далее идут: Европейская Россия – 13,59%, Сибирь – 9,94%, Средняя Азия – 5,54%.

В этой таблице нет данных по не Европейской России, а также по Украине и Финляндии, которые также входили в состав Российской империи, так что приведенные данные являются не полными и не отражают всей картины заболеваемости заразными болезнями. Кроме того, картина заболеваемости по различным видам болезней периодически менялась в зависимости от вспышек эпидемий, которые, как показано в «Объяснительной записке к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 г.» периодически вспыхивали в различных регионах империи.

Теперь я хочу остановиться на уровне тогдашней медицины.

Таблица 1. Организация врачебной помощи в России в 1912 г. (абсолютные данные)

Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Пг., 1914. Отд. III. С. 1-6.

Число больниц – 8.110

Число коек – 219.978

Как вы думаете такое число больниц и больничных коек достаточно для населения Российской империи? А пока вы думаете, я приведу данные, которые вам помогут ответить на этот вопрос.

Содержалось больных (напоминаю, речь идет о 1912 годе) – 3.311.687 чел.

Умерло в больницах – 162.446 чел.

Сразу бросается в глаза 219.978 мест в больницах и 3.311.687 больных, которые содержались в этих больницах в течении года. Это получается, что на одно койко-место в год приходилось 15 человек! И это при заразных болезных, которые не лечатся за день-два! А если вспомнить, что кроме заразных болезней есть и другие болезни, которые тоже нужно лечить в больницах в условиях стационара, то наступает вообще мрачная картина клинического характера!

Такая еще деталь для сравнения. Число коев в домах умалишенных – 41.404, а число больных, которые там находились – 92.989 чел. Ситуация, конечно, лучше чем у «заразных» больных, но тоже не блеск.

И в заключении, самое интересное! ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Продолжение Таблицы 1. Организация врачебной помощи в России в 1912 г. (относительные данные)

Источник: тот же.

На 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв. верст (!)

На 10.000 населения империи приходилось 12,6 коек (!)

На 10.000 населения империи было госпитализировано в 1912 году - 189 чел.

Процент умерших в больницах – 4,8% (ну хоть это единственный светлый момент во всей здравоохранительной статистике)

А ТЕПЕРЬ САМАЯ ЖЕСТЬ!

На 10.000 населения приходилось 1,3 врача (!)

На 10.000 населения приходилось 1,7 фельшеров (!)

На 10.000 населения приходилось 1,7 повивальных бабок женского пола (!)

p.s. Во всей этой статистике последние данные наиболее ужасают, а уж как государственные счетоводы посчитали количество повивальных бабок, извините, я не знаю.

Сегодня, я предлагаю любопытную статистику по состоянию заболеваемости далеко не самых распространенных болезней в Российской империи – холера, тиф, туберкулез. Естественно, ознакомившись с этими данными, вы сами убедитесь в уровне медицины царской России.

Выводы я дам в конце материала. А теперь читайте и наслаждайтесь.

1830 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 34.

Число заболевших – 68.091 чел.

Число умерших – 37.595 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших - 55,1%

1831 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 51.

Число заболевших – 466.457 чел.

Число умерших – 197.069 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 42,3%

1847 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 36.

Число заболевших – 190.846 чел.

Число умерших – 77.719 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 40.7%

1848 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 50.

Число заболевших – 1.742.439 чел.

Число умерших – 690.150 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%

1853 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 50.

Число заболевших – 249.788 чел.

Число умерших – 100.083 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 40,1%

1854 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 34.

Число заболевших – 28.052 чел.

Число умерших – 13.743 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 49,0%

1855 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 36.

Число заболевших – 331.026 чел.

Число умерших – 131.327 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%

1866 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 49.

Число заболевших – 208.853 чел.

Число умерших – 72.386 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 34,6%

1870 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 32.

Число заболевших – 21.664 чел.

Число умерших – 9.386 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 43,3%

1871 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 49.

Число заболевших – 332.711 чел.

Число умерших – 124.831 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 37,3%

1872 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 46.

Число заболевших – 510.607 чел.

Число умерших – 113.196 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 36,4%

1892 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 77.

Число заболевших – 620.051 чел.

Число умерших – 300.324 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 48,4%

1893 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 70.

Число заболевших – 106.600 чел.

Число умерших – 42.250 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%

1894 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 60.

Число заболевших – 65.140 чел.

Число умерших – 31.326 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 48,1%

1895 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 12.

Число заболевших – 30.811 чел.

Число умерших – 12.066 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,0%

1908 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 69.

Число заболевших – 30.705 чел.

Число умерших – 15.542 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 50,5%

1909 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 50.

Число заболевших – 22.858 чел.

Число умерших – 10.677 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 46,7%

1910 год.

Число пораженных холерой губерний и областей – 72.

Число заболевших – 230.232 чел.

Число умерших – 109.560 чел.

Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 47,6%

Источник информации – М.С. Оницканский «О распространении холеры в России», СПБ, 1911, стр. 1-2.

В.М. Жданов в статье «Болезни, уходящие в прошлое» писал, что в дореволюционной России «с 1817 года за 59 «холерных» лет заболело 5,5 миллиона человек и почти половина из них погибла».

И далее автор отмечал, что «только в условиях советской власти холера была ликвидирована в нашей стране уже в 1923 году, а последние единичные ее случаи в 1926 году».

Какие выводы напрашиваются?

1. Больше всего заболело (1.742.439 чел.) и умерло (690.150 чел.) в 1848 году.

Меньше всего заболело (22.858 чел.) и умерло (10.677 чел.) в 1909 году.

Но не спешите радоваться низкой смертности в 1909 году! Процент умерших от холеры к общему числу заболевших: в 1848 году – 39,6%, в 1909 году - 46,7% (!).

Вот вам и уровень медицинского обслуживания населения!

2. Самый высокий процент умерших от холеры к общему числу заболевших случился в 1830 году – 55,1%.

Самый низкий процент умерших от холеры к общему числу заболевших случился в 1866 году – 34,6%.

Ну что, может теперь можно радоваться обожателям царизма такому прогресу?

Я бы этого не делал. Напомню. После рекордного по низкому уровню процента умерших от холеры к общему числу заболевших в 1866 году были еще и: 1870 год – 43,3% (!), 1894 год – 48,1% (!), 1908 год – 50,5% (!), 1910 год – 47,6% (!) (другие годы, где есть превышение самого низкого процента, даны в таблице, можете убедиться).

3. А теперь давайте оценим ареал распространения холеры.

Больше всего было холерой поражено губерний и областей в 1892 год – 77 (!).

Меньше всего было холерой было поражено губерний и областей в 1895 году – 12. Кстати, крайне редкий результат, поскольку на 2-м месте по этому показателю 1870 год – 32 губернии и области (!).

Какой прогресс за 3 года! … Но не спешите радоваться! Уже в 1908 году холерой было поражено 69 (!) губерний и областей, а в 1910 году – 72 (!).

Такая вот «картинка маслом».

И еще кое-что любопытное.

Заболеваемость сыпным тифом в Российской империи.

1892 г – 184,1 тыс. заболеваний.

1893 г – 148,0 тыс. заболеваний.

1908 г – 163,3 тыс. заболеваний

1909 г – 180,7 тыс. заболеваний

1910 г – 138,6 тыс. заболеваний

1911 г – 120,7 тыс. заболеваний

1913 г – 118,4 тыс. заболеваний

1916 г – 133,6 тыс. заболеваний.

Вы мне зададите теперь законный вопрос, а сколько же из этого числа заболевших выздоровело?

Скажу честно, таких данных у меня нет под рукой. Но, отвечая на этот вопрос могу сказать следующее. Следует отметить, что лишь незначительная часть больных сыпным тифом пользовалась больничным лечением. Так, в «Отчете о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи за 1913 год» указано, что «больничным лечением пользовалось 24.239 больных сыпным тифом или 20% всех зарегистрированных».

Думаю, что теперь и самым неверующим понятно, какая судьба постигла 80% тех, кто не попал на больничные койки.

О судьбе незарегистрированных больных я и говорить не буду. Тут и так все понятно.

Ну и в заключении хочу порадовать вас еще статистикой по заболеваемости в царской империи туберкулезом (легочной бугорчаткой).

Источник – С.А. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России», Пг., 1916, стр. 187.

1896 г. – 278.573 чел. (на 10.000 чел. это составляет 22,3)

1898 г. – 297.238 чел. (на 10.000 чел. это составляет 23,1)

1900 г. – 341.267 чел. (на 10.000 чел. это составляет 25,6)

1902 г. – 409.546 чел. (на 10.000 чел. это составляет 29,7)

1904 г. – 424.524 чел. (на 10.000 чел. это составляет 29,8)

1906 г. – 483.370 чел. (на 10.000 чел. это составляет 32,9)

1908 г. – 591.616 чел. (на 10.000 чел. это составляет 38,9)

1910 г. – 669.415 чел. (на 10.000 чел. это составляет 42,3)

1913 г. – 876.567 чел. (на 10.000 чел. это составляет 53,9)

Источник -  Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». Издание 1916 года.

В исследовании оценивается показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф.

Рассматриваются следующие страны: Россия, Венгрия, Австрия, Испания, Бельгия, Румыния, Шотландия, Италия, Германия, Англия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Ирландия, Норвегия.  

Итак, поехали…

ОСПА

1-е место по смертности – Россия – 50,8 чел.

2-е место по смертности – Испания – 17,4 чел.

3-е место по смертности – Италия – 1,4 чел.

Меньше всего смертность от оспы у:

Австрии, Румынии, Шотландии, Германии, Англии, Нидерландов – 0,1 чел. (!)

Ирландии – 0,03 чел. (!!)

Швеции – 0,01 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности оспы в 2,92 раза превосходит смертность от этой болезни в Италии, и в 5080 раз смертность от этой болезни Швеции.

КОРЬ

1-е место по смертности – Россия – 106,2 чел.

2-е место по смертности – Испания – 45,0 чел.

3-е место по смертности – Венгрия – 43,5 чел.

Меньше всего смертность от кори у:

Швейцарии – 14,7 чел. (!)

Румынии – 13,0 чел. (!!)

Швеции и Норвегии – 6,0 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от кори в 2,36 раза превосходит смертность от этой болезни в Испании, и в 17,7 раза смертность от этой болезни в Швеции и Норвегии.

СКАРЛАТИНА

1-е место по смертности – Россия – 134,8 чел.

2-е место по смертности – Венгрия – 52,4 чел

3-е место по смертности – Румыния – 52,3 чел.

Меньше всего смертность от скарлатины у:

Норвегии – 3,9 чел. (!)

Нидерландов – 3,8 чел. (!!)

Ирландии – 2,8 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от скарлатины в 2,57 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 48,14 раз смертность от этой болезни в Ирландии.

ДИФТЕРИЯ

1-е место по смертности – Россия – 64,0 чел.

2-е место по смертности – Венгрия – 39,8 чел.

3-е место по смертности – Австрия – 31,4 чел.

Меньше всего смертность от дифтерии у:

Ирландии – 7,8 чел. (!)

Нидерландов – 6,5 чел. (!!)

Румынии – 5,8 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от дифтерии в 1,6 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 11,0 раз смертность от этой болезни в Румынии.

КОКЛЮШ

1-е место по смертности – Россия – 80,9 чел.

2-е место по смертности – Шотландия – 43,3 чел.

3-е место по смертности – Австрия – 38,4 чел.

Меньше всего смертность от коклюша у:

Швейцарии – 15,9 чел. (!)

Швеции – 15,2 чел. (!!)

Норвегии – 14,9 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от дифтерии в 1,86 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 5,42 раз смертность от этой болезни в Норвегии.

ТИФ

1-е место по смертности – Россия – 91,0 чел.

2-е место по смертности – Италия – 28,4 чел.

3-е место по смертности – Венгрия – 28,0 чел.

Меньше всего смертность от тифа у:

Германии – 5,4 чел. (!)

Швейцарии – 4,6 чел. (!!)

Норвегии – 4,0 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от тифа в 3,2 раза превосходит смертность от этой болезни в Италии, и в 22,75 раз смертность от этой болезни в Норвегии.

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА (по всем перечисленным болезням)

1-е место по смертности – Россия – 527,7 чел.

2-е место по смертности – Венгрия – 200,6 чел.

3-е место по смертности – Австрия – 152,4 чел.

Меньше всего смертность по перечисленным болезным у:

Швеции – 56,2 чел. (!)

Ирландии – 53,7 чел. (!!)

Норвегии – 50,6 чел. (!!!)

Итак, Россия по смертности от 6 заразных болезней в 2,63 раза превосходит смертность от этих болезней в Венгрии, и в 10,43 раз смертность от этих болезней в Норвегии.

Такая вот интересная статистика!

Сегодня я предлагаю новый источник информации и, хотя он был издан в 1995 году, пусть Вас это не смущает. Основан он на «Статистических ежегодниках России» разных годов (а не только 1913 года) и других статистических сборниках. И по тексту я буду указывать каждый источник отдельно.

Сборник этот интересен тем, что в нем приведена масса любопытный данных, вот я и решил выложить некоторые из них Вам.

Итак, сегодня разберем вопрос о том, за счет чего, вопреки голодным годам, низкому уровню медицинского обслуживания, частым эпидемиям болезней, шел рост населения империи.

Открываем «Сборник…». Таблица 7.

Воспроизводство населения в крупнейших государствах мира в 1913 г. ( в промиле) 

Естественный прирост.

На 1-м месте Аргентина – 21,7 (повод для национальной гордости для латиноамериканцев!). Родилось 38 , умерло 16,3.

На 2-м месте Австралия – 17,5 (повод для национальной гордости для австралийцев!). Родилось 28,3, умерло 10,8.

На 3-м месте Россия (без Польши и Финляндии) – 16,8 (повод для национальной гордости для «ура-патриотов» царской России (?)). Я бы не очень этому радовался – родилось 47, умерло 30,2 (!).

И после этого мне говорят в спорах, что население Российской империи «динамически развивалось и росло». Выше смертность была лишь в Мексике в 1910 году – 33,3пром.

Для примера, из европейских стран самая тяжелая ситуация (по смертности) была в: Румынии – 26,1пром, Венгрия – 22,3пром, Испания – 22,1пром.

Смертность в других странах: Франция – 17,5, Германия – 15,1, Великобритания – 14,3. Да, естественный прирост в этих странах сильно отличался (за счет рождаемости). Так, в той же Франции в 1913 году он был всего 1,5пром., а вот в Германии – 12,4пром. (у Великобритании – 9,9пром.), но давайте будем объективными – 3-е место в естественном приросте Российской империи это не заслуга царизма, а естественная традиция крестьянства Российской империи.

Источник табличных данных: Wirtschaftung Statistik. N 13. Berlin, 1933. S. 517; Oi ?a. 1923, Berlin, 1943, N 3. S. 113; Mali Rocznik Statystyczny, 1939; Warszawa, 1939, S. 45; Rocznik Statystystiki Rzeszypospolitey Polskey, 1927, Rok V, Warszawa, 1927, S. 538-541, 574-576 (В.М. Кабузан).

Благодаря одному моему хорошему товарищу, в мои руки попала интереснейшая книга Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века». Книгу пока я лишь бегло просмотрел. Материалов интереснейших там масса, так что скоро опубликую самое любопытное, что бы Вы – мои читатели и мои оппоненты не скучали. А пока, чтобы завершить эту тему, привожу цитату из этой книги:

“По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода ( рубеж XIX – XX веков) рожала в среднем 7 - 9 раз. Среднее число родов

у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического

отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.: «Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала

14 раз»; «Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз».

В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от

репродуктивных возможностей женщины. Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства

сельского населения.

По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде

губерний свыше 50 %. Наибольшее число младенцев, примерно каждый четвертый, умирало в летние месяцы. Причиной тому служили

кишечные инфекции, характерные для этого времени года. От поноса в 90-е гг., по данным доктора медицины Г. И. Попова гибло от

17 до 30 % грудных детей. Мало ситуации изменилась и в начале ХХ века.

По данным «Врачебно-санитарных хроник» за 1908 – 1909 гг. младенческая смертность в Тамбовской губернии составляла от 16

до 27,3 %. К смерти младенцев в деревне относились спокойно, говоря «Бог дал – Бог взял». «Если ртов много, а хлебушка мало,

тот по неволе скажешь: «Лучше бы не родился, а если умрет, то и, слава Богу, что прибрал, а то все равно голодать пришлось».

Появление лишнего рта, особенно в маломощных семьях, воспринималось с плохо скрываемым раздражением со стороны

домочадцев. При появлении очередного ребенка свекровь в сердцах упрекала сноху: «Ишь ты, плодливая, облакалась детьми, как

зайчиха. Хоть бы подохли твои щенки». В воронежских селах бабы о смерти младенцев говорили так: «Да если бы дети не мерли, что

с ними и делать, так и самим есть нечего, скоро и избы новой негде будет поставить». Осуждая аборт, рассматривая его как

преступление перед Богом, деревенские бабы не считали большим грехом молиться о смерти нежелательного ребенка.

Для предотвращения беременности в деревне некоторые девицы глотали ртуть, пили разведенный в воде порох, настой неродихи,

медвежьей лапы. Широко использовали менструальные выделения. Месячные смешивали с мочой, и пили. С этой же целью в бане

бросали в жар сорочку с первой ночи, вырезали из рубахи пятна от месячных, сжигали их, а пепел разводили водой и пили”.

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ДЕТСКАЯ СМЕРТНОСТЬ

Один добрый коллега подбросил мне идейку поискать данные о детской смертности в царской России. Другой добрый коллега подсказал мне источник - Новосельский "Смертность и продолжительность жизни в России". Задал в Яндексе поиск и нашел нужную ссылку. Скачал. Издание 1916 года! Облизнулся от предвкушения и начал...

Начал просматривать и просто блеск!

Вот кое-что, чем обязательно хочу с Вами поделиться. (Стилистика написания полностью авторская).

На странице 100 опубликована таблица:

Числа живущих в 50-и губ. Европейской России по переписи 28 января 1897 года и числа умерших в 1896 и 1897 г.г.

Для кратости и наглядности беру лишь мужское население (женское дано отдельной графой).

1. Возраст - до 1 года.
Живущих - 1.692.555 чел.
Умерло в 1896 году - 693.957 чел.
Умерло в 1897 году - 662.863 чел.

Ребята!!! Да это же писец полный!!! Прикиньте, сколько нужно было рожать, чтобы русский народ в условиях царской России не вырождался! Вот откуда традиции многодетных семей в деревнях. При такой тотальной смертности это и не удивительно.

Еще пару цифр для разнообразия:

2. Возраст - от 1 года до 2 лет.
Живущих - 1.349.728 чел.
Умерло в 1896 году - 160.672 чел.
Умерло в 1897 году - 156.435 чел.

То же "не слабо"! Но, по сравнению с теми, кто до года заметно лучше.

3. Возраст - от 4 до 5 лет.
Живущих - 1.252.738 чел.
Умерло в 1896 году - 32.290 чел.
Умерло в 1897 году - 33.344  чел.

Это уже не так ужасает! (пишу и думаю, интересно бы посмотреть современную статистику, аналогии в проклятым царизмом вполне возможны!)

Ладно. Идем далее. Открываю страницу 154 этого же источника.

Место, занимаемое Россией и другими государствами по интенсивности вымирания в отдельных возрастных группах (по мужчинам). ЧУВСТВУЕТЕ, СЕЙЧАС БУДЕТ СОВСЕМ ИНТЕРЕСНО!!!

Читаем (данные по Европейской России 1896-1897 годы):

В возрасте от 0 до 5 лет - 1 место!
В возрасте от 5 до 10 лет - 1 место!
В возрасте от 10 до 20 лет - 2 место! (на 1-м Венгрий)
В возрасте от 20 до 30 лет - 5 место (на 1-м Норвегия, на 2-м Венгрия, на 3-м Австрия,  на 4-м Франция)
В возрасте от 30 до 40 лет - 3 место (на 1-м Австрия, на 2-м Франция)
В возрасте от 40 до 50 лет - 3 место (на 1-м Англия и Уэльс, на 2-м Венгрия)
В возрасте от 50 до 60 лет - 3 место  (на 1-м Англия и Уэльс, на 2-м Австрия)
В возрасте от 60 до 70 лет - 5 место  (на 1-м Австрия, на 2-м Англия и Уэльс, на 3-м Германия, на 4 Венгрия)
В возрасте от 70 до 80 лет  - 10 место (на 1-м Австрия, на 2-м Германия, на 3-м Венгрия)
В возрасте от 80 до 90 лет - 12 место!!! (на 1-м Германия, на 2-м Италия, на 3-м Австрия).

«Следующая таблица показывает то место, которое занимает Россия среди других народов земного шара по смертности своих детей.

В 1905 году из 1000 родившихся умирало до 1 года:

В Мексике – 308 дет.;

В России – 272 реб.;

В Венгрии – 230 дет.;

В Австрии – 215 дет.;

В Германии – 185 дет;

В Италии – 166 дет.;

В Японии – 152 реб.;

Во Франции – 143 реб.;

В Англии – 133 реб.;

В Голландии – 131 реб.;

В Шотландии – 116 дет.;

В Соединенных Штатах Америки – 97 дет.;

В Швеции – 84 реб.;

В Австралии – 82 реб.;

В Уругвае – 89 дет.;

В Новой Зеландии – 68 дет».

Ну что, комментарии нужны?