Сталин, как творческий продолжатель дела Ленина.

А я вот немного про Ардены тут читал. Гитлер неслабо там союзничкам "вставил". И ведь это уже декабрь 1944 года (!) был - на восточном фронте уже полный швах намечался.

И тем не менее, немцы - скрытно подготовили, кааак вмазали... Черчилль прям "караул" завопил - "дядя Джо, спасай, наших бьют!!!" (письмишко нууу очень просительное Сталину родил)

А Сталин вместо запланированного 20 января наступления - перенес на 12-е. Союзнический долг выполнил. Это ж для такого масштабного наступления - страшное дело такое "ускорение". Сколько наших напрасно полегло. Даже обидно как то, претензии в связи с этим к Верховному появляются - послал бы нах Черчилля (дипломатично), наступали бы как запланировано и все дела, а те (союзнички) - пусть "Сталинград" в Арденах изобразили бы (ну хоть разик)...

Насчетписьма - емнимс, не было такого. Письмо пришло когда немцы уже сдулись.

Что не отменяет, правда, всяких всякостей конца войны, сделанных для того, чтобы после войны Сталин ничего о себе не возомнил. Например, инструктажа летчиков перед уничтожением Дрезхдена - вы идете показать русским мощь королевских ВВС.

У них задача такая.

Жалко мне их.

Не переживайте так. Гитлер же называл.

Уже легче:))

Каждое время ставит свои условия.

в системе власти современной России немешало бы пересадить воров мздаимцев и рьяных коррупциенеров. т.е. открыть ГУЛАГ.

Построить и запустить заводы и из милиции сделать работяг на заводе, а не нахлебников бюджета с резинкой от трусов на заднем сидении УАЗика бьющих мух.

да много, увы, но с каждым дненм список, что надо сделать лишь увеличивается, ибо каждый день рушится и обваливается, то что еще держалость. А НОВоГО НИЧНОГО НЕТ! кроме мэра Москвы.

И на историческом опыте РСФСР-СССР определим какие Западные принципы не годятся для России, какие, таки да, годятся, и чего, такого особенного, надо добавить, для души...

с плеча рубить конечно не надо, но и сидеть сложа руки времени нет, и не будет.

я не серый кардинал, чтоб сказать верным псам (премьеру и презику) что говорить и как произносить, а сам пока занимался строительством государства.

Не мешайте им работать:))

Просто для того, чтобы строить новую Россию, уверен, сначала надо понять уроки истории РСФСР-СССР, уроки Запада и пр. уроки, на базе чего и определиться с?...

Всегда конструктивно сначала определиться со стратегией, и только потом с тактиками решения проблем. Последних больше, естественно. Так?

Что Вы имели в виду.

Если не целые народы, но некоторые, то это не ко мне:))

Куда могут подсказать др. форумчане.

Оно никогда не проводилось.Выселяли в теплую Среднюю Азию,в отличие от американцев - там сразу в концлагеря.

Но идея интересная,молодец...

Шла война,русские тоже побирались и умирали с голода.А эти уроды устроили резню всех неверных в ожидании прихода немцев.

Дед тебе это не рассказывал?

Этот народ совсем недавно выгнал другой народ - русских - из родных мест,значительную часть при этом перерезав,изнасиловав,ну а ограбив - практически всех.

И никаких вагонов и подъемных при этом "переселении",как и никакого сочувствия от вас,дерьмократов,только визг о ничем необоснованном выселении 1944г!

P.S.Чечены в надтеречных районах никогда не жили

И Медведев вот Сколково для них проектирует.

Опять домыслы "больного на всю голову"?

Не поленюсь и преподам урок:

Предположим, что каждый день 10мужч собираются вместе в баре

выпить по кружке пива, и получают общий счет на $100.

Если бы они оплачивали свой счет так, как мы платим свои налоги, это

бы выглядело примерно так:

Первые 4чел(самые бедные) не платили бы ничего.

5й платил бы $1.

6й платил бы $3.

7й платил бы $7.

8й -$12.

9й - $18.

10й (самый богатый) платил бы $59.

И именно так они и порешили. Все 10 ежедневно пили в баре пиво и

были вполне довольны установившимся порядком. До того дня, как хозяин

бара бросил им кость раздора.

"Поскольку вы такие хорошие клиенты, сказал он, я спускаю вам цену за

вашу ежедневную выпивку на $20".

Теперь выпивка на десятерых стоила уже не $100, а $80.

Группа хотела продолжать платить свое участие по тому же

принципу, по которому мы платим налоги. Поэтому первых 4х скидка

не затронула. Они продолжали пить бесплатно. А как же остальные члены

группы-платящие? Как им удалось разделить свалившиеся с неба $20,

чтобы каждый получил свою справедливую часть"?

Они подсчитали, что $20, разделенные на 6х, дают $3.33 на

каждого. Но если вычесть эту сумму из из того, что

выпивку. Поэтому владелец бара предложил, что будет справедливым, если

для каждого платящего скидка составит относительно равную сумму. Он

взялся сосчитать, какая скидка будет тогда причитаться каждому из

платящих.Вот что вышло:

Теперь 5й, как и первые 4ре, не платил ничего (100% эк).

6й теперь должен был платить $2 вместо прежних $3 (33% эк).

7й стал платить $5 вместо прежних $7 (28% эк).

8й-$9 вместо $12 (25% эк).

9й-$14 вместо $18 (22% эк).

10й платил теперь $50 вместо прежних $59 (16% экономии).

Условия для всех 6рых улучшились, а первые 4ро продолжали пить

пиво бесплатно. Но, выйдя из бара, собутыльники начали подсчитывать

сэкономленные деньги.

"Я получил только один доллар из всех $20,-воскликнул 6й и

указал на 10го, -а он получил $10!".

"Ага, правда, -поддержал 5й. Я тоже сэкономил только дол.

Это нечестно, что он получил в 10раз больше меня!".

7й закричал: "Почему это он должен получать $10,

если я получаю только два? Всегда богатым вся выгода!"

"Эй, обождите,а мы-то и вовсе ничего не получили, - завопили хором

первые четверо.. - Эта система эксплуатирует бедных!"

И поколотили 10го

платить по счету, обнаружилась неприятность.

У них не набралось денег на оплату даже половины счета!

И это, мальчики и девочки, журналисты и университетские профессора,

показывает, как работает наша налоговая система. Люди, которые платят

самые высокие налоги, больше всех выигрывают от снижения налогов.

Повысьте им налоги, побейте их за их богатство, и они могут больше не

появиться. В самом деле, они могут начать выпивать заграницей, где

атмосфера более дружественная.

Для тех, кто понимает, никаких объяснений не требуется.

Для тех, кто не понимает, никакие объяснения не помогут.

Автор - д-р. Дэвид Р. Камершен, профессор экономики

Теперь ответьте, что поняли из приведенного примера.

Его "сермяжную" правду.

Комментарий удален модератором

Или просто не нравится правда?

Что же итак бывает:))

Но нормальные совестливые ведут себя скромнее.

Все Ваши посты спам. Поэтому и ответов нет и не будет.

ГУЛАГи сейчас очень актуальны. Только перед посадками нужно судейский корпус "вырезать".

P.S. Я ведь с вами говорил уважительно, а вы что себе позволяете. Не стыдно???

Цитата:Депортация азербайджанского населения Армянской СССР была произведена в 1947—1950 годах согласно Постановлению Совета Министров СССР № 4083 от 23 декабря 1947 года.[55] «О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР» По итогам депортации, в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанско ССР было переселено в три этапа более 100.000 человек. 10.000 человек было переселено в 1948 году, 40.000 — в 1949 году, 50.000 в 1950 году.[

1). Люди, способные организовать какое-то дело - съедут за рубеж.

2). Останутся неумехи, алкаши, да еще вертухаи на придачу.

3). Россия станет Северной Кореей.

от 23 декабря 1947 года. Москва, Кремль

О ПЕРЕСЕЛЕНИИ КОЛХОЗНИКОВ И ДРУГОГО АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ИЗ АРМЯНСКОЙ ССР В КУРА-АРАКСИНСКУЮ НИЗМЕННОСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР

доп. 10/111-48 г. N: 754

Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1.Переселить в 1948-1950 годах НА ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР 100 тысяч колхозников и другое азербайджанское население из Армянской ССР, из них: 10 тысяч человек – в 1948 году, 40 тысяч человек — в 1949 году и 50 тысяч человек — в 1950 году."

Где тут речь о насильственной депортации?о наказании кого-то за что-то?

Всего лишь освоение новых земель и попытка развести два недружественных народа.

Да и не стоит так уж доверять Вики.

В другом месте она пишет:"Согласно всесоюзной переписи 1939 года в Армянской ССР проживало более 130 тысяч азербайджанцев. По итогам всесоюзной переписи населения 1959 года это количество уменьшилось до 107 тысяч" http://ru.wikipedia.org/wiki/Депортация_и_переселение_азербайджанцев_из_Армении_в_XX_веке

Т.е отгремела война,100 тыс.выселили - а число азербайджанцев уменьшилось только на 23 тыс?

А Вы, очевидно, надеялись что они бы прямым текстом на весь мир написали: "ПРИНУДИТЕЛЬНО"?

Неужели ни разу не слышали формулировку "в добровольно-принудительном порядке"? Это, правда, уже народное истолкование. В постановлениях такой формулировки не встретите.

P.S. А ведь они как будто специально для Вас, товарищ Сухов, вставили этот оборот "НА ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ" в постановление - без него ведь смысл полностью сохраняется. Чтобы Вы и такие же, как Вы по приверженности к их идеалам, даже через шестьдесят лет получили возможность вопрошать: "Где тут речь о насильственной депортации?". Гордитесь - о вас, нынешних, еще тогда заботились. :-)

Хотя вам,поклонникам Солжа,в любом документе кажутся исключительно жуткие ужасы кровавого совка,рационально мыслить вы не способны.

Прощайте.

И вы прощайте.

P.S. В освобождаемое Вами помещение кто-то уже собирается въехать? Ну, вот видите, на цифрах Ваше переселение может совсем не отразиться. :-)

Я из Одессы.

Здрасьте..

До сих пор нравится:))

Клевета не канает:))

Мотивы я открыл (по секрету:)) в моем ответе Седову. (Пока пост можно найти в конце форума)

1. Исследовательском русле (был бы рад, чтобы это оказалось именно так),

2. Личные мотивы (для познания государства не подходят),

3. Задание кого-то\чего-то (не хотелось бы думать, что за бабки) ...

Ненужное Подчекнуть ... :)))

Однако, по ряду причин истину выяснить сегодня не удастся ...

Повторяться не стану.

Да и не важно это.

Важна суть статьи, т.е. нахождение ВСЕХ отрицательных признаков РСФСР-СССР.

А в этом духе в Ваших постах ноль...

Все вокруг, да около.

Исправляйтесь:))

Скажите, Ефим Гофман "с Одессы" - вы действительно столь ярый апологет "УСТОЕВ, в ее триединстве:

Царь - православие – отечество"? А что означает "в её триединстве"? Если УСТОИ - то в "их триединстве"? Ефим Гофман, хотя вы пишете "с Богом", а не с Б-гом, но я не верю в то, что вы "с Одессы".Возможно, предки ваши проживали в Одессе, но вы явно проживаете очень далеко от неё.

И делаете вид, что не поняли факта - лев уже убит.Предательски, подло, в спину из-за угла... но он мертв.

Поэтому ваше пинание мертвого тела доказывает только одно - вы до сих пор смертельно его боитесь.И это правильно, вам есть чего боятся.

При этом, половиной из этих 85% национальных богатств обладает всего 1% наиболее богатых граждан.

А 85 % в крайней нищете.

Руководили члены Политбюро.

Обязанности генерального секретаря ВКП(б) в то время были тхническими. Поэтому среди членов Политбюро Сталин не являлся главной фигурой.

Сталин в 21 году ещё не был СТАЛИНЫМ.

А другие сталинисты считают, что он до 1934 года не руководил, а только после, следовательно и коллективизация не его заслуга ? Или он руководил, а ему мешали нехорошие люди ( евреи троцкисты, вредители; ненужное зачеркнуть )? И если бы он руководил,а ему не мешали бы, то провел был уничтожение крестьянства как класса без жертв ?

А может он и в 1941 году, не руководил, когда немцы до Москвы дошли ? А как только очнулся, то сразу погнали проклятущих на Запад ?

Исторический подход к фактам поддерживаю. А был ли вообще СТАЛИН, может быть СТАЛИНА-то и не было ?

Это я о принципах и Вашей реакции.

В каком из 11 пунктов?

Теперь это не тогда.

Неужели не доходит, что мы о 17...53г.г. говорим?

Не усвоив уроки прошлого, в настоящем и будущем будешь вести себя как слепец.

Насчет Голодомора никто не организовывал, просто ограбили деревню подчистую, ну а там уж как вышло.

Насчет того что коллективизация была необходима то все это терто и перетерто на сто раз уже. Перед своим развалом СССР ПОКУПАЛ ЗЕРНО это отдаленные последствия коллективизации. Поскольку полностью была уничтожена мотивация крестьян к труду.

Более ясной и четкой характеристики процессов на этих просторах почти за все прошлое столетие я еще не встречал. +100000!

Я тоже не встречал. Поэтому и встрял.

Очень ценю Вашу оценку моих "непричесанных мыслей".

К тому же неполных без отрицательных качеств Западного общества и положительных качеств на примере Израиля.

Все это "не поднятая целина", и забирает много времени.

А я хотел еще и об образовании сказать то, что никто до меня...

Только малая часть которой, Заповеди, вошедшие в Евангелие.

БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ для выживания человечества.

Те самые десять заповедей Божьих, которые существовали, существуют и будут существовать:

«Не убий, не укради, не пожелай добра от добра соседа своего…чти отца своего и матерь свою…».

Полный их список, это 613 Еврейских Законов, которые расширяют, толкуют, и распространяются на все стороны

человеческого присутствия в мире...

Я обобщил все, подмеченные мной признаки в:

http://www.gidepark.ru/user/124459099/article/127154#comment-2140460

Может, что добавите, или откорректируете?

Так улыбают порой Ваши полудоговоренные фразы, как, например, предпоследняя в комменте. :-))

А по поводу последней - так только и есть смысл говорить то, что никто до тебя...

И Вам спасибо, Ефим.

Успехов Вам!!! По-моему - это ОЧЕНЬ важно.

Нет, право на испрашивание патента не отменили ни для кого, но патенты отечественных заявителей, фактически, исчезли (я, правда, встретил однажды один, чему немало удивился).

И в самом деле, как это какой-то там кулибин из урюпинска получит исключительное право производить или не производить что-то на этой (моей, Джюгащвильевой, то есть) территории?!

И опять характерно, что все это, якобы, с великой заботой о людях (в подтверждение характеристики Солженицына о "лукавой изворотливости").

Что по поводу добавить или подкорректировать, то сначала думал, что ни добавить, ни прибавить, и уж тем более - ни подкорректировать. Однако после второго прочтения - насчет "подкорректировать".

1. Для меня не вполне ясен второй смысл слова "консерватория", который и предполагается иметь ввиду. Он, очевидно, из анекдота, но этого анекдота я, похоже, не знаю.

2. Я бы содержание ЗЫ перенес в верх списка, чтобы читатель сразу понимал, что означает Л., С., и т.д., да и вообще, о чем речь.

3. Ссылка на QIP (http://mail.qip.ru/view/download~11908;2) у меня не открывается сразу. Требуется авторизация, а я и логин и пароль забыл. Это поправимо, но вообще лучше, чтобы ссылка открывалась сразу.

Общее же впечатление от объединенного четвертого похуже, чем от этих трех. Пытаюсь осознать, в чем дело. То ли логические связи неявные...

Может, в преамбуле высказать Ваши мотивы из ответного комента Степанову, кажется, в конце этого форума? Не сыщу никак... Ну, там о том, что задача - проанализировать все системы. Ясно, будут упреки того же плана, что и Вене Ерофееву: "Выходит, ты и Каин, и Авель, а мы...".

Ж3 - игнорирование народного интеллекта,

- вот и сказали адью...:))

И поехали на Запад производить (Напр. Сикорский, одессит Сергей Брин(Гугл) и ... еще миллионы.

Отчего Россия несомненно потеряла 100ни млрдав дол., а Запад выиграл, чтобы не говорили по этому поводу "патриоты" аля Сталин. Перенявшие ""лукавую изворотливость" от своего пахана:))

P.S. Поправлюсь к предыдущему комменту, я там имел ввиду п.10, который Вы вспомнили - "Равенство в нищете".

Из-за того, что длинную статью не дочитают пришлось пожертвовать многим...:)

Ссылку можно и не открывать. Она для "заводки" сталинистов. Там под песню "Бухай России" соответствующие кадры из жизни.

Для меня они смешны и грустны, а патриоты обидятся на "русофоба"...

Но "против фактов док.кино не попрешь".

Спасибо за замечания, но исправлять уже поздно. Или нет?

2й смысл "консерватории" (Жванецкий) в том, что в самой системе надо подправлять, а не искать "козла отпущения" на стороне.

Я сейчас добавил там ссылку на этот и предыдущие статьи.

Кто захочет разобраться, сможет это сделать.

Спасибо за подсказку: поищу свой ответ Седову, и добавлю его в виде поста...

Спасибо.

Про "консерваторию" я так примерно и понял, только вот самого этого сюжета (рассказа) Жванецкого не слышал, вроде.

Ссылки на эти три статьи я видел, это хорошо, хотя они и в самом конце.

Но в целом все, я бы сказал, гениально. Четко, ясно и последовательно. Если не загордитесь, то так и скажу. :-)

Говорить не надо. Сам знаю: в псих больнице все гениальны:))

Но, если серъезно, то, как минимум 3 мои работы так и оценили... А мне все мало:))

Жду когда же моя гордость проснется:)

Видно переходит на внука. Он уже давно говорит, что он "лучшее всех". И не врет паразит.

Но я ему мешаю задирать нос...

"Теперь твоя душенька довольна":))

Мне понравилось. Так гораздо полнее и лучше.

Спасибо за критику и подсказку.

Конечно, как и в случае со старухой из сказки, вновь хочется послать старика к синему морю кликать Золотую Рыбку. Но воздержусь. Не напрасно же сказка написана...

Просто скажу, как и обещал, что все в целом - гениально! Тем более, что Вы сами это знаете :))

А вообще-то всякие замечания, даже приносящие в конечном итоге пользу, у всех без исключения людей вызывают некоторое неприятие, причем на подсознательном уровне. Ну, это чувство сродни ревности - ИМХО. Т.е., всякая, даже незначительная критика и подсказки - занятие не всегда благодарное. Поэтому я особенно признателен Вам, Ефим, за последнюю фразу.

С уважением.

Эти годы, и в Одессе (как научн.сотр), и в Израиле (как инж.-разработчик нового в Хай Теке) берут мою тему, и пашешь сам. С нуля, до результата.

Поэтому я выработал систему самоконтроля:

1. Творческий процесс без критики, но с вариантами.

2. Рабочий процесс (расчеты. конструирование, изготовление);

3. Внедрения (подтверждающие намеченные цели и параметры эксперименты.Сначала "кухонные", затем в международно признанных лабораториях, выставки, встречи, реклама....);

4. Наконец, главное, по значащим этапам п.п.1...3,

становиться в "позу" уничтожителя. Здесь ты п..ц, и здесь вопрос, и там тонко, и тут не надежно, и тут не сработает..., и т.п.

Т.е. в п.4. я гораздо свирепее и жестче к себе, чем Вы себе можете позволить (как интеллигентный человек). Мне себя можно и послать в 0 точку:))

По теме статьи я пока на 1м этапе...

Поэтому так ценю Вашу критику. У меня п.1 и 4, в этой стадии не пересекаются.

Итак творческий процесс заклинил.

Перешел к противным "чертм" Запад. общества, и...от злости на антихристов, заклинило..

Злость не помощник.

Т.о, если пошлете к син.морю, пойду:))

С уважением и благодарностью...

Однако все, что у меня есть конструктивного, касается исключительно формы, причем только объединенного четвертого поста. По существу же мне совершенно нечего ни прибавить, ни убавить, ни перетасовать. Как говорил Коровьев - я в восхищении! Нет, на самом деле, я просто не предполагал, что увижу когда-нибудь настолько ясный и полный анализ всех тех переплетенных и запутанных явлений. От Вас - тем более, поскольку Вы все же технарь, хотя и Хай-Тека. Да и не встречал я раньше Ваших постов по этой тематике.

Но мне кажется, что лучше все же в личке об этом. Здесь четвертый пост в принципе еще рано обсуждать (это ведь форум только по второму), да и объем предполагаемого текста явно больше предоставляемого для комментариев.

Так что перехожу, а в этой ветке заканчиваем, хорошо?

Еще раз спасибо!

Начинаю настраивать "механизм" на творчество по вопросу изъянов западного "либерализма". Пока материал сырой. См.

http://www.gidepark.ru/user/124459099/article/127567

Вместо царь-православие-отчество, диктатор-страх-империя. Страх - та ниточка, то "чип" в человеке, которая позволяет им управлять с "центрального пульта". http://www.gidepark.ru/user/2625574406/article/66818

Сталин по сути сидел на страхе созданном Лениным и поддерживал его. При Сталине только придумана система воров в законе, как система управления преступным миром и через преступный мир. Воры в законе созданы НКВД, сейчас их крышует ФСБ. Больше Сталин не внёс ничего существенного.

США строили империю на основе доллара. Глобальное управление планетой к середине 20 века из двух половинок - США и СССР.

А сейчас система меняется. http://www.gidepark.ru/user/2625574406/article/106098

Расшифруйте, хотя бы для приличия, кто в России были эти "наиболее светлые и нравственные слои общества"?

Вавилов, Л.Гумилев, ... продолжите сами? Я не берусь составить полный список.

Это не подъемно.

Прогуглите: Интеллигенты жертвы политических репрессий.

И обрящете!

Ну а Сталин как был ничем, так и оставил ни с чем (перефраз).

А многих и без родителей и семьи вообще.

Типа ФБР взорвало башни-близнецы, а если нет, либо не признаются, то мы найдем факты и докажем. Так и доказывается любая чушь.

вот когда перестанут цитировать сванидзе - будет совсем ЗдОрово!

Повторю, что софистическими методами (ложью) доказывают сегодня "мастера" любую чушь.

Второй известный пример в доказательствах, что Холокоста не было.

Теперь дошло?

А вот холокост вызывает у меня полное недоумение. За него спорят - был он, не был. Деды воевали - про него ни слова не рассказывали. Про блокаду Ленинграда, голодных - говорили, про кого-то там в холокосте - нет. Не знаю, не видел. Чего не видел - врать не буду.

Я написал" "кто был ничем...", ПЕРЕФРАЗ с ленинского "кто был ничем, тот станет всем", не станете же отрицать Его лозунг?

Этот принцип, ставки на нищету остался и у Сталина.

Это факт. Исторический. А насчет "научного объяснения" то это не ко мне, но к ним.

Правда чучело не ответит из Мавзолея:))

Учиться никогда не поздно.

А по сути пас?

Вспомяните рабов на СССР урановых рудниках.

А, если, поднатужитесь, то еще чего...

А что совершил Вавилов? Погуглите и попробуйте отыскать его достижения - пустышка... С Гумилёвым - тоже непонятки: подробности посадки умалчиваются, выдаются за пустячок, отделываются общими фразами, сам Гумилев не считает возможным их обсуждать...

Нет? Так Вы о чем тогда волнуетесь?

А я разобраться хочу за какие принципы власти мои родные кровь проливали.

А Вам на своих, на деле, наплевать.

Меня так не воспитывали.

3г. простой работы, у станка, и 15л инженером в Хай-тек компании оказалось вполне достаточно, чтобы все указанное приобрести, и на "черный день" что-то осталось.

Подробности письмом:))

Вспомяните рабов на СССР урановых рудниках.

А, если, поднатужитесь, то еще чего..."

А кто открыл урановые рудники не по теме вообще.

Пример это хорош тем, что показывает что под каждое отрицательное событие, или даже трагедию можно найти один из признаков системы, гарантировавший его наступление. А в целом спровоцировавших как ненависть к СССР мира, так и перегрев внутри страны. В первую очередь в республиках СССР и странах Варшавского....

Но ответьте для чего служили высокопроизводительные печи, стационарные газовые камеры и машины для перевозки людей в герметичном кузове с выведенной в него газовой трубой (прогуглите, найдете и фотки)?

Зять уходит в 6.00, летом с работы возвращается часто и в 23.00.

Ничего страшного, когда это обеспечивает все потребности семьи.

Собственное прекрасное жилье, машину, д.п. образование, кружки, уроки музыки и танцев для 2 детей, ежегодные, а иногда и 2раза/г. зарубежные поездки и отдых.

Вы достигли вершины, но, видно нехотя, подтвердили один из принципов: предательство, что и показали на примере Лужкова. Корни феномена именно из сталинского СССР. Полюбопытствуйте сколько тогда было доносчиков....

Забыли,что от Николая II отвернулись ВСЕ? И его окружение,и высший генералитет,и буржуазия,и даже его родственники в России ,Англии,и Германии?

Напомнить,что он записал в своем дневнике ? "Кругом измена и трусость и обман".

У российского предательство намного глубинные причины,чем вы пытаетесь представить,обвиняя всегда и во всем большевиков-коммунистов.

Будьте в теме. Т.е. какие принципы не были осуществлены на практике и на какие (отрицательные) я не обратил внимание.

Попробуйте все же обсудить 10 сталинских принципов:

"было - не было, люблю - не люблю"...:))

Успехов.

Оставайтесь в теме.

п.1 Террор, -Ваш комент "Демагогия".

Больше говорить не о чем.

Пока не освоите материал. Его в Гугле полно

Как и по др. 9 принципам.

На сем разговор действительно имеет смысл закончить.