В Запорожье установили памятник Сталину. Коммунисты напоминают, что под руководством "мудрого вождя всех народов" систематически снижались цены. Не то, мол, что теперь...
Я жил при Сталине. Помню, как снижались в то время цены. Сначала Сталин провел денежную реформу, обменяв деньги 10 к 1. И без того нищее население обеднело в десять раз. Правда, менять было нечего, простые смертные денег не имели. О предстоящей денежной реформе официально не сообщалось, но слухи ходили, что деньги будут менять. У моей матери, учительницы, имелся "капитал" - 50 рублей. Как их истратить, чтобы не пропали? Пошла в сельский магазин и купила за 50 р. большую алюминиевую миску. После стирала в ней бельё и мыла голову. Радовалась, что так удачно сберегла деньги, ведь цены в магазинах остались прежними.
Очевидно, потому, что покупательная способность населения совсем упала, начались пресловутые копеечные снижения цен. Наверное, цены снижались не на все товары, а на наиболее необходимые. Помнится, перечень таких товаров умещался на одной странице газеты. В перечень входили разные мелочи, например, карандаш стоил столько-то, теперь стоит столько-то.
При этом сельское население, а оно тогда составляло около 70%, работало в колхозах бесплатно, никаких пенсий не имело да ещё и платило налоги деньгами, молоком, яйцами, свиными шкурами и т. п. Была также ежегодная обязательная для всех подписка на государственный заем денег. Попробуй, не подпишись...
Деньги по тем облигациям не смог выплатить даже Хрущев. Отложил выплату на 20 лет, когда, по его мнению, должен был наступить коммунизм. Обесцененные рубли по тем облигациям (если у кого-то они сохранились) небольшими порциями в последние годы правления Брежнева получали дети и внуки тех, кто в сталинское время одолжил их государству .
Хваленая коммунистами сталинская эпоха была эпохой ужаса. После войны тоже был голодомор. Люди пухли и умирали от голода, а с них сталинские опричники умудрялись собирать еще и дань.
Я с большим уважением отношусь к Высоцкому, но меня всегда коробит, когда слышу в его автобиографической песне слова: "было дело и цены снижали". Наверное, ему, сыну полковника Советской Армии, жилось в то время относительно неплохо.
Комментарии
Согласно Солженицыну умерло 100000000000000 человек
При этом британские фермеры по-прежнему получали нормальную оплату за свою продукцию.
Об этом периоде интересно написано у Дж. Хэрриота в записках ветиринара.
Более "оптимизирующей" (от слова "оптимизм") я не встречал. По молодости смеялся до слез.
Если искать в интернете- одно из названий "О всех созданиях прекрасных и удивительных".
Там, кстати, описывается крестьянская жизнь с начала 30х по 70е.
Про СССР немного, но есть.
Солженицин же писал о общем числе потерь населения СССР в результате действий и политики СССР оценивая их вместе с утраченным ростом населения..Это не его придумки..такие подсчеты есть и они указывают на потери более 100 миллионов чел начиная с 17 года и не рожденное поколение...
Нук. расскажите, зачем диктатору его уровня нужны были деньги? У Гитлера тоже не были личных счетов в Швейцарии , чем он несказанно гордился....Так что не несите чушь про нищего диктатора...
Чем дальше развивался социализм, чем дальше уничтожались знания и опыт рыночных отношений, тем сложнее возвращаться к рынку. Что было бы в 46м сказать трудно, но можно с увереностью сказать, что хуже не было бы. Моя семья в это время жила с рынка (в смысле базара).То, что это элементарно, но ты этого не знаешь, а следовательно и не понимаешь, не дает тебе права нести чепуху.
Менее пострадавшие страны имели гарантированный паек. Почему? С Вами даже беседовать не интересно. Посмотрите карту 1946 года - почти весь мир принадлежит Британии, Франции (зеленый,пурпурный цвет на карте). У них пол мира, а не холодная и голодная Сибирь.
А разруха - это обратитесь к духу Гитлера, он Вам все объяснит, если вАШ умишко не способен понять то, что было в стране после 45-го года. Тогда не будете задавать тупых вопросов про показуху.
Абсолютно без уважения. А.Г.
10. И сегодня 1990- 2010 убыль -17 млн. (нет войны, свобода, демократия, либеразм)
Прав Дима, Сталинизму сегодня нет места. Сегодня есть место подонкам, которые алчней и бесчеловечней любого фашизма. Фашизму такие успехи не снились, а Геббельс мелкий пакостник по сравнению с нынешними рачителями.
10. И сегодня 1990- 2010 убыль -17 млн. (нет войны, свобода, демократия, либеразм)
Ваша логика. конечно великолепна....И правильно вы рассказали про большую страну и разным климатом и привели пример этот год....Вот только одно но, хотя жара и засуха в этом году была. а вот голода не было...Хотя колхозы разрушены...Хлеб массово идет на экспорт....Такое же положение и Молдове и в Украине......А голода нет даже призрака......Может поясните почему? Вы же грамотный? Вот и поясните....Не проявляя своё бескультурье.......
Твои Потоки слов терзают ухо,
как эскадрилья злобных мух,
беда, что недоросли духа
так обожают мыслить вслух
Не может быть добра без худа, поэтому и все события конца тридцатых.
http://www.soldat.ru/doc/stepanov.html
http://forum.zaural.ru/index.php?topic=31066.0
http://www.soldat.ru/doc/stepanov.html
Именно союзники в 1944 году — Заводы в Рассельшейме и Бранденбурге (Brandenburg) разрушили бомбами....Нелогично...Свои же заводы вроде...
Но Сталин. спешащий на помощь чехам...Это конечно смешнее...
www.soldat.ru›Документы›stepanov.html
Насчет Сталин делал помочь Чехословакии. так ссылку дайте на такое желание....
А договор о мире с Японией. нарушило СССР , а не Япония...
Опять бедные японцы! Во первых СССР платил за помощь Америки, во вторых он выбивал японцев с чужих территорий Манчжурии и Китая, освободил их. Такими темпами Вы скоро и Гитлера оправдаете, назвав его жертвой сталинизма.
2. Но факт остается фактом...СССР напала на Японию, с которой у неё был договор о ненападении и который Япония соблюдала с момента нападения не смотря на давление Германии....И причем здесь оправдание Германии или помощь другим странам...Это другое по международному праву...
3. А по поводу проплаты за лен -Лиз. так СССР не выалатило 70% суммы....Ему простили долг...
2. Участие на стороне США с Японией, тоже было платой. Наши люди платили жизнью.
А теперь по сути снижения цен.
Во времена Иосифа Виссарионовича было установлено жесткое правило (вполне согласующееся с экономикой социализма) - Сумма всех зарплат и выплат не долюна превышать ни на йоту стоимость суммы производимых товаров и услуг. В это время (это я точно знаю своей кожей) перерасход фонда зарплаты хотя бы на 1 рубль был чреват увольнением первых лиц предприятия и прочими наказаниями. В этих условиях снижение цен было простым мероприятием, которое никак не могло повлиять на псевдоэкономику.
Другое дело, когда Никита Сергеевич (удивительно, неужели он в самом деле верил в построение коммунизма? Это может быть свидетельством полного политэкономического невежества лидера коммунистов) начал совершать великие хозяйственные дела. Баланс нарушили. Пришлось напрягать предприятия оборонного комплекса к выпуску так называемого ширпотреба (предприятие по выпуску электроники наведения ракет должно было выпускать телевизиры ...). Но и этого мало, прищлось деньги печатать.
Я читал в 1990 году статью доктора экономических наук из АН СССР, которая утверждала,
У меня после 1969 года, когда я защитил диссертацию и дела пошли лучше тоже была сберкнижка. Я всегда мечтал об автомобиле. И деньги были, но хрен тебе. Автомобиль можно выиграть в лотерею или купить на предприятии, если парторг любит тебя. Поскольку парторг меня не любил, то шансов у меня никаких не было. Купил таки автомобиль я в 1986 году. Был в тот трагический для Белорусии и Украины, да и России, год руководителем работ моей организации по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Вместе с ребятами из Челябинска мы поддерживали работоспособность радиоуправляемого бульдозера.Мне тогда показалось символом то, что мы увидели первый раз приехав к станции: Большой, запыленный бюст Ленина и над ним огромадный подсвечиваемый лозунг -"Чернобыльская АЭС работает на коммунизм". Ну бог с ним.
Так вот, когда страсти улеглись и нас отпустили, один кадр сказал, что можно было бы написать письмо в Минторговли с просьбой выделить для ликвидаторов автомобили для приобретения в личное пользование, Шеф подписал письмо и стали ждать. Вдруг ко мне пришел инициатор и сказал,
Так что, Олег, нужно хорошо и глубоко узнавать ближайшую историю и не стараться очернять день сегодняшний. Сегодня главная проблема в том, что пасмурное время коммунистического эксперимента в СССР наложило отпечаток на все - на чувство собственности, справедливости, общество не может дать достойный ответ преступности,люди не могут сориетироваться в управителях. Большинство людей вообще легко обмануть - над ними давлеет доверие к власти - царь-батюшка решит, царь-батюшка рассудит. Знаешь ли ты слова В.В.Маяковского : "нам стобою думать неча, коли думают вожди"
Не жили Вы в то время. Не работали.
Меня удивляет желание людей "освятить" прошлое, чтобы не заниматься настоящим.
Это точно так же, как показывая немцев трусливыми бойцами кинематограф 40х-70х по сути унижал подвиг КА.
2. да количество погибших меньше всего Сталина и его маршалов . волновали...А вот свой интерес политический получить.....Да США в Китай не допустить.это другое дело....
Так что и меньше бы своих солдат положили бы и меньше бы китайцев потом погибло бы от голода и действий Мао На последствия нападения на Японию можно смотреть и с такой точки зрения.. .Но вот еще один парадокс. Япония побежденная . живет , как и Германия. лучше своих советских победителей....
И не нуждаются они в моих самочувствиях и плевали на вашу ругань
.А острова придется вернуть и будет это еще при вашей жизни. Как при моей вернули Китаю о.Доманск, воюя за который. я получил свой первый орден, и тоже верил тогда. что остров советская территория а не китайская...А что выяснилось в действительности? Сколько тогда моих ровесников там осталось?
2. Я не оцениваю правильность того что сделало правительстве РФ... , Есть международные законы и оно последовало его требованиям, в отличии от СССР и это повлекло за собой военный конфликт в тех местах...
Но, я говорю о том. что в мое время этот и некоторые другие, нынче уже отданные ,острова счиатлись истинно советскими. а китайские требования не законные и инспирированы врагами СССР - на то время МАО и США...И это крепко нам вбивали в сознание замполиты в армии и парторги на гражданке....
Сегодня. точно такое же положение с (и не только) Курилами.
Так как. сперва пролбем кровушку .а потом признаем что не правы или все таки сразу признает РФ притязания Японии или как минимум перенесет спор в международный суд и согласится с решением суда,не взирая в чью пользу оно будет. как это сделала Украина, о спорными участками шельфа Черного моря в районе о.Змеиным
Я не буду оспаривать исторические голодоморы. Я хочу получить ответ на вопрос: Какой такой МОР напал на нашу страну, что с 1991года население катастрофически уменьшается не менее чем на 700 тыс. ежегодно?
В середины девяностых были годы, когда население сокращалось на 1.5 млн. человек без "голодомора". Официальные источники о таких данных умалчивают, зато пиарят данные о голодоморах тридцатых, сороковых и т.п. Как Вы этот факт поясните?
Почему то сразу вспоминаются басни Крылова. Вот к прмеру: "Чем кумушек считать трудиться - не лучше ль на себя оборотиться?"
И не суйтесь в мои отношения с СССР...Моя Родина была УКРАИНА,а не лоскутное одеяло по названию СССР...И я конечно не патриот Сталин и не уничтожил столько народу как он...но своей ошибкой жизни это не считаю.
Сын учителя,гений плюгавый
уголовный режим изобрел,
а покрыл его кровью и славой-
сын сапожника, горный орел
Кстати. крепость Брест, была взята за несколько часов. Поляки в ней же сопротивлялись несколько месяцев, а русские войска в 14 году полгода и смогли не сдаться. а уйти с оружием....Так что сравните грузинского гения с мясником Жуковым и других командующих....И учите историю не по лживым фильмам и не по учебникам КПСС...а по документам....
Монография. (М.: Институт Российской истории РАН, 1996) … На основе официальных статистических данных определены примерные людские потери от голода и вызванных им заболеваний.
www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/zima/…
Читайте. Это академики РОССИИ пишут.
Монография. (М.: Институт Российской истории РАН, 1996) … На основе официальных статистических данных определены примерные людские потери от голода и вызванных им заболеваний.
www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/zima/…
Возьму на себя смелость, порекомендовать вам перечитать "историю государства Российского" написанную Ключевским(она есть в сети) Почему именно её? ..Да потому что практически он написал не просто историю. а ЭКОНОМИЧЕСКУЮ историю......Он показал как развитие экономики влияет на изменения в государстве...остальные историки излагали историю правящих классов....да и написано на уровне хорошего журналиста. а не сухого историка....и когда вы сравните им написанное с происходящим. все станет на место и вы получите ответы на все вопросы по поводу чего нам ждать и что происходит.....
1.как ложь дессидентов
, 2. как "поливание грязью, нашего светлого прошлого и её героев"
3. когда это не проходит. то заявляеться " А что нового он рассказал" Мы это и так знаем, но не говорили. что бы не будоражить народ, да и кого это интересует? Зачем ворошить прошлое? Да и судить уже некого"
А история мстит за свое незнание и искажение....
Где лгут и себе и друг другу,
и память не служит уму,
история ходит по кругу
из крови - по грязи - во тьму.....
Цены снижали на слабо раскупаемые и отсутствующие и недоступные по цене продукты...для того что бы меня проверить можете перечитать постановления ЦК и политбюро за соответствующие годы....они есть в сети...Я свидетель таких снижений правда после 50 года. но родители подтверждают что так было всегда...кстати. в 1962 году были расстреляны рабочие Новочеркасска восставшие против роста цен...Это то же не было? Но ведь в тот год было и снижение цен.... так что. это противоречит друг другу? Нет" просто надо смотреть на что подняли и на что опустили цены....И кстати.а за счет чего снижад цены на продукты Сталин можете пояснить?
Если вы бы прочитали учебник по истории КПСС, вы бы увидели. как она менялась от выпуска к выпуску в зависимости от того кто у власти и как менялись приоритеты КПСС...Я то это помню....
и вот это то комуняки и не рассказываю...А крестьяне всегда были в СССР самым забитым классом. причем наиболее пострадавшим в революцию. гражданскую войну и ВОВ коллективизацию и голодоморы 1921. 1925, 1933. 1947 года - это крупные а были и помельче.... , и по сегодня так...они в инете мало присутствуют и не рассказывают и мемуаров не пишут...вы знаете что пенсия колхозника была от 3 до 25 руб максимум!!!!!!!! А ведь именно они и есть основа И России и Украины и других республик....На них держится и демография и индустрия и производство...Взгляните на проблему с этой стороны...
И не причины снижения в раббстве. а ВОЗМОЖНОСТИ проводить снижение..Это разные понятия. причины я указал другие. Промышленность пополнялась ВЫХОДЦАМИ из крестьян. но не ДЕЙСТВУЮЩИМИ крестьянами...кроме того. была возможность ухода. при определенных условиях...например после армии. дембеля , временные или сезонные работники и т.д. но основной массы это не касалось ..Без разрешения председателя уйти было нельзя...Был и рабочий набор по решению ЦК партии и комсомольские наборы на стройки и ссыльные и прочее....Я в этом вопросе разобрался давно.Читайте мою личку там все соответствует тому что есть в том числе и возраст и профессия....
указ ПВС СССР от 17 июля 1940 г."О запрещении самовольного ухода с работы трактористов и комбайнеров работающих в МТС"
Указ ПВС СССР от 28 декабря 1940 года....Об ответственности учащихся ремесленных .железнодорожных училищ и школ ФЗО за нарушения дисциплины и самовольный уход из училища (школы)
Прочтите обязательно. Эти указы приняты ДО войны и действовали до примерно 1962 года.....
Я дал только ТРИ примера из целой кучи подобных указов и законов....
Ведбьыли еще и статьи уголовного кодекса....И заседания "троек" и "осоюого совещания" а это внесудебные органы. не предусмотренные конституцией..дававшие сроки вплоть до расстрела без суда ......и возможности обжалования
В этом Указе нас интересует пункт 5.
Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.
В данном случае "уход с работы" не означает более ранний уход с работы - скажем на 15 минут раньше окончания рабочего дня. Под уходом здесь подразумевается нежелание работника ходить на работу в течение длительного времени - самовольное увольнение. Почему? Да потому что пункт 4 перечисляет случаи, когда УХОД, читай УВОЛЬНЕНИЕ, с предприятия разрешен. К тому же пункт 6 устанавливает судебную ответственность за принятие на работу лиц, самовольно УШЕДШИХ с другого предприятия.
А насчет прогульщиков - еще проще. Данный Указ прогульщиков привлекал к ответственности - работать на своем месте, но выплачивая четверть дохода государству.
Это не правда...колхоз обязан был предоставить справку....это конечно не говорит о том, что эта обязанность никогда не нарушалась...Вот статистика переселения крестьян
1927–1938 — 18,7 млн.
1939–1958 — 24,6 млн.
1959–1970 — 16,4 млн.
Это что...закабаление?Прикрепление к земле?
читайте так же постановление пленума верховного суда СССР от 15 августа 1940 г. № 29/15/У " о недостатках судебной практики по делам о самовольном уходе рабочих и служащих с предприятий и учреждений и о прогулах без уважительных причин" и указ Президиума верховного совета СССР от 19 октября 1940 года "О порядке обязательного перевода инженеров, техников, мастеров, служащих т квалифицированных рабочих с одних предприятий на другие"
А что, книжка колхозника заменяла паспорт с пропиской?
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/pasportnaja_sistema_v_sssr_19321976_gg_pasport_kak_klejmo/31-1-0-2354
Почитайте что такое был паспортный режим.........
От себя добавлю, что если вы были прописаны в одном доме.а жена в другом, а участеовый вас ловил ночующим у жены, т.е. не по месту прописки. то он вас наказывал за нарушение паспортного режима. И два протокола за такое нарушение. влекло за собой уголовное наказание. Это было до 1981 года. а потом не устранено. а просто перестали так контролировать...
загляните в мою статью в блоге http://www.gidepark.ru/community/147/article/103150 там документы по этому поводу выложены....
и не казуистику я вам дал. а постановления верховного суда. чьё толкование было и есть ОБЯЗАТЕЛЬНО и единственное для применения закона на практике судами и юристами....И если верховный суд что то пояснил. то другое мнение. уже значение не имеет...несоответствие такому толкованию приговора или решения нижестоящего суда. является НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ и подлежит отмене.....Это прямо указанно в законе...
"Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п.11 постановления о паспортах такие “беспаспортные” подвергаются штрафу до 100 руб. и “удалению распоряжением органов милиции”. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет"
Довольно не честные рассуждения..Что такое п.11? не объясняют...а по какой причине? А по такой...
"...выдавали справку, которая не могла служить удостоверением личности владельца, но облегчала ему временную прописку и устройство на работу В паспортах бывших заключенных, 'лишенцев' и 'перебежчиков' (перешедших границу СССР 'самовольно') делалась запись следующего содержания: 'Выдан на основании пункта 11 постановления СНК СССР за ? 861 от 28 апреля 1933 г.'"
чувствуете разницу...колхозники и бывшие заключенные и перебежчики?
http://www.hrights.ru/text/b2/Chapter5.htm
"А теперь вспомните историю как создавались правящие ДВОРЯНСКИЕ классы? ....Князь раздавал земли, крестьяне привязывались к земле ...Все эти стадии сопровождались гибелью народа....Сколько надо времени. что бы уже установился тот строй. что есть например в европе? А вы вспомните как Европа пришла к сегодняшнему уровню и через что прошла и сколько лет понадобилось...Вот и ответ на ваш вопрос...." - Вы привели этот пример в качестве оправдания нынешнего режима или сталинского?
Благодарю за рекомендацию!
Где лгут и себе и друг другу,
и память не служит уму,
история ходит по кругу
из крови - по грязи - во тьму.....
"В пучине наших бедствий спят корни всей кручины мы лечимся от следствий а Вас е8ут причины" - интересный каламбур, но не совсем понятно - чем лечатся от следствий и как?
"Птицу видно по полёту" - с детства запомнил эту народную мудрость и стараюсь руководствоваться именно народной мудростью. Если пытаться узнать птицу по рассказу охотника о её полёте, то ... это уже напоминает азартные игры.
а "ВЫ" - это "тьма" по русски т.е. много. Так ещё можно обращаться к тому кто представляет систему: чиновник, п-РЕЗИДЕНТ, ГОС СЛУЖАЩИЙ...
ВЫ помните, кто сказал, "Иду на ВЫ...", КОГДА ШЁЛ НА ВРАГА?
Тоже, кстати, способ, не хуже и не лучше других. Подленький только, на Родину срать надо, но он это как-то пережил.
Странно, наверное историю не знаем вообще? О ЛикБезах не слышали? Только тогда и было относительное равноправие на получение среднего, специального и высшего образования! Воровство? ППЦ, у меня просто нет слов!
коллективизация это шаг против развала С/Х, кое (развал С/Х) прошло после перестройки;
Вывод: цепочка одна и то что было сделано, что бы не допустить краха страны было сделано правильно - отмена НЭПа и коллективизация были на пользу. Если бы эти шаги не были бы сделаны, то наши деды оказались бы в том г...вне, в котором мы сейчас дружно сидим.
А то ваши обобщения, вы меня извините, из пальца высосаны.
Насчет снижения цен правда, я родился в 44 и помню, как отец подписывался на 1 месячный оклад каждый год на заем. На сумму полученную от займа и снижали цены. Т.е. люди с большими зарплатами вносили больше денег в снижение,а пользовались сниженными ценами все. Снижение происходило каждый апрель. Кроме этого детские и школьные товары ВСЕГДА продавались ниже с/стоимости. Помните как наиболее предпримчивые минидамы одевалис
Сталин уничтожил НЭП чтобы ограбить деревню, забрать зерно продать за границу и на эти деньги ускорить индустриализацию. Ну и сломать хребет сводолюбивому крестьянству заодно.
А насчет снижения цен то прав автор когда деньги обменяли 1: 10, ограбили народ, то снижение цен на товары на копейки роли уже не играло.
Все в кучу валить не надо.
- "Затруднения объяснялись в основном, тремя причинами: дисбалансом промышленности и сельского хозяйства; целенаправленной классовой ориентацией внутренней политики правительства; усиление противоречий между многообразием социальных интересов разных слоев общества и авторитаризма. Необходимость обеспечения независимости и обороноспособности страны требовала дальнейшего развития экономики и, в первую очередь, тяжелой оборонной, промышленности. Приоритет индустрии над агросферой выливался в неприкрытую перекачку средств из деревни в город путем ценовой и налоговой политики. На промышленные товары сбытовые цены искусственно завышались, а закупочные цены на сырье и продукты занижались, то есть вводились пресловутые «ножницы» цен. Низким было качество поставляемой промышленной продукции. Происходило с одной стороны, затоваривание складов дорогими и плохими промтоварами".
Да цель была достигнута, но отдаленные последствия этого привели к деградации с\х в СССР постоянному дефициту и в итоге к его развалу. Из-за того что развитие промышленности осуществлялось за счет села., а не вместе с ним.
"А почему это в нормальном обществе расслоение недопустимо" - потому что капитал (меньшинство) начнет диктовать условия остальным (большинству), в том числе власти, а это не допустимо.
"Одни работают лучше и получаю больше, более талантливые и работоспособные зарабатывают больше чем лентяи и тунеядцы" - люди имеющие капитал ни когда не отличались особой работоспособностью - это МИФ.
"Главное чтобы расслоение было справедливым." - вот для этого надо было не давать офигенных льгот для НЭПа, со стороны власти и бороться с получением сверхприбылей НЭПом.
Не напоминает времена перестройки? Одни и те же проблемы.
А про голод в городах во время НЭПа мы, типа того, не слышали? Как раз переход на рыночные отношения с деревней привели к тому, что ТОРГОВЛЯ с городами упала. Потому что мелкотоварное производство - крестьянин, попросту говоря - устроено так, что излишки произвоить невыгодно - почти все нужное производится в том же хозяйстве. Поэтому, раздав землю, получаем излишков ( с которых коримится город, так на пять минут) не больше, а меньше.
Странно правда "производить не выгодно" а с\х растет и быстро растет. Может быть крестьяне какие волшебные слова знали а?
А если серьезно, то это чушь про то что "производить не выгодно" выдумал Сталин. Впрочем производить и продавать зерно гос-ву действительно стало не выгодно когда гос-во стало покупать зерно по дешевке, а орудия производства продавать в три дорога. То есть стало обманывать крестьян. И тода кретстьяне устроили что-то вроде забастовки отказавшись продавать зерно гос-ву. И это было вполне разумное решение. Кому ж охота торговать себе в убыток. Правда об этом Сталин почему то умолчал.
НЭП как и перестроечные кооперативы не облагались практически налогами, если вам это не известно тогда не зачем муть наводить.
для справки: крестьянам настолько выгоднее было сдавать зерно НЭПовцам, что они отказывались сдавать его гос-ву - это потому что с НЭПа гос-во не имело ни какой прибыли. Проще говоря не заботясь ни о ком НЭП скупал зерно и вывозил его за границу ради барыша, но во вред стране.
ЕЩЁ РАЗ: капиталист ни когда не будет заботится о своей стране, он заботится о наваре. Заботу о стране капиталист может проявить лишь по принуждению, чему(заботе о гос-ве) сам НЭП воспротивился и сам из-за своей жадности поставил на себе крест.
Если вы не видите здесь аналогии с перестроечным временем, то могу вам сообщить: есть такая штука анализ и им можно, а иногда и нужно пользоваться, а тыкать своими 70 миллионами тон пшеницы для такой большой-аграрной страны глупо. Подобные инсинуации на мой взгляд сродни изучению средней температуры по больнице - та же статистика.
Вы меня посмешили какие еще НЭП мены? Как можно было вывезти зерно за границу в обход таможни и гос-ва? Попробуйте контрабандой вывезти несколько тон зерна, посмотрел бы я на вас. Торговля зерном с западом осуществлялась гос-вом и через гос-во. Сначало оно скупало зерно у крестьян потом продавало его на запад. Естественно, что хотело скупать его подешевле, а продавать подороже, что крестьян не устраивало.
Насчет налогов в НЭПе то они были достаточными. Если сравнивать их с тем что гос-во забирало 80% процентов собранного у колхозов после коллективизац, то конечно они были не большими.
Заботиться о старне должно гос-во на налоги полученные от капиталиста, а единственная обязанность капиталиста это зарабатывать деньги.
А если по другому чем положив в землю сотни тысяч большевики индустриализировать страну, что китайские что российские не способны это их прблемы.
Так два раза в течении года кинули народ.И делалось это руководителями страны,но руками НЭПа.
Вам ещё СМЕШНО!
И что ты будешь теперь делать?.. Ещё раз пройтись по мордам тех, кто не разделяет ваши взгляды? Или с япошками повоевать ещё?..
"Заботиться о старне должно гос-во на налоги полученные от капиталиста, а единственная обязанность капиталиста это зарабатывать деньги." - на теории так, но на практике с НЭПа денег не видели (крохи какие-то).
Вы о коллективизации? так я вам сообщу, что может быть и ссылали, но чаще получалось так, что люди обобранные властью уходили сами и подальше (в моей семье есть те кто попал под жернова и достаточно много таких, но сосланных нет). Но в то время наверное иначе нельзя было.
Я не собираюсь ни кого защищать, ни на кого не нападать - смотрю на ситуацию (тогда и сейчас) и провожу параллели.
http://society.polbu.ru/gromyko_politics/ch35_i.html
http://shkola.lv/index.php?mode=lsntheme&themeid=166&subid=55
По мимо того что это факт, но и про анализ вы судя по-всему так от меня и не услышали.
Так вот насчет анализа, как пример: в первый же год НЭПа наметился приличный рост - это показатель налоговой безответственности НЭПа. Опять не согласны?
За плошку риса зачем? У каждого есть свои конкурентные преимущества. Китайское-дешевая рабочая сила, нашим конкурентным преимуществом могли бы стать дешевые ресурсы. У Китая природных ресурсов мало поэтому приходится покупать их за дорого. У нас их много.
Кроме того дайте догадаюсь ваши суперсовременные кристаллы использовались скорее всего в военке.
А без реально частной собственности какой же это НЭП? Ельцин приватизировал это да. Так же он либерализовал рынко позволив иимпорту бесконтрольно течь в страну, что в итоге уничтожило нашу промышленность.
А это время НЭПа.
Это не мы стремимся на свалку, это нас "стремят", причем очень быстрыми темпами, начиная с правления плешивого выродка горби.
Еле-еле на концессии господ капиталистов уговаривали!
Сослали не всех, а самых явных отморозков, не деды были, а мерзавцы, которые гнобили основную массу крестьянства. Земли НЕ ИХ, это они пытались "прихапать" чужие земли.
Если Вы и Ваши предки "водку жрали и жили за чужой счет", то не надо это распространять на всех остальных нормальных людей. Хотя, кто мог в 30-40-е годы "жрать водку и жить за чужой счет" кроме ваших предков. Пьянь - это есть пьянь, а имбецил - это есть имбецил, и ничто и никто не поможет, в первую очередь Вам.
Вы книжек глупых начитались -" жена пашет, а муж ездит на тракторе" - другого штампа в в Вашей головенке не нашлось?. У Вас не запой, а деградация субстанции, которая у нормальных людей зовется мозг.
Именно снижались, а не росли. Это в условиях разрухи - немцы дошли до Москвы, если не забыли. И когда их обратно погнали, оставляли после себя пустыню.
Наверное, тоже "забыли", что создание СССР атомной бомбы стоило стране столько же, сколько и вся война. И не надо плакаться по поводу нищих колхозников. 150 трудодней - и на "отхожие промыслы" - на заработки в город. И зарабатывали.
Да, жили бедновато, но и зарплата росла, а цены снижались, и безработицы не было. А сейчас - наоборот - зарплата снижается, цены ростут, а про безработицу и говорить страшно.
Упрёков в тоске по тем временам не приму - считаю такие упрёки проявлением дури - "демократической" ли, коммунистической - ДУРЬ это.
А то, что И.В. Сталин был великим правителем, умел повести за собой страну и народ, умел заставить работать - ЗАСТАВИТЬ - и поставленные цели всегда достигал - с этим даже самые матёрые его критики спорить не могут.
Великий был человек. Великий не означает добрый.
Зачем пишу? Врать не надо - нужна объективность.
К.Маркса), цены могут снижаться в 2-х случаях:или перепроизводство(в 40-х то годах),или падение покупательной способности населения.Значит было второе:в результате денежной реформы упал спрос 20% населения.И правительство выравнивало баланс: спрос - предложение,уменьшая цены и повышая з/п.Нарушили баланс в 10 раз в свою пользу,а компенсировали в 5 раз.
Остальные 80%,это колхозники,и денег они не видели и не имели в принцыпе.И им ваши снижения цен до лампочки.Только в 67-м им начали выдавать з/п.А трудодней 176,а не 150 надо было отработать.И притом за рабочий день вы могли заработать и 1/4 трудодня,как левая нога бригадира захочет.И в город,на заработки, их бы никто не пустил,нету документов.Даже в тюрьмы люди спецом садились,чтобы получить паспорт и вырваться с колхозного рабства.Первые паспорта - то они получили уже новые,в 75-м.У меня отец(уже покойный),колхозный бухгалтер с 51-го,так что я в курсе.
А массовое снижение цен,это в принцыпе очень плохо.Оно обязательно приведет к еще большему обнищанию и так нищего населения.
В декабре 1947г. произошел обмен денег. В соотношении 1 к 1 менялись деньги до 3000 рублей, находившиеся на счетах сбербанка. От 3000 до 10000 – менялись в соотношении 3 к 2. Свыше 10000 – 2 к 1. Деньги, которые приносили в мешках (то есть те, которые были не в сбербанке) – 10 к 1. Люди боялись менять деньги – отсюда на руках осталось много старых денег. Не смотря на это итоги были хорошими: на руках у населения 16 млрд. новых рублей, инфляция исчезла.
О колхозах всё правильно.Так и было.Но это понятно- вся страна после войны жила бедно.Латали дыры после бомбежек.Но тут надо было многим жертвовать,и никто не скажет однозначно,лучше ли был бы какой-нибудь другой курс.
Но разговор о том,что снижение цен возможно только при отсутствии у населения денег,что мы и наблюдаем в данном случае.Иначе это подрыв собственной экономики,не имеет значения какой,социалистической или рыночной, и подрыв основ благополучия того же населения.Значит это был хорошо продуманный блеф,притом за счет того же населения.Если снижать цены,то они быстро пройдут планку себестоимости товара,упадут доходы производителей,соответственно начнет падать платежеспособный спрос.И это цепная реакция.При забитых прилавках,отсутствие покупателей.Что мы и наблюдаем в 50-х.Как только пришли деньги в колхоз,мигом слово "дефицит" вошло в обиход.
Ни в одной нормальной экономике цены не могут снижаться в принцыпе.Только на брак и на неходовой товар,чтобы спасти какую -то часть капиталовложений.
А если дотировать,то деньги нужно взять у того же населения (больше неоткуда).Это и делалось,колхозники и зеки вообще работали за бесплатно.
Законы экономики незыблемы,независимо от общественного строя.
А у вас,в России,всплеск цен вызван выплатой населению огромного количества незаработанных нефтеденег и искусственно завышенном курсе рубля.
А по поводу колхозов, тюремных расценок - разговор не о том. Те же колхозники и дома строили, и отдыхать ездили - деревенскую жизнь я знаю не по наслышке. Конечно, не без изъянов, но не нищенствовали.
И Россия никогда не достигнет уровня 90-х.Не тот критерий оценки.Если брать официальные данные:то она давно превысила тот уровень.Возьмите уровень з/п в 90-х и сейчас,в долларах,по тому курсу.И цены,то же в долларах,тогда и сейчас.Интересная картинка получается.
А неофициальные,не превысила.Красть негде.
А сравним сравнивое.Ленин после гражданской войны.Разруха страшная.Международная блокада.Он объявляет НЭП и землю в частную собственность.Мигом оживает экономика,магазины забиты дешевыми товарами,растет с/х,восстанавливается страна.Восстанавливаются связи за рубежом.И без никаких облигаций,окриков,ГУЛАГов и прочей тюремной атрибутики.И темпы роста экономики были намного выше,чем после ВОВ.
А сейчас беды России(и моей Украины) в том,что мы не смогли избавится от сталинского наследия в головах.Притом,все 220 млн.,а не в отдельных личностях.Вот и стараемся перепрыгнуть пропасть,отделяющую нас от сталинизма к развитым странам,в два прыжка.
Богдан Хмельницкий и Алексей Михайлович объединили Россию. Зачем позволили разрушить? В годы правления И.В. Сталина была создана могучая экономика, работавшая на потребности страны. Да, был дефицит - это как раз свидетельство того, что жизненный уровень населения возрастал - эжкономика не успевала удовлетворять растущий спрос. А Вы всё про ГУЛАГ - не надоело? Что тянет так "демократов" - и российских, и украинских и прочих на лагерно-тюремную тематику?
А теперь вопрос - на удовлетворение каких, чтих потребностей работают экономики России и Украины? Если скажете, что на эти страны и на свои народы - здорово рассмешите на только Гайдпарк - весь интернет хохотать будет...
И Украина, и Россия превращены в колонии изаложников запада. Не знаю, как украинцы, а россияне дальше с этим безобразием мириться не хотят. Вызревает столь мощный протест, что ярмарка эта, балаган, лопнуть может - вот что страшно. Сильно лопнет...
По поводу нынешнего положения:Россия(по моему мнению),в тупике,но какие-то попытки вылезти делаются.Все равно Россия в большинстве живет лучше,чем при Советах.Украина бросается из крайности в крайность,опьянение свободой.Повзрослеем,пройдет.
Никакие восстания в России невозможны.А тем более под эгидой коммунистов.Память народная - это не ваши посты.Просто люди устают спорить и уходят в сторону.Но остаются при своем мнении.Последнее было аж в 1905-м,а сейчас население слишком хорошо живет.А люмпен на улицу не выйдет.Может выйти только зажиточный.
Да и наш "Майдан" был не за деньги и за экономические льготы,это был протест против лишения нас права выбора.А это требования среднего класса.
Представляется что именно это обстоятельство и не даёт покоя "сталинистам" и "антисталинистам" - ну не хотят последние признать символики. И величия былого былой страны тоже. И ...началось в колхозе утро - то раньше всё плохо было, то сейчас всё хорошо. Истина, как всегда, где то в середине.
Она антисоветчица и коллаборантка, поэтому ей нет нужды клеветать на немцев. Если она говорит "все было плохо", значит так оно и было.
Начался активный обмен города с деревней. А крестьяне впервые засеяли по 8-10 га новых наделов, хотя колхозы формально не распускались, а их председатели становились старостами, за что и поплатились головами в 43-м, когда вернулись хозяева жизни... Много чего помню. Если интересно, пишите в личку.
"Советское правительство и ЦК ВКП(б) сочли возможным осуществить с 1 марта 1950 г. … снижение государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары массового потребления…”
Снизить цены в следующих размерах:
хлеб ржаной формовой — на 25,9%;
рис — на 12,0%;
говядина средней и высшей упитанности — на 24,0%;
колбаса — на 24,0%;
осетрина — на 10,0%;
черная икра — на 30,0%;
красная икра — на 25,0%;
молоко цельное — на 10,0%;
водка — на 16,7%;
крепкие и десертные вина — на 49,0%;
пиво — на 30,0%;
пальто, костюмы, платья из тонкосуконных тканей — на 10,0%;
чулки и носки из волокна капрон — на 25,0%;
патефоны, аккордеоны и баяны — на 25,0%;
мыло туалетное — на 50,0%;
папиросы, сигареты, табак и махорка — на 20,0%; "
Комментарий удален модератором
Если вы такие упрямые и не признаете очевидных фактов, а живете в своем мифологизированном пространстве, как с вами рассуждать трезво и здраво. Вы никогда не задумывались почему причины были только у нас, а у остальных только успехи и победы ? Как говорится, лузер ищет причины, а юзер способы.
А с Валерией Ильиничной я имел честь быть знакомым лично. Ночевать с ней вряд ли бы получилось, а вот концентрация мысли у нее как у всех салинистов вместе взятых, да еще останется вагон и меленькая тележка. А с вами скучно как на политинформации
Даже комментировать лениво.
Тем более, что сейчас по команде набегут тролли и боты и начнут причитать хором.
Комментарий удален модератором
1) лет вам под 30 и статья заказана.
2) лет вам под 80 и маразм начался из-за одиночества и просмотра сериалов.
Комментарий удален модератором
И не надо быть очевидцем. Достаточно, что родители были очевидцами. И писали много об этом еще с СССР.
Комментарий удален модератором
Так что в профеле?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дай Бог вашему отцу здоровья. Но исключения лишь подтверждают привило.
Тем более, что надо смотреть на совокупность факторов, а не отдельные из них, вырванные из контекста.
Комментарий удален модератором
Злитесь, злитесь, демонстрируйте звериный оскал сталинизма на весь мир, жалкие эпигоны, пожиратели трупов вождей
А кто-то сомневается в ликвидации кулачества? Нет.
Тут не спор, а отторжение деструктивной деятельности горбачевской банды в интересах демпартии США.
Богдасаровы провоцируют, а вы, как пациенты, легко поддаетесь на призывы.
Поэтому чего злиться на убогих и больных, проще их вообще не замечать.
Комментарий удален модератором
А с какого будуна я должен был там быть? Или всех несогласных чохом в сталинисты записывают?
Комментарий удален модератором
А вопросиком моим побрезговали, значитца?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спрошу по-другому, раз западэнские белогвардейцы риднйо мовы не розумеют.
Чем вызван ваш вопрос и почему вы решили, что я там должен быть?
Комментарий удален модератором
Никакой дискуссии - у вас мания величия.
А нашему двухголовому демократичному рыночнику 12 часов подавай. Царьки хреновы...
Что за 4х часовой рабочий день?
Самоубийство как последний аргумент в споре.
Цены снижались на товары первой необходимости, а также те товары которые были в изобилии,
напомните еще что в Ташкенте в продмаге лежала селдь балтийская, антлатическая, тихоокеанская, черноморская и каспийская.
посмотрите что мне ответили: http://www.gidepark.ru/user/1909266158/article/124162#comment-2052695
также и тогда, когда мы говорим об объеме страны, не надо брать часть.
>>>Сначала Сталин провел денежную реформу, обменяв деньги 10 к 1. И без того нищее население обеднело в десять раз.
То есть, для того, чтобы население разбогатело в сто раз, нужно деньги обменять в соотношении 1 к 100? Вячеслава Киричка срочно представить к Нобелевской премии по экономике, ибо открытие!
Да, деградация до такого уровня еще не доходила.
Предурке, хуле.
Я просто в офегении. Зачем сюда зарегился? Нервы тратить?
Советская власть считала что быть паразитом и тунеядцем неправильно, поэтому обеспечивала рабочие места и наказывала за паразитирование и тунеядство, ельциноидная власть считала, что сидеть должны за сворованный мешок картошки, за сворованный завод - награждала, нынешняя власть борется с инакомыслящими.
Понятно, что сталинское государство было тоталитарным и мнением народа не интересовалось. Но тогда и нечего плакаться, что народ такое государство отверг.
А насчет "инакомыслия" - да, нынешняя власть авторитарная. Но сторонники совка помолчали бы про "инакомыслие" -ведь совок не разрешал высказывать НИКАКИХ взглядов, которые бы не совпадали на 100% с официозом. Вы как серийный убийца, обвиняющий человека, убившего по неосторожности. Побойтесь Бога.
Да, вряд ли мне стоит тратить время на общение с Вами.
Комментарий удален модератором
Ссылки НИКОГДА никого не оправдывают. Агрессию СССР против Венгрии, Чехословакии и Афганистана не оправдывают преступления США. А "путиноидов", естественно, не оправдывает зверства сталинистов. Каждый должен ответить за СВОИ преступления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Реальная же угроза для России это мусульманский мир и Китай. Как и для США с Западной Европой. А имея общие интересы, или общих потенциальных противников, можно говорить о сотрудничестве. Конечно, хорошо бы видеть Россию частью Европы, членом ЕС и НАТО. но это дело следующих поколений. Пока к этому не готова ни Россия, ни США, ни Европа.
США и НАТО радикально изменили стратегию Теперь Россия нужна как пушечное мясо против Китая и ислама. И как территория, за счет которой можно найти с ними компромисс.
Насчет природных богатств вы просто не в курсе. Нефть - это не самое главное.
А мясо - какое уж у насмясо? И того нет. Наша страна меньше в раза Индонезии, такая же как Бангладешь или Япония (почти). Так что человеческих ресурсов у на с нет. Территория - да, есть. Причем нужная как разх только Китаю. Для европейцев и США это негодная к проживанию земля.
Тем более, что речь не об исключительных вещах, а о концентрации на определенной территории.
А при чем тут Бангладеш, когда о НАТО разговор?
Вы, любезный, явно переутомились, и утратили нить разговора.
Так что срочно в койку! :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Снижение цен было существенным и ежегодным.
Деньги от облигаций шли на восстановление страны( а сейчас куда идут ??)
и.тд.
В общем, гнусная клевета и бред !!
И как по вашему,за чей счет,финансировалась программа космоса и атомных ракет?Да и по танкам мы впереди планеты всей.После полета Гагарина,мы дружно встали в очередь за пайком кукурузного хлеба,и я в том числе тоже.Мне он тот полет,нужен был?
И какими прорывами в мирных отраслях,направленных на удовлетворение нужд населения (для чего собственно и существует государство),может похвастаться сталинизм?
А как мои родители покупали,и за что, те облигации сталинских займов я промолчу.Это не для слабонервных.Обвинят меня в садизме.
В реформу 47 года был способ сохранить деньги в Сберкассе, там они не менялись. Но никто не знал. Все наоборот бросились снимать и тратить на чо попало. Мой отец, которому бабушка велела ПОЛОЖИТЬ деньги, пошел, увидел дикую очередь и не стал стоять.
А еще были займы, которые навязывались, иногда на всю зарплату.
Жировать на чужом горе не всем удавалось...
Что, все 70 лет советской власти так и лежала в руинах? :)
"....Америка ,разжиревшая на этой войне..." - БУ-ГА-ГА!!!
Значит у них правительство было лучше. А что нам мешало? :)
"...и пел не для таких слизняков... "
А для каких? :)))
Даже не буду пытаться!
Твоя быдлячья речь, ласкает слух только сталинско-вертухайскому недобитому быдлу. Так что самоудовлетворяйся на здоровье :)))
Не нужна реформа, и пускай после тяжелейшей в мировой истории войны, государство русских, которое отстояли с таким жертвами летит в тар-тарары.
Всё верно!
Сделать счастливым человека просто: надо у него с начала отобрать всё, а потом возвращать по крохам.
Про войну только патриотического трепа не надо:невелика честь победить свое собственное оружие,вышедшее из повиновения.
А вот вырывать из контекста известной песни Высоцкого "Баллада о детстве" слова о снижении цен не стоило, ведь Поэт, живший в нищей коммуналке, с душевной болью описывает участь послевоенных пацанов, поднявшихся из подвальных комнаток к "бедовым широтам" тюрем и лагерей.
… Все жили вровень, скромно так: система коридорная,
На тридцать восемь комнаток всего одна уборная.
Здесь зуб на зуб не попадал, не грела телогреечка.
Здесь я доподлинно узнал, почем она, копеечка…
…Было время и были подвалы,
Было дело и цены снижали.
И текли, куда надо, каналы
И в конце, куда надо, впадали.
Дети бывших старшин да майоров
До бедовых широт поднялись,
Потому, что из всех коридоров
Им казалось сподручнее вниз.
И так всё текло и впадало "куда надо". Такова была бытовая сторона сталинщины, неуместно расхваливаемой не имеющими о ней ни малейшего представления
До ледовых широт поднялись...
Обидно мне за таких ,как ты...хоть и родился я в лагере на Урале...
Гордился и горжусь той страной,которую не смогли поставить на колени,как сейчас...
Стоим раком и рады полной свободе телодвижений
http://www.kulichki.com/vv/pesni/chas-zachatya-ya-pomnyu.html
Впрочем "ледовые широты" - Колымские лагеря, сталинец, вам есть чем гордиться.
История ещё вобьёт в них свой "осиновый кол", сомнений у меня лично нет никаких.
В 1947г.( мне было 20) не былосплошного обмена денег 10:1.
До определенной сммы менялось 1:0, причем все зарплаты менялись именно так, а большие ( чаще всего наворованные суммы) менялись 3:1 и еще больше.
Я был студентом ( стипендия 300р.) мама - техник ( зарплата 700-800р), накоплений, как и всех честных людей у нас за войну не было, и мы ни капли не пострадали от реформы.
Это,правда,было счастливое детство.
При Хрущёве запомнились булочки из кукурузной муки. И то только потому, что все их высмеивали исподтишка.
Что вы все не устаёте уныло стонать про Сталина? И почище его были правители. Которые разогнали народы и сами на этом капиталы нажили.
Ну, и Бог с ними со всеми.
Счастье каждого всё-таки ни от одного из правителей не зависит. Над этим они не властны.
Но вот его , прозвучавшее из-за ширмы "В Запорожье установили памятник Сталину. Коммунисты напоминают, что под руководством "мудрого вождя всех народов" систематически снижались цены" хочу сказать следующее:
- инициаторами установки памятника Сталину в Запорожье были не коммунисты, а организации ветеранов Великой Отечественной войны, участники боевых действий;
- средства поступали от них же и других жителей Запорожья и области;
- приурочено это всё к 65-тию Победы в ВОВ;
- а то, что они обратились именно к коммунистам за поддержкой их инициативы- вполне естественно: не к бендеровцам же обращаться им было?!;
- потом надо было где- то найти возможность установить его - установлен на территории обкома Компартии Украины;
- а вот заслуги Сталина они видели в первую очередь в том, что за годы его руководства страной были созданы отрасли промышленности мирового уровня + сохранил независимость государства + сохранил территорию +сплотил население +... . А это им, построившим Запорожсталь, Днепроспецсталь, Моторсич,+....гидроэлектростанцию + колхозы-миллионеры ... виднее!
А они только и смогли, что порушили, начиная с 1991 года всё, на чем стояла мощь государства.
Порушили и Н И Ч Е Г О ВЗАМЕН ДЛЯ ЛЮДЕЙ НЕ СОЗДАЛИ.
ТАК ЧТО ПОМОЛЧИМ.
В 1949 году я пошла в школу с тряпичной сумкой для учебников. Никакой школьной формы, по 3 человека за партой сидели Через год на фото я уже в форме, в классе 30 человек.
Год от года наша семья жила всё лучше, и сытнее жилось, и прилично одевались год от года. Немного, но лучше. И мы ежегодно 1 апреля ждали снижения цен, и ни разу нас не обманули.
Вера во власть помогала жить, а власти наша вера тоже помогала восстанавливать страну.
И хватит! Хватит судить о том, чего не пережили и не видели. Хватит!
"...После войны тоже был голодомор. Люди пухли и умирали от голода, а с них сталинские опричники умудрялись собирать еще и дань..."
И кто ты, Вячеслав Киричок, чтобы вот это заявлять?
А когда в последний раз автор был в деревне, что с ней стало? Все свободы имеются,пожалуйста. Поля заросли, фермы развалились.Народ спился, жрем отраву импортную. Детей не рожают.И это лучшая жизнь?Лучшая власть? Хватит уж пудрить мозги сталинизмом.
А в середине 80-х было больше сторонников сталина - прочих просто очень успешно уничтожали...
Зато на нынешние поколения приятно посмотреть - если, конечно, голова есть...
Ничего, вымрут вертухаи - будет немного проще
В том-то и проблема, что у нынешних поколений голов нет - один офисный планктон.
и в 80-х чётко виден результат
Отношение к Сталину и его деяниям как резко отрицательное, так и восторженно-положительное.
Разнится также и степень информированности участников дискуссии о рассматриваемом вопросе. Эрудицию и осведомленность демонстрируют Григорий Виноградов, Олег Зоин, Леонид Григорьев, Владимир Соколов. Иные же используют ресурс Гайдпарка, чтобы кого-то обругать или выложить несколько расхожих клише советского агитпропа.
Есть комментарии, интересные для психологов. Вот цитата из поста Элеоноры Александровой:
«Мне,дочке шофёра и воспитательницы тоже жилось неплохо. В коммуналке. Теперь над этим смеются, а мы хорошо там жили,весело.Ну, и что,что без особых деликатесов? Когда тебе хорошо, разве можно объяснить словами,почему хорошо?
Было счастливое детство».
Когда освободили пленников фашистских лагерей, у некоторых женщин были дети, которые родились и прожили несколько лет в концлагере. Так вот, эти дети, оказавшись на свободе, в лучших условиях начали чувствовать себя плохо и заболевали. Психологический феномен. В концлагере было лучше!
Зато цены уже на протяжении двух десятилетий только растут несмотря на рост экономики. Хотя тут зависимость непосредственная получается! Цены растут - увеличиваются налоговые сборы. Соответственно растёт ВВП. Ловко придумано! И делать ничего не нужно. Народ у нас семижильный - выдюжит!
Попытаться выразить это в цифрах? Извольте! - Ежегодно население страны уменьшается минимум на 700 тыс. Прожиточный минимум составляет на сегодняшний день более 6 тыс. (официально). Национальный доход составляет по минимуму 4,2 миллиарда рублей. Это только по одной статье! При условии, что НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ! А если вырастут ЦЕНЫ, допустим на 20-30%!