Почему собачники часто ведут себя по-хамски?

Гайдпаркер Костя Черненко опубликовал в своем блоге статью «Почему собачники часто ведут себя по-хамски?», в которой автор, vadimb, описывает несколько случаев хамского поведения владельце собак: «Несколько детишек облаяны и перепуганы до полусмерти. На дорожке задорно блестит пахучая какашка. Прохожие оббреханы и с испорченым настроением идут дальше. Довольный собачник заваривает чаек и включает телевизор поглаживая псину.
Мы около часа пытались снять кошку с шестиметровой высоты. Потом со стремянки пилили дерево».
«Собачники на вотором месте после чиновников по причинению неприятностей окружающим. Детские площадки - собачий сральник. "Да Вы не бойтесь, она не кусается", а в глазах пляшет дьяволок: "Хочу чтобы укусила. Мне все равно ничего не будет"».

Так действительно, чем вызвано такое поведение и как порода собаки влияет на характер человека?

inlai inlai

мою немецкую овчарку какой то до долб*** отравил потому что она "страшная", это при том что она жила у родителей в деревни и за пределы их садового участка не выходила не говоря уже о том что б детей пугать. просто зверюга большая и страшная вот какой то добрый долб*** решил спасти человечество. грамотно так отравил. отрава+гвозди+противорвотное. много времени , денег и нервов было потрачено на спасение собаки но она все равно умерла. а ведь однажды эта собака спасла мне жизнь. я неделю ревела как белуга и до сих пор собаку жалко.
так что для того чтоб быть долб*** не нужно заводить собаку. долб***ам то и дети противопоказаны.
несколько раз наблюдала картину-играют 2 болонки.. мимо идет мама с ребенком лет 2 -"ой смотри какие собачки, давай погладим их"-напомню-СОБАКИ ИГРАЮТ ДРУГ С ДРУГОМ. ЭТО ЖИВОТНЫЕ. у них ЕСТЬ ЗУБЫ. КАКОГО волочь к ним ребенка? чтоб его облаяли или укусили? а кто будет виноват-шизанутая мамаша или хозяива болонок?

Александр Гусев

Есть старая мудрость "С кем живёшься - от того и наберёшься".
Человек живёт с собакой. А что Вы хотели? Набирается. И он от собаки, и собака от него.
Вы, наверное, и сами замечали, что собака и её хозяин часто бывают похожи друг на друга. Иногда смотришь - одно лицо!
Есть ещё одна мудрость - "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты..." А если друг - собака?
Хорошего человека собакой не обзовут.

Rene Korda

Люди разные и собачники разные, нельзя всех под одну гребенку, просто надо относиться друг к другу по человечески. Но к собачникам меры должны быть жосче, человек и человек + собака уже не равные возможности и ответственность.

karl walther

"Собачники на вотором месте после чиновников по причинению неприятностей окружающим".
серьезно что ли? А куда подевались любители поработать перфоратором или громко послушать музыку? А любители парковаться напротив подъезда или запирающих чужую машину? А родители детей, загадивших окрестности пенопластом и осколками ламп дневного света? А любители попить пивко рядом с домом или в его подъезде и оставить за собой все продукты своей жизнедеятельности? Посмотрите сперва в зеркало, там, вероятно, вы найдете источник не меньших пригрешений, чем во владельце какой-то собаки.

Наталия  Стулова

Если человек на слепой - я не понимю, зачем ему в городской квартире большая служебная собака. или того хлеще - бойцовая.. Ну уж ладно. Я - за ответственность уголовную или административную. Но ещё сильнее - за НЕОТВРАТИМОСТЬ этой ответственности. Вышел с собакой без поводка в городе - штраф. Вышел без совочка - штраф. и штраф чтоб обязательный, а не потенциальный..чтоб как автолюбителей собачников штрафовали, по съёмке на камеру или фото. У меня в подъезде живёт несколько больших собак. так вот у меня нет никаких претензий к их хозяевам и к этим замечательным собакам. но я знаю, что не все такие молодцы, как мои любимые соседи..Потому считаю что меры должны быть очень строгими и неотвратимыми - моих любимцев эти меры всё раво не затронут..

Наталья Конова

Я бы давно запретила
а) заводить кому попало собак бойцовых пород
б) заводить больших собак на площади меньше чем 200-300 м2 (дог, который по пояс мне и живет в малогабаритной двушке, с трудом разворачивается в маленьком коридоре и гуляет 2 раза в день по 5 минут - О ЧЕМ ДУМАЛИ ХОЗЯЕВА??? Это издевательство над животным)
Потому что собак мне жалко, они не виноваты в том, что их хозяева - тупые ублюдки.

ashley judd

Такой тип людей (не обязательно с собакой) в России довольно распространен. Ему даже есть название - торжествующий хам. Он неуязвим для порицания, презрения, осуждения, но прекрасно приводится в чувство с помощью судебных исков на кругленькие суммы. проблема в том. что нам проще утереться, чем тратить время и нервы на получение сатисфакции.

Руслан Ибрагимов

По статистике, более 60 процентов хозяев собак бойцовых пород - потенциальные пациенты психбольниц.

К сожалению, законы наши на сегодня несовершенны, чтобы можно было их упрятать подальше от нормальных людей. Место бойцовой собаки - в будке возле дома на хорошей цепи, а никак не дома или в общественном месте. Гнилые аргументы владельцев таких собак в защиту содержания опасных животных среди нормальных людей меркнут на фоне трагических случаев, жертвами которых зачастую являются сами хозяева. Выступать против собак - воевать с природой, пусть живут и радуют нас своим существованием. А безмозглые владельцы опасных собак бойцовых пород, пусть радуют нас за решеткой тюремной камеры. Кто со мной поспорит? Я завожу бойцовую псину. Она завтра по любой причине убивает беззащитного ребенка, старика или женщину. Я продолжаю наслаждаться жизнью. Кто убил ребенка? Я? Ну что вы? Это же собака. Ее и судите. Всем привет! Это алгоритм рассуждения любого "собаковода". Закон на стороне случайных убийц. Жертвы беззащитны перед этим законом. Только вот хозяева бойцовых собак живут по собачьим понятиям, им законы не нужны.

Aleksandr Varzar

Потому что иметь собаку и не быть "собакой" - в худшем смысле этого слова - не одно и то же...Культура человека проявляется во всём - в том числе и в содержании домашних животных. Собака не может сделать человека хамом, а человек собаку - может...А хамство - от бескультурья и безграмотности - животные не виноваты...

Петр Гуляев

Потому что знают - ИМ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!
У них ни чести, ни совести, ни жалости - не только к кошкам, а даже к детям!
В Англии питбуль порвал девочку - МГНОВЕННО парламент запретил держать дома собак бойцовской породы!!!
В любимом всеми нашими телевизионщиками ИЗРАИЛЕ (ни один выпуск новостей без сюжета из Израиля не обходится!) за гавканье - не за укус даже - могут оштрафовать на пару тысяч долларов...
А у нас собачники ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ ни про совочек с мешочком, ни про паспорт на шее, ни про намордник. Часто даже без поводка выгуливают!
И отпускают бегать, хотя рядом школа или детсад!!!
На любое замечание отвечают громким хамством, а через пару минут переходят на уличный мат!
Причем, так чаще всего ведут себя женщины (от 35 до 50 лет) - видно, жизнь не удалась!
И еще одно наблюдение - чем страшнее баба , тем злее и бойцовитее у нее собака...
Милиция их не трогает!!
А чтоб судиться с ними, надо доказать факт - снять на видео атаку собаки, привести свидетелей, причем суд может тянуться годами...
А в результате можно по суду добиться штрафа для обнаглевшей хозяйки в ПЯТЬДЕСЯТ рублей!!!
Ну это раньше было. Сейчас говорят - повысили: то ли 80 рублей, то ли сто!!

Юрий  Касьянов

Люди ведут себя по-хамски не потому, что они собачники, а потому что они хамы. И обхамить могут не только прогуливаясь с собакой, но и на рабочем месте, на дороге, в общественном транспорте, в магазине, на рынке, у пивного ларька, в кинотеатре и пр., и пр. Хам всегда остается хамом, ибо это не черта принадлежности к той или иной группе "по интересам", а внутреннее содержание человека.
Кстати, хамов хватает и на "Гайдпарке".

Владимир Кумохин

Ключевая фраза - "... Мне всё равно ничего не будет".
А почему? Почему нет "драконовых" законов, согласно которым хозяин собачки будет всю жизнь (или часть её) работать на содержание (реабилитацию) искусанного? Да потому, что органы, "придумывающие" законы, сплошь состоят из мизантропов, которым собачка (своя, разумеется, не чужая) дороже любого человека. И, как правило, эти собачки у них обязательно имеются. И выгуливают они их где попало, и покусывают они прохожих, и пугают детишек. И т.д. и т.п. Ну и кто же будет против себя принимать законы? От этого "распускаются" не только депутатишки, но и прочие содержатели животных. Именно, что ничего не будет, провоцирует отдельных "редисок" на такое поведение. И не только в области содержания собак.

Александр Крутик

Еще проще! Захотелось "особую" собаку - продайте квартиру в Москве, купите домик в деревне и наслаждайтесь общением с ней!
В Эстонии эта проблема решена очень просто: Большинство новых мест для застройки содержит пункт о собаках. В нем, в частности, есть отдельные параграфы для покупателей частных домов. Например, в 9 километрах от центра Таллина есть район, называемый "миллионерским". Настоящее его название не сообщу. Так вот там, где цена домов начинается с 1.5 - 2 миллионов евро, каждый покупающий дом принимает на себя следующие обязательства: 1.При наличии собаки с 22 часов и до 7 держать ее внутри дома. Если собака лает или воет, хозяин обязан построить в доме звуконепроницаемое помещение, чтобы не беспокоить соседей. 3. Свободный выгул собаки разрешен с 7 и до 22 часов исключительно на принадлежащей хозяину территории при наличии соответствующей ограды. 3. Вне принадлежащей хозяину территории собака должна быть в наморднике и на поводке ( маленькая собака, для которой намордник не предусмотрен - только на руках). В случае нарушения данных правил товарищество, обслуживающее данную территорию имеет право подать в суд иск о принудительной продаже недвижимости

Виктор Лавренцов

Такой собачник знает, что пока собака при нем (или он при собаке) ему никто по морде не съездит - опасно. Вот и измывается над другими. Ему нужно е..ло начистить пока он без собаки. Натравить позже не сможет - уголовная статья. Если не поймет, начистить еще раз. У нас во дворе один моторокер без глушителя пугал ревущим двигателем маленьких детей. Вышли ребята и сделали ему "красное лицо в смятку". Теперь он ездит с глушителем тихо-тихо.