Цілий варіант покоцаної модератором репліки в "Некоторые из методов..."

http://www.gidepark.ru/user/3103313272/article/118156#comment-2027086
Семён Спокойный сегодня в 16:51
1. Были совершены тягчайшие преступления против украинского народа. Кроме того, были совершены тягчайшие преступления против армянского, белорусского, ..., якутского народов. В такой редакции согласны?
2. А преступники - люди, претворявшие в жизнь коммунистические идеи. Дело в том, что эти идеи а) в частности означают, что колхозы - более совершенная форма хозяйства, чем единоличники и б) ведут к подавлению свободы слова - например с помощью ареста и/или расстрела. Комбинация этих двух факторов привела - не могла не привести! - к голодомору.
Против чего Вы возражаете - против а), б), или утверждения, что эти а и б привели к голодомору?
PS. а) - не утверждение "колхозы - более совешенная форма", а "комм. идеи означают, что колхозы - более совершенная форма". Это как "2+2=5" и Вася сказал, что 2+2=5". Последнее м.б. правдой.
3. Среди преступников были люди разных национальностей, в т.ч. украинцы. Согласны?

1. Не маю нічого проти цього пункту. Крім хіба що того, що не заперечуючи фактів злочинів банди московських убивць проти вірменського, білоруського, ..., якутського народів, готовий говорити - і маю всі підстави для цього - про гігантські злочини банди московських убивць проти українського народу.

2. Цей пункт має проміжний характер. В основному через те, що злочини Голодоморів мають організований характер. І не просто організований, а організований на найвищому державному рівні характер. Тому розмови про особисту вину тих чи інших членів банди московських убивць мають вторинне значення. Первинною є вина організацій, період життя яких складає значно більш тривалий період, ніж життя окремих людей - і які усі зараз, сьогодні існують, в практично незмінному з часів учинення голодоморних убивств та розробки заходів для їх прикриття.

Що стосовно технології голодоморного убивання, то колгоспи плюс відсутність свободи слова, хоч і являлись одним з основних її засобів, однак явно недостатніми коли самі по собі. Були наприклад організовані безліч груп активістів, задачею яких було позбавити людей усіх альтернативних джерел харчування, від виривання шматка хліба з рота в дітей, до наприклад спуску ставків. Крім того була організована військова блокада, як по кордону України, так і навколо великих міст
України. Це стосовно Голодомору-1933. Всякий розрив ланцюга голодоморних заходів означав відсутність запланованого результату, тобто смерті українських дітей.
Особливо показовим в цьому плані є (порівняна) невдача московського голодоморного убивства українського народу в 1946-47. Всюди там, де були бандерівці, було неможливо організувати групи таких активістів. Зрозуміло чому, чи не так. В результаті московський голодоморний зашморг затягнути було неможливо - ніде там, де були бандерівці, не було ніякого голомору. Що розширювало можливості для порятунку своїх дітей і на решту українських земель.
Саме через це зараз ми бачимо таку без перебільшення оскаженілу кампанію у виконанні усіх як відвертих, так і під прикриттям московських холуїв за відділення заходу України від України. Вони вважають, ґрунтуючись на досвіді 1946-47, що убивати українських дітей на решту території України буде значно більш безпечно для їхньої шкури, якщо відділити від України її захід.

3. Що стосовно національної належності учасників московських злочинних структур, то у них є тільки етнічне походження. Запитайте спробуйте будь-кого, хто не приховує своєї ненависті до України, українського народу і до всього українського, яка в нього національність і Ви легко зрозумієте, що ніякої національності у такої людини нема. Незалежно від її етнічного походження. Найточніше національну належність таких людей позначає термін "покидьок невідомого народу".

На тему українського походження багатьох персонажів московської банди до речі зараз відбувається діалог в ньюгрупі ukr.politics:
http://groups.google.com.ua/group/ukr.politics/browse_frm/thread/c05c...
___
1. Не имею ничего против этого пункта. Кроме разве что того, что не отрицая фактов преступлений банды московских убийц против армянского, белорусского, ..., якутского народов, готов говорить - и имею все основания для этого - о гигантских преступления банды московских убийц против украинского народа.

2. Этот пункт имеет промежуточный характер. В основном потому, что преступления Голодоморов имеют организованный характер. И не просто организованный, а организованный на наивысшем государственном уровне характер. Поэтому разговоры о личной вине тех или иных членов банды московских убийц имеют вторичное значение. Первичной является вина организаций, период жизни которых составляет значительно более длительный период, чем жизнь отдельных людей - и которые все сейчас, сегодня существуют, в практически неизменном со времен совершения голодоморных убийств и разработки мер для их прикрытия.
Что касаемо технологии голодоморного умерщвления, то колхозы плюс отсутствие свободы слова, хотя и являлись одним из основных ее средств, однако явно недостаточными, когда сами по себе. Были например организованы и группы активистов, задачей которых было лишить людей всех альтернативных источников питания, от вырывания куска хлеба изо рта у детей, до к примеру спуска прудов. Кроме того была организована военная блокада, как по границе Украины, так и вокруг крупных городов Украины. Это относительно Голодомора-1933. Всякий разрыв цепи голодоморных мероприятий означал отсутствие запланированного
результата, то есть смерти украинских детей.
Особенно показательным в этом плане есть (сравнительная) неудача московского голодоморного убийства украинского народа в 1946-47. Там, где были бандеровцы, было невозможно организовать группы таких активистов. Понятно почему, не так ли. В результате московскую голодоморную петлю затянуть было невозможно - нигде там, где были бандеровцы, не было никакого голодомора. Что расширяло возможности для спасения своих детей и на остальных украинских землях.

Именно поэтому сейчас мы видим такую без преувеличения остервенелую кампанию в исполнении всех как откровенных, так и под прикрытием московских холуев, за отделение запада Украины от Украины. Они считают, основываясь на опыте 1946-47, что убивать украинских детей на остальной территории Украины будет значительно более безопасно для их шкуры, если отделить от Украины ее запад.

3. Что относительно национальной принадлежности участников московских преступных структур, то у них есть только этническое происхождение. Спросите попробуйте любого, кто не скрывает своей ненависти к Украине, украинскому народу и ко всему украинскому, какая у него национальность и Вы легко поймете, что никакой национальности у такого человека нет. Независимо от его этнического происхождения. Точно национальную принадлежность таких людей обозначает термин "отброс неизвестного народа".
На тему украинского происхождения многих персонажей московской банды кстати сейчас происходит диалог в ньюгруппе ukr.politics:
http://groups.google.com.ua/group/ukr.politics/browse_frm/thread/c05c4fdd376dafc5#

Олександр Франчук olexandr.110mb.com