Об агрономических приемах возделывания белой культуры

     Многие ищут цель жизни, а она, скорее, в самой жизни. Что толку надувать щеки от мнимого интеллектуального превосходства белой расы над иными культурами, когда вокруг на глазах темнеет. Если такое происходит на грядке вопрос резать или нет, не возникает. Так сохранять ли белую культуру и ее семя? Я бы проголосовал "за" если бы она представляла какую-то ценность. Вопрос, какую? Ну, скажем, имела продуктивность, чистоту, жизненную силу, перспективу к возделыванию на иных территориях (читай, планетах), тогда да. Но, с чистотой и продуктивностью ныне проблема, пошло переопыление, перепотребление, деградация отношений между женским и мужским началом, капитализация чужой жизни, прочие мерзости, возведенные в норму. Можно, конечно, прополоть, паразитов почистить, но, сама-то белая культура, не смотря на отдельные интеллектуальные достижения, всеобщим идейным лидером не стала.

А ведь могла бы. Интересных идей было много. Демократия не лучшая из них, так как насаждение ее идеалов иным культурам с высоты в 10 тыс. км высокоточным оружием показатель бессилия. Вон, желтые, тоже в космос могут. Поэтому, откровенно говоря, я не знаю, почему белая раса должна иметь преимущества. Разве потому, что я сам белый, но это слабый аргумент. Кто мешает нам проявлять жизненную силу, заводить по 6 или 10 детей? Сами не хотим, живем так. А когда соотношение один к четырем исход понятен. Можно, конечно,  молиться какому-либо богу пока лоб не расшибешь, но за это время либо долгоносик все сожрет, либо дичка задавит. Видимо, проблема внутри. Надо отделять меристемную ткань, чистить элиту от вирусов, размножать результат в тепличных условиях, закалять. А кто, скажите, этим должен заниматься? Так что война, голодуха и труд за три копейки или смерть. А вы говорите по попке нельзя шлепнуть.