26.09.2016 03:00

Любить...

На модерации Отложенный

Человек способен любить другого если он освободит место в своём сердце от любви к себе.
А возможно ли такое?
Не могу представить ситуацию, при которой я не думала бы о себе.
Самый благородный и щедрый поступок всегда влечёт за собой мысль о моём благородстве и о моей щедрости.
И избавиться от этой мысли невозможно...

10 25 537

"Вначале..."

111 участников

Смотрите также

В самом деле, как любить ( не так как мы сегодня понимаем, а полном смысле этого слова), если мы так устроены, что заботимся в первую очередь о себе, своем благополучии, комфорте. Ну а потом о остальных, кто это благополучие, комфорт может обеспечить.

Это касается и самых близких людей, друзей, которых мы искренне, казалось, любим. И это, действительно, так.

Но на самом подсознательном уровне ведь ощущаем, что от них защита, к ним можно прибежать за помощью, они тебя поддержат в трудную минуту.

То есть, хотим мы этого или нет, но наша земная любовь корыстна, зависит, будет ли мне хорошо или плохо от этих взаимоотношений, от нашего общения, поддержки.

А ведь любовь - это когда ты все готов сделать для объекта любви, независимо, что будет тебе от этого. Много таких случаев в жизни встречали?

Но есть мудрая методика взаимного поручительства ( взаимной ответственности), которая тренирует людей в социуме постепенно так относиться ВЗАИМНО к друг другу, что все меньше можно беспокоиться о себе, так как о тебе беспокоятся другие, а ты все свою энергию отдаешь на их поддержку, помощь им.

Только так ВЗАИМНО

3 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Григорий Никитин

2016-10-01

# 83457687

Методика взаимного поручительства.

В принципе, в мире она и работает! Вот только люди не осознают того, что, совершая поступки, направленные на самонаполнение и удовлетворение своих желаний но находясь в мире, где работают интегральной связи, они себе же делают хуже!

Осознать ВЫГОДУ от заботы о других - этому и учит методика взаимного поручительства.

Парадокс - но факт.

Заботишься о других - получаешь сам!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Петрова

2016-09-27

# 83364295

Когда-то прочитала похожую фразу и решила попробовать освободить место мыслям о других. Ну, стала мысленно желать соседке, что часто болеет, выздоровления. И на сколько меня хватило, как вы думаете? От силы минуту. Как набежали другие мысли - всякие воспоминания и проч.! Попробовала через время - тот же эффект. И я поняла, что моя природа - забота о себе. Чтобы действительно принять на себя обязанность, допустим, постоянно желать другому хорошего, тут не справиться одному. Это нужно с детства воспитывать человека в направлении заботы о ближнем. Причем, не выборочно, как у нас принято сегодня, а внедрять единую систему нового воспитания. И не только для детей, но и для родителей. Но в первую очередь - подготовить учителей. Вообщем, государственная программа должна быть. Иначе, как?

4 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Наталья Петрова

2016-10-01

# 83457608

Воспитание - это, наверное, единственное, что может изменить реальность, мир, человека.

Даже мы, понимающие необходимость изменений, останавливаемся, поскольку на подсознательном уровне у нас срабатывает защита, желание уберечь, огородить себя от непривычных движений и изменений. Мы даже не замечаем этого...

А вот сформировать нового человека, с новыми свойствами и желаниями - это как раз и будет действенный шаг к реализации того, что мы сегодня хотим совершить.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Коган

2016-09-27

# 83365453

Человек - не горшок с чувствами, для появления нового чувства в котором следует выкинуть какое-нибудь,там имеющееся.Более того,человек без любви к себе представляет собой настолько жалкое зрелище,что его любовь к другим будет только в тягость.Чтобы человек был уверен в себе и мог помочь другим,он прежде всего должен уважать и любить себя.А если этот человек богат душой,то он с удовольствием поможет и другим.А вот если человек любит ТОЛЬКО себя,то он не достоин уважения. Так мне кажется...

3 Экспертное мнение

Игорь Филонов ответил Александр Коган

2016-09-27

# 83370185

Однозначно так! Чтобы сделать счастливым другого, нужно быть счастливым самому. Но это такая схема: получать, чтобы отдавать.

Если получение будет закорочено на себя, будет как всегда. То есть плохо.

2 Экспертное мнение

akogan5 ответил Игорь Филонов

2016-09-27

# 83372295

Уважаемый Игорь! Вы же выступаете своим комментарием против главной мысли рава Лайтмана(!!!!):"Любить можно только при условии,что ты освободил место в своем сердце от любви к самому себе". Не страшно?

2 Экспертное мнение

Игорь Филонов ответил akogan5

2016-09-27

# 83377343

Рав добрый к работающим, а я стараюсь: когда я наполняю себя с желанием отдавать, я все больше укрощаю свой эгоизм, правильно? Ведь чем больше, тем жальче. Иными словами, если я, настоящий Я - это желание получать, то тем больше я его придавливаю. А что значит придавливаю? Уменьшаю. Вот вам и свободное место от эгоизма. А свято место пусто не бывает: или эгоизм, или любовь.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил akogan5

2016-10-01

# 83457500

А ведь страшно и в самом деле ))

Но когда осознаёшь, что другого пути нет то... ничего не остаётся делать!

Приходится играть в такую смелость.

2 Экспертное мнение

анатолий найденко ответил akogan5

2016-11-03

# 84161727

Лайтман неправ, ничего не надо отдавать Любовь- это когда объединяются две энергии ЯН и ИНЬ (мужская и женская), в результате резонанс- суммарная энергия, в разы превышающая составные начальные энергии, эта суммарная энергия наполняет силой и радостью не только любящих, но всех вокруг

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Выжанов

2016-09-27

# 83366581

Это очевидно.

2 Экспертное мнение

Игорь Филонов ответил Александр Выжанов

2016-09-27

# 83377392

Вам очевидно из жизненного опыта?

1 Экспертное мнение

Александр Выжанов ответил Игорь Филонов

2016-09-28

# 83382428

Разумеется. Но, человек сложнее этих схем. Одними понятиями "эгоизм", "любовь" и иже с ними описать мотивы поведения и создать модель личности (психологический портрет) невозможно. Для анализа нужно больше категорий и понятий.

2 Экспертное мнение

Игорь Филонов ответил Александр Выжанов

2016-09-28

# 83382749

Александр, между нами сейчас бездна. Дело вот в чем: вы думаете, что я думаю обычными научными категориями эгоизма и любви в рамках психологии, как ветви... общепринятой науки о человеке, как материальном субъекте. И т.д., и т.п.

Отнюдь. Для меня эти самые ЭиЛ прежде всего духовные сущности, которые отображаются одна в другой, как ы зеркале. Верую я в то, что Творец создал исключительно Э. Этакое желание все подгребать под себя. Естественно, духовное, т.е. без тела и физиологии. Иначе будет черт знает что, включая выгребные ямы и прочее. Не будем же опошлять и обижать силу, высшую по отношению к нам, правильно?

2 Экспертное мнение

Александр Выжанов ответил Игорь Филонов

2016-09-28

# 83383279

Как Вам угодно.

2 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Александр Выжанов

2016-10-01

# 83457445

Не работают уведомления через емейл!

Не получила ни одного уведомления о комментариях и о приглашениях...

Вот наконец зашла и обнаружила сама.