Гудков прокомментировал скандал вокруг закрытия выставки Стерджеса
Гудков прокомментировал скандал вокруг закрытия выставки Стерджеса

© Фото Евгения Шабанова
Необходимость цензуры отпадает, «если любой „офицер России“, сенатор или обычный погромщик, или гопник может закрыть выставку, спектакль». Так прокомментировал скандал с закрытием фотовыставки Стерджеса оппозиционный политик Дмитрий Гудков на своей странице в Facebook.
Гудкова возмутило вмешательство в ситуацию представителей организации «Офицеры России». «Вы, кстати, знаете, чем на досуге занимаются „Офицеры России“? Устраивают рейды по борделям на общественных началах. Ну что ж, вслед за борделями пришла очередь музеев», — подметил оппозиционер.
«Всем остальным гражданам приготовиться: поступил сигнал, что у вас в квартире есть альбом Рубенса. Но вы не волнуйтесь, Средневековье — это совсем не больно. Чик ножничками, пшик костерок — и гуляй себе дальше», — подытожил политик.
Ранее сообщалось, что выставка «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии имени братьев Люмьер в Москве была закрыта. Вход на выставку блокировали активисты организации «Офицеры России». Основная причина закрытия — обнаружение детской порнографии. Организаторы данные обвинения отвергают.
Накануне сенатор Елена Мизулина потребовала срочного закрытия выставки. «Эта выставка — публичная демонстрация материалов с детской порнографией, что запрещено российским законодательством: статья Уголовного кодекса РФ 242.1. В связи с этим необходимо проверить, кто дал разрешение на проведение подобной выставки», — говорилось в заявлении пресс-службы законодателя. По словам сенатора, работы с изображением «обнаженных маленьких девочек, представленные на выставке, не могут трактоваться как произведение искусства». «Это самая настоящая пропаганда педофилии», — заявила Мизулина. Ее поддержала новый детский омбудсмен Анна Кузнецова, попросившая прокуратуру проверить экспозицию. «Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором „детской порнографией“, может иметь место в культурной жизни нашей столицы», — сказала уполномоченный по правам ребенка в России.
ОБСУДИТЬ (5)
По теме
- НОВОЕФотохудожник Стерджес огорчился из-за закрытия своей выставки в России
- Скандальную выставку Стерджеса в Москве облили неизвестной жидкостью
- Раскритикованная Мизулиной и детским омбудсменом выставка Стерджеса закрыта
- Организаторы выставки Стерджеса ответили на обвинения Мизулиной и детского омбудсмена
Комментарии
Если выставку превратили в бордель педофилов.
Я тоже не сторонник порнографии и педофилии, тем более на выставке, но пожалуйста - не несите безграмотную ахинею.
Голые мальчики и девочки - это детская порнография?
Художник – Лю И, канадский китаец. 6 марта 2005 года на одной выставке в Нью–Йорке он выставил эту картину, которая вызвала много размышлений и спекуляций. Название картины - «Пекин 2008».
http://ja-kakurin.livejournal.com/408429.html
По крайней мере те несколько смазанных фоток вызывают только один вопрос - зачем?...
Зачем раздевать детей?...К чему приучает "моделей" автор этой коллекции... .
Если офицеры задерживали людей силой, то они нарушители и должны быть наказаны...
Если они только стыдили желающий смотреть то, что они посчитали педофилией - тогда честь им и хвала, что пожертвовали своим временем для этого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D1%81_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8
Стёрджес Мастер документального фото...
2. Ваащет та и каленки видныя из под края юбки тож было порнографией...
Геронтофилы с крылами...!
Лесби-порно...!
Ет то вааще прапаганда зоо-филии...!
Где СОЮЗ офицеров (они в училищах учились, а в музеи не ходили)?
Донос в прокуратору. Мучит несчастных животных.
Вот фотографии Стерджесса (ничего ТАКОГО, "сомнительные" по мнению офицеров (далеки и они от народа и от секса) не привожу:
Бездельники! (нецензурная лексика!) Пусть делом лоботрясы займутся! Мать их...
тут можно посмотреть
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B9%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0&noreask=1&lr=194
ничего особенного!
И остались потомки люмпенов, красных! А какие для них музеи? Театры? Для них кино попроще! Только Музей военной техники в Санкт Петербурге.
Вижу ниже
Я что-то говорил о порнографии?
Вы болеете?
Вы и в этом фото увидили порнографию...?!?
Покажи, где я говорил о порнографии?
Я нигде не утверждал что вы гоаорили что ета фотка есть порнография...
Я только спросил...!
Сегодня выставишь?
Разве я что то обещал...?
Но ты жди...жди...жди...
Какой-то хрен моржовый снимает детей и выставляет на всеобщее обозрение.
Несовершеннолетних детей.
И ты считаешь это нормальным явлением.
Так выставь и своих, докажи свои принципы.
...то ни 17, ни 18вв. в Европе не отличались высокой нравственностью, а иногда, в высшем свете и полусвете, вообще какой бы то ни было нравственностью. Причины долго объяснять. Можете найти сами. Поскольку "высокого искусства светописи" тогда не существовало, подобное "эстетство" находило свое выражение в "живописи". Что-то действительно является искусством, освященное талантом и мастерством авторов. Но и очень много китча, и прямой безвкусицы. Зачастую мы становимся заложниками общепринятого мнения о "высоком вкусе и мастерстве" старой школы, хотя при втором и третьем взгляде можно понять, что отсутствие вкуса, конъюнктурщина и материальная заинтересованность в следовании испорченному вкусу заказчика были всегда.
Китч (кич) (нем. Kitsch — халтурка, безвкусица, «дешёвка») — одно из ранних стандартизированных проявлений массовой культуры, характеризующееся серийным производством и статусным значением.
Интересная логика.
Как Вы думаете, в чем смысл этой картины? Что имел в виду автор? О чем она говорит? Чему нас учит? Какие чувства вызывает?
В чем Вы видите её эстетическую и нравственную сторону?
Постепенно смысловое содержание этого понятия расширилось, и люмпенами стали называть всех, кто опустился на «дно» общества: бродяг, преступников, попрошаек, проституток и разного рода иждивенцев.
В современном языке это понятие еще больше расширилось. Теперь при произнесении слова люмпен, значение его может пониматься, по крайней мере, трояко:
• человек из низов (бомж, алкоголик, наркоман);
• человек вне общества (маргинал);
• беспринципный человек, не соблюдающий нормы общественной морали (подонок).
Таким образом, сейчас люмпеном могут назвать представителя любого класса общества, если его поступки подходят под одну из трех категорий.
Кто такие люмпены – это группа населения, не связанная никакими социальными факторами, не созидающая ценностей, паразитирующая на теле общества.
Назвать человека люмпеном, значит, оскорбить.
Вы хотели оскорбить потомков тех людей, которые участвовали в Революции?
А здесь ВСЁ можно, всё, что на пагубу.
А на этой фотографии...ну, вы поняли...
Фотовыставка Стерджеса «Без смущения»: запрещенные фото поддержали флешмобом #безстеснения
Пользователи Facebook запустили флешмоб с хештегом #безстеснения в знак поддержки закрытой в Москве выставки американского фотографа Джока Стерджеса «Без смущения»,
Инициатором акции выступил художественный руководитель Театральной компании «Не то» Олег Липовецкий.
"Предлагаю флешмоб #безстеснения. Вспомним прекрасные образцы искусства, воспевающие красоту человеческого тела. Кто нам может запретить такую выставку? Ставьте хэштэг #безстеснения и прикрепляйте изображение с картиной, скульптурой или фотографией обнаженного человеческого тела. На фото «Венера с яблоком». Автор Бертель Торвальдсен", - написал он в соцсети, сопроводив свою публикацию фотографией "Венеры с яблоком".
Для удобства всё свалили в одну кучу. Ищите жемчуг среди навоза. Тоже старый прием.
это неприлично ходить с открытыми животиками.
Младенцы. Пол неопределенный. Похожи на девочек. А может быть это мальчики?
И удалить все репродукции.
У маленьких мальчиков не бывает писюнов. Они бесполы, как ангелы...)))
Были у меня фото скульптур из Эрмитажа. Обнаженные. Фото скульптур. Так настучали на меня и потом ДРАЛИ на комсомольском собрании за "порнографию" и хотели из комсомола исключить. Я от страха фотографии ( в Эрмитаже купил) так и не показал. От страха. Дело было не а Питере. Дети дикие. Учителя - тоже.
Так это мы с Вами с знаем про два пола, мальчиков и девочек....
А вот на Западе проработаны определения порядка 30 разновидностей пола. И детишек лет с четырёх принуждают определиться со своими предпочтениями не по признакам в штанах, а по сказкам и рассказкам "учителей".
Вы знаете, что у Мизулиной сын - педераст?
"Вы знаете, что у Мизулиной сын - педераст?"
Мизулина - не показатель, и если у нее случился такой "странный" ребенок, это не вина матери.
Есть силы, которые намного выше нас.
Это прямая вина матери. Педерастия - это не "странность", а порок воспитания.
Из всех педерастов не более 10% с врождённым психическо-генетическим отклонением, у всех остальных педерастия - это социальное половое извращение, связанное с вседозволенностью и бездельем.
Обратите внимание, что работающие руками люди педерастами не бывают.
Педерастия, как геморрой, - это офисное заболевание...)))
Предупреждение ему: "В чужой монастырь, со своим уставом, не ходят". Если конечно поймет.
могут увидеть в работах Мастера порнографию...
Мужской...?
Все гомики...?
В рф...
1. Гомопедафил...
2. Тряпка...
3. Гей майонез...
4. Газпром гей...
5. Иванов не гей за ето и уволили...
6. Бывш.пред.гос.дурмки - гей...
7. Главсенаторша - полстакана...
Ееее ей руССкый дух-мир...!
Нашел!https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F141254%2F295483047.418b%2F0_27be4f_c2771aa4_orig.jpg&text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D1%81%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8%20%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0&noreask=1&pos=0&lr=194&rpt=simage
Ёпрст Известный [175K]
1 час назад
В сети Интернет немало фотографий Джока Стерджесса. И если некоторые из довольно невинные, этакий шаловливый контент, который на статью еще не тянет, но уже настораживает родителей, имеющих несовершеннолетних девиц, то есть и довольно откровенные ню-сессии, после просмотра которых возникает гадливое чувство отторжения такого "искутцтва".
Я видал фотографии этого господина на ресурсе Фотографер.ру. Если есть непреодолимое желание приобщится к современной детской фотографии, можно взглянуть. Сразу предупреждаю, что выбор сей - разглядывание голых девочек - выбор индивидуальный. Никому не навязываю.
Жаль отслужили, я бы им показал что такое ИСКУССТВО. Дежурными через день. Выговоры. Походы в музеи!
и невинной эротикой?
Усё правдиво!
Я б сказала, что это собрание "бутонов". Нераспустившихся цветов, в которых фотограф пытается увидеть будущих красавиц. Ну это ИМХО, конечно...
В общем у кого чего болит-тот то и видит...
Оказывается, педофилов относят к "сексуальным меньшинствам"(!!!). А я думал, что педофилы - преступники, растлители малолетних и извращенцы! Ан, нет...
ТАК ЧТО, все правильно сделали, и правильно погнали! Не зря же сегодня орут по этому поводу. Ишь, как извращенцы разволновались...
Да не запретили, разрешили выставку, но народ возмутился и потребовал закрыть сие безобразие. ИМЕЕМ ПРАВО!!
Потом вас отлавливай, суди, содержи за счет государства, корми, одевай и кров давай...
А отличать "наличие желания" от наличия мозгов и извилин Вы умеете? Или Вам подобные изыски не доступны?
Еще раз Вас спрашиваю: Вы свой кровный и родной "бутон" стали бы фотографировать в голом виде и выставлять на всеобщее обозрение? Нет? Чужое можно, своё нельзя?
http://www.vz.ru/news/2016/9/25/834519.html
Я правильно понял, что борцуны с порнографией полезли в интернет, нашли там порнографию и возбудились, после чего решили закрыть выставку? Т.е. порнография - в компьютере у Лены Миро, а закрыть нужно выставку? Не логичнее закрыть Лену Миро? И также всех, кто распространил непристойные фотографии?
Вот фотографии Стерджесса (ничего ТАКОГО, "сомнительные" по мнению офицеров (далеки и они от народа и от секса) не привожу:
А здешние отморозки суют мне картины средневековых художников, хотя на заморской "выставке" демонстрировалось нечто иное в стиле "искусства" современного запада. Я бы этого фотографа подвесил за яйца перед входом на его"выставку".
А педофилов я бы из ПМ в лоб! Сразу.
Несовершенно летних с согласия родителей...
Почти все его работы документальные а НЕ постановочные...!
Там где их изначаль нет ...!!!
Стёрджес Мастер воспевающий красоту Тела Человека...!!!
Но вам что то объяснять бесполезно вам токо бабы за деньги ...!
Если у Мизулиной и "офицеров" "встал" на голых детишек, то это, извините, к психиатру!
В отравленных сперматоксикозом мозгах христианских монахов женщина являлась исчадием ада...
В извращенном сознании моралистов все их тайные мысли отражаются на реальности, как в кривом зеркале.
А "мизулизм" головного мозга давно уже диагноз.
"""Так ведь порнография и педофилия всегда начинается в мозгах "непущантов"....
Это наверное глубоко верующие предложили. Путинисты.
В общем всё запутано "ху из ху". :))
А президента в основном пенсионеры поддерживают. Хотя...наверное все мало мальски не бестолковые. Но только потому, что альтернативы ему нет пока. Лучше Путин, чем кто-либо из проамериканской своры.
++++))))
Но они не могли без чьей-о поддержки действовать. Им приказ или одобрение нужно. Знаю.
Мне сейчас восьмой десяток лет. Когда мне было 19 или 20, я прочёл высказывание известного писателя Эдгара По о том, что от 92 до 95 процентов человечества - неизлечимые идиоты. По писал так же о том, что эта мысль не его - она гораздо старше.
Я заинтересовался и потом много лет старался проследить истоки и дальнейшее развитие этого мнения. Оказалось, что мысль эта была математически просчитана и абсолютно доказана: мы живём в мире идиотов, не только считающих себя умными людьми, но и навязывающих нам свой идиотизм.
Остаётся допустить, что мы сами идиоты. Я в отношении себя это допускаю. Мы не в состоянии распознать более высокий разум, чем наш собственный. Я много раз слышал, как полные идиоты обвиняли умнейших людей и серьёзных учёных в идиотизме. Когда я в прошлый раз высказал эту мысль в МП, на меня обрушились люди, чьи комментарии не допускают иного взгляда на них, кроме как на полных идиотов.
Правда, восхищение самопризнанного идиота немногого стоит. :-)))
+++)
""": мы живём в мире идиотов, не только считающих себя умными людьми, но и навязывающих нам свой идиотизм.
Представляете, там женщины ходят в одном нижнем белье совершенно непристойного вида.
А дети вообще в одних трусиках бегают. А бывает, что и без...
_______________________
Маразм, не правда ли?
И крепчает.
Этим пенсионерам нужно в православные хоругвеносцы идти.
Голые девичьи ноги, голые плечи.... вызывающе притарчивают сисьги и просвечивают трусы...
Предлагаю срочно всех нарядить в паранджи по арабскому образцу.
А то феминизьм устроили, понимаешь ли!!!!
Срочно ударим домостроем по Западному разврату и образу жизни!!!
Ханжа Мизулина воспитала педераста, забавный пердюмонокль, не правда ли...?)))
Сидит дядя Вася (ВДВ, Маргелов) перед телевизором. Друг отца рассказывал, он был у него. Смотрит балет по ТВ.
Вскакивает:
- Эх, я бы их шашкой порубал!
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
А по сути: "Что касается техники исполнения фотографий, с игрой света и теней у автора, возможно, все и неплохо, он действительно хороший фотограф, профессионал. И претензии возникают не к его фотографическому мастерству, а к той тематике, на которой он специализируется, а именно: привлечение внимания общественности к эротичности полуобнаженного или просто голого детского тела, к той самой запретной красоте, которая по сути и является своеобразной пропагандой педофилии. Ведь кто-то может поглядеть и действительно возжелать запретный плод. А если бы не видел, то, глядишь, даже и не подумал бы никогда об этом". Сказал это Михаил Барышев (доктор медицинских наук, профессор, врач психиатр). И он прав, как профессионал. Ханжество тут не причем. Любое привлечение внимания к сексуальности обнаженного детского тела, включая эротику, безусловное зло и 100%-ное табу для современного цивилизованного общества.