Зачем Путину с Медведевым дискуссия о Сталине?
Гайдпаркер Владимир Харитонин разместил у себя статью «Зачем Путину с Медведевым дискуссия о Сталине?» где автор рассуждает о возможных событиях, который ждут нас перед выборами 2012 года:
«Между Медведевым и Путиным началась «борьба» за право быть первым кандидатом на выборах Президента РФ-2012, естественно вторым будет проигравший этот своеобразный праймериз, третий кандидат значения не имеет, считать-то будет Чуров. Причём используется сценарий, который уже был апробирован после смерти Сталина в 1953 году. Условно Медведев это Хрущёв, Путин – старая гвардия Сталина – Молотов, Каганович и др. Конечно борьба Путина с Медведевым – это борьба «нанайских мальчиков», в корне отличается от борьбы 1953 года, т.к. в 1953 была драка, и была она реальная, хотя и проходила скрытно».
«Не стану описывать те шаги, которые как Путин, так и Медведев уже сделали: Сколково, поездки Медведева на международные форумы и по стране, а Путина по Дальнему Востоку на «Калине» и с байкерами по Крыму, конфуз в Украине и пр. Выскажу лишь предположение, что следующий шаг, который сделает Президент Медведев – это помилование Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и некоторых других сидельцев по делу ЮКОСа. Сигналом для Медведева послужит решение судьи Данилкина отправить дело Ходорковского – Платонова на доследование. Ждать осталось не долго, посмотрим, разрешат ли Медведеву сделать этот шаг. А теперь попробуйте задаться вопросом - «Зачем Путину с Медведевым дискуссия о Сталине?».
Наши читатели рассуждали, действительно ли предвыборная борьба уже началась, и что стоит за диалогами о Сталине:
Николай Евдокимов
«Зачем Путину с Медведевым дискуссия о Сталине?» Как мне кажется, всё предельно ясно. Ну для меня, как минимум. Всё познаётся в сравнении. При Сталине Россия (СССР) вышла в лидирующие страны по тотальному большинству показателей. Громадный, качественный скачок во всём. Предвижу "а свобода слова, а узники совести"? Соглашусь. Страшно, горько, обидно но оправдаю только одним: "Власть большинства", а не как ныне, "власть меньшинства". Если во времена Сталина пострадала "меньшивисткая часть населения", то в нынешние времена, всё наоборот. Наука, промышленность, образование и как результат, фантастические результаты при Сталине и его последователей, несмотря на "развенчание культа личности". Хрущёв как Путин, Медведев, принизить Великого, выдвинуть на первый план себя, "любимого". Во всех уголках страны несётся "Сталина на вас нет, вот при Сталине жилось лучше", а что мы имеем при нынешних "управленцах"? Пшик. Жирный такой, ПШИК. Вот откуда ужи растут у этой "дискуссии". Своих результатов мизер, кот наплакал, чужие глаза колят и как колят. Остаётся одно. "Унизить, растоптать, извратить" то, чьи деяния до сих пор перед глазами подавляющего большинства населения.
Юрий Афанасьев
Не все знают, что И.Сталин оставил и свое официальное, письменное ЗАВЕЩАНИЕ. После смерти этот документ был скрыт от партии и народа.
Но затем произошла утечка, или просто иностранные спецслужбы узнали о завещании и его точном содержании. И вот тогда у Н. Хрущева и других членов Политбюро ЦК КПСС родилась идея дезавуировать Сталина, как коммуниста и верного – ленинца! Чтобы не быть бездоказательным вот уважаемый читатель текст того самого "Завещания" И. Сталина составленное им в январе – феврале 1953 года! "После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придёт время и сметёт его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь – непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого – установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет её – погибнет Россия, погибнет Мир.
Николай Евдокимов
Будут помнить, как Хрущёва, со своей кукурузой, (Сколково). Как Горбачёва, проклиная его почём свет стоит, Путина за его "вертикали" и безумную коррупцию, взращенную на этих, "вертикалях". Не думайте что у народа память короткая. Вот мне интересно, эти деятели думали о своих детях? Каково им будет житься в нашей стране, после таких родителей?
Энвер Фуадович Бахтияров
Нет никакой борьбы - всё это иллюзия, в лучшем случае. Или враки, распространяемые досужей прессой (как-то - путинский синяк, в кого влюбилась его дочь и прочая галиматья). Не надо Путина и Медведева "опускать" до уровня быдловатого обывателя... И дискуссии. об И.В. Сталине тоже не они развязывают, а свихнувшиеся на "демократизме" разные "жертвы" и всякие "защитники". Весь мир давно признал величие И.В. Сталина, но никто его не пытается даже изображать в виде ангелочка - жёсткий, жестокий, но великий правитель...
степан петровский
Эти два фигуранта просто политические статисты.вся система остаётся сталинской. априори антинародной ,в основу которой заложена эксплуатация верховной кастой своего народа.
Юрий Кузякин
Если Ходорковскому дискуссия о нём в обществе ещё нужна(говорят- значит, помнят),то И.В.Сталину лично дискуссия о нём не нужна, ибо он обеспечил вечную память о себе не только в среде обывательской, но в Мировой истории в первую очередь. Вряд ли через 50 лет после смерти нынешних временщиков о них будут вспоминать...Или -помнить.
Геннадий Алимович
"Миролюбивая" политика в России, и демократизация Ирака - это две параллели. Пятая колонна подбрасывает компромат на Сталина и ведет всю полемику о "жестокости" соц строя, чтоб не было возврата народного достояния. Коррупционность и политика правительства, а также отсутствие проектов строительства любого крупного производства подтверждают это. Россия сырьевая колония и нет задачи объединять рабочий или сельский пролетариат. Псевдоразвитие малого бизнеса один из примеров разъединения людей. А "игра" между манекенами - это на публику, "псевдовыборы" в псевдодемократической оккупированной России.
Комментарии