А мы равны?
На модерации
Отложенный
Вот говорят что все мы перед Богом равны. Что мы его дети. Но почему тогда у одного ребенка Божьего- все, а у другого, бывает, и есть нечего. Вот я мать, я же дам обоим детям поровну, я их неделю, я даже понимаю, бывают даже и любимчики в семье, но по крайней мере необходимое будет у каждого ребенка. А тут буквально социальные пропасти. Вот тот кто смог и добился чего-то, он же это с Божьей помощью сделал! А почему также не было другому, тот кто в поле, ее оказано? Получается у одного икра, а другой с хлеба на квас! Хотя работают вроде оба, и даже тот кто в поле, наверняка, в церковь чаще ходит, чтоб быть ближе к Богу.
Почему нет равенства перед Отцом-Господом нашим у всех. Я не против богатства, и благ. Я и сама все это люблю. Я не за партии народов. Я все не о том. Меня волнует лишь один вопрос-почему Бог нас не уровнял всех.
Почему порою Бог как будто сам толкает людей на грех (или это дьявол!, но тогда Бог позволяет это ему совершать, ведь он всемогущ (от слово все могу)). Я о том, что человек совершает грех сам во имя другого человека (например во спасение). Или зависть -ведь это тоже порождение неравенства. Зачем это? Я понимаю про испытания. Но разве их с сытым животом в уютном теплом доме, не легче ли переживать, чем в нетопленной халупе пожевав какой-то корки?.
Или я ошибаюсь? Что вы думаете по этому поводу?
P.S. я не только про еду говорю вообще про обеспечение, ведь все знают что такое у нас бесплатно лечится, жить на пенсию, сколько бесплатных возможностей учится в ВУзах, покупать здоровую пищу, а не абы что... Все это стоит денег и очень не малых
Комментарии
все слесари, все родились в одини тот же день. Все болеют одной и той же болезнью, все едят одинаково. спять одинаково и остальное. И главное живут в одном месте, обе если кому0то холодно, в то время как другому нормально, то это уже несправедливо. Такой мир невозможен!
Справедливость у Всевышнего будет, не переживайте за это. переживайте за то где вы окажетесь. Как говорится в Коране, кто сделал добра на пылинку- тот увидит это, кто сделал зла на пылинку увидит это. Всем за все воздастся и справедливо. И никто не сможет сказать что с ним поступили несправедливо, даже те, кто пойдет в вечный Ад. Потому что сами виноваты.
Испытание будет каждому свое.
В нашем организме сто триллионов клеток и все они живут дружно, кроме того множество бактерий, с которыми организм живет в содружестве. Но есть паразиты, которые живут за счет организма, присваивают его ресурсы, при этом ничего не отдавая взамен. С паразитами организм борется и побеждает их.
Так и в обществе, есть те, кто создает блага для общества, а есть те, кто создает хитрые схемы, по присвоению себе этих всеобщих благ. Это паразиты, они захватили власть и живут лучше чем сами члены общества. Члены общества с ними не боятся, потому что паразиты не допускают их к власти.
"… громко и радостно объявил: - Вам отрежут голову!"
Выбор, однако, был за Белиозом!
Комментарий удален модератором
Увеличиваем возможность - даем велосипед - риск возрастает.
Сколько шансов остаться в живых у человека, который не работал над собой (учился, получал права, тренировался в вождении) - остаться в живых, если он ВДРУГ окажется в "ягуаре", на скорости 260? На русской дороге?
Человек, который не хочет повышать свой уровень возможностей - не может получать опасное для него и для общества.
Все понимают - что купленный за деньги диплом врача - это ОПАСНО для пациентов. Но для купившего - это возможность заработка?
то что получено халявно - риск и для человека, и для общества. У нас слишком много людей хотят всего -ничего не делая. Не меняя себя.
Потому в Библии ""Блаженны нищие"" - им не надо нести ответственность. у них нет ничего. нет риска.
Не надо путать понятие "равенство" и "равноправие".
Равноправие - это РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ, которое по крайней мере должно быть.
Но Бог, природа, назовите как хотите, никого РАВНЫМИ НЕ СОЗДАВАЛА.
Один глуп, ленив, туп - другой умен, дерзок, смекалист.
Один имеет богатых родителей - другой бедных.
И нет тут никакой справедливости, никакого равенства.
А если попытаться НАСИЛЬНО ВСЕХ СДЕЛАТЬ РАВНЫМИ - значит, придется умного обкарнать до уровня дурака.
Не поленитесь задать себе вопрос, - в чём равны?
Очевидно мы все равны в ответственности перед Ним.
Мы имеем равные возможности дать отчёт в Суде в том,
как мы использовали тот транш доверия, который каждому из нас нас был дан на время.
Вы получили жизнь земную, как вы ей распорядились. Старались прожить её по тем десяти
нехитрым правилам, что содержались в контракте? Или Вы даже не слышали о них, может быть
они были написаны слишком мелким для Вас шрифтом?
Давайте увеличим: Библия-книги Древнего завета- Исход-глава 20.
Теперь о детях.
Действительно - все. Однако есть дети, которые слушают волю родителя и выполняют все его требования.
Этот ребёнок как правило получает от родителя, у которого всего в изобилии всё, что ни попросит.
Другой ребёнок ежедневно твердит: - Папы нет, я родился сам по себе, если папа и есть, - то он плод больного воображения.
Если он и на самом деле есть, - то не мой. Если и мой, то - сволочь несправедливая, и я знать его не хочу.
Как правило это дитя ничего не просит, а за уже полученное не благодарит. А если вдруг попросит, то скорее всего то, что ему же во вред.
Будьте счастливы!
Ведите дискуссию корректно, уважайте иное мировоззрение.
Тогда и аргументы будут по существу.
Но в 18-м был Emanuel Swedenborg, в 19-м - Ellen White? 20-й: Творец открыл через Ron Wyatt множество сохранённых до срока артефактов, подтверждающих истинность библейской истории.
http://nbad.narod.ru/na.htm
Кому доводилось бывать в сурдокамере, - тот знает каков грохот тишины.
Впрочем, верующим напомню: на Бога надейся, а сам не плошай.
Допустим даже, что есть некая высшая сила, Бог. Он что, лично создает каждого ребенка? Или все-таки это вы рожаете, вы передаете ему свои гены, вы даете ему то или иное воспитание, развиваете или нет его способности, подаете ему свой личный пример.
А справедливости, кстати, тоже нет.
Потоп - все строят лодки, стоит один "верующий" по косточки в воде. Мимо проплывает лодка - говорят садись утонешь - он - нет меня Бог спасёт. Вот води уже по пояс - мимо еще одна лодка - Садись утонешь - Он - меня Бог спасёт. Вот воды уже по горло мимо еще одна лодка - история повторяется... И вот утонул он и спрашивает у Бога - Ты почему меня не спас? Он ему отвечает - Я тебе три лодки посылал....
Вы привели поговорку в малость отредактированном (по преданию лично Троцким, хотя я в этом сомневаюсь) виде.
Ещё 100 с небольшим лет назад она звучала, да не только звучала, но и вошла во многие издания (напр. "Наука побеждать" А.В. Суворова) в своём первоначальном виде "На Бога надейся! ... Да и сам не плошай."
Генералиссимус наставлял подчинённых в бою надеяться на Бога. И верно советовал. Через глазницу М.И.Голенищева-Кутузова дважды пролетела пуля (что-то около 17 мм в диаметре), ничего, до старости жил, Бонапарте надурил. А другому и пули не надо, 3 тысячи сардинцев умерли под Севастополем не быв в бою, от дизентирии. Уверяю Вас, когда под БТР-ом разрывается фугас, в нём остаются 2 категории воинов:
мёртвые и верующие.
Теперь о ребёнке.
Вы пытались ответить для самой себя на вопрос: каким образо возник окружающий Вас мир, какова его причина, если он - следствие, откуда течёт и что такое время?
И где нет справедливости, если справедливость есть субъективная оценка характера отношений между А и Б?
Вобще-то фраза "Бога нет" не нова, она содержится в Библии, точнее в псалме царя Давида, (Пс.13:1):
"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"
Кто-то верит в личного бога творца? Средневековая картина мира еще актуальна?
Ведь по этим ценностям вы равняете людей.
Вы выполняете свою часть этого Завета, чтобы что-то ожидать от Бога?
1.Богу глубоко безразлично то, что творится в человеческом обществе.
2.Бог может быть и хочет, но не в состоянии оказывать хоть какое-то влияние на ход событий.
3.Бога вообще не существует.
5.Он более следит за духовностью чем за материальностью.
6.Он думает что с этим должно разбираться государство или люди.
Обратите внимание, что все красивые чашки разобрали, тогда как простые и дешёвые остались. И хотя это нормально для вас хотеть только лучшее для себя, но это и есть источник ваших проблем и стрессов. Поймите, что чашка сама по себе не делает кофе лучше. Чаще всего она просто дороже, но иногда даже скрывает то, что мы пьем. В действительности, всё, что вы хотели, было просто кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки, а затем разглядывали, кому какая чашка досталась. А теперь подумайте: жизнь — это кофе, а работа, деньги, положение, общество — это чашки. Это всего лишь инструменты для поддержания и содержания Жизни. То, какую чашку мы имеем, не определяет и не меняет качества нашей Жизни. Иногда, концентрируясь только на чашке, мы забываем насладиться вкусом самого кофе.Наиболее счастливые люди — это не те, которые имеют всё лучшее, но те, которые извлекают всё лучшее из того, что имеют.