Революционный «стелс»-эсминец США нового поколения Zumwalt выходит в море
Революционный «стелс»-эсминец США нового поколения Zumwalt выходит в море

BATH, Maine (Oct. 28, 2013) The Zumwalt-class guided-missile destroyer DDG 1000 is floated out of dry dock at the General Dynamics Bath Iron Works shipyard. The ship, the first of three Zumwalt-class destroyers, will provide independent forward presence and deterrence, support special operations forces and operate as part of joint and combined expeditionary forces. The lead ship and class are named in honor of former Chief of Naval Operations Adm. Elmo R. "Bud" Zumwalt Jr., who served as chief of naval operations from 1970-1974. (U.S. Navy photo courtesy of General Dynamics/Released)
Новейший, технологически революционный эсминец ВМС США Zumwalt (DDG-1000), называемый специалистами "линкором XXI века", скоро сойдет с верфи. Это произойдет менее чем через месяц в случае, если позволят погодные условия, и будет подтверждена полная функциональность всех аппаратных и программных средств. Данный корабль с технологической точки зрения превосходит все имеющиеся в мире аналоги и является лучшим подспорьем в сдерживании российской агрессии на море, которую Москва демонстрирует в Средиземноморье и иных точках напряженности по всему миру.
"Мы находимся на стадии строительства, когда производство практически подошло к концу. Корабль построен", — заявил 5 ноября в интервью Defense News Шон Стэкли, высокопоставленный чиновник ВМС.
Zumwalt строился корпорацией Bath Iron Works (BIW) с 2008 года в маленьком городке Бат (штат Мэн) на верфи General Dynamics. Разработка проекта в целом и дизайна в частности началась значительно раньше.
"Футуристический" корпус эсминца с наклонными боковыми элементами увеличивают живучесть машины, длина которой составляет 182,9 метра, ширина 24,6 метра, водоизмещение - 13,2 тысячи тонн. Это делает эсминцы типа Zumwalt крупнейшими современными неавианесущими боевыми кораблями в мире после старых, построенных на Балтийском Заводе в СССР с 1973 по 1989 годы атомных ракетных крейсеров проекта 1144 с водоизмещением 26 тыс. тонн.
Радиопоглощающие материалы толщиной примерно в один дюйм, которыми обнесены корпус и надстройка корабля, позволили до минимума свести количество выступающих антенн. Данное обстоятельство вкупе с прочими элементами "стелс"-технологий, которые активно применяются на корабле, обеспечивают максимальную скрытность эсминца.
Эсминец несет на борту вооружение, включающее 20 универсальных пусковых установок Mk-57 суммарной емкостью 80 ракет различного класса — "Томагавк", противолодочные ракеты ASROC либо зенитные ракеты средней дальности ESSM. Особое расположение вертикальных пусковых установок вдоль бортов корабля призван лучше защитить ракеты во время боя. На палубе имеются две дальнобойные 155-мм артиллерийские установки и 30-миллиметровые зенитные автоматы. Орудия могут использовать как обычные баллистические снаряды, так и управляемые активно-реактивные боеприпасы повышенной точности LRLAP, способные поражать объекты на удалении до 100 км.
Предполагается, что на эсминце могут монтироваться боевые лазеры для противоздушной обороны и рельсотроны — "оружие будущего". Это импульсный электродный ускоритель масс — принципиально новый тип оружия, который вплотную подошел к принятию на вооружение и вскоре коренным образом изменит облик современного военно-морского флота: на выходе из ствола скорость снаряда во много раз превышает показатели обыкновенных артиллерийских боеприпасов и может достигать скорости 8,5 тысяч км/ч с расстоянием запуска до 200 км.
На кораблях данного класса будут установлены радары AN/SPY-3, которые, как показали испытания, успешно засекают одновременно несколько воздушных объектов, что позволит использовать эсминцы данной серии еще и в роли морских сил, обеспечивающих зональную ПРО и ПВО для многоцелевых авианосных групп американского флота.
Машина снабжена энергетической установкой нового поколения, представляющей собой комбинированный дизель-газотурбинный двигатель с полным электродвижением. Речь идет о так называемом принципе "полностью электрического корабля", когда используется общий первичный источник для выработки электроэнергии, которая обеспечивает как движение судна, так электроснабжение всех без исключения корабельных систем.
Максимальная мощность силовой установки эсминца составляет 79 МВт — энергия, которая может использоваться также для подпитки электронных систем судна, вооружений и другого оборудования, пишет издание Topwar.
"Сердцем корабля являются две газотурбинных силовых установки Marine trent-30 производства компании «Роллс-Ройс». Двигательная установка, позволяющая кораблю развивать скорость в 30 узлов (около 55 км/ч), построена на базе современных асинхронных электродвигателей. По мере усложнения и совершенствования боевых кораблей затраты энергии на движение корабля будут уменьшаться. Все больше энергии будет использоваться на обеспечение всех корабельных механизмов и систем. Беспрецедентные характеристики новых радаров, вычислительных комплексов и других электронных систем потребуют использования энергетических установок соответствующей мощности", — сообщает издание.
Благодаря высокотехнологичной программно-аппаратной начинке корабль максимально автоматизирован, поэтому размер его экипажа сравнительно мал и составляет всего 140 человек. Для сравнения: экипаж аналогичного по размерам российского гвардейского ракетного крейсера "Москва" составляет около 500 человек.
Корабль предусматривает возможность базирования по меньшей мере одного вертолёта и трех беспилотных аппаратов.
Согласно изданию Naval Technology, общая длина программного кода, обеспечивающего работу всех систем, составляет более 550 тысяч строк.
"Там все новое,— констатировал Стэкли, добавив, что проект находится на той стадии, когда функциональность всех элементов проверяется непосредственно в ходе тестов. Корабль уже прошел 96-часовые испытания на верфи в середине октября. Единственное, в чем были ограничены испытатели на полигоне — это в проверке эффективности радиопоглощения. При этом на минувшей неделе на судне было загружено новое программное обеспечение.
Стэкли пояснил, что программа испытаний еще не завершена: предстоит проверить работоспособность боевых систем корабля. Уже 7 декабря DDG-1000 выйдет в первое полноценное тестовое плавание. Стэкли назвал данный этап "критически важным". В ходе проверки будут выявлены и впоследствии устранены возможные недостатки на уровне программ и устройств.
Учитывая большое количество высокотехнологичного оборудования на борту Zumwalt, испытания проводятся в два этапа, каждый из которых завершается проверкой со стороны служб контроля качества ВМС США.
"Нам придется учесть такие препятствия, как предстоящие праздники и непогоду", — пояснил Стэкли, добавив, что в настоящее время реализуется первый этап тестирования, без завершения которого нет смысла рассуждать о втором.
В ходе предстоящих морских испытаний DDG-1000 будет несколько раз возвращаться в соседний Портленд (штат Мэн), где будет происходить смена инженеров на борту. В конце тестового плавания судно вернется обратно на верфь в Бат, которую он затем — уже в следующем году — покинет и направится в родной порт в Сан-Диего (штат Калифорния). Именно там будет завершена установка большинства боевых и управляющих систем, а также радаров и других датчиков, в то время как в штате Мэн были сооружены корпус судна, его механические и электрические системы.
"Двухэтапность производства предполагалась с момента подписания контракта", — сказал собеседник издания, отметив, что ВМС и подрядчики в настоящее время обсуждают вопрос о том, насколько согласованно ведутся работы по проекту, в котором участвуют в том числе уже упомянутая компания BIW, а также Raytheon and BAE.
На один корабль изначально было выделено $1,4 млрд., однако, по словам Стэкли, производители запросили дополнительные $433 млн. для завершения строительства DDG-1000 2016 году. По некоторым данным, цена Zumwalt перевалила за $3 млрд.
В настоящее время два других корабля соответствующей серии — USS Michael Monsoor (DDG-1001) и Lyndon B. Johnson (DDG-1002) — находятся в стадии строительства, которое планируется завершить в течение ближайших трех-четырех лет. Первоначально ВМС США намеревались построить 32 таких эсминца, однако в итоге это число было уменьшено до 3 из-за высокой стоимости новых экспериментальных технологий.
Александр Кушнарь, Newsader
Комментарии
Комментарий удален модератором
зы. кстати чем красив? на утюг обычный похож.
Может стрельнет по Белому Дому.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
_________________________
Жалко, что плавать не может.
В ходе подготовки к завершающему этапу испытаний на море, после которых должна была состояться передача корабля американскому флоту, «Zumwalt» захлебнулся в прямом смысле этого слова. Как сообщает «USNI News», масляную систему двигателя, обслуживающего один из гребных валов, залило морской водой. Учитывая то, что неполадка образовалась, когда корабль стоял на рейде, сложно представить участь эсминца на реальных учениях и тем более в боевых условиях.
Источник: http://politikus.ru/events/84313-saray-vms-ssha-zahlebnulsya-na-ispytaniyah.html
Politikus.ru
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
====================================
Какой же агрессией, в таком случае, в Средиземном море вас пугает Кушнарь, сидя в Прибалтике?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Ираке в 1991г так называемый «невидимка» F-117 «Ночной Ястреб» был разрекламирован как супербомбардировщик, якобы неуязвимый для советских истребителей и систем ПВО. На него делали ставку высокопоставленные чины Пентагона. Но при первых полётах выяснилось, что F-117 может действовать только днём и в простых метеоусловиях. Кроме того, советские радары его прекрасно засекали. Так, 20 февраля иракцы сбили с помощью ЗРК «Оса» один «Стелс». Ещё один «Ночной Ястреб», по неофициальным данным, погиб в бою от МиГ-25П.
Югославия -1999 - 27 марта над Батайницей подполковник Гводень Дьюкач на МиГ-29 сбил F-117. Ещё один «Стелс» был сбит старым ЗРК С-125 «Печора». А 20 мая майор Илия Аризанов, кстати, также пилотировавший МиГ-29, сбил третий «Ночной Ястреб».
2я война в Ираке - 18 «Стелсов» было потеряно 19 марта во время налёта на Багдад в самом начале войны. Вполне возможно, что не дороговизна эксплуатации «Ночных Ястребов», а их уязвимость перед советскими системами ПВО стала причиной снятия их с вооружения в апреле 2008 года.
.http://novorus.info/news/vmire/49265-vvs-nato-sokrytie-istiny-o-poteryah.html.
Пусть ещё лепят ,,невидимки"
https://newsland.com/community/politic/content/supernoveishii-minonosets-vms-ssha-zumwalt-zakhlebnulsia-na-ispytaniiakh/5452752
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На сколько я знаю, есть точный учет истории КАЖДОГО F-117. Есть информация кто на них летал, когда, в каких миссиях учавствовал, какие повреждения получал и при каких обстательствах, что ремонтировали и во что это обошлось.
Ещё раз: по каждому самолету. С их серийными и бортовыми номерами.
За все время было построено 64 самолета. 6 были потеряны в различных эксидентах, 1 из них - в боевых условиях.
- Ser. Nо 79-0785, потерян 20 апреля 1982 на взлете во время испытаний
- Ser. No. 80-0792, потерян 11 июля1986 возле Bakersfield, California. - потеря управления, врезался в гору.
- Ser. No. 85-0815, поетрян 14 октября1987 по ошибке пилота возле базы Nellis - врезался в холм во время полета на сверхмалой высоте.
- Ser. No. 82-0801, потерян 4 августа 1992. Разбился в 8 милях от Holloman Air Force Base
- Ser. No. 86-0822, потерян 10 May 1995. Разбился в штате Нью Мексика, в индийской резервации Zuni.
- Ser. No. 81-0793, потерян 14 сентября 1997 года во время авиашоу в Балтиморе
- Ser. No. 82-0806 - сбит в Югославии 27 марта 1999 года
Тут тебе никто не позавидует.
а подобные передовые корабли в технологически отсталой русне строят?
Комментарий удален модератором
Меня, по моей ориентации, если подпускать - то к медведице. Да и то в прошедшем времени.
А вот ты, вижу, измечтался, чтоб медведЯ к тебе подпустили.
Не доведут укротителя до добра ролевые игры.
==========================================
В статье так и написано, "если позволит погода".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не раз!
Но еще задолго до того, как под днищем “Замволтов” заскрежетала финансовая мель, в Пентагоне заговорили о сомнительной боевой эффективности этих плавучих пирамид. Суперэсминец оказался недовооружен, кроме того, существуют опасения насчет его остойчивости. Необычный Δ-образный корпус с массивной высокой надстройкой внушает недоверие тем, кому предстоит служить на этом эсминце. Как показали расчеты, существуют неблагоприятные условиях, при которых суперкорабль может... запросто опрокинуться (высокая волна с кормовых углов). Создатели “Замволта” отрицают все обвинения и, перефразируя шутку про подслеповатого носорога, отвечают, что при таких габаритах — это не его проблемы. Вероятность встречи с опасной волной меньше, чем гибель в бою.
Их количество слишком мало для формирования однородного ударного соединения. При действии в составе эскадры ударная мощь “Замволта” растворяется на фоне многочисленных “обычных эсминцев”. В то же время никто не рискнет отправить “золотой корабль” в одиночный рейд к берегам противника. При всякой отсутствии на его борту конструктивной защиты!
Ведь не известно, хватит ли потом сил у 140 человек, чтобы тушить пожары, оперативно заделывать пробоины и бороться за живучесть огромного эсминца.
В общем, типичные “белые слоны” флота. Избыточно дорогие технические шедевры с выдающимися характеристиками, но при отсутствии всякой возможности/необходимости применять их на практике.
https://topwar.ru/85041-ssha-mogut-otkazatsya-ot-stroitelstva-tretego-zamvolta.html
На проходившем в феврале в Сингапуре авиасалоне Singapore Airshow 2016 представители компании Lockheed Martin произвели массированную атаку на российский истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА ОКБ Сухого. Атака была информационной. Скорее, это был даже акт отчаяния, поскольку коммерческая ситуация с истребителями F-22 и F-35 весьма печальна. И прежде всего на внешнем рынке.
F-22 не в состоянии было приобрести ни одно здравомыслящее правительство мира из-за его фантастической дороговизны. Этот истребитель стоит 411 млн. долларов. На нем обжегся даже Пентагон. Для ВВС было заказано 400 самолетов. Однако вскоре закупочный контракт был сокращен до 187 машин. В связи с чем в 2011 году производство самолета было прекращено.
Этот истребитель существенно дешевле — его средняя стоимость равна 120 млн. долларов. Однако, он все равно остается самой дорогой системой вооружения. Пентагон, когда самолет готовился к первому полету, заказал 2800 истребителей. К настоящему моменту эта цифра уменьшилась до 2300. Некоторые страны-члены НАТО намереваются купить в общей сложности около 600 машин. При этом иностранных покупателей, что называется, подцепили на крючок. Они не могут отказаться от покупки этого истребителя, репутация которого год от года падает. Дело в том, что были вложены крупные деньги в разработку самолета, и теперь было бы глупо их потерять. Помните про оккупационный сбор на F-35 для ВВС Японии?
))))
Вы свои хотелки с реалиями не путаете?
Комментарий удален модератором
Кстати, а что такое ПУК ФА?
зы- заметь, путина с шойгу весь мир знает, в отличии от сраильских.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня, когда космические корабли и так далее, прямо из интернета можно скачать всяких флоувижнов и опенфомов, они свободно считают и оверкиль и все что хочешь.
-----------------------------------------
Меня одного дата смущает?
Сегодня - 24 сентября....
Интересно бы знать, как прошли испытания этого чуда техники
А что построенный корабль делал всё это время?
А почему в статье не указан год?
Автору надо было бы подумать, а не тупо копипастить.
Вот и мне интересно, чем занимался всё это время готовый корабль, учитывая, что уже 7 декабря это чудо враждебной техники уже должно было выйти в "в первое полноценное тестовое плавание".
А американцы лет 100 с фанерой дело не имели
Да и фанерный корпус как-то не вызывает доверия
Впрочем, я фанера, она не тонет
Он просто плохо воспитан, не очень умен, и имеет очень плохой характер. К тому же чрезвычайно самовлюблён и обижен на жизнь.
А так дедушка ничего.
Если его в нормальные условия: в нормальную баню, накормить-напоить по-человечески, да тётку ему нормальную. Так будет человек как человек.
Комментарий удален модератором
Это же еврей
Это обьясняет ваши жидовскую привычку гадить на славян?
Поговорку не слыхали русскую: "незваный гость хуже татарина"?
А вы мало того, что не званые, так еще и вести себя не умеете, вечно лезете со своим уставом во все монастыри.
Если бы вас только славяне не любили. Я вот вообще не знаю кто вас любит?
Ну кроме американцев-изгоев таких же как вы?
Жиды, они и в Африке - жиды.
Вот их и выпинывают ото всюду (акромя США, конечно) под грязные задницы за подлость и мерзость
Молятся не жидам.
в Кремле не Шаломов и Мендель.
Меня самый известный предатель в истории назвал не патриотом!
И как жить дальше?
Очень просто. Чихать да жидовский бред.
Что означает «Zumwalt»?
Названия эсминцев (миноносцев) часто заключают какое-то качество:
"Быстрый" там, "Бесстрашный", или наоборот, "Страшный".
Автоперевод выдал единственное осмысленное выражение: "Парк развлечений"
Комментарий удален модератором
«Zum walt» Яндекс перевел (с немецк.), как "До парков развлечений".
Не в бровь, а в глаз, блин!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я в каком-то кино видел такой "корапь будущего"
Оружие нападения и защиты развиваются совместно.
В этом смысле устаревшее морально оружие нападения может найти брешь в новейшей защите.
(Хотя искать в американских фильмах, тем более фантастических, связи с реальностью - дело не благодарное)
Были сообщения о трех или четырех.
Один сбил Су-21
Нет, не так, добрый человек!
Большому кораблю - большая торпеда с большой подводной лодки.
Комментарий удален модератором
А меры по устранению угроз у Зумвольта очень мощные и разнообразные.
Это еже ли эсминец пожалует к нам в гости, типа Черное или Балтийское море. И, само собой, не только ПЛ богата Россия, есть еще ракеты земного и воздушного базирования. Кто к нам с мечом...
Как-то так, добрый человек.
Он один способен, без особого напряжения, отправить на дно весь ваш флот, например, Черноморский.
Впрочем, это может сделать любой эсминец класса Арли Берк. Была бы политическая воля и был бы приказ.
Кстати о флоте, количество - не качество. Нет такого корыта, которое не продырявило бы наше изделие.
Если бы это было так, то давно бы уже амеры потопили весь российский флот.
Не надо изображать из амеров богов. Это такие же людишки, как и большинство остальных. Хотя о себе они именно такого мнения, что они как боги.
Но это не только у них бывает. Есть и другие, которые считают себя вровень с богами.
Если вы обиделись на моё прочтение вашего имени, то я тоже не Степан и никогда таковым не был.
Ваши изделия я видел и знаю. Ими можно было бы пугать кого-нибудь из Центральной Африки, но не флоты США или Великобритании.
Пример.
СССР достиг относительного ядерного паритета с США только во второй половине 70-х. А до конца 50-х СССР вообще никак не мог ответить США на ядерный удар. В тоже время, США, имея колоссальный перевес в ядерных вооружениях и средствах их доставки, реально имели полную возможность, практически безнаказанно, стереть Советский Союз в радиоактивную пыль.
Если припомните, с 49 года начали летать стратегические бомбардировщики В-26 Миротворец. Их построили 384 штуки.
Чтобы реально представить себе этого монстра - вот он рядом с В-29
Дальность действия 16 тысяч км. Боевая нагрузка 32,7 т атомных бомб. Помните, как все говорили, что СССР окружен авиабазами США? А на этих аэродромах базировались сначала В-26, потом В-52. С ядерным оружием.
В 1959 г на боевое дежурство заступил первый американский атомный подводный крейсер с 16 ракетами Поларис подводного старта.
Могли ли американцы уничтожить СССР? Безусловно - да.
Мог СССР ответить хоть как-то? Однозначно - нет.
Тем не менее, американцы этого не сд...
Они могли уничтожить индейцев в Северной Америке и они их уничтожили (дарили им одеяла, заражённые оспой).
Они могли уничтожить Японию атомными бомбами и они сбросили ЯБ на Хиросиму и Нагасаки.
У СССР уже в 1949 была ЯБ, так что уже опасно было. К тому же эти Б-26 далеко бы не улетели, а только до границ СССР, а там бы их посбивали.
Если бы эти фарисеи могли безнаказанно уничтожить Россию, то нас бы уже уничтожили.
Вот поэтому мы и терпим низкие зарплаты, потому что понимаем, что современное вооружение стоит огромных денег. Но иначе нас эти "американские демократы" превратят в радиоактивную пыль.
А мы этого не хотим.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD
А вот Ваши инсинуации с палиндромом слова "snegov", то есть "vogens" я не понимаю.
Кстати, я уже очень давно вышел из того детского возраста, когда мог обидеться, меня просто огорчают такие поступки людей.
С уважением, Архип Снегов (snegov).
Я так понял, что у вас есть вполне достойное имя Архип. Зачем придумывать себе не вполне пристрйный ник?
Во-вторых, я уверен в том, что Вы знаете понятие палиндром, то есть происхождение слова "вогенс" от слова "снегов" (если до сих пор не поняли, то палиндром - это слово, которое читается справа налево от оригинала), а прочие Ваши измышления "придумывать себе не вполне пристрйный ник" я считаю Вашей проблемой.
С этой стороны он такой уродец! Краска на носу и в других местах уже облупилась, швы из бортов торчат. Какой тут "стелс"?
Комментарий удален модератором
Потом ещё год будут его гонять, готовить сменные экипажи и персонал береговых служб. Корабль на столько новый и революционный, что нельзя даже самого опытного военного моряка перевести на Зумвольт без специальной подготовки. Как нельзя перевести опытного моряка парусного флота на современный авианосец.
Технологическая разница между обычными современными эсминцами и Зумвольтом примерно такая же, как между клиппером Катти Сарк и авианосцем Нимиц.
Да, Тигры уничтожали Т-34 и Шерманы десятками. Но вместо сгоревших десятков танков приходили сотни. Вместо 50 сбитых Летающих Крепостей прилетали 500 новых.
1 января 1045 года люфтваффе предприняло последнюю попытку переломить ход войны на Западном фронте - операцию Бодденплатте.
Около 900 Мессершмитов и Фоккевульфов попытались атаковать аэродромы союзников в Европе, рассчитывая на внезапность нападения, особенно, на рассвете 1 января, после новогоднего застолья.
Обе стороны потеряли примерно по 300 самолетов.
Но для люфтваффе это было катастрофой, а союзники компенсировали с лихвой все потери в течение 24 часов. Гигантская промышленная машина дала столько самолетов, сколько потребовалось, а летные школы - столько экипажей, сколько потребовали военные.
Вывод: в продолжительном, многолетнем военном противостоянии побеждают силами экономики.
Был такой знаменитый генерал Джордж Паттон. Действительно блестящий полководец, действительно не проигравший ни одного сражения. Многие военные эксперты, в том числе германские, признают его лучшим полководцем времен 2МВ.
Так вот этот генерал говорил:
"Нельзя победить врага умирая. Врага можно победить только убивая его. Задача моих парней не умирать, а убивать врагов."
Ведь он же мог это сделать. И тогда как бы они вторгались в Европу? Через Африку или через Испанию?
Но в конечном итоге Гитлер всё-равно был обречён.
Чего он такого блестящего сделал, что никто об этом ничего не знает?
Известно только , что этот Паттон был ярым антисемитом. Но тогда вопрос: почему его так хвалят? Ведь все антисемиты считаются врагами человечества. Тогда почему для Паттона сделали исключение?
О Паттоне, на мой взгляд, говорят недостаточно.
Есть очень неплохой художественный фильм о нем - рекомендую посмотреть, фильм есть онлайн на русском языке.
Что такого совершил Паттон....
Начнем с того, что именно командование Паттона стало решающим в разгроме корпуса Ромеля в Северной Африке. Потом Паттон внес решающий вклад в быстрый захват Сицилии, что ему не мог простить обосравшийся по уши Монтгомери.
После Сицилии, из за известного инцидента, когда Паттон отхлестал перчатками по морде струсившего солдата,он был отстранен от командованияна долгое время. Но и это использовал Эйзенхауэр. Немцы справедливо считали Паттона лучшим полководцем союзников и внимательно следили за его назначениями. Айк назначил Паттона командовать фиктивными войсками в районе Ламанша и демонстрировал его именно на том направлении. Поэтому немцы были уверены, что высадка союзников не намечается в Нормандии.
Паттона вернули к командованию и дали ему знаменитую 3 армию позже, по настоянию Брэдли, когда операция в Нормандии завязла.
Армия Паттона мгновенно порвала оборону немцев и устроила Фалезски...
"Битва за Англию" была проиграна люфтваффе, а без воздушного прикрытия войска обречены.
Войска обречены без снабжения, но снабжать армии на острове, когда пролив контролируется лигкорами флота метрополии, нереально. Не забывайте, что англичане успели потопить единственный мощный линкор кригсмарине, Бисмарка. Гитлер был вынужден прятать второй такой линкор в шхерах Норвегии, а его караулили 12 новейших мощнейших британских линкоров.
К тому же, Гитлер не мог сконцентрироваться на Англии, имея за спиной Сталина с топором. Промедли Гитлер хоть еще 1 неделю, ему был бы кирдык. Сталин готовил нападение, без сомнения, на 25 июня. В этот день он напал на Нейтральную Финляндию. Причем, это было заранее спланированное и задолго подготовленное нападение с заранее назначенной датой. Ни под каким видом Сталин не мог назначить дату втрожения в Финляндию без одновременного удара по Германии.
Гитлер упредил Сталина всего на 3 дня. Я в этом абсолютно уверен.
Так что, Адольфу было не до Англии весной-летом 41-го
На самом деле, наиболее боеспособные части вермахта и люфтваффе с июня 44 года воевали на Западном фронте. Так, из 9 элитных танковых дивизий СС, 5 воевали в Нормандии и Франции и только 4 танковые дивизии СС были на всем протяжении Восточного фронта.
Только в Фалезском котле немцы потеряли 3 танковые дивизии СС.
К лету 44 года самой мощной тд СС была 12-я дивизия Гитлерюгенд. Перед сражением в ней было 150 танков и 20 тысяч человек. Из Фалезского котла вырвались 10 танков и 300 человек.
Всего в котел попало около 500 танков и САУ, а вырваться смогли только 24 сильно поврежденных танка, которые пришлось взорвать и бросить.
А что вам известно про битву у деревни Арракурт? Вы об этом сражении что-то слышали?
Между тем, это было встречное танковое сражение масштабов Прохоровки.
Под Прохоровкой, во 2 тк СС было 294 танка и САУ. Причем большинство - старенькие хлипенькие Pz.III с 50-мм пушками (93 танка) и Pz.IV с короткоствольными 75-мм пушками (91 танк). Ещ...
На счет "вовремя вступили в войну" - Англия воевала с Германией с 3 сентября 1939 года. СССР еще почти 2 года оставался союзником Рейха, снабжая Германию стратегическими материалами.
Второй фронт в Европе был открыт не в июне 44 года, высадкой в Нормандии, а 10 июля 43 года, высадкой на Сицилии. Напомню, что через 2 дня произошло Прохоровское сражение, закончившееся разгромом 5 гв.та и 5 гв армии. Для 2 тк СС была фактически открыта дорога во фланг и тыл всей Курской группировке советских войск. Но 13 июля Гитлер приказал Манштейну остановить наступление, отвести 2тк СС в тыл, для последующей переброски в Северную Италию. В ночь с 17 на 18 июля корпус отвели с передовой, причем в нем было больше боеготовой бронетехники, чем до Прохоровки (311 единиц против 294 на 7 вечера 11июля).
С 10 июля 43 года стратегическая инициатива полностью перешла к войскам антигитлеровской коалиции.
И еще, не забывайте, что 2/3 истребителей люфтваффе воевали только против союзников. Оно и понятно: хрена ли им на Восточном фронте, когда на германские города налетают по 1000 стратегических бомберов...
Сначала они обеспечивали себе господство в воздухе, а потом рвали оборону противника штурмовой авиацией и мобильными сухопутными войсками. Причем, в качестве штурмовой авиации они исключительно эффективно использовали Тандерболты. Этот самолет, в отличие от Ил-2 не нуждался в прикрытии, нес почти вдвое больше бомбовой и ракетной нагрузки и мог пикировать практически, как немецкая Штука. Эффективность была страшенная: 8 пулеметов калибра противотанковых ружей, пробивавших до 30-мм брони, 12 высокоскоростных неуправляемых ракет и бомбы в ассортименте. 9 тысяч паровозов, около 6 тысяч единиц бронетехники противника были уничтожены Тандерболтами за пол года.
Между прочим, роммель это предвидел и умолял Гитлера подтянуть силы к побережью до высадки союзников. Он объяснял, что американская авиация не позволит маневрировать резервами даже в глубоком тылу. Но Гитлер не прислушался к мнению Лиса Пустыни. По иронии судьбы, машину Роммеля изрешетил Спитфайер.
Сегодня я весь прикован к выступлению Маска в Гвадалахаре. Ищу, что же там "не так", пока не нахожу...
Он, падло, реально может сделать то, о чем говорит. И часть пути он уже прошел...
Посмотрите на юТьюбе, там есть с переводом на русский.
Маск создает систему, которая позволит МИЛЛИОНУ колонистов переселиться на Марс до 2060 года. Его план абсолютно выполнимый на базе его компании СпейсХ и тех технологий, которые они уже имеют. Они уже начали делать компоненты корабля на 100 человек переселенцев. Они уже испытывают метановый двигатель для этого корабля и для гигантской ракеты, поднимающей на орбиту до 550 метрических тонн.
Посмотрите статью Хохлова, сегодня, у нас в сообществе
Вот, к примеру, Невзоров рассказывает байки про якобы страшную космическую радиацию, которая убьёт космонавтов ещё в пути. А между тем, эти величины давно измерены и многократно проверены: 17-22 бэр за пол года. Риск практически нулевой.
Другие рассказывают страшилки про "отсутствие магнитного поля у Марса". Тоже ничего особо катастрофического.
Вы говорите о низкой силе тяжести.
А вы не подумали, что колонисты будут проводить половину времени в скафандрах с системам жизнеобеспечения, которые тоже немало весят. А как на счет того, что они будут выполнять довольно тяжелую физическую работу?
К тому времени, через сотни лет, когда Марс терраформируют и станет возможным выходить под небо Марса без скафандров, организмы колонистов уже приспособятся к этим условиям. Человек вообще хорошо приспосабливается к изменениям внешних условий.
Частицы, попадая в глазное яблоко вызывают видения вспышки. Но на здоровье космонавтов и астронавтов это не сказывается.
Дилетанты раздувают проблемы там, где их нет. Я давеча переписывался с Базом Олдрином, глубокий старик, 47 лет назад гулявший по Луне, в светлом уме и прекрасном здравии.
Зумвольт сейчас проходит приемные испытания ВМФ США и уже назначена дата введения его в боевой состав флота - 16 октября сего, 2016, года. Церемония будет проходить в Бплтиморе.
Капитан James Kirk заявил 20 сентября, что корабль полностью готов к несению боевой службы.
После принятия на вооружение, ВМФ просит ещё год для обучения сменных экипажей и береговых служб - новый корабль слишком технологически революционный, чтобы на нем служили даже опытные военные моряки, но не прошедшие специальную подготовку.
Впрочем, при необходимости, он может быть отправлен в боевой поход уже после 16 октября.
С попаданием воды в Зумвольт - это мелочь, которую устранили очень быстро. Но инциндент произошел и поэтому к нему приковано такое внимание СМИ, которое выглядит безмерно раздутым.
Зумвольт - такая бяка, что стоит целого флота. Не авианосного, конечно.
На полигоне Wight Sands, в начале сентября, прошли испытания F-35 В и С во взаимодействии и при противодействии системы Игис и ракет SM-6.
Ну, протмводействия никакого не получилось. Лайтининги легко преодолели самую совершенную систему ПВО/ПРО в мире. А вот взаимодействие...
С помощью F-35 в качестве передового наблюдателя, интегрорванного в сеть Игиса, ракеты SM-6 уверенно поражали скоростные высокоманевренные воздушные цели на дистанции 740 морских миль (1330 км). Раньше считалось, что SM-6 ограничены радиусом уверенного перехвата 240 миль.
F-35 позволяет уверенно поражать любые надводные цели в радиусе, ограниченном только дальностью полета ракеты.
Так AGM-158C LRASM, которыми вооружены F/A-18 имеют радиус уверенного поражения 500 морских миль при максимальной дальности полета 900 морских миль. С применением F-35, интегрированных в Игис, AGM-158C может поразить маневрирующую скоростную моторную лодку на дистанции 900 морских миль (1600 км).
Американские СМИ раздувают проблему, чтобы не дать её утаить и заставить исправить.
Русские СМИ делают тоже самое, только в задорновском формате "американцы тупые".
А бывает, что американские СМИ раздувают "заказуху". Правда, их за это больно пинают и часто тащат в суд.
Например, когда Нью Йорк Таймс кинул фуфель про то, что их Тесла издохла и им пришлось вызывать эвакуатор, Тесла Моторс наехала на НЙ-Таймс с логами той машины, показав, что их корреспондент намеренно пытался посадить батарею, но не смог. И тогда он вызвал эвакуаятор, когда в батарее оставлось больше 10% заряда.
Тесла пригрозила судом и НЙ-Таймс была вынуждена публично извиниться, уволив того корреспондента.
Большой скандал был со статьёй в Вашингтон Пост про недостатки F-22.
Была создана коммиссия Конгресса, на которую вызывали и редакторов, и автора статьи, и командование ВВС, и бухгалтеров ВВС, и командиров подразделений, и несколько действующих пилотов, и техников...
Потом был большой доклад коммиссии Конгресса. Выяснилось, что весь этот "негатив" взят из времен испытаний в начале 90-х, что всё это было исправлено до 2000 года и к реальным боевым ма...