В меркантильности женщин виноваты мужчины!
Как я поняла из вумных книжек, вселенская задача женщины выбрать из многих мужчин самого-самого супер-самца и родить от него здоровое потомство. Вроде как у женщин это где-то заложено в инстинктах. Мужчина, от которого захотелось бы родить потомство, должен быть высоким, красивым, с широкими плечами, с хорошим заработком, целеустремленный и перспективный. Рост, вес, цвет глаз и ширина плечей - это, конечно, дело вкуса, а вот целеустремленность и хороший заработок, полагаю, ценят все.
И это совершенно не значит, что если у мужика есть кошелек, то остальное женщине не важно. Не спорю, есть такие придурочные дамы, которых интересует исключительно толстый кошелек. Но это исключение. Основная масса барышень интересуется не только наличием денег. Я вообще замечаю, что если парень умный и целеустремленный, то деньги у него всегда есть, даже если и немного, но он стремиться к чему-то и думает о будущем. Если же у мужчины не хватает либо мозгов, либо стремлений улучшить свою жизнь, то и зачем такой красавец нужен, объясните?
Жена уходит в декрет и соответственно перестает получать зарплату на свое работе, то есть обеспечение семьи полностью ложится на мужские плечи. И если у этого мужчины нет желания/возможности зарабатывать на семью деньги, то либо семья умрет с голоду, либо развалится, либо сядет родителям (или кому там еще) на шею и голову. Какая нормальная девушка захочет такую жизнь?
Вот поэтому нас, женщин, и интересуют деньги. Деньги, достаточные для проживания целой семьи. Опять же, повторюсь, есть исключения, которые хотят денег на лексусы, брюлики и другую дольчегаббану, но давайте не будем о грустном.
Мужчины, у которых отсутствует тяга к улучшению жизненных условий, которые слишком ленивы и пассивны, чтобы нормально зарабатывать, обычно не пользуются успехом у большинства барышень. Они чувствуют себя ущербными. Но вместо того, чтоб что-то менять в своем мировоззрении и образе жизни, они за кружкой пива ругают баб за их меркантильность. Эти мужчины вызывают чувство жалости, брезгливости и отвращения.
Не знаю, как другим, но мне с ними даже разговаривать не хочется.
Один мой знакомый жаловался на бывшую девушку:
- Она была со мной только из-за денег...
Мне стало смешно, потому что он зарабатывал на тот момент чуть меньше 200 долларов в месяц.
- А у тебя что, есть деньги, ради которых можно с тобой встречаться? - спросила я. - Ты считаешь, что твоя копеечная зарплата - это огромные деньжищи, ради которых эта девушка, не любя тебя, встречалась с тобой? Смешно.
- Ну, да. Она хотела то в кафе сходить, то в кино. Я сразу понял, что ее только деньги интересуют.
Я жила с одним парнем (слава Богу, недолго!), он потерял работу. Со всяким может случиться, я отнеслась с пониманием. Шло время, а работу он искать и не начинал. Мы жили на деньги его мамы и мои. На вопросы "Когда ты начнешь искать работу?" он обижался. А потом сказал мне: "Ты такая меркантильная!" А меня он просто перестал интересовать как мужчина. Я поняла, что с такими его взглядами нам с ним семью не создать и ребенка не вырастить. Я ушла. Прошло уже 7 лет, а он до сих пор перебивается мелкими подработками, когда у его мамы заканчивается терпение содержать 30-летнего сына.
Так что, товарищи мужчины, кто еще считает, что бабы меркантильные твари, сначала посмотрите на себя и свои доходы и честно признайтесь себе, так уж ли они хороши, чтобы прокормить семью. А может вам просто попадаются такие женщины в окружении, которые поголовно хотят брюлики и лексусы.
Этот пост - не наезд на всех мужчин, это не обобщение всех под одну гребенку. Этот пост про определенную категорию мужчин, считающих "меркантильных" женщин виновницами всех своих несчастий. Про тех, кто ничем не может зацепить женщину: ни внешностью, ни богатым внутренним миром, ни умом; но не может себе признаться в собственной никчемности и на вопрос "Почему у тебя нет девушки?" гордо отвечает: "Они все меркантильные сучки, им только деньги нужны, а я не лошара, чтоб меня разводить!"
Комментарии
А у Вас откуда столько негатива ко всем женщинам? Банально, но: все люди разные, и мужчины, и женщины.
Собака бывает кусачьей только от жизни собачьей (С)
Наверное, у бабья и мужчин несколько иные представления об уме и адекватности. Для вас адекватный -- это тот, кто за вас платит кучу денег во всяких там рыгаловках, носит веники цветов, плати в кино/кафе и проч. и проч., умный для вас тот, у кого папа/мама/дядя/близкий друг в определенных кругах, которые позволяют ему быть сравнительно богатым.
Мое окружение не измениться от того, если я буду по-другому к нему относиться
А вы проявите фантазию. пригласите девушку не в тошниловку, а организуйте культурно-развлекательную программу "от ботана".
Развлекательная программа "от ботана" на девок не действует: им подавай понты мажоров-петушков. Увы, так ведут себя 99,9% все руссо-девиц и 100% руссобаб
Не, не умею объяснить, надо подумать, а времени нет.
Все описанное вами есть у меня. И да, вы не поверите, но я в обычной жизни не использую "ваш этот лексикон".
Итак, в чем дело тогда?
Нет я не эпатирую, просто прорвало.
ЗЫ. Это вы мне минусов понаставили
Минуса Вам не поставила не единого. :)
А мои минусы - от Вас?
Ага... Значит вместо учебы вы т**лись.
А Вы опять пытаетесь вызвать негативные эмоции по отношению к себе. Они Вам так нужны?
Насчет непорочного и порочного зачатия даже и не знаю, тут столько взаимоисключащих параграфов с разных точек зрения...
:)
Просто поинтересовалась.
"Ботаны", преуспевающие в жизни благодаря своему уму, очень даже пользуются успехом у женщин. В отличии от инфантилов, косящих по ботанов или крутых мачо. Какой с вас, таких крутых или "умненьких" прок? Всё, чему вы научились - жрать по три раза в день и самостоятельно пятую точку подтирать.
хотя конечно, когда я вижу девицу-унисекс в узких черных джинсах, черных кроссовках с зелеными шнурками, непонятного цвета толстовке и т.п., становится уныло. Возможно, только таких вы и встречали.
А до этого их презирают.
Вот вы и раскрыли вашу паразитическую сущность еще раз.
Работящий, потенциал есть, и какой)
Только мне это не помогает. Может, слишком хорошо образован и европеизирован?
Нашлась еще одна клуша, возомнившая себя психолухом!
Дагагая, как ты можешь ставить диагнозы человеку, ни разу в жизни не пообщавшись с ним?
Ты насквозь, судя по твоим ответам, пропитана всякими идиотскими воззрениями, почерпнутыми из каких-то сомнительных жернальчегов (обычно так они печатаются) и выдаешь их за свои: других то нет...
вы бы чем строчить в ГП книжет почитали, да узнали бы там, что вы притягиваете к себе то, чего воображаете. воображаете что все мрази? добро пожаловать в мир мразей - ибо хороших людей вы просто пропускаете мимо сознания, фильтруете их и не замечаете.
как это ни противно - но мысли - материальны
мысля категорией бабья, вы и видите вокруг только бабье, барышень ваше сознани просто фильтрует и не замечает
а почему вы так априори решили что косят под приличных? а в душу вы пробовали заглянуть? нет? а зря)
Я безбожник, я пьяница, чуть ли не вор!
Я готов согласиться с тобою,
Но достоин ли ТЫ выносить приговор.
Автора вы и так знаете )
Ну не притягивает человек то, что он думает.
Нет никакой связи образа мыслей с окружающей действительноситью. Если бы вы в школе лучше учились, а не читали всякие сомнительные книжки, знали бы, что это лажа все.
Учиться надо было.
к вам по-доброму - а вы видите только отрицательное
если бы вы все таки были читателем, а не сразу писателем, то прочитали бы, что я пишу что вы хорошее просто фильтруеете сами, подсознательно, замечая только плохое
а про притягивается я ничего не писала
и даже в моих словах поэтому видите не то что я пишу
А вот вам точно не надо косить под психолога и знатока человеческих душ.
Опять мимо. Не завидую я никому, мне просто банально не до этого.
Женоненавистник? Нет, просто терпеть не могу менталитета большинства российских баб. У меня он вызывает просто отвращение.
Итак, очередной раз мимо.
С какого раза попадешь в цель, психолух?
Причина нетерпения кроется в непонимании, непонимание порождает страх, а страх - ненависть и желание избавиться от причины страха. Так как физически Вы не можете привлечь женщину, Вы стремитесь их уничтожить, хотя бы морально :)
Поищите причину своих неудач в собственном поведении - может, Вы слишком много просите у женщин, а взамен предлагаете сущий пустяк - дополнительную подушку на диван? :)
Нарочитое изменение речи -- это чтобы над вами поиздеваться, чего, кажется, я и добился, судя по реакции.
Какое нетерпение? Нетерпение чего? Кого я не понимаю? Меркантильного менталитета большинства баб? Его-то я как раз понимаю. Иначе бы у меня не было к нему отвращения. И снова у вас мимо.
В собственном поведении порылся. Тут вы угадали. В остальном снова мимо. Насчет меня -- ну не веду я себя как мажористый петушогъ, коих так обожают современные девки. Нельзя разговаривать с ними так, будто перед тобой равный тебе по разуму человек, этого они не понимают. Понимают только тогда, когда с ними ведут себя как с неразумными существами, сами плохо понимающими, чего хотят.
Итак, в целом мимо.
Еще разок?
Поработайте над собой :) Возможно, ещё не всё потеряно :)
Вот уж кем я точно не являюсь, так это мажором. Итак, приемы "сам дурак" и великий принцип разведчиков "валить с больной головы на здоровую" себя исчерпал.
Что еще у вас есть?
ну ей богу)
Вам уже столько женщин здесь призналось в симпатии - а вы все свое заладили)))
любят и Вас, не сомневаюсь)
просто... может любят тихо? стесняются показать? присмотритесь к окружающим девочкам))
не скажу)
ПС. Вы-то замужем, я пример ОБОБЩЁННЫЙ привёл))))))))
Женщины из "простых" потенциал мужчины оценивали несколько иначе: что умеет делать (кран починить, гвоздь забить, огород вскопать), много ли пьёт и т.п.
Вообще, на мой взгляд, для создания крепкой семьи любовь в том смысле, который в неё обычно вкладывают (святая жертвенность не понятно для каких целей), должна стоять на самом последнем месте.
Комментарий удален модератором
такое дикое самомнение ?
" не хочу быть крестьянкой,хочу
быть столбовой дворянкой". А.С.Пушкин.
Не надо сваливать свою алчную, прогнившую сущность на мужчин. Вы сами отвратительные, подлые и коварные существа, и не надо в этом винить кого-то.
А самой заработать слабо? Ума не хватает? Тупая слишком, чтобы саму себя обеспечить? ПОнятное дело, что в этом случае надо присосаться к мужику.
Повыводились они, остались только бабцы: "а мне должны, а же женщина", "а зачем мне мужчина, если он меня не хочет обеспечивать?" и т.д.
Это совковое воспитание.
Вылезайте из пещеры!>> Не вылезу, мне и тут неплохо.
А я в вас)
Как замечательно Вы своё сокровенное желание высказали :)
По моему любой человек достоин, чтобы с ним жили не из-за кошелька.
Вы может и готовы пойти в разведку, но даже вам требуется за что-то любить мужчину, не просто за то, что он человек, а именно мужчина вам что-то обязан, он должен непременно что-то выстраивать из себя для вас.
Вот почему все что нужно мужчине от вас, дык это раздеться и вкусно сготовить. Но вам почему-то всегда мужчина что-то обязан, обязан сводить в ресторан, обязан сводить в кино, обязан подарить колечко и неприменно с дорогим бриллиантом, обязан содержать вас, обязан дарить цветы, обязан защищать вас, обязан иметь толстый кошелек и много чего ещё обязан...
Почему его не полюбить просто за то, что он человек со всеми своими достоинствами и недостатками?
При ВСЕХ знакомствах вопросы где работаешь? на чем ездишь? где живешь? в первой десятке ))))). Если в шутку говоришь; - езжу на старом ВАЗе, работаю на стройке, живу в деревне - интерес в глазах пропадает. И по сердцу им, что ты умен, симпатичен, остроумен и у тебя большое сердце. Вот поэтому уже четвертый год один. Наверно так все и останется. Потому что не хочу любви за иномарку, свою строительную фирму, и домик в пригороде ))))).
Хотя надежды не теряю))))).
Так стоит жить с Вами не только из-за кошелька?
Нет, не стоит со мной жить, со мной можно жить только ради моего кошелька, правда, если я так захочу. Довольны?
Если дадите себе труд перечитать нашу переписку, увидите, что диалог был глупым и никчемным. По Вашей, между прочим, вине.
Да даже и с деньгами нам все равно лучше будет с проститутками...)))
И хотелось бы мне дурь бабскую в себе иметь, желание под мужем быть, желание любить, но нету этого во мне нет. И тупой мне тоже очень хотелось бы быть, потому что женщине проще в жизни жить, если у нее извилина одна, да и та прямая
О вопросе о подчинения, это обязательно, женский идеал имеет такой психотип. Если не хотите подчиняться - ваш выбор слабый мужчина.
Но вот это: "Чаще всего единственная форма обсуждения может быть только просьба со стороны женщины и уточнения со стороны мужчины по поводу проблемы, связанной с женской сферой видения совместного хозяйства." - лично для меня не приемлемо. Хотя я и считаю, что наша семья - патриархальна. :)
А еще по теме, поднятой в посте... Как-то в автобусе, нечаянно подслушала разговор молодой пары с ребенком лет 4 на руках. Жена поинтересовалась у молодого человека, ходил ли он по поводу трудоустройства куда-то... По-видимому, не ходил, и, по-видимому, уже не первый раз, она начала пенять ему, что на одну ее зарплату их семье не прожить. Вы знаете, что он ей ответил? "А когда ты беременная была и потом с ребенком сидела - кто тебя кормил? Я!" Вы считаете, это нормально?
Странный вопрос. Не понятно в данном контексте слово "чрезмерная", но выбор любой женской свободы - это счастье с любимым мужчиной.
лет до 18 мамы (и замужние тоже) сыну в попочку целуют, а потом это "чудо" женится и ждет такого же отношения.
года два, а то и меньше, жена это пытается делать, потом появляется ребенок (тире конкурент) и она растворяется в ребенке, которого тоже потом лет до 18 целует в попочку.
Замкнутый круг инфантилизма. Кто после этого способен быть взрослым и за что-то отвечать?
Комментарий удален модератором
Мне по-другому семья представляется. Для того чтоб ее создать, настоящую, работать надо, большей частью душевно.
Деньги - отнюдь не панацея, но при их отсутствии семья скатывается к выживанию. И если из этой ямы пытаются выбраться оба, это нормально, с этим многие семьи сталкивается за свою жизнь. А вот когда одна женщина, из сил выбиваясь, пытается прокормить и себя, и детей, да и еще и мужа не ущемить в его "денег на обеды, сигареты и кофе", это уже другая раскладка.
Поэтому проституция неумираемая ))))).
Все честно товар - деньги. Красота!!!
PS Я не буду отрицать, что, возможно, что-то из перечисленного Вами и имеет место быть. :) Но, почему-то мне, возможно из-за неразвитости психики(Вы уж простите, не удержалась :)))), кажется, что Вы утрируете. :)
Выберите себе в жены и метери своих детей бывшую проститутку (наркоманку и т.п.) либо вариант - птушницу, для которой пивусик на лавке - счастье жизни. Что-то я сомневаюсь в том, что свой взор остановите на них, даже при их не меркантильности и душевности. А ведь они тоже женщины, которые оценят вас не по кошельку и родят каких-нибудь детей да и тратиться на них много не нужно.
Поэтому нормальная женщина, как и нормальный мужчина, будет выбирать себе равного или лучше чем она (он).
А те мужчины, которые гордятся своим положением и статусом - это похоже единственное, что у них есть из мужских достоинств и действительно можно подумать, а оно тебе надо (имеено оно).
Меня ломает подобная постановка вопроса. Такое впечатление, что за инетовским гомоном люди забыли,что они ЛЮДИ. Не сомневаюсь, что мое мою позицию поддержат большинство женщин, а именно:
от своего супруга женщина ждет не полного содержания своей семьи (что само по себе неплохо), а:
- совместного созидания,
- удовольствия от совместного созидания,
- неразбазаривания вместе созданного,
- удовольствия от сохранения и преумножения созданного,
- поиска своего почерка в созидании.
Авторше советую податься на заработки в суррогатное материнство и там попытаться диктовать свои взгляды.
П.С. И еще меня ломает, когда мужчины соглашаются с авторшей.
малообеспеченные дамских утех не имеют, зато к обеспеченным выстраивается очередь из баб всех мастей и расцветок........
все это выглядит в нашем времени весьма прилично......)
рынок, понимаешь ли...))
при всем этом женщины совсем не меркантильны.........)
они просто продажны....
так сказать было бы точнее.......)
надеюсь, что первое
у тех, кто богат, фактически никогда не будет возможности узнать любят их или их деньги. Се ля ви.
а я не доверяю богатым мужчинам, считаю, что они неспособны никого любить, кроме своего капитала и самого себя со своим статусом.
разве нет ?))
эти за бесплатно.....
для кого-то оказывается подобные дибаты являются возможностью доказать свою состоятельность ..))
А из этого соответственно и выходят такие понятия как безответственность и т.д.
Мы в ответе за тех кого приютили! Остаются только словами на бумаге.
У молодых людей нет цели зарабатывать, есть цель че-то замутить и не реально на этом подняться.
возможности рано или поздно купить себе самой,НО-не интересуюсь мужчинами,которые не хотят подарить своей любимой женщине лучшую шубу,даже если у них в какой-то момент нет материальной возможности для этого..уже не говорю о том,чтобы "делать ребенка" и не нести за него,среди прочих,материальную ответственность..
Люди которые называют женщин "бабье или бабы" - я так думаю просто не знакомы с нормальными женщинами.... Человек самодостаточный вряд ли станет кого то унижать или самоутверждаться таким образом.
Комментарий удален модератором
P.S. Прошу простить если кого обидел, это не со зла.
Мужчина Ян - душа, забота о роде, не будет рода, не будет и семьи.
То что мужчины в депрессии, это они инстинктивно чувствуют, что над родом нависла угроза. Но врага не видно, а мужчины уничтожаются и даже больше, чем на войне!
Вас Инь это не волнует, у вас другие задачи, но и вас это коснется, если Ян не решит проблему уничтожения рода невидимым врагом.
Враг при захвате рода, всегда уничтожал все мужское население. Но враг был всегда видимый.
В организм человека проникают паразиты и организм слабеет, чтобы организм был здоров, нужно уничтожить паразитов. Но паразиты маскируются под своих и организму трудно их распознать, пока он их распознает будет поздно.
В обществе то же самое, паразиты эволюционируют применяя ложь принимаются за своих членов общества. На самом деле захватывают ресурсы общества и жируют. Мало того они совращают членов общества и те тоже начинают хапать всеобщее себе лично, теряя стыд и совесть.
В организме, когда клетки захватывают себе всеобщее благо, то начинают бурно развиваться и это называется рак.
Рак становится не от паразитов, а от своих. А паразиты это провокаторы показывающие образец крутой жизни.
В результате паразитов еще трудней отличить от своих. Ну когда они захватывают власть, то уже это полный ...
Что и происходит в нашей стране.
Как быть? Нужно нам эволюционироваться, чтобы победить врага.
Понять врага изучить его.
Их слабость это выгода! Ради выгоды они мать продадут.
Уничтожают они тех, кто не подвержен концепции выгоды.
С ребенком занималась, хватало времени, чтобы его развивать, книжки читать, в театр, зоопарк водить...
А папа в это время обеспечивал им с мамой достойные тылы. Вот отсюда в том числе и глубина культуры, и папа как положительный пример. И в результате - наследственность, которую этот ребенок передаст уже своим детям. А не словоблудие.
Хотя, Вы знаете, Андрей, женщины тоже разные, как и мужчины. Наверняка, что-то из того, о чем мужчины говорят, тоже правда. Но грустно от того, сколько негатива вылито. И Вы посмотрите, мало кто пытается разобраться в сути, как ВЫ или Владимир. Больше "ярлыков".
Что будет с генами, если из поколения в поколение будут скрещиваться нездоровые люди - вы подумали? Язвеники, сердечники, невротики и т.д и т. п. А болезни у людей от загнанности, от работы в нескольких местах, чтобы обеспечить приемлемый доход своей семье, выплачивания ипотеки по бешеным %, под которую их подвело государство ... Тут же и ребенок их становится предоставленным самому себе... воспитание и культура у него точно станут хромать....И вот почему-то есть куча стран, где люди на доход от наемного труда замечательно живут, и пенсионеры у них путешествуют по миру, - но совсем не Россия. В которой людей заставляют наживаться друг на друге, где проще стравить между собой представителей различных слоев населения, мужчин и женщин, чем запретить работодателям платить своим работникам низкую зп. Да, вы мне скажете, что выстраивание социальной системы защащенности граждан - дело ни одного дня для государства. Я это и сама знаю. ...Но вот лично вы лучше разберитесь в своей аргументации, прежде чем нанизывать предложения. Не желаю оскорбить.
И Вы позвольте с Вами не согласиться, что мужчины и женщины все одинаковы. По крайней мере мне встречаются - индивидуальности. Иногда - эксклюзивности. :)
Андрей, у Вас замечательно получается анализировать. А мне бы еще хотелось услышать ответ, если можно, как воспитать сына, чтоб он не вырос инфантильным?
Среди множества концепций есть две диаметрально противоположные, а право выбрать ту или иную сторону дело каждого.
1. Высшее наслаждение первых, создание всеобщего блага.
2. Высшее наслаждение для вторых создание схем, для присвоения себе всеобщего блага.
1. Первым стыдно быть подлым, но не стыдно быть бедным.
2. Вторым стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлым.
Первые созидатели, вторые паразиты.
Сейчас власть у вторых.
Технический прогресс ведет неотвратимо к тому, что наступит сингулярность.
Взрыв информации. Паразиты будут пытаться стать хозяевами этой энергии сверх информации и сверхтехнологий, как до этого они захватывали пахотные земли (преобразователь солнечной энергии), углеводородную энергию, электрическую энергию, атомную и ядерную энергию.
Ими придуманы деньги, универсальная энергия, которая преобразуется в любую энергию.
При построении определенных схем, денежная энергия возвращается увеличенной, но отнимается у других.
Энергия информации не подчиняется закону сохранения энергии. Она может исчезнуть и появиться из ничего. Энергия информации подвластна созидателям. Поэтому паразиты ее уничтожали.
То что общество не совершенно, так это заслуга паразитов, космических завоевателей, внедривших в тело человека свою концепцию, концепцию паразита.
Рабы божьи, (рабы космических паразитов), алчные неспроста, Почти все золото, которое добыло человечество теперь в их руках, оно приготовлено для своего бога (космического паразита), для каких то его целей. Для целей, чтобы победить наших создателей и защитников, с которыми они воюют в космосе.
Теперь, по поводу того, что советы Вам давать глупо, хотелось бы узнать, почему Вы так считаете.
Что до Ваших советов, перечитала несколько раз. Скажу честно, читала на работе, там все в ускоренном темпе, поначалу показалось - набор красивых фраз, но вернулась один раз, другой. Теперь уже отчетливо вижу свои пробелы вот в этом: "взросление -это и есть расширение зоны ответственности, зоны принятия решений", и вот в этом: "Задавайте ему задачи, вместе ищите ответы". Да, это все присутствует, но не в тех дозах, которые соответствуют его возрасту. Так уж получается в нашей семье - старший сын с 5 месяцев взрослый, а младший до сих пор ребенок. Ваши слова заставили задуматься, значит совет не впустую. Спасибо!
Ошо обязательно прочту, даже есть диски с записями бесед, правда не очень хорошего качества, но в феврале, не раньше. Пока что жизнь поделена на "до сдачи диплома" и "после сдачи".
Что до иностранных слов, я тоже считаю, что злоупотребление ими не способствует пониманию, но я же не злоупотребляю? Я просто их использую, скажу честно, не замечая этого. Потому и не обещаю не делать этого. :)
Я ответила, что в возрасте за 30 мужчины либо уже развелись и хотят отдыхать от семейной жизни, имея отнощения без обязательств. Либо, как ни странно, еще не готовы к созданию семьи. Да и на улицах теперь не знакомятся.
Он ответил, что есть нормальные парни, и хочет пообщаться со мной по телефе. Получив мой контакт, он поинтересовался, кем я работаю, и когда ему удобно мне позвонить. А то он сейчас временно безработный после сокращения, активно ищет работу.
Прежде чем делать выводы я все-таки задала вопрос: как долго он без работы, и какую ищет.
Ответ: без работы 1,5 года(!!!!!!!!) Ищет работу охранника, продавца-консультанта.
...А я кадровик, занимаюсь подбором персонала, и прекрасно понимаю, что такое АКТИВНО искать работу))))
Мой ответ мужчине был таков: работу продавца-консультанта найти не сложно, для работы охранником нужно лицензироваться. Выращивать для себя мужчину не имею ни желания, ни времени. Жизнь с безработным мужем - это страшно.
Пришлось сказать ему, что мужик будет безработным, мужчина - никогда. Женщина работает, а он сопли распустил и ищет ту, что станет ему их подтирать.
... В прениях по этому посту потонула основная мысль: на время беременности жены мужчина остается единственным кормильцем в семье. А со средней зп 15000-20000, например, в нашем регионе - это значит жизнь на анакоме, дешевых сосисках, отсутствии памперсов и т. д. У любого человека основная часть полученной зп уходит на такие статьи, как коммунальные платежи, проезд, телефон, питание...
Вы возьмите эти 15000, положите их перед собой, и попробуйте прожить на них в мегаполисе. ПРОЖИТЬ, а не ВЫЖИТЬ. Потом посчитайте, что нужно беременной жене, чтобы нормально выносить и родить ребенка. Потом его кормить.
Я человек, решающий практические задачи в своей жизни - с кем и как жить. И если со мной пытается познакомиться безработный (на протяжении 1,5 лет) - на кой он мне??? Следующие 1,5 года давать ему деньги на проезд, сигареты, гладить его эго пока он будет искать себя??? Из своей средней зп))))) Ради члена в штанах???
Да вы в себе? У кого после этого черные очки на глазах - у вас или у меня???
Мотивы и аргументы у меня здесь изложены более чем. См. и два моих коммента ниже. Вам их не заметно, очевидно, по причине желания быть во всем всегда правым, не слышать оппонента, навешивать ярлыки - еще те манипулятивные приемы...
Здесь вам уже как только не объясняли, что на самом деле умные женщины понимают под понятием состоятельность.
Впрочем, меня ни сколько не заботит ваше мнение обо мне.
15000 руб. возьмите в руки и проживите с женой и ребенком на них месяц. А потом про принцип сделки вещайте глядя в голодные глаза своего ребенка.
Вам нужно оставить за собой последнее слово? Бог в вами, "интеллектуал".
Да, кстати, я не живу на 15000 в месяц.
Надеюсь, что поймете. Здесь эта мысль звучала рефреном, я только еще раз повторю для умных мужчин: женщина - умная женщина - любит не за деньги, а за потенциал эти деньги заработать. Потому что они - реальное выражение ума и смелости мужчины реализовать свои способности.
Мы живем в мужском обществе. И работодатель платит женщине реально меньше потому, что считает, что ее должен кормить муж. О том, что ты профессионален в своей области, заслуживаешь большего, и не обязан подстраиваться под общественные стандарты приходится доказывать... в условиях дикой конкуренции.
Вот такие порядки: вы нам изначально платите меньше, а потом обвиняете в меркантильности, зависимости, приспособленчестве; осуждаете за то, что мы хотим иметь здоровое и накормленное потомство.