Русская служба BBC сочиняет небылицы о выборах в Крыму
Выборы депутатов Государственной думы РФ VII созыва прошли, как считают многие, при довольно низкой явке в 47,8%. Впрочем, низкой она является лишь в сравнении с думскими выборами прошлых годов, когда показатель в 60% стабильно держался на протяжении нескольких парламентских сроков. На самом же деле, нынешняя явка – явление более чем нормальное, тем более что во многих европейских странах этот показатель и того ниже.
Тем удивительнее, что многие информационные ресурсы, за образец государственного устройства почитающие как раз западные страны, выражают свое якобы неподдельное удивление по поводу явки на выборах. Так, Русская служба BBC сегодня разродилась материалом, в котором попыталась в пух и прах разбить Крымские выборы. По мнению авторов материала, явка, продемонстрированная регионом, мала настолько, что заслуживает отдельной статьи.
Речь идет о 45% в Севастополе и 42% по Крыму в целом, что весьма солидно на фоне всей страны. Автору материала, очевидно, ехидно потирая руки, отмечают, что во время прошедших в 2012 году выборов в Верховную Раду этот показатель составлял более 49%, а уж во время проведения референдума по присоединению к России и того больше – почти под 90%.
На первый взгляд, цифры самые что ни на есть красноречивые, вот только говорят они совсем не о том, на что намекают авторы BBC. Если проследить на примере того же Крыма, то выборах 2006 года показатели явки составляли 63,12% и 54,34% для Севастополя и всего региона, соответственно. А уже в 2007 году эти же показатели упали до 57,66% и 52,21%, соответственно. Про выборы в Верховную Раду 2012 года мы уже написали.
Более того, эту тенденцию отметили и на BBC, однако никакой закономерности из нее не выявили. Что ж, очень и очень зря.
Снижение заинтересованности людей в каких-либо выборных процессах – общемировая тенденция, и воспрепятствовать этому, увы, не могут ни информационная огласка, не первоклассные предвыборные кампании. Так, явка на президентских выборах в США в 2008 году составила 64,1 %, а уже в 2012 году она снизилась до 58,2%. Такая же ситуация имеет место и в Европе, и даже в России. Многие специалисты связывают это с растущей политической апатией среди населения, некоторые делают акцент на том, что люди попросту всем довольны в своей жизни.
Ровно по этой же причине особняком стоит и референдум о присоединении Крыма. Вряд ли стоит напоминать о том, в каком положении тогда находился регион – тут, уж простите, и на край света за бюллетенем пойдешь.
Впрочем, такие рассуждения оказались не под силу (хотя речь, скорее, идет о банальном желании) авторам из BBC, и они принялись строить теории на тему недовольства крымского населения российской политикой и бойкотом выборов жителями. И очень органично этот материал вписывается в серию новостей о том, как США и страны ЕС, в число которых пока еще входит Великобритания (BBC — британское издание), отказываются признавать результаты думских выборов в Крыму. По сути, мы имеем дело с очередной волной материалов, направленных на дестабилизацию обстановки на полуострове. Тем более что и время выбрано очень подходящее — момент единения граждан России на едином голосовании.
Комментарии
За пять суток я не увидел по английскому ТВ ни одного репортажа из России, ни разу не услышал слов Раша, Путин, Москов.
Создалось такое впечатление, что англичанам глубоко до одного места что там происходит в путинской Рашке.
Из Лондона переехал в Париж. Впечатления от их ТВ - под копирку!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://slon.ru/posts/73804
Дескать, русских там не счесть.
Кто-нибудь! Скажите Вове -
Мы ж в России тоже есть!
К зиме пройдёт, весной пять возобновятся, а к следующим выборам совсем пройдёт при должном финансировании))))
(с)
Кому за что платят, тот то и вещает:)))
==========================================================
Зато у нас показатель "голубых" - ниже.
Не догоним мы Америку и Европу.
Это что?........ты вместе с местным Педей /pedant71/?
Тьфу на тебя убогого........../презрительно/
https://www.youtube.com/watch?v=i67_j43NONg
Гей парад в Москве
https://www.youtube.com/watch?v=SXsgel-tf_s
Новости смотрю. Теперь и Вызнаете.
И, естественно, мне не интересно как проходят выборы королевы в Великобритании и как они выбирают в этом королевстве принцев и графьёв с их пажами.
и конечно в неописуемый восторг приводит тех кому ёного пу "бог" послал то, что ведущие западные сми имеют уже и на западе нижеплинтусный рейтинг среди граждан и воспринимаются не только в Росии как смд - средства массовой дезинформации, потрясающие пробирками_колина пауэлла по команде из енг卐фашингтонского обезьянника, но тем не менее - о баблосе зицпредсдателя Фунта - путина в.в, его лачугах по миллиард долларов за штуку, в т.ч. на западе, и уровне жизни, который могут себе позволить только е...
Вообще редакционная политика таких компаний интересно устроена, она разная от страны к стране. Для "русской службы", т.е для отделения, которое работает на Россию предлагается пропаганда ценностей демократического западного мира и осуждение всего национального. А для национальных служб, работающих в нац. республиках, Грузии там всякие, Украины и т.п., предлагается уже ненавязчивый национализм, упор делается так же на "ценности западного мира" и вместе с тем подчеркивается национальная идентичность, пестуется национальное самосознание, что одновременно для "русской службы" естественно является абсолютным табу, угрозой, дикарством, подлежащим осуждению. Почему именно так устроено догадаться несложно.